Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Det ser ut til at omtrent samtlige norske politikere får sin drøm oppfylt nå, og ENDELIG blir kvitt Krekar. Det har jo ikke stått på innsatsen, akkurat, de har vel jobbet iherdig gjennom 12 år og tre regjeringer, og ikke FAEN om de har fått det til. :hehehe:
Jeg ser for meg Anundsen før han gikk og skulle møte journalister, litt sånn på bakrommet::
:jippi::woohoo::happydance::lykkelig::danse2:
før han fikk samlet seg nok til å gå ut og si med mer eller mindre alvorlig mine at "vi støtter Italias etterforskere.... blablabla", før han gikk tilbake igjen op kontoret og :woohoo:.
Jeg må si jeg syns at saken er ganske tynn, rett og slett fordi han jo må være Norges mest overvåkede mann??
At han er en skurk, en kjeltring og en veldig farlig mann er jeg ikke tvil om et øyeblikk, men jeg begriper ikke hvordan han skal ha klart å lede et terrornettverk de siste årene? Påvirke og oppmuntre og stimulere dem - absolutt - men lede dem?
Jeg er spent på om dette betyr at vi blir kvitt ham, det hadde vært godt på mange måter, ikke minst av folks "alminnelige rettsoppfattelse" - han har vel vært "utvist" i 10 år! Og har selv reist og bedrevet kringføring i de områdene det vurderes som for farlig å sende ham tilbake til.
Tror dere det blir noe av? Er det hold i anklagene, tror dere?
Jeg aner ikke. :vetikke: Jeg kjenner at jeg ikke gidder å lese Kreaker-saker lenger. Jeg tror han er en kjip kjeltring, absolutt. Men jeg kjenner at jeg himler med øynene over at han blir fengslet for relativt vage trusler, men når de samme truslene kommer fra f.eks. høyrevridd hold, eller mot kvinner som er så frekke at de uttaler seg i media; da er det ytringsfrihet, bladibla. Vi har en regjering som tillater rasistisk voldspreik på sine FB-sider, for søtten. Jeg syns rett og slett det er skikkelig dobbelmoralsk.
Jeg skjønner heller ikke hvordan han skal ha greid å lede et terrornettverk innimellom alle rettsakene han har vært i.
Jeg er litt "lukk døra etter deg når du går", i denne saken kjenner jeg. Han Krekar og Rune Øygard er begge slike som jeg unner å ha uflaks.
Hvis jeg tror på konspirasjonsteorier, så kanskje Krekar ble overvåket, men norges etterforskere lot han involvere seg slik at de skulle bli kvitt problemmullahen. Ikke ta meg helt på alvor...
Nå er det vel Italiensk politi som krever ham utlevert - jeg tipper de er i stand til å gjennomføre egen etterretning og egne vurderinger av terrorceller og fare for terrorhandlinger - uavhengig av påvirkning fra norske politikere. Og ja, det er helt greit for meg at han finner et annet samfunn å irritere.
Dønn ærlig? Jeg driter i om det er hold i anklagene bare de utleverer ham og lar italienerne ta over. Gud bedre så vanvittig mye tid og penger som er kastet bort på den mannen.
Det jeg ikke forstår er at han - gjentatte ganger etter å ha blitt satt i fengsel for å ha truet en eller annen - med det samme han kommer ut (og klager på hvor fælt det var i fengselet), truer noen på nytt innen en uke eller to, og råker rett inn igjen....
Har aldri studert den smileyen ordentlig før nå! :knegg:
Krekar, ja. Ja, man kan si mye om den mannen. Men en ting slo meg i går: Er det ikke tryggere for hele verdenssamfunnet om han bures inne i Norge enn om han utleveres til andre land? :undrer: Ja, ikke at jeg ønsker å ha ham her, akkurat. Men sånn rent sikkerhetsmessig?
Flyttingen var det vanskelig å finne lovlig, tror jeg. Og så har han sittet inne mer eller mindre hele tiden siden, også, pga stadig nye trusler.
Morgenbladet og podcasten deres hadde en god sak om ham nylig forresten, og de reflekterer også litt rundt dette at han jo bare fortsetter å si det samme om igjen og om igjen. Han mener fullt og helt at Erna og alle andre som fornærmer profeten bør dø, og at han mer enn gjerne belønner de som sørger for at det skjer. Han har såpass stor påvirkning at det er klart han er farlig.
Angående sikkerhet: Han har det nok tryggere i fengsel enn utenom, tror jeg, også i Italia. Det er mange som med god grunn ønsker å ta livet av ham, husk at han står bak og har deltatt i grufulle krigsforbrytelser. For ikke å snakke om at han garantert står på Obamas hitliste. (Den eneste fredsprisvinneren med sin egen dødsliste, tror jeg?)
Hvorfor er det ingen som har kverket ham på turene han har hatt til områdene han mener er usikre for ham da?
[url="http://www.foreldreportalen.no//www.pinterest.com/pin/create/extension/"][/url]
Jeg skjønner ikke den internettilgangen de sier han har hatt, med skype og det hele. Meg bekjent har man ikke internett i norske fengsler (med mindre noen klarer å smulgle det inn). Jeg kjenner relativt mange fengselsansatte som sier det samme. Man går jo ikke en gang ringe hjem uten lov i vanlige fengsler - og så har han liksom skypet??
Synes dette har vært lite belyst.
-Hvis han har hatt nett med godkjenning er det helt bak mål.
-Dårlig overvåkning hvis han har smuglet det inn
-Eller er den italienske etterforskingen helt bakl mål?
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
