Bloppy sa for 9år siden:

Dette ante jeg virkelig ikke!
www.dinside.no/935654/det-er-aldersgrense-paa-stjerneskudd#_ga=1.133542028.349009746.1430072635
Frem til 2013 hadde de minste stjerneskuddene aldersgrense 16 år. Nå har de 12 års grense. De lange har 18 års grense.

Mine unger har fått bruke stjerneskudd på nyttårsaften under tilsyn av edrue voksne. :tilstår:

Får dine barn stjerneskudd?

millact sa for 9år siden:

Ja, det gjør de. Jeg har kjøpt en haug av pakker i dag, de lange. Men vi voksne er med dem ut, så under tilsyn. I fjor var første året de ville ha, de var noe skeptiske i starten.

polarjenta sa for 9år siden:

Ja, men under tilsyn.

emin sa for 9år siden:

Ja, men under tilsyn fra de var en 3-4 år gamle.

Skilpadda sa for 9år siden:

Poden har fått holde stjerneskudd siden han var gammel nok til å holde dem, men alltid under tilsyn. (Om enn ikke totalt edru voksne. :knegg: ) Jeg vet godt at det er aldersgrense, men visste ikke at den nå var redusert til 12.

shute sa for 9år siden:

Ja, de får det. Under veldig nøye tilsyn av edru voksne. Jeg visste at det var aldersgrense, men har aldri orket å sjekke hva den egentlig var på - siden jeg gikk ut fra at vi forbrøt oss der uansett.

Ungen er familiens Fornuft, så hun hentet solbriller til alle barna før de tente opp i fjor... "i tilfelle det spruter ild." Minste er familiens Ufornuft og kommer antagelig til å øve flammesluking straks hun får hånden i et stjerneskudd, men det gjør hun vel ikke så mange ganger.

007 sa for 9år siden:

Mine har alltid fått holde i stjerneskudd, men under tilsyn. (Og selv om de voksne kan ha drukket et glass champis eller en øl har de/vi likevel vært som edru å regne.)

celebelen sa for 9år siden:

Ja, hun får holde stjerneskudd når vi er ute og ser raketter på nyttårsaften. Det er såvidt hun tør å holde det, så jeg har ikke vært så veldig bekymret. Å sende med henne en pakke ut på egenhånd, hadde derimot vært uaktuelt.

Kirsebær sa for 9år siden:

Poden har fått stjerneskudd fra han var gammel nok til å holde.
Kommer ikke til å endre på dette nå som jeg vet om aldersgrensen heller. Men vi er selvsagt sammen ham og passer på.

Blondie sa for 9år siden:

Våre har også holdt stjerneskudd siden de var en neve store. Vi voksne er alltid tilstede og alltid edru. De siste årene har vi fått med beskyttelsesbriller, de har de mest forsiktige av barna brukt. :knegg:

Maverick sa for 9år siden:

Oi, jeg ante ikke at det var aldersgrense. Ungene har fått ha stjerneskudd (sammen med voksne) i alle år.

Fluke sa for 9år siden:

:sparke: Jeg visste det var aldersgrense. Ungene har fått ha siden de kunne holde ...

Susse sa for 9år siden:

Oi, jaja. Jeg drikker aldri på nyttårsaften og passer godt på minsteknotten. Alle har fått stjerneskudd fra de var 3-4 år. Raketter derimot er jeg streng på !

Bluen sa for 9år siden:

Ja, de får holde - og de vil helst ha briller på.

Pebbles sa for 9år siden:

Tanken har ikke slått meg. Ungene har fått stjerneskudd fra de var små - men alltid sammen med oss voksne.

Bamsemums sa for 9år siden:

Bare husk værnebriller!:) Kan også være smart å la dem mest brannfarlige klærne ligge. En dunjakke feks er ikke det beste å gå mellom stjerneskuddene med:)
Ha en trygg feiring. Kommer langt med sunn fornuft:)

Billa sa for 9år siden:

Dette var en usedvanlig utpreget "skjer ikke meg/oss"-tråd. Jeg tenker umiddelbart at det er gode grunner til denne regelen - og synes det er galskap å la fleeceluekledde småunger håndtere krutt og varme.

Jeg knegger hverken av brillebruk eller tipsy foreldre som passer på og synes det er helt OK med aldersgrenser. Vi forholder oss til dette på andre områder også.

vixen sa for 9år siden:

Jeg synes at det er helt ok under oppsyn,selv om de ikke er gamle nok.

Odelia sa for 9år siden:

Huff, ja, her får de (selvsagt under oppsyn av voksne) selv om de ikke er gamle nok etter reglene. Jeg liker det absolutt ikke fordi jeg er redd for brannskader (greide å brenne meg på stjerneskudd selv da jeg var liten), og er generelt skeptisk til de ulike duppedittene man fyrer opp på nyttårsaften, men må innrømme at jeg hadde følt meg noe hysterisk om jeg hadde gått i bresjen og nektet dem dette da jeg ikke har inntrykk av at verken mannen eller de vi feirer med deler samme syn på risikoen dette utgjør, og at dette rett og slett er en av tingene man bare må lære seg å omgås med forsiktighet rundt. (Sier ikke at det er hysterisk å la være, bare at det føles slik når vi har såpass ulik oppfatning av den potensielle risikoen.) Vi har i alle fall tatt forbehold om både klær og briller etter at vi har fått gode instrukser fra en brannmann vi omgås med.

millact sa for 9år siden:

Her var de en gjeng unger ute i kveld med stjerneskudd, alderen 4-10 år. Vi var mange voksne rundt dem, de hadde vernebriller. Greit å passe ekstra på.

Lille meg sa for 9år siden:

Ja, jeg lurte litt på dette.

Er det virkelig etablert her på FP at det er OK å gi blaffen i 12-årsgrensen hvis ungen overvåkes av voksne og ungen bruker beskyttelsesbriller? Eller sagt på en annen måte: Er det greit å velge å overse forskriften fordi man mener man tar godt nok vare på sikkerheten? (Jeg har et fryktsomt barn som ikke for noe i verden er interessert i å holde et stjerneskudd, så for meg er det enkelt å holde meg innenfor aldersgrensen.)

Myria sa for 9år siden:

Jeg var faktisk ikke klar over aldersgrensen.
Storebror fikk tilbud om å holde stjerneskudd i fjor, men ville ikke. I år hadde jeg lest denne tråden så da fikk ingen av barna stjerneskudd (og de spurte ikke heller). Jeg tenker at når aldersgrensen er satt såpass høyt så er det en grunn til det.

oslo78 sa for 9år siden:

Ante ikke at det var aldersgrense og har forbrutt meg mot den i alle år - også da jeg var liten. Får vurdere hva vi gjør neste år med andre ord.

kokosbolle sa for 9år siden:

Samme her. Får følge loven neste nyttårsaften.

Blondie sa for 9år siden:

For min del handler det ikke om at "det skjer ikke meg", gudene skal vite at vi vet veldig godt at kjipe ting rammer oss også. Vi tok en risikovurdering før vi gikk ut i går og kom frem til at vi mente det gikk greit å la sjuåringen holde det selv. Hun hadde briller, den minst brennbare jakka og jeg sto rett ved siden av. Det betyr ikke at vi er lovløse eller fullstendig ignorante, men at vi tok den vurderingen der og da.

tink sa for 9år siden:

Jeg har ikke vært klar over denne aldersgrensen. Derfor må jeg nok en tur i tenkeboksen før jeg konkluderer og evt. prøver å trumfe gjennom en ny regel til neste år. Ungene mine har ikke fleece ytterst. De på 11 og 7 har hatt stjerneskudd siden 4-årsalderen. Tror ikke jeg kommer til å innføre annet enn en evt utsettelse av dette til hun som er 4 om et år.

-ea- sa for 9år siden:

Jeg har brutt denne regelen i alle år. Har ikke inntrykk av at de små barna er "farligst", de står gjerne stille og fascineres av stjerneskuddet sitt. Da er det verre med større barn og tenåringer som skal tøffe seg og snurrer rundt med stjerneskuddet uten å følge med på gnistfokk og klær. Noen av dem har foreldre som gir blanke i å følge med også.

Billa sa for 9år siden:

Jeg tenker vel egentlig at dette er et nok et eksempel på at vi foreldre ønsker å bestemme selv - og forklarer og argumenterer sterkt for at aldersgrensen er feil. For oss. Det samme skjer når det gjelder påbud om vest i båt, bilsikring, 4-hjuling, aldersgrense på film osv. Bare ett glass vin - barna merker ikke noe.

Personlig kan jeg nok være uenig i mange regler, grenser og anbefalinger og tenke at jeg som mor selvsagt "vet best", men på den annen side så er det jo ikke sikkert at jeg faktisk GJØR det..... Det er hvertfall nok av eksempler på at andre tar fullstendig ville valg (i mine øyne) med samme argumentrekke som jeg selv gjerne bruker - og da blir det jo litt vanskelig å ikke møte seg selv i døra.

zinatara sa for 9år siden:

Utifra denne www.brannvernforeningen.no/Brannvern-i-hjem-og-fritid/Jul-og-nyttar/Trygg-bruk-av-fyrverkeri virker det som at barn har lov å bruke små stjerneskudd under tilsyn av voksne, selv om de er under 12 år.

Anne C sa for 9år siden:

Eller så er det rett og slett slik at mange ikke var klar over at det var en aldersgrense på dette. Hadde det ikke kommet opp her så hadde jeg fremdeles ikke vært klar over det.

Billa sa for 9år siden:

Enig - dette er sikkert nytt for folk, men på tross av at vi nå vet at grensen eksisterer, så er det mye argumentasjon om hvorfor det er OK å ikke følge den. Det var DET jeg siktet til.

Niobe sa for 9år siden:

Aldersgrensen gjelder, så vidt jeg har fått opplyst, bruk uten voksentilsyn. Det vil si at barn over 12 år kan bruke de små stjerneskuddene uten voksne til stede. Det skjer aldri her. Barna få ha stjerneskudd, men det er under oppsyn av edru voksne i klart flertall.

Kilde: www.brannvernforeningen.no/Brannvern-i-hjem-og-fritid/Jul-og-nyttar/Trygg-bruk-av-fyrverkeri

Bloppy sa for 9år siden:

Veldig grei presisering ja!
Våre har jo pleid å få lov, men da visste jeg ikke om aldersgrensene. Briller og oppsyn av edrue voksne har alltid vært en selvfølge hos oss da. Godt å vite at det faktisk er greit å ta den avgjørelsen selv. At man ikke er lovbryter selv om ungen på 10 får holde et par stjerneskudd på nyttårsaften.

Pebbles sa for 9år siden:

Jeg har ikke visst om denne regelen. Det virker det som mange andre heller ikke har. Det blir rart å skulle nekte barn på 10 stjerneskudd etter å ha fått de siste sju årene. Jeg lar meg ikke opprøre over at ikke alle holder seg rigid til alle regler alltid, og jeg vet ikke om "gi blaffen" er betegnende for holdningen folk utviser - mer en vurdering om at det vil gå greit når barnet har på briller og det står en voksen rett ved siden av? Det finnes mange regler vi forholder oss til helt rigid, men ikke absolutt alle. Åpenbart ikke denne.

Pebbles sa for 9år siden:

Der kom det en oppklarende presisering, ja. Den virker jo rimelig.

Niobe sa for 9år siden:

Herlighet, les informasjonen jeg linker til da. Aldersgrensen på 12 år gjelder for bruk UTEN å være under oppsyn av en ansvarlig person. De fleste i tråden påpeker jo nettopp at barna ER under oppsyn når de holder stjerneskudd.

Gaia sa for 9år siden:

De har "alltid" fått bruke under oppsyn. Jeg tenker de egentlig er litt små til å bruke uten voksenoppsyn når de er over 12 også.

Susse sa for 9år siden:

Takk for oppklarende presisering! Jeg er ingen tilhenger av å bryte aldersgrenser, og da gjorde jeg det visst heller ikke :)

polarjenta sa for 9år siden:

Ja, greit med den presiseringen. Da gjør jeg ingenting galt. Og mine kommer nok garantert til å bli holdt under oppsyn når de har fyllt 12 også. Jeg er egentlig usikker på om de da kommer til å ville ha stjerneskudd da. Jeg ser at interessen er dalende.

Lille meg sa for 9år siden:

Njaaa, det kan nok være greit å være litt kildekritisk, tenker jeg. Det du skriver over her er vel en blanding av din fortolkning og av hva en privat stiftelse (Norsk brannvernforening) skriver på en webside. Hvis man skal bry seg om hva som står i forskriften, så står det følgende:

Det står altså ingenting i selve forskriften om at det er helt OK å tilgjengeliggjøre stjerneskudd for barn under 12 år hvis de er under oppsyn av en voksen.

Når dette er sagt, så så jeg litt nærmere på forskriften. Jeg er ikke jurist og synser følgelig bare, men gjelder ikke denne forskriften for aktører som skal selge såkalte pyrotekniske artikler? Slik at etter at den pyrotekniske artikkelen er solgt har den i realiteten ingen aldersgrense? (Jeg snakker ikke nå om hva som er lurt, men hva som lovverket faktisk sier.)

Niobe sa for 9år siden:

På DSBs nettside, sikkerhverdag.no, står det også at barn kan bruke stjerneskudd under oppsyn av voksne.

Forskriften gjelder salg, så barn over 12 år kan kjøpe stjerneskudd selv, ja.

Lille meg sa for 9år siden:

Poenget mitt var som følger: Om forskriften kun gjelder ved salg¹, så er det lovmessig sett fritt fram for å la unger holde på med stjerneskudd, rakettbatteri og ellers andre ting som er lov å selge til personer uten spesiell autorisasjon. Uavhengig av alder. Uavhengig av om voksne ansvarlige følger med eller ei.

Hvis så er tilfelle, er jo artikkelen i HI ganske misvisende. Det er aldersgrense for å kjøpe stjerneskudd - ikke for å bruke det.

Kanskje Din Side heller skulle lage en ny artikkel? "3-åringer kan fyre opp raketter som bare 18-åringer får lov til å kjøpe" vil vel være en passende tittel?

¹ Jeg kan ikke se annet enn at forskriften gjelder for aktører som driver med salg av pyrotekniske artikler: "Forskriften gjelder pyrotekniske artikler, krav til markedsdeltakere som bringer pyrotekniske artikler i omsetning eller gjør pyrotekniske artikler tilgjengelig på markedet, og krav til samsvarsvurderingsorganer." Definisjon av markedsdeltakere: "markedsdeltakere: produsenten, importøren og distributøren"

Det kan selvsagt være det finnes andre lover eller forskrifter som også regulerer disse forholdene, men det har jeg ikke oversikt over.

oslo78 sa for 9år siden:

Se det - da var vi jo innenfor likevel da. Flotters, forbryterstempelet kan droppes :-)

Niobe sa for 9år siden:

Nja, jeg tolker det slik at alderen for lovlig erhvervelse av stjerneskudd (og fyrverkeri) også er alderen for å bruke det uten "ansvarligere" oppsyn til stede? Så en 12-åring er da regnet som i stand til å håndtere små stjerneskudd uten voksentilsyn, og har dermed også lov å kjøpe dem selv? Yngre barn må gjøre det under tilsyn, og har dermed heller ikke lov å kjøpe dem selv? Lovverket er strengere for fyrverkeri, så vidt jeg kan se? Da må man være 18 år for å både kjøpe og bruke?

Uansett, klart artikkelen er noe misvisende, det gjelder jo det meste i såpass tabloid fremstiling. Jeg har uansett ikke sett noe som tilsier at det ikke er greit at barn under 12 år holder stjerneskudd under voksentilsyn.

Nessie sa for 9år siden:

:nikker:
Alltid under oppsyn her også.
Jeg tror nok det er verre med ungdommer som bruker disse litt ukritisk, veiver med de, og bruker de til å tenne på fyrverkeri feks.

Lille meg sa for 9år siden:

Ut fra forskriften kan jeg ikke se at det står noe om verken voksentilsyn eller at det er noen prinsipiell forskjell på 12 og 18 år (annet enn da altså alderen). Man kan jo selv tolke ting slik man vil, og har selvsagt ansvar for sine egne barn, men det var vel ikke egentlig det som var utgangspunktet for HI?

Hvis noen mener jeg tar feil om at man lovmessig kan la 3-åringer fyre opp fyrverkeri man må være 18 år for å kjøpe, så er det fint med en referanse og eventuelt en klargjøring for meg - jeg er ikke jurist.

:nemlig: