I lokalavisa i går var det en sak om en fyr som hadde kjørt i 105 mph i en 50 mph sone, men han mistet ikke førerkortet selvom han hadde 42 prikker og grensa går ved 12... Fordi det ville gjøre livet altfor vanskelig for ham. :rolleyes: Akkurat hvorfor stod det ikke noe om, men jeg kan tenke meg han kanskje er avhengig av å kunne kjøre i jobben for eksempel.
Uansett, det jeg vil fram til er at er det rett at noen nærmest skal få frikort til å kjøre for fort av sånne grunner? Burde man ikke heller ha tenkt på det før man råkjørte?
Trodde nesten det for jeg kan ikke huske å hørt om noe lignende i Norge, men flere lignende saker her...
Det er jo et slags klasseskille her har jeg inntrykk av, og jeg vil tro det har mye å si.
Jeg husker en annen sak med en mann som banket opp kona si, blant annet med et varmt strykejern, og han.slapp unna med kun bot fordi han hadde slik en viktig jobb. :snill:
Nå er jo dette fra aviser da så man kan vel ikke nødvendigvis stole på at alle detaljer er riktige.
Det er jo dessverre slik at for noen (f.eks. yrkessjåfører) er det verre å miste førerkortet enn for andre. Men det er som du sier ingen grunn til at yrkessjåfører skal få frikort til å kjøre som de vil fordi et førerkorttap vil ramme dem hardere. Man kan få mildere straff om det er gode grunner for det, men å være yrkessjåfør med fare for å miste jobben er i Norge ikke god nok grunn. Man har selv ansvar for å kjøre trygt og er man avhengig av sertifikat for å ha jobb er det jo bare enda dummere å kjøre som et svin.
Tro du meg, yrkessjåfører mister førerkort ved trafikkovertredelser. Det man KAN gjøre, uavhengig av yrke og status, er å søke om å avkortet straff, men det skal være rimelig tungtveiende årsaker til at du får det. Men dersom du står i fare for å miste jobb så kan det være en tungtveiende årsak, men det kommer an på alvorlighetsgraden. Det yrkessjåfører må gjøre for å beholde jobben er å leie seg sjåfør.
