Ble sittende å lese kommentarfeltet på en sak på facebook i dag om dette med å bruke lue innendørs. (saken gjaldt en barnehageansatt som ønsket å bruke lue hele tiden, som en del av hennes daglige antrekk, noe som ble møtt med motbør når det kom til det ed å ha den på innendørs)
Meningene rundt om var delt. Mange mente det var helt ok, og at det er en gammeldags holdning at det er uhørt å gå med lue inne, mens flertallet var i motsatt leir og mente at lue inne er helt feil.
Gjengangerne var uhørt, mangel på oppdragelse, respektløshet, etc.
Jeg er jo selv vokst opp med at lue ikke hører til innendørs, men jeg tror aldri jeg helt har fanget hvorfor. Forsto vel at det bare var noe man ikke gjorde liksom, og for meg var/er det ikke noe problem, all den tid jeg hater å ha lue på. Samtidig kjenner jeg at jeg ikke hadde brydd meg nevneverdig om barna her gikk med lue inne.
Så hva er den egentlige bakgrunnen for denne sosiale regelen, som tydeligvis også i dag er ganske så gjeldende for folk? Hvorfor er lua så mye verre innendørs enn et skjerf for eksempel. Ja, for et skjerf er jo også noe som i utgangspunktet er ment for å varme oss utendørs...
Jeg er heller ikke sikker på hvorfor, men på skolen var min lærer veldig opptatt av luen ikke skulle være på inne. Det ble drillet inn at det var respektløst og upassende. Jeg kan ta meg i å ergre meg over at andre går med lue inne, men bare fordi you won't feel the benefit when you go outside :Knegg:
Her hjemme får poden lov å gå med lue når han måtte ønske.
Han sitter i elevrådet i år, og har sagt at han vil kjempe for alles rett til å ha på lue inne på skolen. :knegg:
Caps/skyggelue og hette skjønner jeg bedre at ikke er lov, siden det gjør det vanskelig å få blikkontakt i noen sammenhenger
Jeg er motstander av lue inne av hygieniske årsaker, ellers bryr jeg meg mindre. Mini "bor" i lue og caps, men jeg ber han ta den av hjemme for å få luftet hodebunn og hår litt. Kanskje også en vrangforestilling, men det blir jo veldig tett oppi der og han har utrolig tykt hår.
Jeg jobba (i barnehage) tre-fire år med en ung mann jeg aldri så håret på, da han brukte lue bestandig, både inne som ute. Jeg tror ikke noen av oss tenkte nevneverdig over det, det var liksom V det, det å ha lue på. Ei ung dame jeg jobbet med på samme tid brukte også lua så og si hele tiden.
Lue innendørs tenker jeg ikke over en gang, jeg tror jeg ville reagert på hette, av samme grunn som Anne C nevner, at det er lettere å gjemme seg vekk inne i ei hette, og man får ikke samme blikkontakt.
Min sønn hadde lue på seg i sammenhengende 5 år, tror jeg. For meg er lue en del av et antrekk, for han var det en del av stilen hans.
På skolen der jeg jobber har elevene heldigvis lov til å ha på seg lue inne. På den tiden lue ble veldig inn var det oftes guttene som gikk med lue, jentene brkte hårbånd, skjerf o.l Og guttene måtte ta av seg hodeplagget, mens jentene slapp - dønn diskriminerende!
Jeg ser faktisk ingen grunn til å forby et plagg, om det sitter på hodet eller på beina.
Så lenge jeg ser ansiktet til folk så er det ikke så nøye om de har på lue eller ei. Jeg har mange med hijab i klassen min, og syns det ville være feil å nekte noen av de andre å bruke lue.
Jeg gidder ikke bry meg om at folk bruker lue inne. Føler at det er en noe utslitt og gammel høflighetsregel, på linje med neiing og bukking, og bruk av De, Dem.
Men nå som dagens tenåringer er så prektige, opptatt av å være flinke på skolen, trene, ta vare på miljøet, engasjere seg i politikk, kle seg pent, ikke røyke, ikke gjøre opprør etc, så må man vel finne på noe, slik at vi også, i likhet med våre foreldre, kan klage på Ungdommen Nå Til Dags, hvordan de kler seg og hvor respektløse de er. :lupe: Lua. Tenk, de har på lue inne, de slaskene. :niks: Noe så respektløst.
Jeg bryr meg fint lite om lua er på inne. Med eldste hadde jeg vært fornøyd hvis hun i det hele tatt brukte lue. :gal: Minste har den på inne noen ganger, gjør meg ingenting. De får lov å ha den på inne på skolen også.
Jeg legger merke til luebruk innendørs (spesielt ved anledninger hvor man ellers er pyntet) og synes ikke det ser pent ut, men det er ikke noe jeg bryr meg om utover å registrere det.
Så lenge jeg kan se ansiktet til vedkommende, er lue helt greit. Men jeg praktiserer "ingen caps" ved matbordet hjemme. Mest fordi jeg synes det er unødvendig når vi skal spise og fordi man ikke ser ansiktet så godt under skjermen.
Jeg synes ikke noe om luebruk inne. Lue er for meg et ytterplagg.
Jeg har alltid praktisert lue av da jeg var lærer, uten å møte noen problemer med det.
Jeg kan til og med gå så langt at jeg kan innrømme at jeg synes det har sett teit og uprofesjonelt ut når ppu-studenter og vikarer har kommet med lue inne og sæggebukse. Synes ikke elvene trenger å se trusa til læreren heller.
Dette har jo med arbeidsantrekk å gjøre, og hva man signaliserer i ulike sammenhenger. Det er forskjell på om et barn eller en ungdom har lue inne (eller sæggebukse for den saks skyld), og om en lærer, sykepleier, eiendomsmegler eller legemiddelkonsulent har det.
Jeg ville heller aldri gått i treningstights på jobb, men regerer ikke på at ungdomsskolejenter gjør det, selv om det for meg er treningstøy.
Jeg syns ikke om regler uten logikk. Derfor syns jeg lue er greit.
At man ikke syns andre ser ok ut, eller at man selv syns det er stygt er ikke en god nok grunn for meg til å si nei til lue inne. Det finnes mange plagg jeg ikke liker, eller som jeg ikke syns er fine, men det kan jo ikke falle meg inn å si at det ikke burde være lov å ha det på seg ute eller inne av den grunn.
Og ofte syns jeg slike regler som bare er regler "fordi det alltid har vært sånn", stort sett bare går utover barn og unge.
Mens eg elske reglar som "berre er fordi" :knegg: Neida, men for eksempel lue inne er en ting eg ikkje hadde akseptert. Fordi eg ikkje syns noko om det. Kva er poenget liksom, det er jo ikkje kaldt inne.
Hvorfor synes du ikke noe om det? Bare fordi det ikke er noe poeng? Det er jo mye annet vi henger på oss, uten at det er noe poeng. Utover at det er mote, og at vi synes det ser bra ut.
Men det blir jo en litt underlig argumentasjon.
Det er greit å ha på skjerf inne på jobb, hvis du fryser?
Men hvis man syns det er fint er det unødvendig?
Frøken Fryd får beskjed om å ta av skjerf inne hvis du ikke fryser?
Jeg vet det er mange som er enige med deg altså, om at uteplagg er uteplagg. Jeg bare forstår ikke helt hvorfor det skal være sånn.
Det er da mye vi gjør som ikke har noen logisk grunn, men gjøres fordi det signaliserer høflighet/respekt. Ville du reagert om forloveren din kom i bryllupet ditt iført joggebukse og utvasket T-skjorte? Hva med i begravelse? De fleste ville nok synes dette var uhøflig selv om bryllupet ikke blir mindre hyggelig om man ikke pynter seg og den døde ikke bryr om antrekket til de sørgende.
Jeg har jobbet på skoler der det ikke har vært lov med lue, og jeg må innrømme at jeg nok har vært en fryktelig sløv lærer som ikke har evnet å følge opp denne regelen alltid. For meg er lue en del av antrekket, og noe mange ungdommer synes "hører med." Det har virkelig aldri falt meg inn å tenke at det er uhøflig å gå med lue i klasserommet. Tro meg, hvorvidt en elev er høflig eller ikke, har veldig lite med hodeplagget å gjøre. Om egne barn hadde insistert på å gå med lue i konfirmasjon eller bryllup, ville jeg nok protestert litt, men til hverdags mener jeg det må være lov.
Ja, tidene forandrer seg. Noen regler om skikk og bruk er høyst reelle fortsatt (som at man pynter seg i bryllup m.m.), mens andre naturlig har gått ut. Og der er det jeg mener at regelen om ikke lue innendørs er en utdatert regel, siden lue ikke lenger bare er et uteplagg, men også et moteplagg, og slik har det vært i minst en generasjon nå. Den første generasjonen av innendørs luebrukere har blitt voksne, og er etterhvert de som definerer reglene. Det er heller ingen som tviholder på at man skal bukke og neie lenger, eller at man skal tiltale fremmede voksne med "De" (det vil si, jeg har faktisk vært borti voksne som absolutt skal ha barnet sitt til å ta meg i hånda og bukke/neie når de sier takk for maten, noe jeg synes er forferdelig kleint, oppstyltet og unaturlig). Mens at det er ekstremt uhøflig å tenne en sigarett inne på besøk hos andre er en forholdsvis ny regel innen skikk og bruk, som ikke gjaldt da jeg var barn. Det samme med diskriminerende ordbruk, og uanmeldt besøk, ting som var helt akseptert og vanlig før.
At lue er mote og ikke nødvendigvis bare for å være varm på hodet er en av de tingene jeg har veldig lite problemer med. Jeg ville ikke ha reagert på det så lenge jeg kunne se fjeset til personen.
Mannen og jeg er helt uenige her. Storesøster er luebruker, enn så lenge ikke inne, men hun bruker det ute også når det ikke er nødvendig. Han prøver faktisk å få henne til å ta av seg luen ute når det ikke er kaldt. :rolleyes: Jeg prøver å få ham til å forstå at det ikke spiller noen rolle og at hun bare blir mer bestemt på å gå med lue når han krangler på det, men akkurat det går ikke inn.
Jeg har alltid bedt eldstemann om å ta av lua når vi sitter ved matbordet sammen. Jeg gjør det fortsatt, selv om han er voksen. :sparke: Men egentlig vet jeg ikke hvorfor. Kanskje "Nei, nei, gutt" sitter i ryggmargen. Jeg kunne tross alt alle sangene i Margrethe Munthe-sangboka utenat da jeg var lita (mitt første og eneste talent :knegg: ).
I veldig mange norske klasserom er det jo faktisk kaldt. Det er mer regelen enn unntaket at jeg har på meg skjerf når jeg underviser om vinteren, og det selv om jeg beveger meg rundt i klasserommet en del. Da skjønner jeg at det blir kaldt for elevene som sitter stille på stolene sine.
Jeg synes heller ikke sæggebukser, dersom man faktisk viser fram trusa si, kan sammenliknes med lue. Når man viser fram undertøyet sitt, viser man fram noe som er privat.
Enig i dette. Men nå har vel også sæggebukser blitt noe som kun brukes av voksne som har hengt seg fast på 90-/tidlig 2000-tallet, og ikke noe som dagens barn og unge kunne finne på å gå med. Tror sæggebuksebrukere er en utdøende rase, det begynner vel å bli en stund siden det gikk av moten.
Helt enig i bekledning i bryllup og begravelse, og andre steder hvor man har en viss kleskode å forholde seg til. Men jeg klarer ikke å sette lua i sammenheng med dette, og jeg klarer absolutt ikke å se hvor det med høflighet og respekt kommer inn. Egentlig.
Altså, kommer man i et bryllup eller en begravelse, med lua på hodet og et antrekk som står til lua, eller lue til dressen, så er jeg enig. Da passer det seg ikke. Men i hverdagen, med hverdagsantrekk...det blir jo noe helt annet.
Nei, men tydeligvis, etter denne tråden å dømme, veldig mange. Og her er gjennomsnittsalderen forholdsvis høy. Den generasjonen som nå skal til å oppdra barn tror jeg fokuserer på helt andre ting når det gjelder høflighet og respekt, siden de selv er oppvokst med lue som mote- og signalplagg, i motsetning til meg. Slike som omtalte barnehageansatt, for eksempel. Så jeg tror ikke det er en regel det er naturlig å opprettholde så veldig mye lenger.
Eg er også opptatt av at alle skal sitte rundt bordet til alle er ferdige å spise. En treng ikkje samtale men en skal sitte der. Det har eg heller ingen god grunn for.
Her varierer det fra gang til gang, stakkars barn sikkert forvirret av inkonsekvens. Til hverdags får de gå fra bordet når de er ferdige å spise. Når det er litt mer "selskap" må de sitte litt lenger, men lar dem gå fra når alle barna er ferdige. Det har jeg en god, logisk grunn for. :knegg: Nemlig at jeg liker å sitte lenge ved bordet og snakke med de voksne, uten å ha skrålende unger som kjeder seg, maser og hele tiden vil ha oppmerksomheten. Har barna besøk må de sitte minst til besøket er ferdig å spise.
Men de skjønner at det er forskjeller, og alltid når vi er på besøk eller har besøk spør de om de får lov til å gå fra, mens til hverdags bare går de fra uten å spørre.
Margrethe'n i meg sier "Nei, nei, gutt!", men når jeg tenker meg om, er det ikke noen fornuftig/moralsk/praktisk eller annen grunn til at jeg skal motsette meg lue ved bordet inne eller andre steder. Hos meg kan alle som vil beholde hatten og lua på. Helst hatt, da, men lue går også greit.
Jeg også, og også når det gjelder klær. Utfordrende, gjennomsiktige klær, foreksempel. Jeg forbyr dem ikke, det har aldri vært nødvendig, men jeg er usikker på hva jeg hadde gjort om det ble aktuelt. Det samme gjelder klær med upassende skrift eller symboler.
Men lue? Niks, det er greit i mine øyne. Ikke nødvendigvis pent, men det er ikke skjerf heller. Heller ikke et nødvendig plagg innendørs, på lik linje med et skjerf.
Jeg bruker aldri lue da, men er avhengig av skjerf. Heldigvis er det ingen her hjemme hos meg som nekter meg det. Jeg kunne godt ha gått med en høyhalset genser om jeg hadde hatt det.
Jeg har også regler der jeg har en grunn som jeg selv (selvsagt) synes er god nok. Jeg godtar ikke ufornuftig påkledning i kulde eller regn, jeg godtar ikke seksualiserte klær (subjektivt), jeg kaster hullete yndlingsbukser og vasker skittent tøy. I noen få tilfeller bestemmer jeg "finhetsgrad", altså at man skal ha penklær i andres bursdager/jul/17. mai etc, fordi jeg mener det er en del av den sosiale kompetansen.
Jeg bestemmer aldri hva de skal synes er fint, eller hvilke farger de skal gå med, eller noe som helst estetisk.
Det som blir spørsmålet er om lue inne går under estetisk eller sosialkompetanse. Jeg mener det er soleklart det første, og ville dermed ikke kranglet på det (men hadde forlangt f.eks. hyppig hårvask).
Jeg synes ikke det er noe vits at gutta bruker lue inne, enn så lenge så sier de ikke noe på det. Men det er jo klart, den dagen de begynner å argumenter med at jeg bruker ull/silkeskjerf inne så får jeg vel tenke ut noe lurt. Men de fryser neppe på hodet, jeg fryser ofte av å ikke bruke skjerf.
Nå er det heldigvis ingen som har for vane å gå med lue inne her, men det kunne ikke ramle meg inn å forby det. Men hadde de insistert på å bruke caps kan det hende jeg hadde prøvd litt hardere å få dem til å ta den av. Fikser ikke den stilen.
Min 22-åring gikk først med lue, deretter caps. Stilen er litt som Vif-gutta i Iskrigerne. Halvlangt hår, og lue/caps. Jeg synes han er ganske kul - helt objektivt, selvsagt. :p
Har har jeg tydeligvis gått glipp av en regel. Jeg kjenner til at man ikke skal ha hodeplagg i kirken, men hjemme? Ville ikke sagt noe på det, tror jeg.
Husker dog et år i barnehagen, da det plutselig ble sommer. Min 2 åring insisterte på vintervotter og tykk lue i 25 grader. Klarte heldigvis å få det fjernet etter en runde med sletting.
Hodeplagg ved matbordet hadde nok ikke blitt akseptert. Ikke alle regler må være fundamentert på knallhard logikk.
Det er ingen grunn til å ikke spise med rene hender heller. Men hos oss har vi regler for det også. Mobiltelefonbruk og. Raping også...
Å ta lua av med matbordet er god bordskikk, men ikke hverken mer eller mindre logisk enn å la være å rape.
Man vasker hender før man spiser for hygieniske grunner, man legger bort mobilen for å kommunisere med de andre rundt bordet, man raper ikke fordi det gir sjenerende lyd og lukt (som en fis) og man tar av lua fordi...?
Ja, akkurat hva jeg satt og tenkte her. I min verden kan ikke lua på sammenlignes med de andre tingene som nevnes her, og jeg er oppriktig nysgjerrig på hvorfor det i manges verden faktisk er sammenlignbart.
Nei, absolutt ikke. Selvfølgelig, hadde datteren min satt seg til bordet med det lange tykke skjerfet tvinnet rundt halsen, så hadde jeg kanskje spurt om hun ikke trodde det var lurt å ta det av, men da utelukkende av praktiske årsaker liksom.
Jeg har forresten bedt eldstemann om å ta av lua en gang. Da fordi jeg syns det var for varmt ute til å ha tykk lue på. Jeg tror han valgte å ha lua på.:knegg:
Jeg vil absolutt si at det sjenerer meg om andre raper ved bordet. :what: Det blir mye det samme som å fise, som 007 sier. En lue ville ikke sjenert meg i det hele tatt.
Jeg nekter ingen å bruke lue inne. Jeg ville nok ikke nektet elever å bruke lue i et klasserom, like lite som jeg ville bedt kollegaer ta av seg luen. Jeg legger merke til luebruk inne og i varmt vær. For meg står det som tortur å skulle gå med det og når det er så varmt at de selvsagt er svette i luggen under lua synes jeg det ser ekkelt ut. Jeg grøsser litt når jeg ser det. Fordi jeg synes det ser ekkelt ut ville jeg nok prøvd å påvirke egne barn til å ikke bruke det om det var noe de begynte med. Enn så lenge bruker de luer bare ute.
Du missforstod. Ingen grunn til at man ikke kan bruke rene hender å spise med.
Altså i stede for bestikk. Det praktiseres også svært mange steder i verden.
Hva hadde du syntes var verst, da? Om du fikk en luedusk i ansiktet eller om noen rapte deg i ansiktet? Jeg synes man kan holde kroppsgassene sine for seg selv ved bordet, og tenker at man ikke trenger å ta sjansen på at de er luktfrie.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
.jpg)
