Jeg har nettopp fullført Menneske uten hund, og er frustrert over at jeg likte stilen i boka godt, samtidig som plottet var disponert i aller verste Columbo-stil. Det er da ikke noe spennende å lese en bok der de siste 2/3 av boka går ut på at politiet komme fram til det jeg allerede har fått vite i første tredel? :gaah:
Er alle lagt opp på denne måten, eller var det bare en glipp?
Det husker jeg faktisk ikke. Men jeg elsker Barbarotti-bøkene. Kanskje du bare er usedvanlig glup på å løse plott?
Har du lest "Kim Novak badet aldri i Genesaretsjøen" og den der om Kumla og Picadilly Circus - husker ikke helt tittelen? Han er en mester på oppvekstskildring! Det er der han er best.
Nå begynner det å bli noen år siden jeg leste bøkene, men jeg synes å huske at "Menneske uten hund" var litt annerledes enn de andre, og at jeg ikke likte den like godt som resten.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.