Mannen min er en utømmelig kilde til morskap når det kommer til å blande ordtak og få en helt ny mening. Jeg kunne nevnt mange perler, men nøyer meg med et par utvalgte:
Beskrivelse av to menns livslange vennskap: "De hadde hengt sammen som to riskorn hele livet" :jupp:
Beskrivelse av en bøtte kjeft fra morgengretten datter: "Ja, da fikk jeg så huden passa!"
Å havne på skråplaneten. (Det verste er at jeg hadde en for meg helt plausibel forklaring på det. Dere vet de balanseballene fra gymtimene? Jeg så for meg Saturn med ringene, og tenkte at det var nok vanskelig å balansere på den. )
Til slutt, min bror og jeg har lenge lurt på hva som er greia med disse lusene på gangen. (Entrèen. :blush: )
Bare bruk det ordtaket feil her på FP, da blir du behørig gjort oppmerksom på at du har tatt feil og du får nok også lære hva som er det korrekte :knegg:
Å falle i god fisk er ett av mine egne, og så mener jeg å minnes at noen på NM en gang snakket om at de nok kunne bli nødt til å trampe i salaten. :nemlig:
Her er kammelisten min, til glede for nye (og kanskje gamle?) lesere:
I en språkfeildiskusjon jeg nettopp deltok i, nevnte flere sin frustrasjon over hvor mange som bruker uttrykket “å skjære alle over én kam” feil. En person ba om eksempler på slik feilaktig bruk, som hun ikke kunne huske å ha sett så mye til. Alltid glad for å hjelpe og opplyse som jeg er, googlet jeg kjapt på “en kam” og fant en rekke mer eller mindre vellykkede nyskapninger:
Alle kan ikke ta alle under en kam
dette forumet tar alle lesere under en kam
Han bebreidet sin motpart for å “slå alle over én kam”
men så tar de alle under en kam!
Men jeg tar ikke alle over en kam.
Vi skjærer ikke folkegrupper over en kam, det er ikke viktig hvor de kommer fra
men jeg feier ikke alle amerikanere over en kam
Ikke dra alle over en kam!
Vær så snill å si hvor den ligger da, så du ikke drar alle under en kam
Dra alle under en kam.
Men likevel skjærer jeg ofte gruppen over en kam, det innrømmer jeg er uheldig.
kun “duster” feier alle under en kam.
Mener jeg har ett meget nyansert syn i forhold til de som burde dras under en kam.
kanskje fordi du VIL vi skal ta alle over en kam, så du får noe argument i mot oss?
Enig at alle ikke bør komme under en kam,
men hva er dette med å trekke alle over en kam
tjaa..skjærer ikke alle under en kam.
man kan ikke kjøre alle under en kam.
men sånn det er i dag blir alle slått over en kam, altså behandlet likt, på bakgrunn av karakter i kun relevante psykologifag.
det er ikke noe man skal tre alle over i en kam
og ved å trekke studentpolitikere og gammel-stalinister under en kam, …
Så klart så skal jeg ikke greie alle lærere over en kam i dette tilfellet
Men la oss ikke greie alle under en kam.
Her tas nazister og godtfolk under en kam og lupe og stilles opp til begjær.
Må ikke feie alle jenter over en kam…
Jeg kjemmer ikke alle over en kam,
fordi mange, deriblant du, kutter alle MLM-selskap under en kam
Det er i det minste hyggelig å se at noen er kreative og bruker uttrykket i ny, enda mer overført betydning:
- Alle sektorer har hatt sine problemer, og MSCI sine sektorindekser har da også over en kam lidd i august.
Men den aller søteste syns jeg var denne:
Med fare for å bli anklaget for å ha solgt meg til borger-staten, så skal man ikke dømme alle gnomer over en kam.
På island har ordtaket "eplet fell ikkje langt frå stammen"
blitt til:
"eplet fell ikkje langt fra eika"
Dei har rett nok ikkje mange tre på Island, men epler og eik har liksom lite med kvarandre og gjere, og det burde dei vel vite? Og det ødelegg jo heile poenget med ordtaket :knegg:
Mannen min begynte å si dette, sånn til innomhus bruk, for mange år siden, og nå tør jeg ikke bruke dette ordtaket lenger, for jeg er sikker på at jeg kommer til blande sammen og bruke feil versjon dersom jeg prøver meg på å bruke det i en eller annen offisiell sammenheng. :knegg:
Jeg trodde i mange år det var vanskelig å få endene (som i fuglene) til å møtes...
Jeg tror det kan ha opphav i at vi ofte matet fuglene i Frognerparken da jeg var liten, og så har det skjedd en feilkobling.
Vi snakker over 20 år...
Jeg fikk et noe snurt: "nei, jeg grer faktisk ikke alle innvandrere med samma kam," ( :snurt: ) som motsvar i en diskusjon for litt siden. He he, i mitt stille sinn tenkte jeg at det er jaggu godt du lar være med det...
...for da kjenner man jo snart lusa på kammen. :nemlig:
Jeg tøyser ofte bevisst med ordtak og møter forbausende lite reaksjoner på det. For eksempel kan jeg finne på å si: 'jeg skal ikke selge skinnet før bjørnen er født' for å overdrive skikkelig. Det er kun på forum enkelte har tenkt at jeg er helt blåst ved slike utsagn. :humre:
Ikke akkurat et ordtak, men jeg synes det er litt søtt når svigerfar, med fynd og klem, avslutter nærmest samtlige eventyr til barnebarna med et "Og er de ikke døde, så lever de ennå."
Det som ikke gjør vondt vet man ingenting om , sa ei venninne i fullt alvor en gang.
Sønnen min hadde også ett par gode når han var liten: Det finnes ikke dumme spørsmål, bare dumme folk.:o
Det finnes ikke stygt vær, bare stygge klær :jupp:
Ikke akkurat et ordtak, men jeg sa for ikke så lenge siden "luniac" og skjønte ikke hva som var så morsomt med det. :knegg: Jeg mente nok å si lunatic eller maniac, husker ikke helt.
Venninnen min er rå på å tulle bort ordtak.... Akkurat nå husker jeg bare ett : "livet er faktisk ikke en lek på roser!"
Har også en kollega som glatt sier "der skjøt han seg selv i albuen"
Det morsomme er jo når ungene begynner å se det morsomme i radbrekking av ordtak og klarer å spøke med det. Snuppa lo godt av Paradise hotell-deltakeren som mente at han ikke akkurat var den skarpeste personen i skuffen.
(Altså - 13-åringen får ikke se på Pradise hotell, men hun plukket det opp på SoMe i ettertid. .... og egentlig har jeg vel ikke helt kontroll på hva hun ser på på tv lenger.)
Denne tråden fikk meg til å mimre over første aleneturen til yngste og meg den første sommeren han bodde hos oss. Vi var på Langedrag, og under kjøreturen hjem ringte mannen og lurte på hvordan han hadde hatt det. Svar, ropende: "JEG KOSER MEG UT AV VETTET!" :hjerter:
Min sønn, da sånn ca. fire år annonserte at han var så sulten fordi han hverken hadde fått godt eller tørt.
Ikke akkurat ordtak, men min mann er viden kjent for skiltet han bestilte til et anleggsområde på jobben: "Uvelkomne ingen adgang". ;) Alle var jo enige om at det for så vidt var sant, men ...
Den har jeg hørt stadig vekk faktisk, av folk som radbrekker ordtak med vilje. Jeg klarer aldri la være å småhumre når jeg hører det. Kan være en greie i slekta, de/vi driver ofte med slikt. :p
Jeg melder meg som en som også måtte bli voksen før jeg skjønte "lusa på gangen". :knegg: Det var mannen min som endelig opplyste meg en gang for lenge siden etter at jeg i alle år hadde lurt på hva lus gjør ute i gangen.
Jeg skjønte det med et AHA da jeg stod over vasken og gredde etter lus, og klarte å se at det var lus og ikke rusk, da den vandret av gårde på hårstråene som jeg hadde "gredd av meg" og som lå tørre i vasken. :skremt:
Jeg har en kollega som stadig, og med overbevisning lager sine egne uttrykk:
"Han er så petimetete!" (de som kan bergensk vet at petenetete betyr irriterende nøye og at petimeter betyr pinilig renslig/nøye) - så hun smeller det liksågodt sammen i et felles ord!
Samme damen snakker stadig om ting som skjer i "prime tide" - og mener altså prime time.
Har også en venninne som stadig sier at livet ikke er en lek på roser!
Jeg trodde i mange år at å skue hunden på hårene handlet om å skuve, altså skyve; jeg så for meg at man ikke skulle dytte hårene feil vei, altså rett og slett stryke den mot hårene. :humre: Og din variant funker jo egentlig bedre med skyve-tolkningen, Milfrid! Det ville jo være dårlig gjort å dytte hunden på sjøen.