Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Løse hunder i skogen som ikke hører på eieren sin

#1

Minerva sa for siden:

Hva er greia med det? Det irriterer meg sånn!

Jeg opplever jevnlig å gå eller løpe i skogen med musikk, og så kommer det løse hunder bort til meg på stien. De kan snuse, hoppe opp eller bare løpe bak meg. Hvis eier plystrer eller roper hører de ikke. Da tenker jeg at man ikke kan ha hunden løs? Det sier seg vel selv? Man skal vel ikke tåle at et fremmed dyr hopper opp eller snuser på deg når du er ute i skogen for deg selv? Jeg er ikke kjemperedd for hund, men jeg skvetter hvis den plutselig dukker opp. Hvis man sier i fra til eier er standardfrase:"Den er ikke farlig, da!". Uansett! Jeg løper i skogen for å koble av, har på musikk, og har ikke lyst på en løs bikkje i hælene som ikke lystrer. Uansett hvor søt den er. :snill:

Jeg er vokst opp med hund og er generelt glad i dyr. Jeg har ikke hatt hund siden jeg var 19 år, og er kanskje blitt mer skeptisk med åra. Er det sånt man bare bør tåle i skogen?


#2

Pappalille sa for siden:

Nei. Jeg synes ikke det.


#3

Frøydis sa for siden:

Ikke greit. Jeg har hunder selv, og de er ikke løse på steder jeg kan treffe på folk.


#4

ingling sa for siden:

Nei. Og det er utrolig plagsomt. :mumle:


#5

Lyppa sa for siden:

Nå behøver du i hvertfall ikke tåle det, det er båndtvang fra 1.april så det kan du gjerne minne eierne på.


#6

Minerva sa for siden:

Åh! Takk for tipset, da skal jeg I HVERTFALL si ifra neste gang!


#7

Niobe sa for siden:

Nei, jeg synes ikke det er noe man bare bør tåle. Men det er veldig, veldig vanlig. Og båndtvang: det er latterlig mange hundeeiere som mener at akkurat deres hund innehar så mange eksepsjonelt gode egenskaper at den bør være untatt fra båndtvangen. :gal:


#8

Lykken sa for siden:

Det er ikke greit. Jeg har hund selv og mye av lydighetstreningen har vært nettopp det med kontant lystring uten bånd. Vi har en hund som ikke er interessert i fremmede mennesker. Men jeg var tidligere redd for hunder og turde knapt gå alene i skogen pga løse hunder.


#9

Bamsemums sa for siden:

Om eier ikke har kontroll på hunden sin, så må h*n holde den i bånd hele året. Båndtvang eller ikke:) Så du kan si ifra med god samvitighet!
Nå i båndtvangsperioden er det derimot véldig strengt, å brudd fører til ganske høye bøter.


#10

Nada sa for siden:

Åh, dette er noe av det verste jeg vet!
Jeg har sagt i fra flere ganger, men ofte får jeg beskjed om at "Vi bor i Norge og det er et fritt land." :snill:
Jeg får lyst til å gå med noe hardt jeg kan slå eierne med i hodet.


#11

Pesten sa for siden:

NEI. Jeg er livredd og tipper eieren hadde fått seg en støkk når h*n hører meg hyle :flau:


#12

tinkadott sa for siden:

Hunden jeg låner på tur har jeg alltid i bånd, selv om den er veldig snill. Men 2 ganger har den uten videre blitt angrepet av andre hunder. Forferdelig irriterende!


#13

Serena sa for siden:

Nei,
Ikke ok! Traff selv en slik i skogen i går - og jeg var på tur med min egen hund og baby i bæresele. Den andre hundeieren kunne ikke skjønne at det var noe problem da jeg sa tydelig i fra, for hunden ville jo bare hilse, og det var en liten hund i forhold til min....

Kjenner/vet du om noen som har blitt bøtelagt før? Jeg gjør ikke, og opplever at folk ikke følger reglene fordi det gir ingen konsekvens å bryte dem.


#14

Floksa sa for siden:

Med forbehold om at hundeeieren ikke eier skogen du løper i, så skal du selvfølgelig ikke oppleve det.


#15

trøtt sa for siden:

Det er vel like mye båndtvang om du eier skogen selv eller ikke så en skal ikke oppleve det selv om hundeeier eier skogen.


#16

Anne C sa for siden:

Jeg har familie som synes det er helt greit å slippe unghunden sin løs "der det ikke er noen folk". Vi har kullbroren, og jeg synes de er helt fjerne. Men hunden deres er utlært og superlydig i en alder av 14 mndr.


#17

Floksa sa for siden:

Det er helt sikker ikke en reel problemstilling der hi i bor.
Men andre steder er det det. Og nei, jeg har ikke bikkja mi i bånd på egen tomt for du skal få jogge der i fred.


#18

Pasta sa for siden:

Det er akkurat denne holdningen fra hundeeiere jeg ikke med min beste vilje klarer å begripe. Kan noen forklare meg hvorfor? I egen (inngjerdet) hage blir selvsagt noe helt annet.


#19

Floksa sa for siden:

Jeg må innrømme at jeg ikke forstår ditt syn heller.
Du skal altså pålegge min hund å være i bånd, på min tomt fordi du vil jogge der?
Men du har retten på din side. Enn så lenge.


#20

polarjenta sa for siden:

Men det er da forskjell på inngjerdet tomt og utmark.


#21

noen sa for siden:

Hva legger du i "min tomt" i denne sammenhengen? Skog/fjell/utmark som tilhører gården? Det blir jo litt rart.


#22

Avatar sa for siden:

Jeg slipper hundene mine løs, selv når det er båndtvang. Men da på fotballbaner/jorder/skog som er tom for folk (og dyr). Det har ikke skjedd en eneste gang at de har løpt bort til noen løse.


#23

noen sa for siden:

Særlig det å slippe dem løs i skog mener jeg du bør slutte med. Selv om ikke hundene dine løper etter eller synlig skremmer folk, dyr eller fugler, kan særlig smådyr og fugler (midt i den mest sårbare tiden) bli skremt fra å dra tilbake til eggene/ungene sine.


#24

trøtt sa for siden:

Men det er da ikke pga mennesker det er båndtvang nå, det er pga dyrelivet. Jeg er rimelig sikker på at det er dyreliv i din skog også.

Jeg slipper også hundene mine løs når ikke det er båndtvang.


#25

Bloppy sa for siden:

Nå er vel ikke båndtvangen til for at hunderedde mennesker skal få jogge i fred?

Vi har noen tusen mål med skog, men det ville aldri falt meg inn å ha hunden løs bare fordi det er vår skog. Man tar da hensyn og følger regler okke som.

Jeg er relativt redd for hunder jeg ikke kjenner, og fryser aldeles til om jeg møter noen som ikke har hunden i bånd. Stort sett så ser de greia og får hunden raskt til seg og i bånd. De gangene jeg møter idioter som ikke ser det, eller ikke får kalt inn hunden, er jeg så ute av det når de passerer at jeg ikke klarer å si et eneste ord.


#26

Einhyrningur sa for siden:

Jeg lurer på hvorfor hundeeiere føler seg hevet over loven når det gjleder akkurat båndtvangen? For meg blir det like dumt som å ikke bruke setebelte når det ikke er andre biler på veien. Jeg tror ikke dyrelivet bryr seg om din hund er spesielt lydig.


#27

Bamsemums sa for siden:

Ser jo her at nei, det e kanskje ikke så rart vi hundeeiere får et dårlig rykte, når man ser hvor lite hensyn enkelte tar til andre... Skjerp dåkker... Vår hund, vårt ansvar. Andre skal faktisk slippe forholde seg til den om dem ikke ønske det...


#28

Pasta sa for siden:

Åh, så glad jeg blir når jeg leser dette. Beklageligvis er det mye som tyder på at du er medlem av et mindretall.


#29

Floksa sa for siden:

Tråden handlet ikke om den lovpålagte båndtvangen som er av hensyn til dyreliv, den handlet om mennesker.
Og selvfølgelig skal ikk hunder være til sjenanse. Men det er en realitet at mange ikke har noen forståelse for andre. Det er relativt vanlig at feks rideklubben rydder stier for å ha et sted å ri der de ikke er sjenerende for noen. Også går det noen få år, så har idrettslaget vært der og laget skiløyper. For det var så fin trasé.
Eller når man går med løs hund i egenlaget sport på egen eiendom og får tilsnakk (true story). Det har ingenting med båndtvangen å gjøre, men at "folk" tar seg til rette over alt. Med rett. Det er sikkert et stort problem med dumme hundeeiere med løse hunder, men av og til kan la ha utbytte av å se seg rundt og tenke på om man egentlig har rett til å kreve at andre skal føye seg etter egne ønsker. Som en generell betrakning.


#30

amo sa for siden:

Blir så glad når jeg hører slike holdninger.:riktig:


#31

Floksa sa for siden:

I tilfelle noen skulle tro noe annet, mine hunder er i bånd på relevnte steder, uavhengig av båndtvangen.
Og løse bikjer er no dritt.
Poenget mitt kom kanskje litt feil ut. Men jeg opplever stadig at folk tar seg til rette og krever ting helt uten propsjoner. Fordi man tror man har rett overalt.
Og det har man ikke.


#32

Pebbles sa for siden:

Hundeeiere som sier "Han er ikke farlig, da! :snill: " gjør meg nærmest rasende. Det må kunne gå an å skjønne med hodet sitt at det finnes folk som er redde for hunder, alternativt bare medium begeistret for å bli hoppet på av fremmede hunder, selv om man selv elsker hunder generelt og sin egen lille vofselofs spesielt. :sint:


#33

Olympia sa for siden:

Skog som er tom for dyr? Da har jeg hørt det også...

Jeg slipper min løs på fotballbaner om kvelder når det ikke er folk der, men å bryte båndtvangen i skogen er uaktuelt. Selv om bikkja ikke hverken ser eller enser dyr, betyr ikke det at ikke dyrene enser bikkja og blir skremt til å forlate redet eller ungene.

Jeg har min konsekvent i bånd/langline overalt vi kan møte folk og andre hunder, siden han ikke er begeistret fo noen av delene.


#34

Avatar sa for siden:

Hvor leser du det i denne tråden? Vår hund, vårt ansvar ja. Vi plukker alltid opp etter oss og irriterer oss akkurat like mye over uansvarlige hundeeiere som alle andre.

Jeg skjønner ikke helt dette, for jeg møter svært sjelden på løse hunder. Jeg hører noen sier det er et problem, men er det det? Eller føles det sånn fordi man er redd og en løs hund er en løs hund for mye? Jeg spør ikke for å være frekk, men fordi jeg oppriktig lurer på dette. Jeg er såpass mye ute at jeg syns det er rart jeg ikke selv møter alle disse løse hundene, men kanskje folk er ekstra flinke her vi bor.

Dyr som i andre hunder sammen med mennesker og katter. Det kom helt feil ut! :knegg: Vi har også en hund som ikke er glad i verken ukjente mennesker eller hunder. Han er stort sett alltid i bånd. Skogen jeg snakket om over her er på skolen. I "den store skogen" er han aldri løs, selv ikke når det ikke er båndtvang. På sommeren slipper jeg de ofte i barnehager med gjerde, da fotballbanene som regel alltid er fulle av barn fra morgen til kveld.


#35

Matilda sa for siden:

Lufting i barnehage synes jeg er en annen uting. I vår står det oppslag om at det ikke er lov. Det er nemlig ikke alle som skjønner at de må plukke opp etter seg...


#36

Chablis sa for siden:

Her står det skilt både på fotballbanen og i barnehagen om at hunder ikke skal luftes.


#37

Malama sa for siden:

Luftig ikke tillatt i bhg. Og med god grunn. Særlig uten bånd, da er det ikke sikkert at man ser alt heller. Og neste morgen kommer smårollingene.


#38

Apple sa for siden:

Ikke lov her heller. Antar det også handler om hunder som tisser. Blir mye om alle skal bruke små Bhg- områder som luftegårder.


#39

Billa sa for siden:

Vel, jeg hadde i påsken en livredd Storesøster til hest, som ble plaget en løs hund når hun var ute og gikk skrittetur i veikanten.

Jeg er rett og slett drittlei av at folk ikke passer nok på dyrene sine til at de ikke stikker av, eller at slipper dem ut med vilje. Jeg har møtt alt fra Leonberger til Dachs i skogen uten bånd, og opplevd at Storesøster ble "angrepet" av en løs fuglehund en gang når hun var liten og og skled med bøttebrett i akebakken. Livredd, selvsagt.

Det er selvsagt på grunn av skogsdyrenes ve og vel man ikke skal la hunder løpe fritt i skogen, og på grunn av mennesker ellers. Begge deler er helt plausible grunner til at hundeiere bør ha hundene sine i bånd.


#40

Avatar sa for siden:

Står det skilt går jeg selvsagt ikke inn. Dessuten har de alltid vært på do. Jeg har ikke hunder som tisser på stolper. De løper. Og løper og løper og løper. Og så går vi derfra og fortsetter turen.


#41

Avatar sa for siden:

Enig i det. Spesielt om det er en "asfaltbarnehage". Den vi bruker er en naturbarnehage, med stort sett bare gress (og det er der de løper).


#42

Carrera sa for siden:

Jeg og datteren er ute og går med to hunder en dag i uken, og hver gang møter vi andre hunder som er løse, eller går i langline uten at eier bryr seg om å hale inn hunden i møte med andre.

Dette irriterer meg noe vanvittig! Jeg elsker hunder, og slår gjerne av en prat med alle jeg møter, men da skal det være fordi jeg og eier bestemmer det, ikke fordi at hunden kommer byksende. Og med hund selv, så er jeg alltid skeptisk, for man vet faktisk aldri hvordan et møte mellom to hunder utarter seg... Vi går med en hannhund, og to hanner kan by på problemer.

Når vi går med disse to, så er de alltid i bånd. Dvs, tispa kan vi slippe på egnede steder, for hun er aldri mer enn 10 meter fra oss, er lydig og bryr seg ikke om andre. Men aldri etter båndtvangen setter inn.

Vi går heller med dem i langline. Da får de løpt litt rundt oss, samtidig som vi har kontroll på de. Vi får de alltid inn for å gå ved foten i møte med andre folk og dyr også.

Dette fikk jeg forresten skryt av av en person i marka en gang jeg gikk med en annen hund. Han gikk i langline og en person kommer i mot. Jeg får inn hunden og får han til å gå ved foten, og legger som vanlig opptil at jeg er den som er nærmest møtende person.

Denne personen stopper opp og sier at SÅNN skulle alle hundeeiere vært!! Ha hunden i bånd, få den inn ved møter, og ikke minst hold hunden på den siden som da blir lengst unna møtende person. Ikke alle liker hunder nemlig!

Jeg tok med meg den kommentaren jeg, og tenkte at noe gjør jeg da riktig!


#43

Niobe sa for siden:

Jeg må innrømme at denne typen skråsikkerhet irriterer meg litt. Alle hundeeiere er merkelig nok helt sikre på at de vet deres hunder ikke bæsjer når de er inne på barnehageområder, eller aldri går bort til fremmede når de er løse i skogen, ikke tisser på lekeapparater, osv, osv, osv. Likevel opplever folk det motsatte til stadighet. Det er jo et mysterium.


#44

Avatar sa for siden:

Det får du bare irritere deg over. De går ikke rundt og snuser. Helt sant! De løper 10-20-30 runder i sirkel, så er de ferdig. Akkurat det samme gjør de på fotballbaner. Jeg står i midten og ser de hele tiden. Jeg kan med 100 % sikkerhet si at de aldri har tisset i eller på noe i en barnehage. Det er sikkert rasebetinget også. Vi har mynder. Slippes de så løper de. De er ikke interesser i noe annet.

Det er helt sikkert at vi plukker opp all bæsj på tur etter oss også. Likevel ligger det MASSE bæsj langs gangveiene. Ikke noe mysterium spør du meg. Det er jo pga de som IKKE plukker opp. De plukker garantert ikke opp i en barnehage heller.


#45

Carrera sa for siden:

Jeg tenker også delvis slik som Niobe her, men støtter deg i det ang rase. Myndene elsker jo å løpe!

Hun tispen vi går med her, hun kunne vi gjort det samme med. Hun er for det første verdnes snilleste Golden, og i tillegg så er hun særdeles nøye på hvor hun skal gjøre fra seg :knegg:

Nå går ikke vi inn på barnehager og lignende områder. Dels fordi vi har naturen som turområde, pluss at jeg ikke ser på barnehager som et egnet sted. Men du har kontroll, og da er det jo greit.


#46

Avatar sa for siden:

Og nettopp fordi vi har mynder hender det at vi går inn i barnehager (eller andre inngjerdede områder). De får løpt fra seg, uten at de eller andre kommer til skade.


#47

Lykken sa for siden:

Alle er ikke skråsikre på det, men mulig du vil tolke det sånn. Her i området er folk flinke til å ha hunder i bånd, flere som sier at det er fordi de ikke har kontroll, men det er idioter og ulike holdninger blant hundeeiere som ellers i samfunnet. Jeg må jo innrømme at jeg har min mye uten bånd hele året, av mine grunner, men er alltid obs på folk og andre hunder og vil helst være hensynsfull ovenfor de som er redd hunder, ikke liker dem og som har hunder som ikke vil/kan hilse på andre. Det er noe med å følge med og være observant når hunden er løs, under kontroll.


#48

Minerva sa for siden:

Enig i den. Lufte hund i barnehage høres ikke bra ut i mine ører.


#49

Niobe sa for siden:

Jeg har hatt hund selv, og selvsagt kjenner vi flinke og ansvarsfulle hundeeiere. Men i mine øyne blir det naivt å mene at man har full kontroll på et løst dyr, uansett art og rase.

Jeg synes ikke uansett ikke barnehageområder skal brukes til hundelufting.


#50

Chablis sa for siden:

:dulte:


#51

Guttemammis sa for siden:

Samme her.


#52

Niobe sa for siden:

Bare så det er sagt, jeg er veldig glad i hunder, og absolutt for hundehold. Jeg bare tror det hadde gjort seg med større ydmykhet fra hundeeieres side i mange tilfeller.


#53

safran sa for siden:

Til hovedinnlegger:
Nei, det er ikke noe man bør finne seg i. Vi slipper ikke vår hund løs i turløypen mens det er risiko for å møte på andre - nettopp fordi han ikke kommer på innkalling 10 av 10 ganger. Han er en liten, søt fyr - men det har ingenting med saken å gjøre. Han liker å løpe mot mennesker for å hilse, og da lukker han ørene. En gang løp han mot en skiløper og hoppet og bjeffet (ski er skummelt, må vite), og jeg var kjempeflau. Jeg ba selvsagt om unnskyldning til fyren.
Etter det slipper vi han bare etter at joggere/skiløpere har gått og lagt seg. Stort sett går han i bånd, og får heller løpe i hagen etterpå.


#54

Floksa sa for siden:

Hm...
I dag har jeg hatt hunden løs.
På privat vei, som ingen hadde hatt tilgang på om ikke vi hadde brukt tid og penger på å brøyte den. Den er (selvfølgelig) et populært sted å gå tur.
Men nei, jeg har ikke hunden min i bånd der og plager det "deg" kan du gå tur et annet sted.
Jeg må innrømme at jeg synes det er ganske fear...


#55

amo sa for siden:

Er det innenfor lovverket, så er det jo helt fear, hvis ikke er det bare teit......


#56

007 sa for siden:

Jeg må innrømme at jeg ble overrasket da jeg leste i tråden at lufting i barnehage og på fotballbaner var vanlig. Hunder skvetter alle veier og det kunne ikke falle meg inn å slippe hunden vår løs på inngjerdet område der barn leker, kryper, sitter og ligger i gresset osv. Æsj!

Hunden vår går aldri løs.


#57

Lykken sa for siden:

Det må være greit, men det er også ok å se litt an folk man møter på tur. Kroppsspråk kan fort vise at de er redd hunder eller misliker hund uten bånd og da tar jeg fort på inntil de er borte.


#58

Floksa sa for siden:

Tenker du i forhold til båndtvangen?
For ja, det er helt innafor. Bikkja er under kontroll og utgjør ingen belastning overhode på dyreliv.


#59

Chablis sa for siden:

Jeg ble dessverre ikke overrasket, men jeg synes godt folk kan lufte hundene andre plasser ja.


#60

Polyanna sa for siden:

Jeg har en gang brølt til en dame (ja, brølt. Jeg var lynforbanna) at "HVIS DU IKKE KAN HA KONTROLL PÅ BIKKJA DI SÅ KAN DU FAKTISK IKKE HA DEN LØS!!"

Det var etter at dyret hadde løpt rett på meg ut fra skogen - den tok rennefart og kastet seg mot meg mens den gjødde desperat, glefset rundt beina mine, og "jagde" meg bortover stien, mens kvinnfolket som eide den kom med noen tafatte forsøk på å kalle hunden til seg. Etter at jeg hadde brølt fra meg og beinfløy derfra, så ropte hun på MEG og ville ha meg til å stoppe. "Du skjønner, jeg får den ikke til å slutte å jage deg hvis du ikke står stille!" :gal:

"Hvis du ikke kan ha kontroll på en hund så kan du ikke HA hund, da må du skaffe deg KATT!" svarte jeg da. Og stakk. Herrefred. :gal:


#61

Pøblis sa for siden:

Jeg synes at folk som skaffer seg dyr, skal ha kontroll på dem. Å holde hunden sin i bånd der forlk ferdes, er en slevfølge. Hunden vår er bare løs i hagen. Hun er forøvrig en liten sak om ikke jager hverken det ene eller det andre, og hennes største skrekk er å miste folka sine.

Jeg synes man skal la være å lufte hunder i barnehager - hva ER det for noe? Det må da finns andre inngjerdede steder de kan løpe fra seg på?

Jeg plukker opp etter henne - alltid. Rundt her vi bor, synes jeg folk er flinke til å plukke opp etter hundene sine. Jeg synes egentlig ikke man bør ha dyr i tettbygde strøk hvis man ikke har sjekk på hvor de er og hvor de gjør fra seg.


#62

millact sa for siden:

Nei, kan ikke se at hunder har noe å gjøre i en bhg i det hele tatt.


#63

millact sa for siden:

Enig! Har funnet masse hundebæsj i hagen min nå i vår, flere steder. Vet ikke hvilke hund det er, men har jo en mistanke. Ganske irriterende og ekkelt for min sønn leker masse i hagen og synes ikke det er gøy å plutselig tråkke i det.


#64

Strå sa for siden:

Det er jo ikke innafor i båndtvangperioden, jf paragraf 6 i hundeloven. Eneste extraretten dere som grunneiere har er tiltak overfor andres hunder, jf paragrafene 13 og 14.


#65

Taien sa for siden:

Det skal da ikke være nødvendig å sette opp skilt på port/gjerde til barnehagene om at lufting av hund er forbudt! Man lufter ikke hunden i barnehagene, samme søren hvor snille/ferdig tissa/løpetrengte de er.
Da finner man en annen inngjerdet plass hvor de kan løpe. Jeg trodde de fleste byer hadde "hundeplasser" hvor det er inngjerdet så hundene kan leke/løpe?

Jeg slipper også løs bikkja, om det ikke er folk eller dyr i nærheten. Og selvsagt ALDRI i båndtvang-tiden. Jeg ser det som en selvfølge at andre mennesker ikke skal bli plaget av mitt dyr, uansett hvor snill og lydig jeg mener han er.


#66

Taien sa for siden:

Jeg kan jo føye til noe i irritasjonen over løse hunder... Det er like irriterende når hundeeiere lar bikkja si (gjerne i bånd, spiller ingen trille) gå inn i hagen som ligger langs turveien, og lar den gjøre fra seg før de nonchalant går videre UTEN å plukke opp!
Min mor har stor hage som ikke har gjerde mot gata (men det er åpenbart at det er hage, altså) og jeg har ikke tall på hvor mange ganger vi har gitt skarp beskjed til hundeeiere om at hagen ikke er hundenes private toalett! Og det verste er at 80% av dem som får beskjed, blir skikkelig sure og snurte. Et par har vært så ufine at jeg har spurt om hvor de bor så jeg og min hund han bruke terrassen deres som do! Knurr.


#67

millact sa for siden:

Samme problem her, Taien. På deler av min tomt er det busker og gress, og det er visst et veldig fint sted for hundene å gå på do. Ingen plukker opp, dvs jeg gjør det jo, nødt til det. Setter nok opp skilt med en eller annen stygg tekst.


#68

Avatar sa for siden:

Sikker på at det ikke er fra katter? Det har vi masse av her. På lekeplassen OG i hagen. Jeg kan stå å se de bæsje i hagen vår.

Har lyst til å tilføye at jeg lufter ikke hundene mine i barnehager. Jeg går tur med de. Lange turer til og med. Det har hendt de har fått løpe i barnehage noen ganger, nettopp av hensyn til andre. Nå er det sikkert et par år siden sist det skjedde.

Ellers takker jeg for meg i denne tråden. Og lignende. Jeg er skikkelig dritlei av å være en hensynsfull og ansvarsfull hundeeier og likevel få pes for alt man sier (ikke gjør! Det har aldri skjedd). Jeg lar ikke hundene mine løpe løs blant folk, de har aldri løpt bort til noen, det har aldri skjedd at de har tisspet på en benk/lyktestolpe eller ikke blitt plukket opp etter de. Jeg irriterer meg akkurat like mye som dere over løse hunder (selv om jeg sjelden ser de!), bæsj i veikanten og tiss oppetter vinduer, søppelkasser og benker i sentrum (ja, jeg ser det HVER uke).


#69

Niobe sa for siden:

Avatar, jeg forstår at det må være frustrerende. Men selv om det er lenge siden du har latt hundene dine løpe løse på et barnehageområdet, så mener jeg helt klart at holdningen din til det, som hundeeier, er med på å tilrettelegge for de hundeeierene du selv irriterer deg over. De ser dine hunder løpe på barneahgeområdet, de lar sine løpe der dagen etter. Og lar dem tisse på lekeapparatene og bæsje bak buskene.


#70

Floksa sa for siden:

Hensikten med loven er at hunden ikke skal kunne jage/plage/drepe andre dyr. Det er ivaretatt. Og bufehunder er unntatt loven.


#71

millact sa for siden:

Ja, alt for stort til at en katt kan ha gjort det.


#72

Strå sa for siden:

Bufehunder som er på jobb er unntatt ja, ikke når den er på vanlig tur. Og selv om hensikten er å hindre unødig skade på dyr er lovens bokstav at bikkja skal holdes i bånd i båndtvangtiden. Resten av året holder det å ha kontroll på den.


#73

Anne C sa for siden:

Jeg er fersk hundeeier, og har egentlig aldri tenkt på mye av dette før. Akkurat nå provoserer det meg sykt med all den hundebæsjen som folk IKKE plukker opp etter seg. Folk lar jo hundene sine bæsje midt i innkjøringen til folks hus. Jeg må hele tiden passe på at doggen min ikke tråkker i bæsj, eller tar seg et jafs. Det er altså så motbydelig. Og det er jo selvsagt vi som plukker opp bæsjen som får skylda.


#74

Polyanna sa for siden:

I går fikk jeg følge en lang stund langs stien, av en hund som så ut til å tro at det var meg den var på tur med. :p Den løp ikke i beina mine, og bjeffet ikke eller noe, men halset inn i skogen, tilbake på stien, foran meg, bak meg, inn i skogen igjen. Jeg TROR det var en dame som kom ca 100 meter bak meg som eide den, men det er det jo umulig å vite. Det mest irriterende var egentlig at alle de folkene jeg traff på (veldig populær joggeløype) sikkert trodde det var mi, løse bikkje. :mumle:

Til slutt ble jeg lei og snudde.


#75

-ea- sa for siden:

Det finnes folk som ikke tør å gå tur pga slike løse hunder, har jeg hørt. Hjelper ikke at eieren sier at de er så snill, så.


#76

Charlie sa for siden:

Har hund selv, og har du ikke kontroll på hunden din, skal den være i bånd. Min er i bånd fordi han stikker av hvis han får sjansen (sånn på ordentlig).

Er det båndtvang skal den være i bånd selv om du har "kontroll".

Å slippe bikkjer til å gå og gjøre fra seg i barnehager er noe j... griseri. Med mindre du ville latt ungen din leke i en sandkasse som er hundedo. I så fall har vi et helt annet problem enn hundehold.


#77

banana sa for siden:

Jeg hører ingen ikke-hundeeiere og heller ikke mange hundeeiere si at det er ok å la hunden løpe i en barnehage, men jeg hører enkelte hundeeiere si det er ok selv om hele resten av verden er uenig. Det synes jeg er rart.

Jeg opplever regelmessig løse hunder når jeg går tur eller jogger. Fuglehund i full fart rundt en sving og nærmest rett i fanget på meg, liten gneldrebikkje som går i bena på meg. Eiere som smiler fåret, unnskylder seg patetisk med "prøver å holde kontroll". Sist det skjedde brølte jeg at "hvis du ikke KLARER det så kan du ikke la bikkja gå løs!!!". Når jeg møter tre løse hunder som eieren ikke har kontroll på i løpet av en halvtimes tur (og en som eieren hadde kontroll på) så er det lett å dra den slutningen at flertallet av hundeeiere ikke har kontroll. Sukk.


#78

Floksa sa for siden:

Vel. Jeg bryter den loven.


#79

annemede sa for siden:

dette gjelder i min kommune.


#80

Strå sa for siden:

Ikke rart viltnemdene rundt om kring river seg i håret av enkelte hundeeiere. Det er ikke noe jeg finner på, bare i min bittelille kommune må det hvert år avlives rådyr pga hundeeiere med din holdning.


#81

Floksa sa for siden:

Neppe.
Hunden min veier 8 kg og er livredd alt som ikke er vei.
Så han utgjør ikke noen trussel for noen.
At en hund som har en aksjonsradius på 5 meter skal være i bånd er ikke lovens intensjon. Beklager altså. Men slik er det


#82

trøtt sa for siden:

Det er tydelig at veldig mange med småbikkjer ikke skjønner at folk kan være redde for så små. Husker godt en episode da ene hunden min var valp (var fortsatt under 1kg). Hun gikk løs i skogen da det kom ei dame joggende. Hun var livredd og jeg beklaget selvfølgelig veldig at hunden ville hilse på henne. Hun ble så overrasket over at jeg skjønte at størrelsen ikke spilte noe rolle for redselen. Er det virkelig så vanskelig å forstå?


#83

Millen sa for siden:

Hunder i barnehager, lekeplasser og fotballbaner er en skikkelig ufin ting å gjøre.


#84

Floksa sa for siden:

Var den til meg?
Jeg tror jo mye av sinnet i denne tråden handler om manglende nyanser.
Mine hunder er aldri løse på steder som ikke er "hjemme". Dvs steder der jeg VET (ikke tror, men VET) hvem alle er.
I praksis er jeg både ansvarsfull og dedikert som hundeeier. De hopper ikke på noen, de jager ikke vilt, de er aldri uten kontroll.

(vi har en egen flokk rådyr, på jordet, 100m fra bolighuset, de hadde neppe vært stedegne i 10 år om bikkjene (som går løse) hadde utgjort noe problem for dem.

Jeg blir litt oppgitt når folk kommer trekkende med søke eksempler helt uten relevans. Ja, jeg bryter båndtvangen, ja, jeg kommer til å fortsette å gjøre det i uoverskuelig framtid.
Nei, bikkjene mine kommer aldri til å jage vilt, rive bufe eller hoppe på fremmede jogger. Det går faktisk an.......

Jeg har forresten bare plukket opp etter dem en håndfull ganger på 10 år.
Så jeg er også en av DE. Som ikke plukker opp. Høres fryktelig ut. Særlig om man tar det ut av kontekst.


#85

Maya80 sa for siden:

Minner meg om da en ganske stor hund kom i gull fart mot meg og hoppet opp, jeg skvatt jo og nok lagde noen lyder. Da kommer eieren bort og sa den var jo snill, når jeg da sa att om den hoppet opp på folk burde hun ha hunden i bånd. Jeg hadde med barna den gangen og den hadde jo slått barna i bakken om det var den hunden valgte og hoppe på. Da fikk jeg kjeft for hvilken mor var jeg som skremte barna mine med og rope når hunden hoppet opp på meg liksom. Jeg har faktisk stått og sett engang en hun bite noen til blods og den så også snill ut.


#86

banana sa for siden:

Her synes jeg vel argumentasjonen biter seg selv litt i halen. Det er jo du som har hunden løs og ikke har tilstrekkelig kontroll til å forhindre at den løper bort til en fremmed?


#87

Inagh sa for siden:

Jeg antar at den dama jeg så, fra bilen min, en skikkelig regntung høstmorgen, kledd i arbeidsantrekk - pen bukse, bluse og blazer - neppe var veldig blid på den digre Berner Sennen-hunden som lykkelig kom styrtende ut av skogholtet ved skolen (hvor jeg først hadde vært vitne til at eier hadde latt hunden gjøre fra seg, uten å plukke opp etter den, der hvor skoleungene leiker i friminuttene) - og i pur glede over å møte et annet menneske, hoppet opp og plantet to enorme, sølete forlabber på brystet til dama. Jeg antar dama ikke var helt blid på eieren av hunden heller. Det hjelper fint lite at hunden er aldri så snill da. (Enden på opptrinnet fikk jeg ikke med meg, for da løsna køen i krysset, og jeg måtte kjøre videre.)

Jeg er utrolig glad i hunder og er ikke redd dem, dette går også for familiemedlemmene mine, så får vår personlige del kan hunder løpe fritt rundt oss, også i skogen. Men, jeg kjenner, og har kjent, mennesker som er livredde for hunder, uansett hvor bittesmå de måtte være, og på vegne av dem, syns jeg det er en skikkelig uting med løse hunder på tur på offentlig sted, når eier ikke har kontroll over dem.

Det er heller ikke spesielt artig å være på tur med en gruppe barnehagebarn, ha satt seg ned i et hyggelig skogholt for å spise nistepakka, og så oppleve at to hunder kommer brasende midt inn i barneflokken, hvorav en snapper brødskiva ut av hendene på en treåring. Hadde jeg funnet eier av de to bikkjene da... :mumle:


#88

trøtt sa for siden:

Nei, det var en generell betraktning.

Hvilken argumentasjon? Jeg beklaget fordi jeg ikke hadde kontroll på hunden, jeg visste at det var min feil. Jeg vet veldig godt at redsel ikke alltid har noe med størrelsen å gjøre. Skjønner ikke helt hva som biter seg selv i halen her.


#89

Minerva sa for siden:

Det var nok hunden. :nemlig:


#90

Billa sa for siden:

Med respekt å melde, det er ganske freidig å anta at lover og forskrifter ikke gjelder en selv. Det blir litt sånn "det er greit å kjøre uten bilbelte med barn på fanget på skogsveier i laaaaav fart".

Båndtvang er båndtvang, og som hundeier er det ganske så naivt å tro at dyrenes instinkter ikke kan overstyre oppdragelse og normal oppførsel. Dyr er dyr, ikke ferdigprogramerte roboter.


#91

Floksa sa for siden:

Hensikten med bilbelte er å forhindre skade ved ulykke. Lav fart, oversiktlig vei, ingen medtrafikkanter=minimal sjangse for ulykke.
Så ja, det hender vi dropper belte i slike situasjoner. Vi bruker nemlig ikke belte fordi loven sier det, men fordi det stort sett alltid er lurt.
Akkurat som at bikkja ikke er i bånd fordi det er båndtvang, men fordi det er nødvendig. Og dermed også løs når båndet ikke er nødvendig.
Fy flate, jeg er såpass smart at jeg er hevet over loven :lykkelig:


#92

Billa sa for siden:

Ja, OK. For hunden din er selvfølgelig en superhund med helt, helt andre instinkter enn andre hunder :jupp:

Bilgreia var et tenkt eksempel fra min side, men fint.



#94

amo sa for siden:

Men når er det nødvendig å ha en slik bikkje i bånd da?


#95

Muad'Dib sa for siden:

Jeg er helt med på, at båndtvang skal overholdes og at man uansett ikke skal slippe løs hunder som ikke har 100% innkalling. Og man skal selvsagt plukke opp nr. 2erne. Som relativt nybakt hundeeier har jeg likevel notert meg at noen virker sure bare fordi min hund er til, og det kan bli slitsomt å skulle være på defensiven hele tiden. I skiløypene har jeg både opplevd at folk har slått etter henne med skistaver eller kjeftet fordi de mente hun var i veien (hun går i kort strikk og kan kommando høyre/venstre, går aldri i selve sporet og vi går kun i brede løyper). Men private skiskoler kan fint ta seg til rette og suse ned med flere løpere ved siden av hverandre. Resten av året er det også OK for folk å dukke opp som troll ut av en eske når de kommer løpende eller syklende i full fart gjennom sving, men ve min tispe om hun blir forskrekket eller jeg ikke rekker å ta henne inn i tide, slik at fartsmonstrene kommer bort i båndet hennes. Skigåingen skal ingen ta fra oss, men ellers har vi stort sett byttet ut "offentlig skog" med naboens inngjerdede beitemarker, hvor vi har fått lov å gå og hvor jeg ikke trenger å bekymre meg om hva og hvem vi møter på.


#96

Retz sa for siden:

100% lydig på innkalling er ikke mulig for de fleste hunder/eiere. Leste en gang at det finnes 50 nivåer av lydighet på innkalling, alt fra å kalle hunden inn hjemme i stua når den er en meter fra deg, til innkalling av hannhund under full slåsskamp med annen hannhund. Lurer på om de siste der var nivå 50.

Selv bruker jeg stort sett bånd under båndtvangen, men innrømmer at jeg ikke er 100 % lovlydig her. Slipper henne gjerne på inngjerdede sauebeiter hvor sauene ennå ikke er sluppet ut, slipper henne ut løs for å tisse om morgenen på hytta og går meget korte treningsturer på gangstiene i nabolaget hvor vi trener (gå) "på plass". Sistnevnte er på oversiktlige små, strekninger på 10-15 meter hvor vi stopper og tar bånd på hvis det kommer folk.

Når det ikke er båndtvang så veksler vi mellom bånd, langline og løs. Det kommer an på hvor vi er. Oppe i heiene/fjellet hvor det er lite folk, går hun stort sett løs, men da hun ennå er ung driver vi kontinuerlig med innkallingstrening både på langline og løs. Så vil det alltid være en periode der hun skal lære neste nivå, også steget fra langline til løs, fra å komme på første kommando når hun allerede er oppmerksom på deg og til en kjapp innkalling når hun er fryktelig interessert i noe annet. Nå er vi kommet dit hen at hun kommer selv om hun ser møtende mennesker, (kaller henne som regel inn da, og alltid hvis det er barn med) men begynner disse menneskene å snakke begeistret og pent til henne, så glipper det. Da kan hun ennå finne på å hoppe, selv om det er mye sjeldnere enn før.

Men tilbake til HI, ja, jeg synder litt der. Og i og med at jeg ikke har 100 % stålkontroll så synder jeg også utenom båndtvangen. Jeg jobber for, og håper, at jeg kommer dit en gang hvor jeg har meget god kontroll i de aller fleste situasjoner, men dette må læres. Og mye må læres uten bånd.


#97

Floksa sa for siden:

På steder der den utgjør en byrde, engen for folk eller dyreliv?
Også er den løs de stedene den ikke utgjør noen byrde for folk eller dyreliv.
Var det veldig vanskelig? Er det umulig å ta innover seg at ikke alle bor i tettbygde strøk? At man faktisk kan være er ansvarsfull hundeeier selv om bikkja stort sett er løs og man aldri plukker opp bæsj? Er det helt urimelig å forvente at folk greier å tenke utenfor egen boks? Eller er man så blind på egen situasjon at det er helt utenkelig at noen faktisk greier å ta hensyn når det kreves? Helt umulig at noen bikkjer faktisk er helt uinteressert i og redd for andre dyr? Jeg har hat hund hele livet og mulighetene til å slippe løs bikkja var et av kriteriene da vi valgte hund. Det andre var at et av barna, som var hysterisk redd hunder kunne like hunden, på sikt.
Jeg må innrømme at en del i denne tråden framstår som ikke så rent lite fanatiske. Det er selvfølgelig fryktelig leit at det finnes totalt uansvarlige hundeeier. De kan reise til Bloksberg alle sammen. Men man blir ikke automatisk en hodeløs dust av å ikke overholde båndtvangen eller ikke alltid plukke opp.

Er det slik at jeg må bruke pose i utmarka der ungen barnehage noen sinne kommer til å sette sin fot, fordi folk på forum blir provosert av at jeg skiver at jeg så godt som aldri plukker opp? Å bruke en plastpose på å plukke opp der mine hunder stort sett driter vil være miljøsvinere.

Så kan jeg jo nevne den gangen vi hadde hundene med på feire i tettbebygd strøk. Vi gikk tur, selvfølgelig i bånd og de fikk slett ikke tisse hverken på gjerder eller postkasser. Også viser det seg at jeg bare har en pose. Og begge hundene bæsja. Vel. Jeg kom tilbake en sokk fattigere. En selvfølge spør du meg, når jeg var så tett at jeg tok med for få poser.
Tenk for en uansvarlig og dustete hundeeier :nemlig:


#98

Serafin sa for siden:

Vi har 3 hunder i de nærmeste 3 husene.

I går ettermiddag da Lillesøster skulle gå til kompisen som bor 6 hus unna, måtte jeg stå midt i veien og følge med, for 2 av tre hunder gikk løse. Midt i boligfeltet. Med masse småunger rundt.

Nærmeste nabo, som ikke slipper hunden løs, forsto ikke problemet. "for de er jo så snille". Helt greit at de er snille. Men Lillesøster KAN finne på å bli livredd, og løpe. Hva skjer da? I går ettermiddag stoppet hun, spurte pent om å få klappe og alt gikk fint.

Da Lillesøster var 1 år, satt i akebrett utenfor her, kom en av disse hundene løpende og hivde seg over henne. Eieren forsto ikke problemet. Det tok 2 år å få henne trygg på hunder igjen.


#99

Fløyel sa for siden:

Jeg er livredd hunder og kan bli utilregnelig når jeg blir skremt, dvs jeg kan finne på å skambanke en hund som kommer brått på meg, men jeg er vanligvis veldig snill, grei og angriper sjelden noen, akkurat som veldig mange hunder - veldig snill, mannen min sier ihvertfall at jeg er snill og han har kjent meg i 23 år.

Leste denne her en dag, også en grunn til å holde hundene i bånd og plukke opp etter dem: www.nrk.no/ostfold/advarer-mot-farlig-hundebaesj-1.12302266


#100

Lykken sa for siden:

Det er jo forskjell på instinkter utifra ulike raser, ikke alle hunder jager hodeløst alt av vilt. Jeg kan f.eks stoppe min hund i et forsøk på løp etter en løpende katt med et rop. Hun merker ikke at det er elg i nærheten og hun streifer ikke, dvs holder seg på stien og noen meter utafor med meg, samt sjekker hele tiden at jeg er med henne. Hun setter seg ned automatisk når det kommer folk på stien eller hun runder en sving. Hun må sitte å vente på klarsignal når det kommer andre hunder og hun vil hilse. Hun går ikke bort til folk. Så ja, jeg føler stor kontroll på vår, men tar uansett hensyn da andre ikke kan vite det.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.