Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Opp-ned tre som kunst ved Oslo S? WTF?

#1

Agent Scully sa for siden:

Mulig det er andre ting som burde oppbragt meg mer ved nyhetene, men det som slo meg her var det fullstendig meningsløse ved dette:

Her har altså en dame fått gravd opp et helt kurant stort flott furutre, kjørt det på trailer til Oslo S og så montert det / hengt det opp med som kunst. Med roten i været?

Det er kanskje ikke noe verre enn et hvilket som helst juletre. Men jeg reagerte noe voldsomt på den blottstilte roten og den åpenbare dødelig behandlingen til dette treet.

Hvad tycks?

www.romeiendom.no/rotvalta-av-sandra-norrbin-pa-oslo-s


#2

Einhyrningur sa for siden:

Hva er symbolikken? Om du river noe om med rota og blottstiller det, så dør det?


#3

Polyanna sa for siden:

Tja, reaksjonen din er vel kanskje akkurat det som kunstneren vil oppnå?


#4

Palmen sa for siden:

Jeg så det i dag. Og lurte på hva i svarte er det de holder på med nå. Og så snudde jeg meg rundt og glemte hele greia. Jaja.


#5

Hondacrv sa for siden:

Eg gjekk forbi klokka ett. Var det der då? Er eg så fjern?


#6

nokon sa for siden:

Eit symbol på vår eiga og verdas sårbarheit, ifølgje lenka. :nemlig:

Har ikkje sett det, men syntest tanken bak var ein kombinasjon av absurd og interessant.


#7

Agent Scully sa for siden:

Men da kan jo jeg fiskedaske kunstneren? Jeg er ganske sikker på at reaksjonen hennes vil bli det jeg vil oppnå? :jupp:


#8

Input sa for siden:

Men hvorfor? Det er jo masse absurd kunst rundt om i verden. Hvorfor er dette så mye verre enn annet?


#9

Floksa sa for siden:

Fordi det er meningsløst å drepe et tre for å henge det opp?
Jeg mener at skal vi ta liv skal det brukes fornuftig.
Kunst er viktig så jeg synes det er greit. Men det fremstår nok som ganske barbarisk. Noe som vel også er intensjonen. Resultatet for treet er det samme om det blir en vakker skulptur eller hengt opp ned med rota i været.


#10

Darth sa for siden:

Jeg klarer ikke å se det å hugge trær som å ta liv, uansett om man sager dem ned, hogger dem ned, graver dem opp eller henger dem opp ned. Synes dette var et spennende konsept i grunn.


#11

Polyanna sa for siden:

Rotvelter er jo veldig fascinerende. Brutalt og veldig rått, på en måte. Så jeg forstår godt at man vil lage kunst av det. :jupp:

(Men Floksa: Ta liv? Om et tre? :skeptisk: )


#12

Adrienne sa for siden:

Du ska itte trø i graset.
Spede spira lyt få stå.
Mållaust liv har og ei mening
du lyt sjå og tenkje på.
På Guds jord og i hass hage
er du sjøl et lite strå.


#13

Maverick sa for siden:

I teksten står det at trær er levende, empatiske vesner. Så hvis det skal sees i sammenheng er det jo definitivt å ta et liv.

Jeg har ikke sett det ennå.


#14

Polyanna sa for siden:

Trær er IKKE empatiske vesener, altså. :knegg:

Og jeg trør i graset. :nemlig:


#15

Floksa sa for siden:

Ja? Hvordan mener du at det ikke er liv?


#16

Maverick sa for siden:

Joa, jeg bare refererte til teksten. :knegg:

Og som den Idefixen jeg er hadde jeg nok foretrukket om man hadde benyttet seg av en naturlig rotvelt. (Har opptil flere i skogen min!)


#17

Polyanna sa for siden:

Joda, det er jo levende, men jeg syns begrepet "ta et liv" bør begrenses til bruk om mennesker og dyr, ikke planter. Det blir jo helt meningsløst dersom det å plukke en blomst eller fjerne et ugress blir omtalt som å "ta et liv", altså.


#18

Maverick sa for siden:

Du har åpenbart ikke lest Roald Dahls novelle om skrikende roser. :skuffet:


#19

Karamell sa for siden:

Jeg blir ikke opprørt, kjenner jeg. :kjenner godt etter, mmmm, nei:


#20

Floksa sa for siden:

Men det er jo det du gjør? Ikke når du plukker en blomst, men når du river opp en rot. For planten er det det eneste livet den har. Jeg tror vi har godt av å reflektere MER over slikt.....


#21

Polyanna sa for siden:

Sorry, men nei.

Å bevare naturen som sådan: Absolutt! Hver enkelt plante: No fucking way.


#22

Input sa for siden:

Mulig barbarisk er poenget her. Jeg skjønner ikke hvorfor dette er noe verre enn juletrær eller trefigurer, og med kunst vil jo alltid noen synes det er poengløst, teit og stygt.


#23

My sa for siden:

Eller om hun som var "frutairian" i Notting hill, som kun spiste nedfallsfrukt. :knegg:

#24

Maverick sa for siden:

Ja, jeg spiser kun nedfallsfrukt selv. :jupp:


#25

My sa for siden:

Nei, jeg kjenner heller ikke at jeg sørger over at dette treet har blitt myrdet, :what: noe mer enn et hvilket som helst juletre. Det blir bare komisk.

Men er ikke sikker på om jeg forstår meg på kunsten da. :skeptisk:


#26

Agent Scully sa for siden:

Som jeg sa: jeg vet ikke .. :knegg:

Men jeg liker det ikke. Så da er jeg kanskje på vei til å bli en fruitarian.


#27

Tallulah sa for siden:

Jeg er med Poly og Input på denne altså. Jeg syns faktisk det er viktig at vi ikke refererer til å plukke blomster eller hugge ett enkelt tre som å "ta liv". Det forstyrrer fullstendig det alvorlige i en slik handling, og bør forbeholdes mennesker og dyr.

Jeg likte det jeg leste i lenka om tanken bak kunstverket, jeg syns symbolikken var fin og kunstverket langt fra meningsløst.


#28

Maverick sa for siden:

:rørt:


#29

My sa for siden:

Jeg er helt enig med Tallulah i dette, i den grad jeg tar utspillet om det barbariske tredrapet seriøst.

#30

Bamsemums sa for siden:

Fra nå av skal jeg holde 1minuts stillhet hver gang jeg tømmer gressklipperen. :sorry:


#31

Bluen sa for siden:

:knegg: Men da har du jo ikke dratt opp røttene, Bamsemums. :dakars:


#32

Floksa sa for siden:

HVorfor mener du vi skal bevare?
JEg mener bare vi skal reflektere over det. Ikke at vi ikke skal felle trær.


#33

Floksa sa for siden:

Du vet mao ikke forskjell på å klippe gres og rive noe opp med rota?


#34

Input sa for siden:

Hva er forskjellen på på klippe gress og å rive det opp med rota? Sånn etisk sett altså?


#35

Polyanna sa for siden:

Klipper man gresset så lever jo hver enkelt plante videre, det blir nesten som en hårklipp.

Ugressluking, fjerning av trær med rota, oppgraving av blomsterbed, osv - drap. :nemlig:


#36

My sa for siden:

River du gresstrået opp med rota så avslutter du livet til det enkelte gresstrået, mens hvis du klipper det så får det leve videre og vokse opp på nytt. :nemlig:

Det kan hende det drepte gresstrået lever videre i gresstråhimmelen da, men det får vi vel aldri vite.


#37

Floksa sa for siden:

JEg skjønner jo at dere harselerer, men for planten er det det eneste livet den hadde. Det betyr ikke at vi ikke skal spise planter eller dyr, eller luke ugress.
Men jeg mener man bør ha det i minnet. Det handler om respekt....


#38

My sa for siden:

:dakars: Jeg skjønner jo at du mener dette, og beklager at jeg ikke helt klarer å være seriøs. Håper du tåler det!

#39

Bamsemums sa for siden:

Kjære admins. Jeg ønsker en smiley som dunker hodet i veggen gjentatte ganger. Fikser dere det?:) Takk!


#40

Bluen sa for siden:

:værsågod:


#41

Floksa sa for siden:

Jeg knekker ikke så lett :D

Men jeg synes egentlig det er litt rart at man ikke reflekterer over det.
Det ligger kanskje i kortene at jeg aldri knekker greiner eller luker bort om ikke det faktisk er nødvendig....
Eller tråkker på maur. Eller klapper mygg (helt sant)


#42

Polyanna sa for siden:

Harsellering til side, jeg syns man MÅ skille mellom liv med og uten bevissthet, altså. "Det livet den hadde" er et meningsløst begrep på en samling celler uten bevissthet.


#43

Tallulah sa for siden:

Floksa, det går helt fint an å behandle naturen med respekt selv om man ikke omtaler hugging av trær som å "ta liv". Jeg dreper eller skader ingenting unødig.


#44

Floksa sa for siden:

En ting er at vi ikke er enige, men du mener altså at jeg må endre mening?
Det er ganske spesielt.


#45

Maverick sa for siden:

Det er jeg i og for seg enig i, men dette er da copy/paste fra infosiden om kunstverket:

... så hvis man skal ta det med i tolkningen av verket, er man ikke langt unna å kalle dette å ta et liv, synes jeg.


#46

Polyanna sa for siden:

Tja, spesielt og spesielt, det er det jeg pleier å håpe på å oppnå når jeg diskuterer med folk jeg er uenig med. :p (Blandet suksess, da. :mumle: )


#47

My sa for siden:

Om jeg ikke direkte er der at jeg mener at du må endre mening, så synes jeg også man skal være forsiktig med å menneskeliggjøre planter, og bruke uttrykk som at disse blir myrdet, mister livet, etc. Rett og slett fordi det kan oppleves som et hån mot de som har opplevd krig, katastrofer, eller bare mistet noen som står dem nær. Med alle grusomheter som gjøres mot mennesker og dyr i verden så blir det litt meningsløst å snakke om et barbarisk drap av et tre. Det kan ikke sammenlignes, og betydningen av uttrykkene uthules.

#48

Floksa sa for siden:

Men det er altså ikke jeg som har brukt ord som drap og myrde.
Hvis man ikke avslutter treets liv (som _var mitt ordvalg) når man hugger det, hva gjør man da?


#49

Kanina sa for siden:

:haha: Only on FP: De riktige analogiene å bruke om plante-avlivninger.


#50

My sa for siden:

Du brukte ordene "drepe", "ta liv" og "barbarisk" i ett og samme innlegg, i omtale av dette kunstprosjektet.

#51

Floksa sa for siden:

AAaa..
Ser at den kan mistolkes.
Det var for å se det "utenifra". Hvorfor "man" reagerer så sterkt.

Men jeg hadde jammen skrevet det klønete :eek:
Bruker for mye tid med sinte veganere på nett, så har tydligvis adoptert sjargongen...


#52

My sa for siden:

:humre:


#53

Tangerine sa for siden:

Det er ubeskrivelig mange trær som blir avlivet hver dag. Veldig mange.


#54

Polyanna sa for siden:

Sinte veganere. :knegg:


#55

Maverick sa for siden:

De er sinte fordi de er sultne.

(Neida. Jeg sa ikke det. Veldig mange av mine beste venner er veganere eller vegetarianere. Jeg bare tulla! Lover!)


#56

Floksa sa for siden:

Oh yes!!
Veldig, veldig sinte.
Jeg tror faktisk de er den sinteste enkeltgruppen mennesker jeg vet om.


#57

My sa for siden:

Skal du ikke med det samme si at de er søte når de er sinte? :knegg:

#58

nokon sa for siden:

Kompost, kjære deg. The Circle of life.


#59

Benmurphy sa for siden:

Ben "but is it art?" Murphy


#60

Maverick sa for siden:

BenMurphy! :rofl:



Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.