Eldstemann er døpt i kirken, av en slektning som er prest. Slektning som er akkurat så langt ute at h*n ikke er selvskreven som gjest, men noen jeg kjenner godt og setter stor pris på. De har nå flyttet fra Oslo til huttiheita, og kommer seg ikke hit i en håndvending.
I en kirkelig konfirmasjon hadde de vært selvskrevne. Eldste har ikke bestemt seg enda, men har ikke ETT religiøst bein i kroppen, så jeg blir overrasket om han velger Kirken. (Men man vet jo aldri)
Men, om han velger HEF, blir det veldig corny å invitere dem til selve manifestasjonen på at vi ikke har oppfylt forpliktelsen om å oppsede barnet i kristen forsakelse og tro? :p
(Jeg kommer til å spørre dem, altså, de er greie folk, men tenkte å høre litt her)
Det er jo konfirmanten som tar valget; jeg synes det er bakvendt å se det som at dere foreldre ikke har oppfylt forpliktelsen deres av den grunn. (Det er fullt mulig at dere ikke har oppfylt forpliktelsene deres, altså. :knegg: Men jeg synes ikke podens konfirmasjonsvalg skal tolkes som noen "test" på deres religiøse oppdragergjerning.)
Bare så det er tydelig, denne personen ville kun blitt bedt i egenskap av "den som døpte barnet", h*n kommer ikke til å bli invitert til de andre barnas konfirmasjoner.
Jeg synes det er helt merkelig og på tvers av vanlig kutyme. Det er ikke vanlig at man inviterer dåpsprest til konfirmasjon dersom man ellers ikke har vanlig omgang.
En annen ting er vel at i et reelt tilfelle hadde jeg snakket nøye med konfirmanten om han synes det var greit, jeg kan lett se for meg at det kan føles veldig kleint.
Hadde det vært en omgangsvenn som tilfeldigvis også døpte barnet den gang da, så hadde det vært irrelevant, mener jeg, men som du sier, det er i egenskap av å være den som døpte barnet.
Siden presten er en i slekta, og en del av slekta du liker å holde kontakt med etter som jeg forstår, så ville jeg invitert. Ihvertfall hvis dere fikk denne presten spesielt til å døpe barnet dengang, ved f.eks. å velge en gudstjeneste denne hadde fremfor en annen gudstjeneste med en annen prest eller ved å be vedkommende spesielt om å foreta dåpen.
Jeg syns ikke alle er så flinke til å lese det som står, altså, før dere svarer. :knegg:
Altså: Presten er en slektning som vi også omgås (mest i begravelser, for tiden, men lell) og liker, men er akkurat for langt unna slekstmessug til at det blir naturlig å invitere i egenskap av annet enn dåpsprest. De var for øvrig i dåpsselskapet også.
Jeg ville ikke invitere hvilken som helst dåpsprest, altså. :hehehe:
Hvis det at han er dåpspresten er grunnen til at han blir vurdert invitert (og det er det vel siden du sier du ikke kommer til å invitere ham i de andres konfirmasjoner) ville jeg latt være.
