Tussa sa for 8år siden:

No kjenne eg at eg blei forbanna. Overvektige damer som er spreke og trene skal bli dissa på denne måten fordi vi ikkje gidd gå heim og skifte før vi kjøpe melk? Skamme seg! :mad:

Divine sa for 8år siden:

Helt enig. Jeg ble også skikkelig sur av å lese sånt piss. Jeg synes for øvrig at overvektige damer som IKKE er spreke eller trener også skal få gå i tights om det nå er det de ønsker å ikle seg.

Katta sa for 8år siden:

Synes du på generelt grunnlag folk bør la være å vise seg i klær de ikke kler?

Jeg tenker jo at det er grenser for hvor mye svette man bør lukte, men utover det får det holde at folk ikke går direkte uanstendig kledd.

Maverick sa for 8år siden:

Jøss. Det der er ganske drøyt, ass. Bodyshaming. Fy skam.

millact sa for 8år siden:

Her misforstår dere totalt, men det er helt greit. Det jeg mener er folk som leverer i barnehage, handler i butikk osv osv (som absolutt ikke har trent, men som bare går i tights i stedet for vanlig bukse). Man ser fort forskjell på om de har trent eller ei. Jeg synes ikke alle kler tights, men skjønner at det er komfortabelt å bruke.

millact sa for 8år siden:

Jeg synes ikke tights er fint hverken på de sylslanke eller de som har noen flere kg. I mine øyne er tights treningsklær, altså ikke noe man bruker ellers.

millact sa for 8år siden:

Selvsagt ikke, men jeg vil i alle fall dusje før jeg går i butikken og handler mat.

Guava sa for 8år siden:

Jeg er noen kilo overvektig og bruker tights på butikken på tur til eller hjem fra trening.
At tights ikke er spesielt pent antrekk vet jeg jo, men at folk virkelig bryr seg om hva jeg har på meg på butikken? Nei det har ikke slått meg.
Jeg er såpass lat at jeg nok ikke kommer til å skifte om for å behage mine medkunder. :knegg:

Tussa sa for 8år siden:

Det var du som dro inn "overvektige damer" så det er ingen som legge orda i munnen på deg her.

millact sa for 8år siden:

Vet det. Jeg synes rett og slett ingen kler tights når jeg tenker meg om, uansett kroppsfasong, menn eller damer.

Og - jeg kan ikke se at mange av dere synes det er så ille å la barna gå i joggebukse/treningsbukse på skolen og aldri ville sendt dem i det mens dere kan gå i tights på butikken osv. Og nå sikter jeg generelt, ikke til noen spesielle. For meg blir det i grunnen det samme.

-ea- sa for 8år siden:

Artig med forum, man vet ikke hvor en diskusjon ender. :humre:

Hva med løpeskjørt? Bedre i butikken? :p

Blondie sa for 8år siden:

Det er ikke utseende som gjør at jeg stusser på tights i butikken, der bør heg nok feie for min egen dør først. Nærbutikken min er i kjelleren på et treningssenter og det er ganske mange der som 'bare skal' innom butikken etter trening. Ikke alle lukter blomster, nei. :niks:

Ellers er jeg enig i at 2XU-moten hos unge jenter var litt skremmende, det er et dyrt klesplagg å fle at man må ha helt ned i 10-årsalderen.

Filifjonka sa for 8år siden:

Det er ikke alle som lukter blomster ute i det offentlige rom, selv om de aldri har trent i sitt liv. Noen lukter røyk, noen lukter knallsterk parfyme, noen lukter gårsdagens middag, noen lukter dårlig hygiene og noen lukter skitne klær. Jeg har veldig god luktesans, og har måttet gå av bussen flere ganger fordi jeg blir kvalm av noe av dette.

Jeg kan være svett etter trening, men lukter ikke noe, jeg har ikke den typiske svettelukten og bruker ikke deodorant engang. Klærne mine får aldri noe lukt under ermene. Hvis jeg virkelig hadde stinket svette rett etter trening hadde jeg lagt handleturen til et annet tidspunkt, men så lenge det evt. bare er synet av beina mine i tights som kan plage noen, så velger jeg å bruke tiden mest mulig effektivt og kombinere trening og handling (som foregår i samme bygning). Jeg opplever heller ikke å være så tett innpå noen i butikken.

Katta sa for 8år siden:

Jeg synes jo denne kle-seg-etter-anledningen-greia til hverdags er ganske fascinerende. Hva er passende klær på butikken egentlig? Er ikke det ca de klærne som passer å gå dit i? På jobb hos meg tror jeg 80% minst har en eller annen form for tur- eller treningstøy på vei til jobb også, vi bytter jo til pysj og sandaler i garderoben. Er det da upassende å handle på vei hjem fra jobb også?

Blondie sa for 8år siden:

Jeg reagerer ikke på klærne i seg selv jeg forsåvidt, selv om jeg fniser litt av treningstightsene som florerer. (sikkert fordi jeg ikke eier en selv). Det er jo illusjonen av svette over alle varene som gjør at jeg velger bort matbutikken. (men dette var en voldsom avsporing fra tråden, føler jeg. :knegg: ).

Jeg legger veldig sjelden merke til hva andre folk kler seg i, særlig er jeg liberal når det gjelder barn. Jeg har ikke noe imot at man oppdrar barna til å kle seg etter anledningen, men jeg synes jo det er rart hvis noen reagerer på at ungdommen min går i chinos og skjorte i kompisens konfirmasjon også.

Katta sa for 8år siden:

Treningstights er kort og godt det mest behagelige å trene i, Blondie, og jeg tror at det nok betyr mest komfortmessig for de som har noen kilo ekstra faktisk. :humre: Meg kan du nok se i både treningsbukser og treningstights på butikken. Jeg gidder ikke bruke ekstra tid på å skifte klær.

Blondie sa for 8år siden:

Tviler ikke, men jeg bruker det ikke. :knegg:

Java sa for 8år siden:

Siden mange kanskje tror jeg er en av dem som reagerer på treningsklær på butikken kan jeg svare på dette. For meg er det helt naturlig å handle i treningsklær om det er på vei til eller fra trening. Det er derimot ikke like naturlig for meg å ta på meg treningsklær for å dra ens ærend på butikken. Jeg kan finne på å gå på foreldremøte o.l. i treningsklær hvis planen er å løpe hjem igjen, og jeg har vært på kjøpesenter i skisko opptil flere ganger.

Mitt poeng er å bruke klær for det man skal. Derfor har også mine barn på deg treningsklær når de skal trene, til og fra trening og hvis det er aktivitetsdager på skolen. De kan også ta på seg treningsklær om det er kroppsøving i første time. De tar derimot ikke på seg adidas-buksa eller løpetightsen for en helt vanlig skolehverdag.

Input sa for 8år siden:

Jeg er veldig overvektig og ser definitivt ut som en av de som aldri trener. Men det gjør jeg. Og jeg går innom butikken i treningstights. Man kan faktisk ikke se på folk om de trener eller ikke.

Katta sa for 8år siden:

Trener ikke alle unger flere ganger hver eneste skoledag? Jeg synes det er mye mer passende med treningstøy enn pene klær for yngre skolebarn da det sier noe om hva slags aktivitet man forventer.

Lavender sa for 8år siden:

Jeg insisterer på at barna skal være så pyntet at de skjønner at vi skal på en anledning. De har bursdags og penklær som ikke brukes til hverdags. Får de lov velger de strandkjolene til konfirmasjon. At guttene har skjorte og slips synes jeg er godt nok, det går de ikke i til hverdags.

Selv går jeg uforstyrret i treningstights på vei til og fra trening som er på et senter, er også innom butikken på vei hjem. Men jeg går ikke i 80 den 2XU uten truse inni og skinnende blank rumpe synlig.

My sa for 8år siden:

Jeg drar heller ikke hjem og dusjer og kler meg opp i "passende tøy for anledningen" før jeg drar tilbake igjen og handler brød og melk, når jeg passerer butikken på vei hjem fra treningstur. Her det effektivisering som gjelder, og jo flere operasjoner som slås sammen, jo bedre er det. Trening, handling og hente barn på aktivitet i samme operasjon, ingenting er bedre enn det. :riktig: Selvsagt mange som går og handler i løpetights uten å ha noen som helst planer om å løpe, og det reagerer jeg heller ikke på. Som sagt, det har utviklet seg til å bli et moteplagg, og det har jeg akseptert. I perioder har det da også vært moderne med ridebukser, eller ridestøvler til vanlig, uten at man har tenkt seg på ridetur. Eller jazzbukser uten at man driver med jazzdans. Som sagt, treningstøy til hverdagsbruk eller som moteplagg er ikke noe nytt som man skulle forundre seg så veldig over.

Man kan selvsagt diskutere om det er pent og kledelig eller ikke, i forhold til sånn eller slik kroppsform, men folk går da jammen meg i mye annet rart som de ikke kler eller som ser helt grusomt ut, og jeg trenger ikke å forstå meg på eller like alle moter som kommer og går. Jeg synes ikke treningstights er så mye mindre kledelig enn de som i sin tid, og uavhengig av kroppsfasong, gikk med Miss Sixty- eller Fournarinabukser, som var så lave at stringen i stringtrusa var over kanten, magetopp og Buffalosko. Eller da gutta gikk med saggebukser med rumpa hengende ut. Det kommer helt sikkert mange moter heretter også, som jeg ikke liker, eller som jeg synes er svært lite kledelig. Men jeg kan jo heller ikke forvente at folk skal ha på seg noe de kler, for at jeg skal ha noe behagelig å hvile øynene på når jeg handler.

Jeg bryr meg like lite om hva folk har på seg når de handler som hva ungene har på seg på skolen.

Input sa for 8år siden:

Det finnes jo unger som ikke får gå i joggebukser i barnehagen engang.

Guava sa for 8år siden:

Jepps!
Min andreklassing bruker skoledag til å leke i sand, klatre i trær, gå tur i skogen, leke med ball på gressplen. Definitivt like aktiv da som jeg er når jeg trener. Selvsagt må han få ha på passende klær til aktiviteten.

Blondie sa for 8år siden:

Det er så fjernt fra min verden at jeg må le litt. Hele klær uten for mye flekker er jeg med på, men at de ikke kan gå i joggebukse i barnehagen? Nei, det skjønner jeg visst ikke.

Niobe sa for 8år siden:

Ja, det er virkelig fjernt fra min verden også. Mine har aldri gått i noe annet enn joggebukse/ullbukser i barnehagen.

Filifjonka sa for 8år siden:

At barn ikke går i joggebukse i barnehagen betyr ikke nødvendigvis at de ikke FÅR det -altså at det er noe de har ønsket seg og blitt nektet. Mine unger har svært sjelden brukt joggebukser, de har hatt andre myke og gode bukser som på ingen måte har hindret dem i å bevege seg, og de har aldri uttrykt noe ønske om å heller gå i joggebukser.

Og dette bunner jo sikkert i at jeg ikke er noe glad i joggebukser og derfor ikke har kjøpt det til daglig bruk - men det er altså mulig å være et lykkelig og aktivt barn i andre bukser også.

Katta sa for 8år siden:

Om det er joggebuksetøy eller mykt dongeritøy eller ulltøy eller whatnot spiller vel liten rolle sånn sett, poenget er om det er klær med tanke for bevegelse eller klær med tanke på å ta seg riktig ut for anledningen.

Chablis sa for 8år siden:

:jupp:
Min har aldri likt å gå i joggebukser, før nå når han er 10 år.
Jeg har heller aldri kjøpt joggebukser til daglig bruk,,av samme grunn som deg.

Java sa for 8år siden:

Allikevel har det gjennom hele tråden (etter at jeg sa at mine barn ikke går i treningsklær på skolen) blitt antatt og argumentert for at barn som ikke går i treningsklær på skolen ikke har klær å være aktive i. Mine barn har alltid hatt klær med tanke for bevegelse, selv om vi ikke har lagt opp til at Adidasbuksa eller andre treningsklær er skoleklær.

Røverdatter sa for 8år siden:

Ungene mine har stort sett fått gå i det de har lyst til. Så lenge det er innenfor fornuftens grenser da. Minstejenta får ikke lov til å gå i bunad i tide og utide. Der setter jeg grensa, liksom. :humre:

Blondie sa for 8år siden:

Så slemt! :knegg:

Katta sa for 8år siden:

Det er vel like mye det at "kle seg pent" av enkelte blir fremlagt som en viktigere verdi enn "kle seg praktisk" for skolebarn. Og det er vel der det blir litt vanskelig å følge for noen av oss.

Nå er det heldigvis ikke platåskomote, men noe av det verste var da sjuåringer gikk i sånne sko og trange bukser synes jeg. Fullstendig uegnet for lek.

Guava sa for 8år siden:

Nemlig. Mye av det jeg tenker på som joggebukser heter sikkert noe annet (jeg er ikke så bevandret i sånne begreper). Poenget er at ungene kles med tanke på aktivitet.

My sa for 8år siden:

Jeg har da sett mange på forum har skrevet noe sånt, både når det gjelder skolebarn og barnehagebarn. Deres barn får ikke gå rundt i joggebukse, for det tar seg ikke ut når man er ute blant folk.

Input sa for 8år siden:

Jepp. Det er jo til og med sagt her inne, tror jeg. Jeg har også jobbet i barnehage og prøvde å ta dette opp med et foreldrepar, at 1-åringen ikke hadde god bevegelsesfrihet i sine trange jeans. Det ble ikke godt mottatt, fordi barnet må jo være påkledd.

millact sa for 8år siden:

Mine gjør ikke det.

Filifjonka sa for 8år siden:

Nei, det tror jeg ikke alle unger gjør. Ikke alle spiller fotball i friminuttene.

Guava sa for 8år siden:

Mine spiller ikke fotball, men de er like aktive. De lager hytte i skogen, klatrer og er i sand og søle.
Der er det nok også forskjell mtp uteområder ved skoler.

My sa for 8år siden:

I skolealder bestemmer jo ungene i økende grad selv hva de skal ha på seg, i alle fall i min verden, og nå (hhv 3. og 5.-klasse) føles det unaturlig å skulle bestemme dagens antrekk for ungene. Jeg sender dem tilbake til rommet med beskjed om å ta på ei anna bukse eller en annen genser hvis det er tydelig skittent, eller protesterer om jeg ser at de kler seg i konflikt med vær og temperatur, ellers får de kle seg som de vil. Om det nå er adidasbukse som er det hotte i femteklasse for tida, og femteklassingen faktisk eier ei slik bukse, så forstår jeg det utmerket godt om det er den hun velger å ha på seg. Eller om den joggebuksa faktisk, i åtteåringens øyne, er den fineste og kuleste buksa i skuffen, fordi det, i hans øyne, er et dritkult trykk nedover ene beinet. Eller rett og slett fordi de skal ha utebukse eller regnbukse over, og dermed velger den mykeste buksa de har. Nei, det faller meg ikke inn å overstyre det.

Filifjonka sa for 8år siden:

Sånn er det på vår skole også. Men jeg tenker på det som lek og normal barneoppførsel, ikke trening.

Chablis sa for 8år siden:

Min spiller fotball, leker i klatrejungelen, leker boksen går og mye mer.
Han løper vel omtrent i hvert eneste friminutt.

My sa for 8år siden:

Hva yngstejenta bedriver i friminuttene vet jeg egentlig ikke. Jeg tror det varierer veldig. I motsetning til sine to søsken er hun ikke særlig opptatt av fotball. Det har vel vært en del "boksen går" i det siste, og ellers en del klatring og turning. Hun bruker forresten ikke trenings- eller joggebukser i noen særlig grad. Hun liker best smale jeggings etc.

Skolen er midt i asfaltjungelen, så hyttebygging i skogen er det relativt lite av da. :knegg:

Apple sa for 8år siden:

Der er jeg også. Og jeg har humret godt gjennom tråden og genuint blitt overrasket over hvor streng kleskodeks mange har. Og jeg er en skikkelig jåle, så det står ikke på det. Men jeg har vel holdningen om at klær er klær og man kler seg som man har lyst. Selv er jeg ofte overpyntet og trives med det. En spillkveld med naboer kan fort være sånn at noen stiller i jeans, t- skjorte og tøfler, mens jeg har paljetter og pumps. :humre:

11- åringen trives godt i jeans og joggebukser, og minsten mest i ulike kostymer à la Batman, Hulken eller Brannmannkostyme. Sist vi var ute og fløy reiste han i hockeyutstyret sitt. Måtte droppe hjelm og skøyter da, men der er jo endel annet som skal på. :glis:

Det er bare klær. Men de går ikke i joggebukse i konfirmasjon da, men ellers er det stort sett fritt frem.

My sa for 8år siden:

Kom forresten til å tenke på da jeg og mine søstre, på en nylig jentetur til Wien, leste diverse restaurantanmeldelser på TripAdvisor, for å finne ut hvor vi skulle spise. På anmeldelsen av den ene superfancy restauranten ble maten skamrost, servicen og alt var bare tipptopp, men det var en ting som trakk ned: Anmelderen mente det burde vært dresskode, for på bordet bortenfor hadde det sittet en i t-skjorte, og det hadde ødelagt litt av opplevelsen for dem.

Vi spiste ikke der. :knegg:

Guava sa for 8år siden:

Ja selvsagt lek og normal barneoppførsel, men mer sammenlignbart med trening enn med voksne som sitter på kontor mtp antrekk.

Bloppy sa for 8år siden:

Jeg tenkte på det samme. Min går ikke i joggebukse på skolen, men han har klær til å være aktiv i for det. Han har aldri fått begrensninger på aktivitet selv om han har andre bukser enn joggebukser på seg altså.

Millen sa for 8år siden:

Her er jeg og, bare bytte ut to skolebarn med en 10- åring og 2 barnehagebarn. Jeg har andre viktigere kamper å ta...

noen sa for 8år siden:

Til hverdags har mine fått stor frihet til å bestemme hva de skal ha på seg siden de var ganske små. De har måttet velge blant det (arve-)tøyet som har vært tilgjengelig og forsøkt å finne noe som passer sånn omtrent i forhold til vær og anledning, men ellers har det vært fritt fram. I mine øyne har det sett bedre ut med min da 5-6-åring hverdagsklær som da besto av rød Sunnivakjole, lilla ulltrøye, blå ullstilongs og rosa leggvarmere i mange farger og med et hull eller en flekk her og der, enn det like gamle barnet i klær i brun-blå-grå-toner som ser akkurat ut som moren sin.

Når det gjelder klær til høytidelige anledninger, har hun ikke fått velge så fritt, men for meg er det viktig at også barns smak blir tatt på alvor, og at ikke vi voksne alltid sitter med fasiten på hva som er riktig eller pent.

Lykken sa for 8år siden:

Altså, verden er i utvikling. Å mene at man ikke kan gå i treningstøy hvis man ikke kommer fra treningsenteret eller at tights er så upassende at man ikke kan gå i butikken, minner meg litt om bestefar sine holdninger. Sjokkert over hull i olabuksene fordi det kunne bety at man var fattig etc. Pynte seg til lørdagskaffen. Sånn er det ikke mer. Jeg er også sånn som mener man skal pynte seg til selskap og anledninger og er ikke alltid like begeistret for klessmaken til ungene, men å diktere butikkbesøk og joggebukser på skolen er litt snobbete og gammeldags.

Bloppy sa for 8år siden:

Ser absolutt den! Det er jo ikke sånn at jeg hadde orket å kjempe mot poden i årevis, hvis det eneste han ville var å gå i joggebukser og hettegenser på skolen. Virkelig ikke.
Men det er heldigvis ikke sånn.

Jeg måtte nylig lete rundt etter litt fine gensere til pompen, som instendig ba om gensre uten hette. Han har plenty av gensre med krage, men ville ha noen college-aktige uten hette på. Det var ikke bare enkelt, men jeg fant et par.
Jeg tar absolutt høyde for podens stil og ønsker når jeg kjøper klær. Kanskje jeg bare er heldig med en som liker det jeg liker? Til en viss grad i hvertfall. Det hadde unektelig vært enklere å handle, om han likte hette og superheltprint på klær. :knegg:

Magica sa for 8år siden:

Ungene får velge hverdagsklær selv. Okke som (det ikke er skittent).
Til en så høytidelig anledning som konfirmasjon så er det dress&bunad som er godt nok for meg. Andre bursdagsselskap eller festligheter kan sommerkjole/finbukse være ok.

Pøblis sa for 8år siden:

Hvordan vet man om folk har tatt på seg treningstøy bare for å gå i butikken, egentlig? :fnise:

Jeg veileder min nestenfjortis i hva som er grei kleskode. Hun får og har fått bestemme selv i ganske stor grad, hun er da et menneske med smak hun også, selv om hun har vært mindre. Tyllskjørt og gummistøvler var en slager den sommeren hun var to. Gummistøvlene fordi de var lette å ta på seg slev, går jeg ut fra. Tyllskjørtet fordi det var praktfullt.

jeg synes helt ærlig folk skulle slutte å mene så himla mye om andres valg og andres utseende. Jeg er også en tjukkas. Men jeg går i tights for det, og surmaga folk som fatshamer (skamme seg! :kjevle:) andre skal virkelig ikke få definere meg, selv om jeg blir kjempedeppa og trist og sur av at man kan tenke slik om andre folk.

Før da jeg orket og trene og ikke var så syk som jeg er nå, dro jeg ofte innom butikken etter trening. I tights, men med ytterjakke og etter å ha tørket av meg den verste svetten.

Filifjonka sa for 8år siden:

Enig, jeg skjønner ikke heller hvordan folk mener å kunne se om andre er på vei til eller fra trening, eller bare elsker tightsen sin.

Eneste issue jeg har med tights er de gangene jeg har sett at folk ikke har truse under tynn tights på treningssenteret, det har skjedd noen ganger. Jeg har ikke lyst til å se rumpa eller kjønnsorganene deres, og jeg syns det er litt kvalmt med tanke på at de setter seg rett på apparatene med så lite imellom. Jeg bruker alltid håndkle, men alle gjør ikke det. Passer til og med på å bruke et som har forskjellig farge på hver side, så jeg kan ha samme side opp. :sparke: