~TM~ sa for 8år siden:

Vi skal i konfirmasjon. Begge gutta har vokst ut dressene sine, og det frister ikke så veldig å kjøpe nye i år siden de da vil trenge nye neste år (og pga eldste konfirmeres da må de jo ha dresser som passer). Er det pyntet nok med pene chinos, skjorte og slips/tversover? (Eldste er Doctor Who-fan, slik at "Bow ties are cool!".)

Tallulah sa for 8år siden:

Ja, det syns jeg absolutt.

Sissel sa for 8år siden:

Jeg synes det er pyntet nok ja.

polarjenta sa for 8år siden:

Ja, det syns jeg høres helt fint ut.

Filifjonka sa for 8år siden:

Enig.

oslo78 sa for 8år siden:

Absolutt.

Pøblis sa for 8år siden:

Ja. :ja:

Erica sa for 8år siden:

Det er fint nok! Vår gutt på da 9 hadde det samme i søsterens konfirmasjon for et par år siden, og de andre var ca like pyntet de også. Ingen smågutter med dress der.

trøtt sa for 8år siden:

Ja. Ingen av mine gutter har hatt dress som gjester i konfirmasjon.

Lyppa sa for 8år siden:

Absolutt:)

Myria sa for 8år siden:

Absolutt. Våre har aldri hatt dress, det har vi rett og slett ikke bruk for. De går i dressbukser/chinos, pen skjorte og slips/tversoversløyfe i alt av festligheter enten det er jul, konfirmasjon, bryllup eller annet. I konfirmasjonen vi var i forrige helg var det kun konfirmantens søsken som gikk i dress, barnegjestene hadde ulike varianter av pentøy.

My sa for 8år siden:

Pyntet nok ja! :jupp:

Siden konfirmasjon gjerne er i mai kjører vi konfirmasjonsantrekk=17.mai-antrekk. Er det fint nok på 17.mai er det fint nok i konfirmasjon, og omvendt. I vårt tilfelle (i alle fall i år og i fjor) vil det si bunad. Hadde ikke ungene hatt bunader hadde de uansett hatt på seg hva enn de hadde brukt/tenkt til å bruke på 17.mai.

Niobe sa for 8år siden:

Jeg tror ikke jeg hadde reagert på påkledning med mindre det var jeans eller treningsbukse. Men jeg må innrømme at jeg hadde kledd mine opp mer enn det i konfirmasjon. Dressbukse i stedet for chinos, som minimum. Men vi liker å kle oss opp, ellers hadde jeg sikkert ikke giddet.

GinaK sa for 8år siden:

Hmm. Min gutt er bedt i konfirmasjon til kompisen nå i mai og vi har kjøpt inn dress nå pga det. Han selv skal konfirmeres i september så skal bruke samme dress. Har også kjøpt en lys chinos i olabuksestoff som han skal bruke 17mai, med skjorte og dressjakke.
Håper han ikke vokser like kjapt akkurat disse månedene.
Han liker å gå med dress og det er ikke noe tema i ikke bruke den. :) Synes det er flott at han vil bruke den.

Snakket med mamman til den andre kompisen som også er bedt og hun sier at sønnen skal gå med chinos og en type jakke som ikke helt er dressjakke.

Bloppy sa for 8år siden:

Jeg er litt enig med Niobe her. En dressbukse fra Cubus eller Lindex koster ikke all verden, og er litt mer "kledd" enn en chinos i konfirmasjon/dåp/jul/17.mai etc.

Men nå går gjerne min i chinos på skolen da. Så det er mer hverdagsbukse for han.

zinatara sa for 8år siden:

Det er noe ala. det jeg tenker til gutten min neste helg.

Katta sa for 8år siden:

Legger dere merke til typen bukse sånn? (gitt at det ikke er treningsbukser) Jeg synes at de er kledd nok om de har ei fin skjorte. Jenter er kledd nok med en sommerkjole.

Niobe sa for 8år siden:

Nei, jeg sier jo jeg ikke reagerer på hva andre kler seg i, men jeg hadde kledd mine mer opp i konfirmasjon. Kun fordi jeg synes det er kjekt å gjøre i slike anledninger.

Myria sa for 8år siden:

Jeg legger ikke merke til sånt. Det må være spesielt upyntet (eller generelt et veldig spesielt antrekk) i forhold til anledning for at jeg skal legge merke til det.

Katta sa for 8år siden:

Ah sånn ja. Det blir noe annet. At man benytter anledningen til å kle opp skjønner jeg jo godt, man tar sikkert dressen om man har en også. Men det var mer de som mente man burde kjøpe penere bukser jeg stussa litt på.

Input sa for 8år siden:

Jeg hadde kjøpt penere bukse. Jeg vet ikke om jeg hadde lagt merke til hva andre har på seg, men jeg synes det er noe med å lære ungene å kle seg etter anledningen.

Tallulah sa for 8år siden:

Jeg syns chinos er fint nok. Min går også på skolen i det, men ikke nystrøkne og med skjorte og sløyfe til. Det er jo det samme med mange skjørt og kjoler; man kan dresse det opp og ned.

Chablis sa for 8år siden:

Min gikk i chinos, skjorte, slips og vest i går. Nok pyntet og vi synes det er å kle opp barnet hvertfall.

Tallulah sa for 8år siden:

Det er vel ikke der det ligger, men at man mener chinos, skjorte og sløyfe er å kle seg til anledningen.

Niobe sa for 8år siden:

Ja, og det er jo helt greit.

Jeg går selv i bunad i konfirmasjoner, og hadde følt guttene var "nedkledd" i forhold i chinos. Eldste skal ha dress, og minsten festdrakt.

Katta sa for 8år siden:

Jeg er vel ikke veldig glad i å kjøpe pentøy. De har på seg det fineste de har. Det kan meget godt være chinos.

Bokormen sa for 8år siden:

:jupp:

Junior her har blitt glad i å pynte seg, så han bruker av eget valg dress. Men hadde vi ikke det hadde det sikkert blitt nye chinos som hadde blitt skolebukser etter hvert.

Jeg kler opp og ned kjoler stadig vekk, det blir vel litt på samme måte.

meisje sa for 8år siden:

Vi var i konfirmasjon denne helgen. Antrekk penbukse, skjorte, slips og dressjakker. Dressjakker ble innkjøpt på loppis forrige helg, siden guttene ønsket seg jakker til antrekket.

Niobe sa for 8år siden:

Nei, ikke hvis det bare ville blitt brukt én gang. Det gjør jeg kun til bryllup. Men vi bruker det på julaften, nyttårsaften, 17.-mai, dåp og konfirmasjoner. Det blir alltid en del ganger i løpet av året. Og minsten arver jo av eldste.

Einhyrningur sa for 8år siden:

Vi pleier å kle de opp i dress eller bunad, evnt dressbukse og skjorte. Jeg tenker sjeldent over at andre barn ikke er kledd "pent nok" om de ikke ser skitete og lørvete ut (når de kommer).

~TM~ sa for 8år siden:

Hverdagsbuske for gutta er joggebukse. Begge hater ting som er stivt eller strammer og eldste får sår på innsiden av lårene (han er slank, så det er ikke der problemet ligger) av enkelte bukser hvor sømmene er "stive" på innsiden av lårene. De er sensitive for alle ubehagelige klær og går kun i ting som mykt og verken stikker eller klør. (Begge har ADHD, men om det har noe med saken vet jeg ikke. Spesielt minstemann blir synlig utilpass i ukomfortable klær.)

Så chinos vil være en stort skritt vekk fra hverdagsklær. Eldste har hatt dress og den var komfortabel nok siden den var litt romslig, men nå er den ikke det lenger. Nå er den det andre ville kalle passe. Minsten er tettbygd og litt overvektig, og synes dress er passelig pyton.

Chanett sa for 8år siden:

Denne diskusjonen må da være en reprise. For meg er dress eller bunad konfirmasjonsklær.

Bloppy sa for 8år siden:

Mens min aldri får gå i joggebukse på skolen.
Folk har forskjellig smak og aksept på hva som er pyntet.
Jeg personlig synes konfirmasjon og feks 17.mai er anledninger man pynter seg litt finere.

Blondie sa for 8år siden:

Nemlig. Jeg synes det er mer enn godt nok pyntet.

Jeg skal ha vanlig penkjole i min egen sønns konfirmasjon, så jeg er ikke så streng på dette med bunad eller dress. Jeg synes jeg blir festpyntet nok.

gullet sa for 8år siden:

Hel og ren, gjerne noe nytt, men om det er svart joggebukse eller dress er helt greit.
Unger som er kledd opp i noe de mistrives i er ikke hyggelige gjester.

Jeg har hatt unger som har elsket å pynte seg, og W ville bli bankmann når han ble stor for da kunne han alltid gå i dress!
Men jeg har stor forståelse for at noen ikke liker noen annet enn det de pleier å ha på seg.

(Og jeg har vært gift med en som synes at dongeribukse, hvit skjorte og røde bukseseler var pyntet nok, når jeg gikk i bunad. Han måtte forresten være igjen hjemme! Han har brukt nesten 25 år på å venne seg til dress. Så som en trøst, er det håp når ungene nærmer seg 60 ...)

millact sa for 8år siden:

Enig.

Filifjonka sa for 8år siden:

Jeg syns jo igrunnen det er en del av oppdragelsen å lære barna at det ikke er alle steder en kan gå i joggebukse, og at en skal være en hyggelig gjest selv om en ikke går i favorittklærne. Konfirmasjon er absolutt en av de anledningene.

My sa for 8år siden:

Jeg mener også at for noen som aldri bruker chinos ellers, så oppleves dette som pyntet, og det er jo litt det det handler om. At man i enkelte anledninger har på seg noe annerledes og penere enn det man bruker til vanlig. Og for ungene holder det at de lærer at de i konfirmasjon og på 17.mai etc har på seg noe annet og finere (og til og med godta at det kan være mindre komfortabelt) enn til hverdags, og at de fører seg der etter, men ut over det er det ikke så viktig hva de har. Det kan være chinos for noen som aldri bruker det ellers, men ikke for de som har det som hverdagsklær. Har de fin skjorte, og i tillegg kanskje slips, tversover, halstørkle, vest eller jakke, eller hatt, for den saks skyld, alt ettersom hvilken stil man har, og "vannkjemmet" hår, så ser da gutta pyntet ut, og føler seg pyntet også, og hvorvidt de har nye, mørke chinos eller dressbukse har mindre betydning. De har kledd seg annerledes enn til hverdags, og har lært det de skal.

Det er vel også svært få alminnelige voksne folk som vil reagere negativt når en gutt tydeligvis har pyntet seg, fordi han ikke har pyntet seg fint nok. Selv om de personlig ville valgt noe annet til sin egen gutt. Det er jo forskjell på hva man velger selv, og hva man godtar hos andre. Det har jo også mye med både (foreldrenes) smak og (barnets) alder å gjøre (jeg hadde for eksempel aldri kledd opp en gutt i førskolealder i dress, etter min smak er det malplassert, men på større gutter er det fint).

Jeg har også kollegaer som kommer på jobb en vanlig tirsdag i klær som jeg godt kunne brukt på 17.mai.

Tussa sa for 8år siden:

Virkelig? Joggebukse i konfirmasjon? Det hadde eg syns var skikkelig respektlaust. :knirk:

gullet sa for 8år siden:

Om alternativet er en unge som sitter sur i et hjørne og "nægger" på mor, så ja.
For mine unger har det aldri vært noe alternativ(ingen har brukt joggebukse til daglig før de var tenåringer. For trettenåringene er Hummel-treningsbukse nærmest som uniform å regne.

Niobe sa for 8år siden:

Jeg synes det må gå an å lære barn at i noen anledninger må man gå i noe annet enn favorittbuksa, og oppføre seg greit likevel.

Input sa for 8år siden:

For min del er ikke "noe annet enn man vanligvis bruker" nødvendigvis godt nok. Jeg kjenner voksne som aldri går i annet enn joggebukser og da hadde det likevel ikke vært ok om de kom i jeans, sov om det nok ville føltes ganske pyntet for dem. Kleskode handler om normer, ikke personlige preferanser.

Blondie sa for 8år siden:

Joggebukse i konfirmasjon hadde ikke vært aktuelt her, men jeg kommer ikke til å dåne hvis noen kommer i det til helgen heller. Det er ikke klærne vi inviterer. :knegg:

Min sønn har ikke brukt jeans på minst fem år, forøvrig, han går i chinos ute og jogge-/pysjbukse inne. Det er å kle seg for anledningen nok, synes jeg. Hadde han vært aktiv i friminutt etc, hadde jeg ikke hatt noen skrupler med at han gikk i treningsbukse på skolen.

Chablis sa for 8år siden:

:jupp:

Tussa sa for 8år siden:

Om et barn sitte sur i eit hjørne og klage på mor fordi han må ha noko anna enn joggebukse har en litt større issues enn joggebuksa altså.

Nemlig. Å lære at nokre ting berre GJER en.

Eg kjem definitivt til å dåne litt til helga om det kjem ei joggebukse.

My sa for 8år siden:

Og jeg hadde heller ikke godtatt joggebukser i konfirmasjon, og de måtte pent ha oppført seg skikkelig selv om de hadde på seg penklær mot sin vilje.

Tallulah sa for 8år siden:

Ja, og normene endrer seg også med alder. Man forventer annet tøy av en baby og en voksen, og barn noe midt i mellom. Barn i smoking og dress er jo ikke en norm, det er en preferanse og en moteting i noen miljøer. Rent kulturelt har dress vært et voksenplagg.

Jeg er helt med på at barn skal lære seg å kle seg til anledningen, men jeg er uenig i at normene er helt fastlåste. De er som så mye annet påvirket av kultur og mote.

Input sa for 8år siden:

Selvfølgelig, Tallulah og Lille*My, men det ene barnet her er jo 14 år (?), det er ikke så langt unna voksen i denne sammenhengen, synes jeg.

Tallulah sa for 8år siden:

Nei, men jeg syns altså at pene strøkne chinos, skjorte og tversoversløyfe er godt innafor normen til hvor pyntet man (barn, ungdom OG voksen, faktisk) trenger å være i en konfirmasjon. :) Jeg syns ikke en dressbukse utgjør den helt store forskjellen, og jeg skjønner godt at man ikke vil ha utgiften på en dress til denne ene anledningen.

En konfirmasjon er jo mange steder en sommerfest (OK, iskald vårfest) med mindre formelle klesregler.

Einhyrningur sa for 8år siden:

Da hadde barnet fått sittet der i hjørnet med finklærne på, altså.

polarjenta sa for 8år siden:

Helt enig.

Tussa sa for 8år siden:

Heilt enig i det også, chinos er absolutt innafor.

Niobe sa for 8år siden:

Det er jo forskjell fra familie til familie, også. I våre familier/omgangskrets hadde man helt klart skilt seg ut i chinos og skjorte som ungdom/voksen i en konfirmasjon. Det betyr jo ikke at det ikke er greit, men dress er helt klart standarden.

Chablis sa for 8år siden:

I konfirmasjonen vi var i på lørdag , var det ingen barn i dress.

Tallulah sa for 8år siden:

Ja, absolutt. Det er det jeg mener med mote og kultur, det er forskjellig fra miljø til miljø, og også fra fest til fest. Noen legger opp konfirmasjonen uformelle, andre vil ha et skikkelig middagsselskap med høy formalitetsfaktor. Og det må man jo som gjest føle seg litt fram på.

Niobe sa for 8år siden:

Pentøy til barna arves forresten av hverandre i vennegjengen. Det er jo ingen av oss som når å slite det ut. Jeg ga akkurat i fra meg en festdrakt i str. 2 år til ei, og fikk en dress i str. 10 år av ei annen. Veldig greit!

Tallulah sa for 8år siden:

Smart! Vi har dessverre ingen å arve fra. Hiawata har vokst forbi alle arvepotensialer.

Niobe sa for 8år siden:

Vi har litt motsatt problem med minsten: vi må stadig finne yngre og yngre barn å gi hans klær til, for de drar så innpå ham i størrelse. :knegg:

Charlie sa for 8år siden:

Tenker at en del av oppdragelsen også er å lære om og praktisere sosiale koder, herunder klesdrakt. I vår kultur er det koder for hva man har på seg til ulike anledninger, og det går ikke nødvendigvis på hva man har "lyst" til eller "liker" (akkurat som du ikke kan sitte og si æsj om maten du får servert).

Hva som kreves kommer litt med alder, også. Og i noen miljøer kan man bryte litt mot "normene" - men det er forskjell på å bryte normer man vet om (du kan ha på chinos fordi du er 10), og å bryte dem fordi man ikke har peiling.

Antrekk er jo fordi man skal vite forventningen til hva folk har på seg og kunne føle seg vel, og ikke komme i chinos når de andre har mørk dress. Bryter man normene er det ikke sånn at folk fnyser av det, nødvendigvis, men det er klart man ser det. Og er du voksen da, så virker det som om du ikke har peiling. Det er ikke verre enn det.

Det er fullstendig uakseptabel oppførsel å nægge i selskap, om det er antrekk, mat eller varighet. Eller noe som helst annet.

Java sa for 8år siden:

For meg er det uvant å skulle tenke at egne barn skal være mer pyntet i søskens konfirmasjon enn i andre konfirmasjoner vi er invitert i. Konfirmasjon er konfirmasjon og vi pynter oss. Når det er sagt, chinos, strøket skjorte og sløyfe/slips er innafor i min verden. Dongeribukse eller ny treningsbukse er ikke det. Dongeribukse er helt greit i bursdagselskaper, mens treningsbukser er til for å trene i.

Det er jeg helt enig i.

Kanskje fornuftig, men vi sier allikevel nei. Jeg har også barn som sparker fotball i friminuttene, men jeg synes allikevel treningsbuksa er til trening og at vanlige klær kan brukes på skolen. Det blir jo hull og flekker på treningsbuksene også, og siden en skoledag mest består i å være i et klasserom synes jeg det er greit å bruke noe annet der.

My sa for 8år siden:

Her må også ungene ha på "ordentlige" bukser hvis vi skal til byen, på besøk, spise ute, på kino e.l. fordi det da er mer skikk og bruk. Men på skolen, der de fleste andre også har treningsbukser, ser jeg ikke helt hvorfor enkelte barn skal måtte kle seg penere. De bryter jo ingen norm ved å gå i treningsbukser, tvert om, det er vel nærmest det som er normen. I alle fall her, i sportylandet Trøndelag. :knegg:

Da jeg gikk på barne-/ungdomsskolen var det moderne med Poco Loco joggedresser :knirk: og vi brukte det da på skolen (det var vel hele poenget egentlig, siden det var skikkelig hot). Og hele tiden fra da og fram til nå har det vel vært en eller annen form for treningstøy av mer eller mindre slaskete og komfortabel art som har vært både moderne og innafor til hverdags-/skolebruk, både for barn og ungdom, enten det har vært sefa-jazzbukser, sweatpants, Adidas-knappebukser, sykkelshorts, Adidas med smale ben, 2XU-treningstights etc. Om foreldrene synes det er pent eller ikke er selvsagt en annen diskusjon, det samme med hvorvidt man skal la egen smak styre hva skolebarna skal ha på seg. Men i forhold til hva det forventes av påkledning på skolen er det i alle fall uproblematisk.

Som sagt, jeg synes det er viktig at ungene lærer seg at man kler seg ulikt til ulike anledninger, og at man følger det som er forventet, og det som er normen. Nettopp derfor ville jeg hatt problemer med å argumentere for hvorfor joggebukse eller treningsbukse ikke er innafor i klasserommet. Det er bare å se seg rundt, så faller det argumentet rimelig fort sammen.

Litt som de som ikke fikk lov å gå med hullete jeans på skolen på 80-tallet, for det passet seg ikke med hullete klær. Husker noen lurte med seg i sekken og skiftet når de kom til skolen. :humre:

My sa for 8år siden:

Guava sa for 8år siden:

Chinos og skjorte er helt innafor i min omkrets.
Det er mer unntaksvis at unger stiller i dress.
Joggebukse har jeg vel aldri sett i konfirmasjon, men ungene her bruker joggebukse på skolen. At det ikke skulle være gangbar påkledning på skolen har vel aldri falt meg inn.

Bokormen sa for 8år siden:

Poden her fikk dress til 17. mai i fjor, den var for kort da han skulle i fint selskap i oktober samme år. Jeg kjøper ikke to dresser i året vanligvis. :hehehe: Når det er sagt synes jeg de penbuksene til 199 som de har på "alle" butikkene duger helt fint, men nye chinos kan også gjøres ganske pyntet. :jupp:

Pensko er litt samme greia her. Om jeg kjøper nye til jul er de for små til 17 mai.

Niobe sa for 8år siden:

Jeg synes også joggebukse må være greit på skolen. Jeg husker i min tid, på ungdomsskolen, da var det jo veldig inn med disse Adidas-buksene med knapper i siden. Alle gikk med det.

Blå sa for 8år siden:

Pen bukse (gjerne chinos) og skjorte synes jeg er helt innenfor.

Når det gjelder treningsbukser på skolen så skal jeg innrømme at det er en av de kamelene jeg har spist ganske lett. Jeg hadde en tanke om at det skulle mine døtre aldri bruke. Men lillesøster er tydeligvis så mye mer komfortabel med det enn med andre bukser. Hun bruker pene og velsittende sorte treningsbukser med pyntete topper til og er velstelt ellers og jeg synes faktisk at det ser helt fint ut.

My sa for 8år siden:

Nei, jeg er rimelig avslappet på akkurat det området, når det gjelder hva de går i på skolen, så lenge det er rent, og passende etter været.

Maverick sa for 8år siden:

Mine går i joggebukser på skolen, i hvert fall tiåringen som får noia av alt annet. Sånne grå sweat pants, stort sett. Med min velsignelse. :jupp: Plutselig skal de ha fysisk aktivitet uten skifting først, plutselig er det en eller annen aktiv time på annet vis, og jeg kan finne på å ha på meg joggebukser på jobb selv, faktisk. :tilstår:

I en konfirmasjon (hypotetisk problemstilling, jeg har aldri vært i noen, faktisk) hadde jeg sett på skjorte, slips/sløyfe og pene chinos som pyntet nok i massevis. :jupp:

polarjenta sa for 8år siden:

Mine går også i joggebukser på skolen. Største på snart 11 går kun i det, mens han minste har noen sånne perioder hvor han skal være kul, så da går han i dongeri eller chinos.

Java sa for 8år siden:

Det er ikke noe mer dresskode i klasserommet enn det er for en tur i byen eller ute og spise (med mindre det er dresskode på restauranten) eller på kino. Forskjellen er at vi fremdeles holder på at treningsbukser er til treningsbruk og ikke skolebruk mens du synes det er greit i klasserommet. Ja, det er mange som bruker treningsbukser på skolen, men det er også mange som ikke gjør det. Det er ikke slik at mine barn er utenfor som de eneste som ikke går i treningsbukser på skolen. Hvorfor jeg sier nei? Jeg er helt enig med deg at det ikke er et argument at jeg ikke synes det er pent selv (en ren og pen treningsbukse kan være vel så "pen" som en del andre klær i mine øyne). Argumentet er at vi har klær til ulike anledninger. Jeg synes ikke treningsbuksa som ble brukt på fotballtrening kvelden før er ok å ta på seg dagen etter når de skal på skolen.

Jeg hadde kanskje tenkt annerledes om de virkelig ønsket å gå i treningsklær på skolen, men ingen av dem har vært så ivrige på det.

Blondie sa for 8år siden:

Jeg er litt off uansett da, for fjortenåringen her fikk dress for første gang i sitt liv nå - den berømte konfirmasjonsdressen. Vi har virkelig ikke hatt noen anledninger som ikke har kunnet tåle penbukse/skjorte tidligere.

My sa for 8år siden:

Hvis buksa som ble brukt på trening kvelden før er ren (noe den svært sjelden er), så er den ok på skolen. Er den ikke ren må de ta ei anna. :nemlig: De bruker også gjerne fotballtrøyer på skolen, :innrømmer: men selvsagt ikke om de har svettet i den på trening.

Snippa sa for 8år siden:

Joggebukse i konfirmasjon? Det hadde jeg reagert på, gitt! Chinos og skjorte er helt innafor i min verden. Jeans og skjorte er ikke det, selv ikke en svart.
Mine får gå i joggebukse på skolen, og jeg klarer ikke se hva som er galt med det. Mange joggebukser er jo beregna på "vanlig" bruk, ikke trening.
Eldste gikk på ungdomsskolen da pysjbuksetrenden var stor for den aldersgruppa. Der gikk grensa mi, så hun fikk ikke gå på skolen i pysj.

Myria sa for 8år siden:

Her ser jeg skolebarn i både stilongs, fotballdrakt, joggebukser, penkjoler og alt mulig annet så jeg hadde virkelig ikke hatt noe problem med å sende storebror på skolen i joggebukse. Nå synes jeg personlig det ser penest ut med andre bukser og siden han ikke selv ønsker joggebukse på (og bare eier én som han bruker i gym) så går han derfor ikke i det, men om det kommer en dag hvor han (eller noen av de andre) vil ha joggebukser og bruke dem på skolen er det helt greit.

Bloppy sa for 8år siden:

For vår del, så er det samme kleskode for butikk, bytur, kino etc som på skolen.
Folk er jo forskjellig, men jeg synes de skal se kledd ut. Og det synes jeg ikke man gjør med en joggebukse. Da ser det ut som man skal på trening. De fleste buksene han har er jo myke og med stretch i. Altså ikke voldsom forskjell i comforten i forhold til en joggebukse. Og prisen på de er omtrent den samme. Så da er det hipp som happ hvilken bukse det evt måtte komme hull på.

Pompen har joggebukse/fritidstøy på seg på skolen om det skal være aktiviteter som krever det. Aldri ellers. Og det kunne ikke ramle meg inn å gå med joggebukse på jobb. Da tror jeg sjefen hadde sagt fra gitt. :knegg:

My sa for 8år siden:

Det går heller ikke bare på komfort forresten, det er jo også en motegreie. Med disse smale Adidas-buksene til skoleungene, grå sweatpants eller treningstights på eldre gutter og jenter hhv. Og slik har det vel vært til alle tider. Folk som ser ut som om de skal på trening, ridetur, fjelltur, jakt, spille tennis, surfe eller kjøre motorsykkel, uten å være i nærheten av å gjøre noen av delene, alt ettersom hva som har vært moderne. :vetikke:

Tussa sa for 8år siden:

Mine får gå i treningsbukser på skule men får ikkje gå i det om vi skal på "bytur", kino, middagsbesøk og lignande.

Blondie sa for 8år siden:

Jeg synes det er verre med voksne i tights i matbutikken enn unger i joggebukse på skolen. :nemlig:

Tussa sa for 8år siden:

Eg gidd aldri dra heim og dusje/skifte etter trening/tur for å gå på butikken liksom.

Filifjonka sa for 8år siden:

Ikke jeg heller. Så lenge en har klær på seg og ikke stinker så kan en gå i matbutikken syns jeg, veldig lite kleskode på det.

My sa for 8år siden:

Ikke jeg heller. Heller ikke om personen ikke viser tegn til å være på vei til eller fra trening, men bare er en videregåendejente med dunparkas, treningstights, bare ankler og knallfargede joggesko. Mote er mote, det er mye jeg for min del ikke har sansen for, men registrerer likevel at det er en trend, og aksepterer at det er slik. Stusset i begynnelsen, da jeg fortsatt gikk i den villfarelsen at treningstights var noe man hadde på seg på trening. Men skjønte etter hvert at det var et hverdagsplagg/moteplagg hos den yngre garde, :treig: og greide å se parallellen til one-piece eller velour-joggebukser for 10 år siden, Sefa-buksene for 20 år siden, og PocoLoco-joggedressene for 30 år siden. Intet nytt under solen, med andre ord, og nå tenker jeg ikke lenger over det.

Men hadde reagert på treningstights i konfirmasjon altså. :knegg: Eller på jobb, for den saks skyld.

Filifjonka sa for 8år siden:

Jeg GÅR jo aldri i treningstights annet enn til og fra trening. Det er ikke snakk om mote for min del. Men jeg syns det er mye greiere å skifte og dusje hjemme enn på treningssenteret, med mindre jeg skal noe annet direkte etterpå. Som ikke er å innom matbutikken.

My sa for 8år siden:

Røverdatter sa for 8år siden:

Føler vi har litt motsatt problem av alle andre med minstejenta. Hun vil helst gå i bunad alltid, hele tiden. :gal:

Ellers syns jeg ikke det er noe must med dress i konfirmasjon verken på voksne eller barn.

Jeg er ganske klesliberal ser jeg i forhold til mange andre her i tråden. Ikke at det overrasker meg. :humre:

Guava sa for 8år siden:

Jeg har en jobb hvor kleskode er veldig kontekstavhengig. Dersom jeg skal bedrive aktiviteter a la dem ungene bedriver i friminuttene på skolen er treningstøy helt innafor. Skal jeg i jobbsammenheng gå tur i marka (slik ungene ofte gjør på skolen) er turklær og treningstøy innafor. Andre ganger er sånne klær veldig feil jobbmessig, men sånne sammenhenger er ikke sammenlignbare med en skoledag for ungene.

Java sa for 8år siden:

Jeg synes det er helt greit å ikke følge alt som er mote til enhver tid. Når det gjelder treningstights så er det ikke billigvarianten/komfort som er driveren. Av de unge jentene som går med (gikk med, det er vel helt ut nå) treningstights på skolen var det 2XU som var gjengangeren. Den er dyr! Det er helt uaktuelt for meg å kjøpe en tights (eller et annet klesplagg) til den prisen hvis det kun er for å være av de kule.

My sa for 8år siden:

Klart man ikke trenger å følge alt som er mote til enhver tid, og klær som er urimelig dyre kjøper vi ikke, uansett hvor moderne det er (men nå er ikke ungene mine helt kommet dit enda, at de er opptatt av dyre merkeklær). Men jeg nekter ikke ungene å bruke noe som er helt innafor i deres miljø, fordi det ikke er det i mitt. Jeg føler jeg må ha litt bedre argumenter enn som så, hvis jeg skal nekte dem å ha på seg klær de liker, når klærne er rene, og både billige, komfortable og fornuftige etter vær og aktivitetsnivå.

Ikke at det er så om å gjøre at barn skal gå i joggebukser altså, jeg er enig i at det er mye som tar seg langt bedre ut, men jeg har bare litt vanskelig for å skjønne argumentene for at de skal nektes det, utover det at foreldrene ikke synes det er fint. Og det er jo en ærlig sak det, hvis man mener at foreldrenes smak er en faktor som bør telle, og det kan jo noen mene. Det er jo foreldrene som betaler for klærne, og da kan man jo argumentere for at de også skal like dem, og at de får gå med hva de vil når de blir store nok til å kjøpe sine egne klær. Men da er det det som er grunnen. Mor og far synes joggebukse er stygt og ser slaskete ut. Ikke at man ikke er kledd, at treningsklær kun kan brukes til trening, eller at samfunnet forventer en viss standard i klesveien på skolen.

Java sa for 8år siden:

Det var du som trakk inn tightsmoten. Jeg forklarte hvorfor jeg synes den er problematisk, helt uavhengig om jeg selv synes det er pent. Når jenter ned i 10 års alder ønsker seg 2XU for å bruke på skolen synes jeg mote har tatt overhånd og at det ikke lenger handler om komfort eller fornuft.

Tussa sa for 8år siden:

Velvel, eg trur vel at mi hopp og sprett-aldri sitte stille-05-jente profiterer meir på tights på skule enn en fjortis.

My sa for 8år siden:

millact sa for 8år siden:

Divine sa for 8år siden:

Noe av det verste du ser, faktisk. :fnis: LITT skjermet tilværelse der, millact?

Guava sa for 8år siden:

Noe av det verste faktisk. :knegg:

Jeg er litt fascinert over at dere legger merke til sånt.
Jeg legger ikke merke til andres bekledning på butikk med mindre det er snakk om sånn type maskotkostyme eller annet virkelig påfallende.

polarjenta sa for 8år siden:

Samme her. Også kan jeg legge merke til sko,men kun om jeg syns det er kule sko.:knegg:

millact sa for 8år siden:

Da tenkte jeg på klær altså. Men ja, jeg synes det er stygt, og særlig når det er folk som ikke kler tights.

Filifjonka sa for 8år siden:

Jeg har som regel jakke som dekker rumpa når jeg er i matbutikken i treningstights, så folk får bare leve med synet. Ser en ikke noe verre enn det får en være glad, mener nå jeg.

(Kom akkurat til å tenke på da jeg satt på en benk i sommer, på en trang gammel ferge, og fikk to svette mannesykkelbukserumper og det som kanskje enda verre var sånn 20 cm fra ansiktet mitt...) :skremt:

Guava sa for 8år siden:

Hvem er så disse som ikke kler tights?

millact sa for 8år siden:

Tja, jeg synes i alle fall det er mange overvektige damer som ikke akkurat kler tights. Men det er min mening. Absolutt ikke noe jeg gidder å bruke mye tid på å tenke på, men jeg synes altså at det ikke er fint å bruke slikt tøy når man ikke trener.

Divine sa for 8år siden:

Jeg er nok en av dem ikke kler tights. Men om jeg skulle ha behov for å stikke innom Kiwi for å kjøpe melk og brød etter trening, så drar jeg ikke hjem og skifter til noe mer flatterende først, bare for at sarte sjeler ikke skal føle seg forulempet.

Lykken sa for 8år siden:

Så det er helt fy å gå innom butikken til og fra trening eller skogstur? Da har man jammen god tid.