Outlander - hva synes folket om den? Vi er godt over halvveis i sesong 1 nå. Både mannen og jeg liker plottet, men det er jo så
. :knegg: Fortsetter serien sånn? De er jo flotte mennesker og hverken mannen eller jeg er spesielt pripne, men det er så
at vi mister helt fokus på handlingen i serien.
Jeg liker Outlander veldig godt. Jeg har ikke sett hva som står under spoileren din, men jeg kan tenke meg hva det er. :knegg: I sesong 2 er det i alle fall fint lite av sånt. Tror det blir litt bedre, hvis man kan kalle det bedre, utover i sesong 1 og. Fokuset blir litt annet.
Helt enig......:o
Vi er snart ferdig med sesong 2 og der er det mindre av dette ja. Men sesong 1 er uansett bedre enn 2 mener jeg. Den er til tider litt kjedelig.....
Har lest bok 1 men ikke bok 2.
Leste ikke spoileren din Tallulah siden du skrev at det var mot slutten av første seong. :knegg: Vi har sett t.o.m. episde 9, mener jeg.
Enig mht. feministisk perspektiv. Men jeg skjønner ikke helt hvorfor scenene trenger å være så sabla lange og inneholde så enormt mye dialog mens de har seg. Det siste blir veldig kunstig i mine øyne, og hele greia får meg på sett og vis til å tenke på husmorporno.
Men når de først skal ha så mange og lange scener så har de iallefall valgt skuespillere med omhu. :shallow: :knegg:
Nja, jeg er ikke helt enig. Ja, det er jo litt voldsomt med en hel episode som omtrent bare består av sex, men bortsett fra den så syns jeg ikke det er i overkant mye sex, men det er ganske anderledes sex enn man er vant til. I husmorporno så er det nesten alltid at den rike godseieren tvinger seg på den rebelske fattigjenta, som slåss i mot til hun plutselig liker det allikevel. Det er ikke dialogbasert sex der, altså. Felles for så godt som all husmorporno (Også fifty shades of gray) er voldtekt som fører til at man liker det allikevel. Kvinner må for all del ikke ha som utgangspunkt at de liker sex.
Her er det sex mellom to voksne, og hun er attpåtil mer erfaren enn ham. De kommer fra to ulike tider, med veldig ulikt syn på ekteskap, kvinner og sex så dialogen er jo nødvendig for å få det til å fungere.
Jeg har tenkt husmorporno selv, og Høvdingen kommenterte det en dag han kom hjem mens jeg så på, men jeg tror det er fordi vi er så vant til at er det: 1) historisk setting, 2) kvinnelig hovedperson og til slutt 3) sex, så er settingen husmorporno. Jeg har ikke lest bøkene altså, mulig de er mer tradde husmorpornografiske.
Jeg måtte se et par episoder til før jeg svarte - jeg måtte reflektere mer over hele innlegget ditt og spesielt dette. Og jeg er veldig enig. Jeg hadde justert brillene når jeg så på serien i går og så sexscenene på en litt annen måte. Jeg mener fortsatt at det er for mange og lange scener (dog, de siste to episodene jeg så hadde langt færre sexscener og var helt innafor sånn sett) og at de kunne hatt en større andel av dialogen utenfor sexscenene, men når jeg prøver å legge bort trangen til å spole / trykke puta opp i ansiktet av flauhet så gir det mening at det er regissert på denne måten. Det er alltid forunderlig når man møter sin egen forutinntatthet i døren. :)
Jeg klarte ikke å dy meg, og leste det som sto spoilertagget noen innlegg opp.
Tanken om husmorporno har i grunn aldri slått meg :gruble:
Jeg var veldig usikker i starten, synes den virka litt treg. Men ei venninne sa jeg måtte fortsette å se, og jeg er glad jeg fulgte det rådet :jupp:
Jeg synes også serien har god humor, samtidig som den er både brutal, voldsom, spennende og vond. Og så liker jeg den sterke kvinnelige hovedrollen, som får lov til å være det. :nikker:
Jeg har kun sett sesong 1, men til gjengjeld er jeg på bok nummer 6, lydbøker lest av Davina Porter (jeg har aldri tid til å lese, men lytte er enklere å kombinere med gåturer, klesvask, matlaging, rydding og alt det der). Jeg har innimellom litt husmorporno-følelse, men aldri mer enn at jeg hører videre og så kommer det en tvist som gjør det bra igjen. Underholdende og ulikt det meste annet jeg har fått med meg i sjangeren i alle fall. Jeg er hekta, og håper jeg får sett sesong 2 snart.
Jeg klikket meg inn på denne tråden da jeg har lenge vurdert å se denne serien, men jeg fikk jo meg en rimelig stor overraskelse når jeg ser temaet for tråden :knegg: Som du vet, Rusle, så ser jeg jo ikke klipp, trailere, spoilere eller leser noe særlig om serier og filmer i forkant, så dette var ikke hva jeg forventet meg :skratte:
Ok, folkens, er dette en serie primært for damer? Eller blir jeg lurt av alt snakket om husmorporno her? :humre: Jeg så for meg at dette var en fantasyserie, litt mer hardbarket og mer påkostet enn jeg i utgangspunktet hadde forstilt meg og såvidt meg bekjent har fått good reviews - og som jeg kunne se med min bedre halvdel - er jeg lost in space?
Det er jo en sci-fi fordi den inneholder tidsreiser, men bortsett fra deg er det i hovedsak en historisk dramaserie. Bortsett fra den ene overnaturlige reise-i-tid-greia er det ikke noe mer.
Og en serie for damer syns jeg ikke det er, ikke i større grad enn at enhver serie med mannlige hovedroller er for menn. Du kan fint se den med din bedre halvdel om du f.eks ser Game of Thrones med ham. Det er egentlig ikke noe mer sex her enn der, men sexen er anderledes. Noe som er uvant, men absolutt en god ting.
Izzi, jeg ser den sammen med mannen. :) Jeg blir ikke flau av å se den sammen med ham, jeg blir flau helt av meg selv når det blir så utrolig mange og lange sexscener. Iallfall når det er mye snakking mens de har sex, noe jeg opplever som kunstig. Akkurat det siste tror jeg ikke jeg synes er merkelig fordi sex her er fremstilt på en annen måte enn i mange andre serier, men fordi at jeg har aldri vært særlig snakkesalig selv under sex og jeg kan ikke huske at jeg har hatt noen partnere som har vært det heller. :utleverer: Men jeg måtte gå noen runder med meg selv før jeg klarte å se at fremstillingen på mange vis var helt nødvendig for å få frem budskapet.
Hovedrolleinnehaveren er en svært sterk kvinne, det er generelt en god del sterke kvinner i serien. Det at Claire kommer fra en langt mer moderne tid fremstiller hvor ille kvinner (og menn) hadde det på en strålende måte. Og da er hun jo attpåtil fra 1945, kvinnefrigjøringen var jo på ingen måte kommet veldig langt da heller. Jeg oppfatter henne som en særdeles likestilt og frigjort kvinne, også sett i 1945-perspektiv.
Jeg tenkte faktisk på det da jeg startet tråden. :knegg:
Takk, da gir vi den en sjanse og siden sexen har engasjert slik så kommer jeg garantert tilbake med kommentarer :knegg: Hm, det aner meg at denne serien er noe heeeelt annet enn jeg har forestilt meg ut i fra de få bildene jeg har sett...
Jeg begynte å se denne serien for et par uker siden, og liker den veldig godt! Liker spesielt godt at det er en sterk og erfaren kvinnefigur som utfordrer datidens kvinnesyn. Jeg er utrolig nyskjerrig på hva som skjuler seg bak spoilertagene, ødlegger jeg alt hvis jeg kikker? :knegg: Er i slutten av sesong 1.
Vi er snart ferdige med sesong 2 nå. :knegg: spoilere sesong 2:
Edit:spoiler sesong 1 klippet ut og lagt til i eget innlegg.
Jeg har også lyst til å lese bøkene, og skal innrømme at jeg har litt lyst til å starte å lese der sesong 2 slutter. Å lese bøker etter å ha sett film/serie synes jeg blir så dødt i og med at jeg ikke får til lage mine egne bilder. Samtidig så strider det i og alt i meg selv å ikke lese de første bøkene, det kan jo være mange artige detaljer som jeg ikke får med meg ved å ikke lese dem.
Og så er det nesten ett år til sesong 3. Finnes det et eget ord for vakuum-mellom-to-sesonger-følelsen? :knegg:
Jeg har kjøpt bøkene, må bare pløye gjennom 1800'sider før jeg får vite hva som skjer. For jeg klarer ikke la være å lese de to første bøkene. :sparke:
Biffen: kan du skulle ut spoilerne fra sesong 1 i eget innlegg? :sparke: Jeg er i feriemodus og leser fra tlf, og eneste måten å se hva som er spoilertagget er å sitere, men da får jeg spoiler sesong 2 som jeg ikke har sett. :dramaqueen:
Også lurer jrg så veldig på hva du sier om første sesong!
Rusle: Jeg har gjort det tidligere, startet midt i en serie for jeg hadde sett de to første filmene og orket ikke vente :knegg: Det gikk overraskende bra. Da jeg hadde lest meg ferdig med serien, så leste jeg de to første. Jeg må si at jeg fortsatt er overrasket over at det gikk så greit, for alt tilsier liksom at det bare blir krøll - men det er vel bare min egen OCD om å gjøre ting i riktig rekkefølge som erter meg :knegg:
Jeg er godt inne i bok 2 nå etter å ha lest bok 1. Skitr med å legge bøkene fra meg, og den eneste grunnen til at jeg ikke leser hele tiden er at jeg må jo strengt tatt være litt sammen med ungene og sove litt innimellom. :knegg: Denne gangen funker det supert å lese bøkene etterpå synes jeg.
Som vanlig, når jeg blir oppslukt av bøker med et tilhørende univers blir jeg helt nerd, får tunnellsyn og må utforske så mye som mulig om universet utenom selve bøkene også. Litt plagsomt for de rundt meg, men jeg er heldigvis gift med en skikkelig nerdete fyr som har full forståelse for slikt. Puh.
Vi så første episode, men mannen var litt sånn meeh... Burde kanskje be ham om å gi den en eller to til, sant? Eller vil ikke det ha så mye å si når han ikke ble dratt inn i E1? Jeg er også litt avventende, men gir den villig en håndfull episoder to reel me in tenker jeg.
Bok 2 gikk veldig trått for meg på slutten, sannsynligvis fordi jeg hadde sett serien. Men bok 3 altså. Begynte på den denne uka, og sliter med å ikke sniklese på jobb. Mannen lurer på når jeg kommer tilbake til 2016. :knegg:
Herreguuuud, jeg har fortsatt ikke fått sett flere episoder :what: OL, US Open og whatnot har tatt tvtiden... Jaja, om to uker må jeg få plottet den inn :nemlig:
Ikke jeg heller. Kjøpte meg til og med Viaplay abo for å få sett resten! Men jeg falt av uti sesong 2 en gang, og har ikke kommet inn i det igjen. Og nå er jo siste sesong av Downton Abbey kommet på Netflix! :hjerter:
Ja, hun har gitt ut 8, jeg tror neste bok er den siste, men har lest at det muligens kommer en tiende også? Og så er det gitt ut noen noveller om en sentral karakter i Voyageur som kan leses etter Voyageur. I tillegg så vurderer Diana Gabaldon å gi ut en prequel novelle som skal dreie seg om foreldrene til Jamie, men det er veldig uvisst når den kommer ut.
For de som liker podcasts så anbefaler jeg forresten på det varmeste "The Scot and the Sassenach" (se også [url]www.storywonk.com[/url]). En podcast for hver epsiode i serien (pluss noen til) og veldig gode podcasts om bøkene der de tar for seg npen kapittel i slengen. Foreløpig er det bare casts om de to første bøkene, men det kommer nye snart. De som lager og kjører dem er utrolig kunnskapsrike og morsomme å høre på. Jeg har fått mange a-ha oppplevser mht. forståelsen av bøkene gjennom podcastene. :)
Nå har jeg fått hørt på de første podcastene. Interessant hvordan de tolker episodene som en som har lest, og en som ikke har det (men som er skotsk).
Spesielt det de sier om Randall,
En annen ting jeg syns er interessant at de tok opp, som jeg egentlig ikke har reagert på, er at man etablerer jo i serien at magi går an. Hallo, Claire reiser i tid, liksom. Samtidig så bruker de mye tid på å avskrive annen magi som overtro. Hvorfor utelukke det ene, når det andre helt klart går an?
Jeg må få lest bøkene også, siden hun snakker om hvor nydelig de er skrevet. Oppfatter dere som leser det slik også? Og får man vite mer om Geillis og hennes historie i bøkene?
Jeg ble ferdig med første sesong i går ble ble sjokkert over at det ikke var en sesong 2 tilgjengelig på Netflix! :snurt:
Jeg synes ikke det var hele episider med sex og heller ikke alvorlig mye samtaler under akten. Jeg leste denne tråden før jeg så så jeg var observant. :knegg:
Jeg hadde også håpet å se mer til Geiilis historie.
Jeg skulle ønske vi fikk se mer om tidsreiser, andre tidsreisende og Claires konflikt med å flytte i tid. Jeg synes det ble mye fokus på Jamie og hans konflikt med rødjakkene og Jack.
Jeg så hele episoden, og den var ekstremt ubehagelig å se på, jeg var helt utslitt etterpå. Det er nok noe med det verste jeg har sett, av den type hendelser, i en serie noen gang tror jeg.
Liker serien veldig godt, så godt at vi måtte få oss en måneds gratis Viaplay for å få sett sesong to faktisk. To episoder igjen bare. :leppe: Savner dog litt mer sci fi og tidsreising, og så er en del av sexscenene unødvendig lange, men ellers syns jeg den er veldig bra!
Vi er på episode 10 nå, og jeg vet fortsatt ikke helt hva jeg synes. :gruble: Denne fantastiske bokanmeldelsen oppsummerer en del av det jeg finner irriterende med serien (særlig punkt 4 og 5 :knegg:), og ikke minst alle de lekre antrekkene hun spankulerer rundt i, til og med når de er langt uti ødemarka - hvor har hun fått dem fra, liksom?
Og jeg synes mange situasjoner er fryktelig forutsigbare, det gir meg - mer enn all sexen - litt husmorpornoassosiasjoner
Men likevel er både jeg og mannen temmelig hekta; vi hiver oss ned i sofaen og slår på straks ungene er lagt, så god underholdning er det tydeligvis likevel. :knegg:
Så artig med en Outlander tråd! I likhet med flere av dere ble jeg og mannen hektet på serien i sommer, god ferieunderholdning, vi slukte sesong 1 og 2 i løpet av et par uker.:knegg:
Nå lider jeg av "withdrawal", har kjøpt bok nr 3 "Voyager" for å ta opp tråden der sesong 2 sluttet, jeg må vite hva som skjer videre. :)
Det tar seg opp. De siste episodene (og særlig den aller siste som jeg gråt meg igjennom) er så bra. Jeg VAR Claire helt mot slutten. Caitriona Balfe spiller fantastisk.
Oh no! Så nå at de som lager disse podcastene skal skilles. :leppe: De skal visst gjøre ferdig podcastene for bok 4, men ser ut til at det blir slutt på "the scot and the sassenach" etter det. :leppe:
To av gutta mine og jeg har vært på Outlander tour med egen guide i Skottland, vi kom hjem i går. Fire dager med ekstremt tett program men så fantastisk!! Vi har sittet på trappa til Lallybroch!! Det var virkelig magisk for sånne som oss, har fortsatt ikke landet. :hyper:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.