Jeg legger denne på hobbyforumet - nå er jo til og med ryddig blitt en hobby!! :humre: (Ser jeg greide å time helt perfekt med mitt ryddeprosjekt, men ikke med teknikken tydeligvis!)
Jeg sitter og leser levereglene til Kondo (du vet hun bak boken: "Magisk opprydding")
Og en av tommelfingerreglene er: Man skal bare beholde ting som gir en glede!
For meg betyr dette: Adjø til truser, sokker og strømpebukser! Grunnen til jeg synes det er litt vittig er at det er akkurat denne tankegangen som gjør at jeg tidligere har hatt store problemer med å få meg en garderobe. Jeg mangler så mye basicklær (for de gir meg ingen glede!)
... Ja, ja. Om jeg ikke blir bedre å rydde kan jeg fnise mye. Det er også verd noe!
Tja? Kanskje? Neida, jeg tror jeg beholder trusene selv om jeg ikke blir så glad av dem. Jeg er nok mer opptatt av hva som virker enn hvilke følelser jeg får.
:humre: Jeg slenger meg på Tallulah sin betraktning om at mange av de tingene som gir meg glede i livet bidrar til rot i heimen, så det får heller være litt rotete.
Ikke enda, men jeg gleder meg veldig til aa flytte for da kan jeg kvitte meg med masse skrot! :lykkelig:
Jeg blir stressa og sur av aa ha for mange ting rett og slett, og vil helst ha faerre ting, og ting som faktisk har en funksjon.
Uten å ha lest boken eller noe som helst annet om dette går jeg ut fra at hun ikke kan inkludere nødvendige ting som støvsuger, vaskemaskin og lignende gjenstander som kanskje ikke bringer direkte glede, men som likevel er nødvendige for å skape glede (ingen er vel glade i et skittent hus eller å gå i de samme uvaskede klærne hele tiden). Jeg har garantert mange ting jeg fint kunne og ville kastet, men det er i såfall gamle ting eller ting som ikke brukes eller har affeksjonsverdi og som ligger stuet i en boks og det gir meg uendelig mye mer glede å ignorere dem der de ligger i boksen i kottet enn den gleden jeg ville fått (:niks:) av å måtte rydde der.
Jeg er forsåvidt enig i det, men det fordrer at absolutt hver minste ting legges på sin plass eller kastes med en gang den har vært i bruk. Det betyr ikke at man slipper å rydde (selv om hun kaller det det), men at ryddingen gjøres kontinuerlig gjennom hver eneste minste aktivitet hele dagen framfor at den samles opp til et mer egnet tidspunkt eller til man ønsker å ha det ryddig. Jeg hadde lett klart å leve slik om det var bare meg, men med mann og tre rotete barn? Not so much.
Å eie mange ting gir jo mer å rote med også (du verden så ryddige vi og barna er når vi bor i feriehus om sommeren med kun det mest nødvendige av klær og ting og barna kun har et par nyervervede ferieleker å leke/rote med), men ja, jeg er enig i at førstnevnte er hovedårsaken.
:skratte: Nei, det har jeg ikke, og det kommer jeg neppe til å vurdere med det første. Det som ikke gir meg glede er ikke det som bør kastes. (Støvklut, vaskemidler, oppvaskbørste o.l.)
:knegg: For så vidt enig, men til hennes forsvar tror jeg hun sier at man skal ta vare på det som er nødvendig, i bruk eller gir deg glede. Så du trenger ikke glede deg over støvsugeren så lenge den er nødvendig eller i bruk.
Det tar et halvt år, så har man like mye - om ikke mer, skrot. :btdt flere ganger: :mumle:
Det som virkelig tar plass her hjemme, og som overhodet ikke gir meg glede, er alle de utvaska "slaske-klærne" som jeg tasser rundt i når jeg er hjemme.
Leser meg ikke opp her akkurat, men overskriften tiltar meg. Eller, det hadde jo vært bedre om det var: Ikke skaff deg ting som ikke gir deg glede.
Jeg liker at det skal være noe nytte i alle ting vi har, glede, praktisk lurt, bare vakkert (= glede egentlig).
Solsystemet i vinduet, som 11-åringen har laget. Veggur som gir meg tiden når jeg legger mobilen langt unna, for seg selv. Fastelavenskvasten minstemann kom hjem med i februar, i en veldig vakker vase fra Kremmerhuset. Megafon-bladet jeg kjøpte to av forleden, og gjorde selgeren så glad at han vantro ristet på hodet som i en gammel donald-tegnefilm. Telysestakene på bordet, som kaster glassmaleri-aktige skygger, når vi bruker dem til måltider i mørket.
