Input sa for siden:
Når du presiserer at hun gjør det ved matbordet, sier du jo samtidig at det er enten uhygienisk eller uappetittelig med hår under armene. Gjelder det for menn også?
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.
Input sa for siden:
Når du presiserer at hun gjør det ved matbordet, sier du jo samtidig at det er enten uhygienisk eller uappetittelig med hår under armene. Gjelder det for menn også?
løve70 sa for siden:
Jeg tenker vel at dersom man har barn som sliter med sosiale koder, kan det være greit å veilede dem? Dette vil jeg da tenke også gjelder hårfjerning...
Maverick sa for siden:
Jepp.
Cuyahoga sa for siden:
Hvis du ikke synes at barnas kroppshår er del av voksnes feminisme, så er det vel greit at andre foreldre oppfordrer barna sine til å fjerne hår, nettopp fordi de aller fleste gjør det, og fordi man mener at det beste for barnet er å ikke skille seg ut?
Maverick sa for siden:
Jeg mener ikke det er feminisme å ikke fjerne hår, jeg mener at å oppfordre jenter til å fjerne hår av estetiske/hygieniske hensyn, men ikke gutter, er sjåvinisme.
Å nekte ungen å fjerne hår, som Teo skriver, vil være mer i typen, hva var det du kalte det, bruke ungen som spydspiss et cetera.
Toffskij sa for siden:
Jeg har klipt håret i dag. Nå er du advart. :knegg:
Et barn som ikke forstår sosiale koder, kan man ikke sende foran seg i krigen. Så et slikt barn kunne jeg funnet på å be om å barbere seg under armene. Hvis jeg så det ville bli et problem for henne, hvis hun ikke trengte mer negativ oppmerksomhet. Man må forstå hva som er mainstream for å kunne bryte med mainstream på en heldig måte.
Bamsemums sa for siden:
Ska tru om alle blir enige denne gangen :knegg:
Billa sa for siden:
Jeg er dødsimponert over alle de som overhode ikke blir påvirket av sosiale koder eller trender i samfunnet. Virkelig. Kropp, kultur, media, politikk...
Jeg har nemlig noen områder jeg er ganske urokkelig på, men også en del andre hvor hvor jeg helt klart har meninger og "liker/liker ikke" basert på påvirkning utenfra. Fra venner, media, varehandel osv.
Jeg tar meg selv i å gå med klær og mønster jeg ikke hadde DRØMT om for noen år siden, vi har taco hver fredag, jeg striper/farger håret for å slippe grått, jeg barberer/vokser bikinikanter, ben og underarmshår, jeg bruker deodorant og parfyme (selvom kroppslukt selvsagt er det mest naturlige), jeg lakker negler, napper øyenbryn og bruker selvbruningskrem. Min datter gjør som hun vil, men hun har nok ikke den sosiale balasten til å skille seg nevneverdig ut i en alder av 15, og jeg er ganske sikker på at jeg som rollemodell balanserer tips om hårfjerning under armene med en del annet...
Noen synes helt sikkert at jeg er helt ute å kjøre når det kommer til det å ikke omfavne egen behåring og kroppslukt, men jeg gidder ikke. Av en eller annen grunn så liker jeg at jeg lukter Bombshell, og jeg synes mine legger er finest uten hår.
løve70 sa for siden:
Jeg synes det igrunnen det er rart at dette er et område som alltid får stor oppmerksomhet her inne. For å være helt ærlig kan jeg ikke skjønne at å barbere seg under armene eller ikke er utslagsgivende mtp hvorvidt kvinner gjør karriere eller ikke???
Bør man heller ikke fokusere på viktigere områder som hvorfor det fremdeles er kvinnene som jobber redusert, tar lengst permisjon i forbindelse med fødsel osv?
Darth sa for siden:
Rart at legghår er mer kontroversielt enn sminke egentlig.
noen sa for siden:
Og jenter påvirkes ikke av andre jenter?
"Moren til Nina har sagt at hun bør barbere håret under armene. Det er urenslig/ekkelt/lite jentete med hår under armene, sier moren til Nina."
Nettopp. Hjemme hos oss har det ikke kommet opp spørsmål om dette enda, men der som med mange andre ting vil jeg antakeligvis forklare at mange damer og noen få menn fjerner hår, at det tenkes forskjellig rundt det og at det kan være greit å tenke over hvorfor man gjør det ene eller det andre. Vil de fjerne håret kommer jeg til å hjelpe dem med å finne den beste metoden.
noen sa for siden:
Har det blitt skrevet i denne diskusjonen da?
Input sa for siden:
Jeg har aldri lest her inne, eller noe annet sted for den del, at det er ekkelt med kvinner som ikke sminker seg.
noen sa for siden:
Hjelpes. Det er det da heller ingen som påstår.
Cuyahoga sa for siden:
Selvfølgelig påvirkes alle av andre. Det er derfor jeg synes det er ganske militant å mene at andre f.eks er sjåvinistiske dersom de veileder barna sine i hva som er ansett som vanlig å gjøre og ikke.
løve70 sa for siden:
Mente det ble nevnt som en av tidstyvene som hindret kvinner i å gjøre karriere, men nå klarer jeg ikke å finne det innlegget igjen, så det er mulig jeg tar feil. Beklager i såfall.
Maverick sa for siden:
Det er en viss forskjell på å veilede i hva som er vanlig, hvorfor det er vanlig et cetera, og å faktisk be et barn om å fjerne kroppshår.
Guava sa for siden:
Barbering, sminke og å "måtte" ha langt blondt hår er sånt som ikke ligger så fjernt fra det å ikle seg hijab for mange. Det er "valgfritt", men samtidig ikke. Det oppleves som at det "må" til for å passe inn i kontekst.
Anne C sa for siden:
Jeg har alltid drømt om langt lyst krøllete englehår. Men jeg får klare meg med det mørkeblonde lange OG rette håret jeg har.
Billa sa for siden:
Det at vi fjerner hår under armene, handler selvsagt primært om sosiale koder. Skulle det vært utifra hygieniske hensyn, burde vi la det bli (for lufting og mindre sannsynlighet for sopp- og bakteriell infeksjon). Jeg kan ikke skjønne annet enn at de som bruker tid og penger på å fjerne hår, er preget av normer og mote på en annen måte enn de som lar det bli værende?
Skilpadda sa for siden:
:nikker: Jeg er helt enig med dem som sier at man bør være veldig forsiktig med å si til unge jenter at man "må" fjerne hårvekst, at det er uappetittlig eller ekkelt og lignende. Men det er andre ting som også spiller inn dersom man har et barn som skiller seg ut ved å blant annet ikke skjønne sosiale koder. Slike barn kan ha større behov for veiledning til å følge kodene enn de har for oppfordring til å utfordre eller ignorere kodene. (Det samme kan gjelde valg av klær, frisyre og andre "ytre" ting.)
noen sa for siden:
Det er jeg helt enig i. :nikker:
Billa sa for siden:
Det har jeg ikke tenkt på før, at lyst langt hår signaliserer en slags naturlig hijab.
Novla sa for siden:
:nikker:
Om jeg er i godlune når jeg hører sånne kommentarer tenker jeg "fint for deg", om ikke tenker jeg "jessufader for en motbydelig selvtilfreds megge". :snill:
Og å si at "men jeg mener jo ikke noe vondt meg det" minner meg ærlig talt om dem som sier "men jeg meeeener jo ikke noe vondt med å si neger". Muligens ikke, men det er lov å tenke seg om før man åpner kjeften.
Blå sa for siden:
Jeg tror ikke at jeg legger merke til hårete legger. Jeg kan i hvert fall ikke huske det. Jeg legger merke til hår under armene på kvinner simpelthen fordi det er uvanlig. Jeg mener ikke noe om det, men jeg legger merke til det.
Pebbles sa for siden:
Jeg blir overasket over noens forslag om at tråder som dette ikke burde eksistere på FP. Fordi noen sier noe dumt eller som noen ikke er enig i?
Jeg synes dette er interessant problematikk og en veldig nyansert problemstilling. For hvor går skillet mellom estetikk/forfengelighet og feminisme?
Jeg er enig med Maverick om at å anse jenters hårvekst som uhygiensik og ekkelt men ikke gutters, er sjåvinisme. Og jeg synes selv at det å være for opptatt av vekt og utseende tar for mye fokus vekk fra langt viktigere (og morsommere saker) for kvinner. Det er også fremdeles slik at kvinner i langt større grad enn menn blir vurdert etter utseende og det er latterlig når fokus på kvinnelige politikere blir redusert til terningkast for antrekk og slikt. Og sånn sett er dette feminisme.
Samtidig er dagens gutter og menn også utsatt for et økende utseendepress, og man ser jo nesten ikke unge menn med hår på brystet lenger? Det vokses og hårfjernes der også. Gutta trener for å få six-pack som kan vises fram og mange gutter bruker mer tid på kul vokssveis enn mange jenter gjør på stell av hår. Og det kan kanskje sies å være en tilbakegang, heller enn framgang - gutter kjenner i større grad på utseendepress nå enn for et par tiår siden.
Så har vi menneskelig interesse for estetikk og en grad av forfengelighet som kanskje ikke verken kan eller skal undertrykkes helt? Det er hyggelig å velge klær en føler seg fin i. Det er en god følelse å ha en sveis som matcher personlighet og å pynte seg med noe en synes er fint. Skal vi kvitte oss med all forfengelighet, og om ikke, hvor går grensen?
My sa for siden:
Fordi vi med stadig tilbakevendende diskusjoner med fokus på kropp og utseende bidrar til å opprettholde kroppshysteriet i samfunnet, også her inne på forumet, og minner oss selv og hverandre på at dette er viktige greier som det er verdt å bekymre seg over. Og nei, det gjelder selvsagt ikke bare hårfjerning, det er jo ti ganger verre når det gjelder vekt.Hvis jeg en dag skulle komme til å glemme å tenke på slanking og kroppsfasongen min en liten stund, så er det bare å åpne FP, så lyser alle slanke- trenings- hårfjerningstrådene imot meg, og får meg på riktig spor igjen.
Sånn sett skiller ikke FP seg særlig fra resten av samfunnet rundt oss, men det hadde jo vært behagelig om det gjorde det. Et lite fristed, der man fokuserte på alt annet enn kropp og utseende. Men selvsagt temmelig urealistisk.
Esme sa for siden:
Jeg er helt enig. Jeg skulle ønske vi kunne slette motehjørnet, helsetrådene, slanketrådene etc etc.
007 sa for siden:
Sensurering, altså?
Og helsetråder, really? Kom ikke her og be om tips til vortefjerning eller øyenbetennelse?
Det eneste presset jeg føler på her på FP er hva som er god/riktig litteratur, og at man selvsagt bør lese på orginalspråket. Sikkert fordi jeg liker krim og synes det er stress å lese på engelsk. Jeg er innom mattråder, som egentlig interesserer meg midt i ryggen, men som jeg scroller gjennom for å se hva som opptar folk på matfronten. Det samme gjelder film. Og småungeproblemer.
Motetråder ligger i eget underforum, og der er jeg aldri/sjelden innom. I så fall kun fordi jeg har søkt på et produkt, som i går da jeg søkte på fjellsko og havnet i en gammel shoppingtråd. Jeg er også sjelden innom slanketråder, og om jeg er det påvirker de meg lite eller ingenting.
Men å sensurere tråder/innlegg? Nei, det er jeg helt i mot.
Anne C sa for siden:
Hva er greit å diskutere her da?
Esme sa for siden:
Om vi ikke har mote, slanking og helse å diskutere?
Tydeligvis lite. :nedfor:
mkj sa for siden:
For meg handler slanking/livsstilsendring om så mye mer enn hvordan vi ser ut. Det handler om hvordan den siste delen av livet skal bli.
My sa for siden:
Trådene kan inneholde så mangt, og kan godt være svært så vettuge. Poenget mitt er at alle disse oversktftene som plopper opp til stadighet dreier fokuset og oppmerksomheten mot kropp og skjønnhet, enten man vil eller ikke, uansett hva nå innholdet måtte være.
Men jeg mener heller ikke at temaene bør fjernes eller forbys. Man kan alltids ønske seg mindre fokus på kropp, men man kan ikke bestemme hva andre skal få diskutere. Det beste man kan gjøre er selv å la være å starte nye slanke- og hårfjerningstråder, og ellers holde seg borte fra forumet når man synes det blir nok. Og forhåpentligvis skape litt bevisstgjøring og refleksjon gjennom diskusjoner som denne.
007 sa for siden:
Oh, come on! Jeg leser som sagt lite av trådene du nevner, men finner mye nyttig info og god underholdning på FP likevel.
Jeg bruker forresten alt for mye tid på FP, så kanskje en sensur er løsningen? :gruble:
Lenam sa for siden:
Men er det seriøst så mye diskusjoner rundt disse temaene at det overskygger andre "viktigere" tema? Jeg synes nesten at det er litt frekt i insinuere at det tydeligvis ikke er noe annet vi kan diskutere her inne bortsett fra mote, slanking og helse.
Jeg henger kanskje ikke nok her inne til at jeg får med meg alle disse trådene, men jeg synes liksom ikke de er så "in my face" på en måte.
frukt sa for siden:
Jeg syns akkurat denne tråden har vært ganske nyttig. Det har kommet mange gode innspill som jeg føler hjelper meg til å tenke litt mindre på hårproblematikken min.
Man må jo ta litt ansvar selv for hva man lar gå inn på en syns jeg.
My sa for siden:
Nei, de overskygger heldigvis ikke andre tema :what: (ingen har vel sagt det), da hadde nok medlemsmassen falt fra rimelig kjapt. Men de dukker opp ofte nok til at vi stadig får den lille påminneren om at vi har hår som burde fjernes, og en kropp som burde strammes opp. Mellom alle bøkene vi bør lese. :knegg:Selvsagt ikke noe man bør ta seg nær av eller la seg prege av, men det kan man jo si når det gjelder media og samfunnet rundt oss også. Men det blir dobbeltmoral å i ene omgangen klage over kropps- og skjønnhetsfokus i media, for så i neste omgang å bidra til det på forum, og i tillegg antyde at de som opplever det som belastende bare kan se en annen vei.
Polyanna sa for siden:
Jeg syns det er utrolig mye mer diskusjoner OM slanke-/hårdisluskusjoner enn slanke-/hårdiskusjoner...
Maverick sa for siden:
Det er vel gjerne fordi enhver diskusjon ender i en diskusjon om diskusjonen. :knegg:
007 sa for siden:
I alle fall styre unna tråder en ser ut fra overskriften at kan være ømfintelige tema en tar seg nær av.
Jeg er til tider ekstremt reisesyk, og styrer derfor unna en del reisetråder. Særlig rett etter sommerferien, når jeg er hardt rammet av postferieblues.
Anne C sa for siden:
Jeg lurer helt seriøst på hva du tenker at vi skal diskutere. Ikke det at jeg har så stort behov for å diskutere mote og slanking. Helse derimot synes jeg kan være spennende.
Divine sa for siden:
Jeg har etterlyst det mange ganger, men bare fått beskjed om å "lukke øynene" - nemlig muligheten til å skjule enkelttråder. Jeg skulle ønske det var mulig. Så kunne jeg sluppet å se slanke- og sunnhetstråder, og 007 kunne sluppet reisetråder, osv. Jeg ønsker ikke sensur, men jeg ønsker muligheten til å skjerme seg litt. Og så verdsetter jeg diskusjoner om diskusjonene. De er jo alltid veldig opplysende og til ettertanke. Og de vil jo automatisk forsvinne hvis vi fjerner alle kontroversielle tråder.
007 sa for siden:
En mulighet til å skjule tråder/underforum hadde vært lurt.
frukt sa for siden:
Holder det ikke å la være å lese trådene da?
My sa for siden:
Ja, man trenger ikke fjerne trådene, men problematisering av og diskusjon rundt fenomenet er både interessant og sunt. Så tenker man kanskje over en ekstra gang hvilke signaler man sender ut før man poster.
007 sa for siden:
Jeg er ikke så opptatt av de signalene du nevner. Jeg svarer ærlig på det jeg blir spurt om i en generell tråd. Om trådstarter derimot hadde lagt ut bilder av seg selv/huset sitt/what ever og spurt om andres mening, så hadde jeg latt være å svare om jeg ikke hadde noe positivt å si.
Tjorven sa for siden:
Jeg tror jeg var en av de som startet den siste "hårdiskusjonen". Spørsmålet mitt var av typen: 11-åringen ønsker å barbere leggene sine. Er det vanlig å la barn på den alderen gjøre det?
En helt vanlig hårdiskusjon på FP, men ment som et svært oppriktig spørsmål fra min side.
Og tråden resulterte i at hun og jeg tok en lang prat om kroppshår. Resultatet er at leggene hennes fremdeles er ubarbert. Ikke fordi jeg nektet henne å gjøre det, men fordi hun innså at det trolig ble mer styr enn hun gadd å følge opp. Og det er jo en løsning begge synes er greit.
Elise sa for siden:
Det er en eller annen mulighet for det, men jeg husker ikke hvordan. Det er ved å manuelt redigere uleste innlegg-linken (ikke den i adressefeltet, men den som ligger bak linken "uleste innlegg") og legge til noe slikt som except og så nummerne på de underfora en ikke vil se. Det har iallfall funket på andre forum, men om det er nøyaktig lik versjon er jeg ikke sikker på...
frukt sa for siden:
Det er mulig å eksludere underforum under "Endre valg" på kontrollpanelet. Helt nederst.
Elise sa for siden:
Se der, ja! Så enkelt og greit!
Divine sa for siden:
Ja, men jeg vil bare skjule enkelttråder, ikke et helt underforum. Og det går ikke. Og nei, det holder ikke å "bare ikke lese trådene". Overskriftene lyser jo mot deg hele tiden, og en overskrift er så absolutt nok til å vippe MEG av pinnen, i alle fall.
Anne C sa for siden:
Jeg bare overser de trådene jeg ikke vil lese. enkel
frukt sa for siden:
Men da har du vel egentlig et problem du bør jobbe med?
My sa for siden:
Nei, det har jeg skjønt at du ikke er. Og det er heller ikke reklamebransjen, motebransjen, bloggere og media for øvrig.
I denne generelle tråden var spørsmålet om det er ok med litt hår på bena, og i hvilken grad man legger merke til hår på andres legger. Det ble ikke spurt om hvordan medlemmene her forholder seg til eget kroppshår, eller hvilken type hårvekst man har. Likevel er det forbausende mange som har behov for å gjøre rede for dette, flere forteller at de selv ikke barberer så ofte, men samtidig presiserer at de bare har lyse og nærmest usynlige hår, og at de nok hadde barbert dersom hårene hadde vært mørke. Jeg svarte også på spørsmålet, det vil si at jeg helt ærlig synes det er ok med litt hår på bena, og at jeg ikke legger merke til sånt hos andre. Jeg har ikke sagt et kvidder om hvor mye kroppshår jeg selv har, og hva jeg gjør med det, for det angår ikke saken.
Divine sa for siden:
Jeg har da heller ikke sagt noe annet. Men jeg ønsker likevel å skjerme meg noen ganger, men samtidig kunne bruke FP.
My sa for siden:
Det er jo det som er hele poenget. Overskrifter som hele tiden drar fokuset og bevisstheten over på hvordan man ser ut, og folks komplekser. Leser man alle innleggene i trådene finner man alltids masse fornuftig, men temaet er det samme. Tankene og fokuset går til problemet man har, ikke bort fra det.
007 sa for siden:
Nå måtte jeg lese meg tilbake, og jeg ser at jeg har svart ganske så likt deg i denne tråden:
Vi sender altså ut ganske så like signaler, du, jeg, reklamebransjen, motebransjen, bloggere og media for øvrig.
Og jada, jeg vet at jeg har uttalt meg om hva jeg synes om mitt eget kroppshår i tidligere tråder. Det er jo en grunn til at det opptar meg ca 3 min. daglig.
Pebbles sa for siden:
Ja, ergelig det der med at folk svarer på ting det ikke blir spurt om, men der er vi uforbederlige. Det gjelder forøvrig all tematikk.
Folk har komplekser og såre følelser for mye mer en kroppshår og utseende. Skal FP'ere også slutte å snakke om begavede barn fordi det er sårt for foreldre som har barn som strever på skolen, oppussing og reiser fordi det er sårt for folk som ikke har råd til sånt, løp og toppturer fordi det er sårt for folk som har dårlig samvittighet for at de ikke er sporty og aktive?
My sa for siden:
Nå var det jo du selv som sa at du ikke er opptatt av hvilke signaler du sender ut da. :knegg:My sa for siden:
Nei, men hvis man synes det er for mye kropps- og skjønnhetsfokus i samfunnet hjelper det ikke å holde på å diskutere kropp og skjønnhet hele tida. Selvsagt får man starte tråder om det hvis man synes det er viktig eller interessant, men samtidig er det greit å ha et bevisst forhold til at man da bidrar til å opprettholde fokus på utseende. Derfor synes jeg diskusjonen er interessant. Men det er lov å være uenig.
Synes man det er et samfunnsproblem med økende fokus på oppussing eller begavede barn så kan man jo tenke seg om før man lager enda en tråd om det også.
Blondie sa for siden:
Jeg legger ikke merke til andres hårvekst, sånn for å svare på det opprinnelige spørsmålet. Jeg fjerner hår selv, men jobber med å gi litt mer bæng.
Jeg kjenner en fin gjeng 17-årige jenter som er i opprør mot foreldregenerasjonen og går i bresjen for å la kroppshårene være. De får bare positive tilbakemeldinger av jevnaldrende, det er generelt mer håp for den oppvoksende generasjon tror jeg.
zinatara sa for siden:
Det er vel kanskje noe av det som irriterer meg mest. Alle disse tingene som de sier at vi burde gjøre, for det tar jo bare 5-10 minutter. Men dersom man legger sammen alle disse skjønnhetsritualene, så blir det jo veldig veldig mye tid man skal bruke på det. Legg på intensive treningsprogram og supermat laget fra bunnen, så er det lite plass til noe annet i hverdagen.
Candy Darling sa for siden:
Jeg har i hvert fall brukt mye mer tid på å diskutere hårfjerning enn faktisk å fjerne hår det siste året. Sånn apropos tidstyv.
Pebbles sa for siden:
Det er jeg jo helt enig med deg i. Jeg tar selv et aktivt valg på å i liten grad starte slike tråder her nettopp fordi jeg synes utseendefokuset er helt latterlig. Det er sensurforslagene jeg fikk twilight zone-følelse av.
Polyanna sa for siden:
:knegg:
Og personlig syns jeg det er interessant å se om folk legger merke til legghår eller ikke. For meg så skal det litt til før jeg ser det, både nærhet og mengde. Men nå vurderer jeg om jeg skal spare på stubben til den kan vokses igjen, og da er dette nyttig info. Faktisk.
Nå har jo været ordnet dette på beste vis, da. :knegg:
007 sa for siden:
Foe meg blir det litt sånn "dulling" om alle svarer at ingen legger merke til det og ingen reagerer, for det stemmer jo ikke. Så jeg får heller være den som stikker hodet frem i sånne diskusjoner, all den tid det finnes en motvekt.
Det jeg synes er interessant er hvor mye en skal bry seg om hva andre mener. Og i alle fall hvor mye en skal bry seg om hva fremmede mener. Noen mener alltid noe om alt, noen er kritisk til det meste. Men skal disse personene få styre ens eget liv? Og i så fall: hvorfor det?
Chablis sa for siden:
Nei,jeg legger ikke merke til andre menneskers hårvekst.
annemede sa for siden:
Jeg synes ikke at andres meninger skal styre mitt liv, samtidig som man ikke ønsker å støte/såre eller gjøre andre uvel. (dette er sagt generelt) Så om noen som jeg er glad i, virkelig ikke fikset at jeg tygget tyggegummi, så hadde jeg jo latt være å tygge tyggegummi sammen med den personen, satt på spissen.
På samme måte, så har jeg fått en del kommentarer på mine hårete legger, og lurer på om jeg har vært uheldig med de jeg har vært sammen med, eller om det er jeg som bør fjerne mer hår.
Niobe sa for siden:
Jeg tror gjerne det er sånn at de som legger merke til andres hårvekst tror at andre også gjør det?
frukt sa for siden:
Hva andre måtte mene om ens eget utseendet skal man virkelig ikke bry seg om syns jeg. I praksis er det ikke alltid så enkelt selvsagt.
My sa for siden:
Der er jeg enig med deg. Det er utrolig fjernt for meg å gå ut i verden og undersøke hva andre mener før jeg gjør det jeg har lyst til, enten det er snakk om å spare hårstubbene for voksing, droppe å shave leggene i det hele tatt, ha på meg bestemte kombinasjoner av klær og sko, eller la være å sminke meg. Andre får legge merke til og mene nøyaktig hva de vil.Men altså, jeg legger virkelig ikke merke til om andre har hårete legger. Det er faktisk helt sant, og ikke noe jeg sier for å dulle. Da må folk virkelig plassere leggene uvanlig nært ansiktet mitt, og da hadde jeg nok reagert mer på det enn på de eventuelle hårene.
frukt sa for siden:
Man legger jo often merke til, og tror at andre gjør det og, ting man er spesielt opptatt av selv.
Pebbles sa for siden:
Selve kjernen i hele tematikken, synes jeg. Det er fristende å gi seg i kast med å omøblere verden for at en selv skal være tilfreds og lykkelig, men det er et tapt slag før man har begynt. Selv om det er vanskelig å ikke vaie som et siv i vinden i takt med hva andre (og også helt fremmede mennesker) skulle mene til enhver tid, så er det ikke umulig. Det handler om fokus og øvelse og å endre tankespor. Det er viktig å ikke gi fra seg makta i eget liv gjennom å gi noenogenhver definisjonsmakt over en selv. Da står man så ustødig og livet blir innmari slitsomt.
Maverick sa for siden:
Nei, selvfølgelig ikke, og det er det jo ingen grunn til at de skal, men dette er fint og flott i teorien, i praksis fungerer ikke verden sånn.
I praksis fungerer det sånn at andres mennesker uttalte meninger om hva som er stygt og ikke påvirker folk negativt, gir usikkerhet, plastisk kirurgi, dårlig selvfølelse et cetera. Det er ikke rocket science.
Så da er det jo fullstendig unødvendig å føle et behov for å uttale seg om andres utséende i enhver sammenheng, er det ikke? Kan man ikke bare la være?
noen sa for siden:
Du synes det er rart at folk bryr seg om hva andre mener, men tar deg tid til å svare i en tråd der en fremmed (?) spør om hva andre mener om hår på bena på kvinner? :gruble:
Jeg synes det er rart å bry seg så mye om hva andre mener om kroppshår at man lager en tråd om det på FP, og jeg synes det er rart hvor mange som føler behovet for å fortelle at de ikke synes det er pent (særlig de som forteller at de selvfølgelig ikke kommenterer det i RL - det er virkelige mennesker som leser på FP også).
007 sa for siden:
Nei, men jeg legger merke til det, og flere med meg. Derfor blir det feil å si at ingen ser slikt. For vi finnes jo.
Polyanna sa for siden:
Helt ærlig, for meg er det en forskjell på min vurdering om dette er noe alle alle ser, uansett mengde og lengde og farge, eller om man bare ser det om man ser etter, for hva jeg velger.
My sa for siden:
Å sånn ja. Jeg har visst oversett påstanden om at ingen ser slikt. Det er jeg jo enig med deg i, det er jo tydelig at det finnes mange som legger merke til sånt, siden HI opplever at det har blitt kommentert flere ganger.Pøblis sa for siden:
Men mange står jo så ustødig. Fordi de er unge, usikre, ikke vet hvordan de skal fortelle seg selv at de er bra nok, fordi de blir overøst med bilder av idealene hver eneste dag, fordi kvinner i særlig grad alltid blir dømt etter utseendet. Til og med kvinner som har gjort det særdeles bra på felt som overhodet ikke har utseendemessig betydning, blir kommentert og dømt. Slik som Erna Solberg og Angela Merkel og Hillary Clinton.
Hvis alle har en bevisst holdning til hvorfor det ikke er greit med så himla stort fokus på utseendet til kvinner hele tiden,mig hvordan man kan unngå det, for eksempel ved å være bevisst hvordan man selv omtaler andres utseende eller vekt eller kroppsbehåring, vil det være adskillig mer effektivt enn å bare si at man gir fra seg makta ved å la andre definere en. Ja, man gjør det, men det er da mye viktigere å vite hvorfor det skjer og hvordan man kan bidra til mindre fokus på slik selv, enn bare å si at man må slutte å bry seg om hva andre mener.
Pebbles sa for siden:
Pøbelsara, her er det ikke snakk om enten eller, men både og. Man kan ikke ha det å kontrollere omverdenen som eneste strategi for å ha det bra med seg selv, det er kun kontroll over egne tankemønstre som virkelig duger. Samtidig er jeg en stor tilhenger av å bidra til en bedre verden gjennom å være raus, snill, omtenksom, bevisst og velmenende. Jeg er kjempelei den kyniske tilnærmingen til ytringsfrihet som går i at man kan krenke i vei og be folk skjerpe seg om de føler seg krenket. Alle som vil bidra så det duger i et samfunn får ha et bevisst forhold til hvordan de behandler og snakker til andre. Men vi har ikke makt til å bestemme at alle andre skal være greie og tolerante, så vi må ta ansvar for egen sjelefred gjennom å øve oss på å sile ut hva som skal få lov til å nå helt inn til oss. Dette r det viktig å ruste egne barn med også, man blir så svak og krumrygget i offerrollen, det er ikke et hyggelig sted å være - ikke gi fra deg makta til andre, ikke la tilfeldige mennesker få definere deg.
oslo78 sa for siden:
Jeg driter i hva andre synes, men ønsker ikke at ungene skal bli ertet eller få kommentarer om meg. Derfor fjerner jeg legghår før avslutningssesongen på våren og lar det gro etterpå.
nokon sa for siden:
:protest:
Forum står i vegen for likestilling fordi det er stor overvekt av kvinner som bruker tid på forum i staden for å bygge karriere.
rine sa for siden:
For ikke å snakke om at de bruker tid på forum i stedet for å barbere leggene sine. :skuffet:
Jeg er ganske enig med Pebbles i denne tråden ( bortsett fra det hun skriver om at hun stort sett er raus og velmenende :p ), og tenker at det er viktig å lære seg å ta ansvar for egne følelser i stedet for å ønske et forbud mot dumme tråder/at andre hele tiden må endre sin væremåte. Jeg er selvsagt også enig (med f.eks Pøbelsara) i at det ikke er nødvendig eller viktig å starte en tråd om hårvekst hver tredje måned, slik FP-normen vel er? Jeg har jo gjort meg skyldig i det selv, da jeg for en stund siden startet en tråd om en bekjent med tre lange, sorte hår i et ellers hårløst ansikt. :dukker: Konklusjonen min blir vel at jeg legger merke til slike ting - tre lange hår i ansiktet- hos mennesker jeg står ansikt til ansikt med, men at jeg ikke har peiling på hva ukjente mennesker har av behåring på stranden. Da er jeg opptatt med bading eller lesing, mest det siste, og ser svært lite på ukjente mennesker sine bein. Jeg kan også fint gå ubarbert på stranden selv, og tenker at om noen har problemer med leggene eller armhulene mine, får de holde det for seg selv, evt. starte en tråd på FP.
Pebbles sa for siden:
Jeg skriver ikke at jeg stort sett er det - jeg sier at jeg er tilhenger av å være det. :p
rine sa for siden:
Ah- ja, det er faktisk jeg også. :knegg:
Katta sa for siden:
Jeg legger merke til hårvekst som er medisinsk sett utover det normale. Jeg legger ikke merke til hårete legger hverken på kvinner eller menn. Dessverre. Heller ikke på meg selv, selv om jeg barberer fordi jeg har lært at det er noe man gjør om man vil gå med skjørt. Jeg skulle ønske det der ikke var en del av normen egentlig, vi er jo født med de hårene. Hvorfor må de bort? Jeg er også født med mer hår på hodet enn de fleste, der er det av en eller annen grunn merkelig bra. Hvorfor det egentlig? Jeg legger merke til hår under armene hos begge kjønn. Jeg skulle ønske det var frivillig nok til at jeg ikke så, men det er det ikke. Jeg barberer hår under armer hele året pga treningssenter. For min egen del skulle jeg gjerne sluppet. Egentlig er det betenkelig at jeg fjerner mer og mer hår. Det er ingen god grunn til det.
Trulte sa for siden:
Jeg legger mer merke til ansiktshår. Lange hår som dingler. Men ville jo bare sagt det til kjente. Ukjente så grøsser jeg litt, og går videre.
Guava sa for siden:
Er det virkelig noe å grøsse over?
Og det med å kommentere hos folk man kjenner?
Folk tar det vel bort om de vil?
Teofelia sa for siden:
Grøsser, intet mindre. :himle:
Anne C sa for siden:
Jeg legger merke til mamma sine ansiktshår.
Ansiktshår er noe jeg er veldig opptatt av på meg selv, og det er en ting jeg faktisk legger merke til hos andre. Hvis jeg hadde vært mørk i huden, så hadde jeg hatt mørke tydelig synlige hår på kinnene mine. Jeg har et "fint" dunlag med hår der. hater det
Blondie sa for siden:
Jeg synes det er underlig å grøsse over hår, hvorfor er det ikke nsturlig hvis det henger i ansiktet? At ungene skal bli ertet fordi mor stiller med hårete legger er også helt hinsides min fatteevne. Jeg eier ikke fantasi nok til å tenke på sånt.
Candy Darling sa for siden:
Oooh, denne diskusjonen er farlig, ass. Men konklusjonen fra sist var vel at hvis du har lange, sorte hår fra nesen så kan det nesten være greit å vite at mange ser dem og lurer på hvorfor du ikke fjerner det. Dunbart er noe helt annet.
noen sa for siden:
Så nå skal tråden spore over på hva man mener om andres ansiktshår? :rolleyes:
Anne C sa for siden:
Svigermor er ganske grei som påpeker all dunet jeg har i ansiktet.
rine sa for siden:
Ja, akkurat. Hvis jeg står rett overfor og snakker med en dame som har litt dunbart, er det klart at jeg kan legge merke til det, men jeg grøsser ikke eller synes at det er ekkelt/unormalt. Jeg tenker heller ikke at damer som har mørke hår- det er vel gjerne de som får mest tydelig dunbart?- bør fjerne den. Det samme gjelder sorte hår på armene, som viser mer enn lyse, men som absolutt går inn under "normalt" hos meg. Jeg grøsser ikke over tre enslige lange, svarte hår i ansiktet heller, men da er jeg ikke bedre enn at jeg tar meg selv i å lure på hvorfor de ikke blir fjernet.
Java sa for siden:
Det jeg synes er rart er at i sånne diskusjoner som dette så blir det veldig lett konkludert med at å legge merke til er det samme som å ikke like eller ha noen formening om i det hele tatt. Jeg legger merke til mye rart, jeg. Jeg ser veldig mange detaljer og det fester seg. Det er ikke dermed sagt at jeg tenker at "de hårene burde vært fjernet" eller "du bør kjøpe ny bukse" eller noe annet. Jeg bare legger merke til hud, hår, kroppsfasonger, klær, lukt og lyd (hvis vi skal holde oss til ting som har med medmennesker å gjøre). Det er ikke noe jeg gjør bevisst. Jeg vet man kan trene opp å legge merke til detaljer, men kan man venne seg av med det?
Uansett, poenget mitt er at jeg legger merke til mye, men mener veldig lite om det jeg legger merke til. Så ja, jeg ser nok at det er hår på leggene, men hva gjør vel det? Jeg ser hår på hodet også.
Guava sa for siden:
Det blir jo konkludert motsatt også. Altså at vi som ikke ser hår på andres legger er edle.
Å legge merke til ting er ikke galt, ei heller å ikke legge merke til ting. Det som kan være kjipt er fortolkningsrammene.
Jeg hadde aldri før opplevd at folk omtalte legghår og hår under armer som ekkelt og udelikat før jeg leste det på FP (ikke denne tråden). Jeg synes også det å grøsse over andres hår er ganske spesielt, og ikke veldig hyggelig.
Å synes at noe er mer eller mindre pent er litt annerledes enn at noe er ekkelt og udelikat eller fremkaller grøsninger.
noen sa for siden:
At folk legger merke til ting, er en ting, men slike tråder som denne trenger ikke mange innleggene før en eller annen må si at de legger merke til det fordi det er lite pent og at de er veldig glad for at de ikke har problemet selv. Derfor mener jeg at det er en dårlig idé at vi får disse trådene igjen og igjen på FP.
Java sa for siden:
Det er jeg helt enig i.
Jeg ville egentlig bare påpeke at vi som legger merke til kan være ålreite dyr vi også. :nemlig:
noen sa for siden:
Ok da. Kanskje. :nemlig:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.