Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Hårvekst og sommer

#301

Java sa for siden:

Jeg synes det er helt greit å synes noe mer eller mindre pent, udelikat eller få grøsninger av det. Det som IKKE er greit å fortelle om sine personlige preferanser til andre. Det er faktisk ikke vits å dele det med noen. Slikt kan man holde for seg selv.


#302

noen sa for siden:

Når man deler det med noen, blir det fort bråk.


#303

My sa for siden:

Ja, hva som framkaller ubehag hos den enkelte er ikke alltid viljestyrt, og har lite med personlighet å gjøre. Men hva man gjør med det og sier om det derimot, sier mye om en person.


#304

Java sa for siden:

Det er alltid noen som skal krangle på det. Typisk. Andre lar det være.


#305

Susse sa for siden:

Legger nei, annet hår ja. Men kunne ikke falle meg inn å kommentere.


#306

Candy Darling sa for siden:

Jeg synes faktisk det kan være ganske interessant å diskutere hva som er tabu og hva som er ønskede avvik fra det naturlige, fra et kultursosiologisk perspektiv. Det er god bevisstgjøring på egne og andres preferanser. Men det fordrer taktfullhet og lav sårbarhet, så det er nesten aldri mulig å gjøre på en ryddig måte.


#307

frukt sa for siden:

Alle har da dun i/på(?) ansiktet. Såvidt meg bekjent er det bare fotsålene og håndflatene som er hårfrie.

Ellers enig i at man kan godt holde det man misliker for seg selv.


#308

Bluen sa for siden:

Er det lov med singlet på treningssenter, da? Jeg trodde faktisk ikke det.


#309

My sa for siden:

På mitt nærmeste senter står det bare at singlet ikke er lov for menn. Uten at jeg helt skjønner hvorfor det skal være en forskjell.

#310

frukt sa for siden:

Kanskje fordi de ofte har hår under armene... :rolleyes:


#311

Anne C sa for siden:

Jeg har ikke litt dun altså. Mye dun.


#312

løve70 sa for siden:

Ja, det er ihvertfall det på det senteret jeg trener (Elixia). På sommeren har veldig mange av jentene singlet på, ihvertfall på de harde timene. Instruktørene har ofte også singlet på.


#313

frukt sa for siden:

Mengden varierer så klart. Men jeg kan forstå at det er plagsomt altså, og spesielt når folk absolutt må kommentere det.


#314

Anne C sa for siden:

Mannen kaller meg duni :hjerter: (Det er bare søtt ment da, ikke som mora hans.)


#315

frukt sa for siden:

:fnise:


#316

Tjorven sa for siden:

Jeg har fått mye mer dun med årene. Nå har jeg dun i hele ansiktet. Det finnes garantert en del som mener at jeg burde trimmet "barten" min, men jeg forsøker etter beste evne med å avfinne meg med at det er slik kroppen min er. (I likhet med åreknutene - de er hakket styggere og ganske mye verre å gjøre noe med også. Men jeg forsøker altså å lære meg å leve med dem uten å plages.)


#317

Anne C sa for siden:

Jeg prøver også å bare leve med det, ellers må jeg jo barbere meg i ansiktet. Små harde hår på haka derimot, de må jeg bli kvitt. Ellers går jeg bare å tar på det.


#318

Lille meg sa for siden:

Mens jeg er der at jeg ikke syns det er helt greit å mene at hår på steder hvor 99 % av alle voksne har hår (under armene, på leggene) er verken udelikat eller noe man får grøsninger av.

Å barbere bort hår er en kulturell ting! Hvis du syns det er udelikat eller du får grøsninger, så ta deg en bolle og skjerp deg!


#319

007 sa for siden:

Man kan ikke styre hva man synes er udelikat eller grøsser av. Mannen min grøsser av eggeplommer, sønnen min av andres tær. Høyst naturlig begge deler, men fremkaller likevel en reaksjon.


#320

007 sa for siden:

Jeg elsker at sånne som deg tar en diskusjon til nye seriøse høyder. :stuart:

Lev med at noen ikke liker kroppshår. Skjerp deg! (Du skal få slippe bollen.)


#321

Lille meg sa for siden:

Men da bør man kanskje innse akkurat det - at dette er en særs unaturlig reaksjon, og noe man kanskje bør vurdere å gjøre noe med, hva? At det er en selv som er problemet, ikke eggeplommen, andres tær eller andres hårete armhuler eller legger? :snill:


#322

Lille meg sa for siden:

Hvem er forøvrig "sånne som meg"?


#323

Java sa for siden:

Før du fyrer av på den måten kan du lese hva som egentlig står i innleggene du siterer.


#324

Trulte sa for siden:

Om jeg grøsser av ukjentes lange nesehår eller 3 cm enslige stive hår fra haka gjør vel ingenting? Jeg holder det jo for meg selv og sårer dem ikke. Det er jo ikke akkurat slik at jeg stirrer og skjelver synlig av kvalme.... Og de må jo være lov til å synes noe er uapetittelig. Jeg går ikke inn for å være 100 prosent PK hele tiden, men vet at det er noen ting man ikke sier i RL. Her derimot...Vel da er jeg åpen med noen tanker. ;) Men siden jeg ikke plager eller sårer noen og det ikke gir meg utfordringer i hverdagen så synes jeg det er helt greit å ikke like dette.


#325

Niobe sa for siden:

Jeg tror lett tonen hadde blitt en annen om flere i en tråd proklamerte at de grøsser av andres valker og kroppsfett, f eks. Hvorfor er hårvekst "fritt vilt"? Hvilke andre ting på kropper er det helt greit å si man grøsser av?


#326

Teofelia sa for siden:

Tja, jeg er ikke helt sikker på det. Det at det er naturlig for deg å fortelle om reaksjonen offentlig, sier en del om gjeldende holdninger i samfunnet. Og det bidrar til å opprettholde de samme holdningene.

Når du forteller noe på internett, så holder du det ikke for deg selv.


#327

Anne C sa for siden:

Jeg grøsser mer av mine egne valker enn andres for å si det sånn. Det vil si, jeg grøsser ikke av andres noe som helst, men kan fint gjøre det av meg selv.


#328

oslo78 sa for siden:

Hvis jeg grøsser av andres kropper eller noe på dem, så er det mitt ansvar å jobbe med egne holdninger. Nei, Man kan ikke alltid styre umiddelbare reaksjoner, men det meste går an å jobbe med.


#329

Polyanna sa for siden:

Når du skriver det her så sier du det jo til alle som leser her som har det du grøsser av, Trulte. :) De er jo folk de også, selv om du ikke ser dem.

(Ikke at jeg nødvendigvis mener at det er helt galt å si at man reagerer på ditt eller datt, altså, men man kan ikke tro at man sier det til "ingen")


#330

oslo78 sa for siden:

Nettopp. Jeg måtte gå kraftig i meg selv etter å ha lest her inne for en stund siden at hår under armene var ekkelt. Det fikk meg noen dager til å føle meg ekkel. Men så klarte jeg å blåse i det heldigvis.


#331

rine sa for siden:

Jeg har ikke grøsset av stive hår på haka, altså, Trulte, jeg bare lurte på om vedkommende ikke så dem (vanskelig å tro), eller om hun bare ga blaffen (noe som faktisk er ganske kult).
Generelt grøsser jeg ikke over andres kropper, det eneste jeg har litt problemer med er kroppsvæsker. Både blod, oppkast, avføring og snør, spesielt snørr, får meg til å brekke meg. :skremt:

Jeg har forresten ofte hår under armene, og kjenner at jeg tar det med knusende ro om noen på internett synes det er ekkelt. :trekker på skuldrene:


#332

007 sa for siden:

Jeg ha aldri påstått at det er en naturlig reaksjon. (Skjønt hva er naturlig? Hår er naturlig, men en følelsesmessig reaksjon på hårene er det ikke?)
Og du er ganske enkel utrustet om du bare tror man "gjøre noe med" ens egne reaksjoner. Bare ta seg sammen, lizm.

Sånne som deg er forøvrig de som fyrer av kommentarer pyntet med hersketeknikker, som ber andre som mener noe annet enn seg selv om skjerpe seg eller gir det saklige rådet om å ta at en bolle, og som drar en tråd ned på lavmålnivå.


#333

Niobe sa for siden:

Man vil jo sånn sett alltid kunne finne noen som synes noe er ekkelt. Jeg fikk en gang høre av en mann på byen at "kineserøyne" ga ham vemmelser. Jeg ante ikke at det var en ting som kunnr skape såpass sterke reaksjoner.


#334

oslo78 sa for siden:

007: Men hva mener du er alternativet til å jobbe med egne reaksjoner i tilfeller som Niobe forteller om da? Bare akseptere at man vemmes av "kineserøyne"?

Alle fobier og skrekker kan jobbes med. Jeg har en egen helt privat skrekk som jeg jobber steinhardt med. Det går an.


#335

Lille meg sa for siden:

Jeg er heldigvis ikke fullt så "enkel". :puh:

Det var litt av en karakteristikk. Sånn apropos hersketeknikker. Hvis man syns det er udelikat eller grøsser av hår under armene eller på leggene, så bør man virkelig gå i seg selv og finne ut hvorfor man føler som man gjør. Hvis man mener det er en helt OK reaksjon på noe helt naturlig, så syns jeg fremdeles man kan ta seg en bolle og skjerpe seg.

Man kan gjøre en hel masse med egne reaksjoner. Nei, det er ikke bare å ta seg sammen, men et første skritt på veien er å i det minste oppfatte at det man føler, ikke er OK. Jeg oppfatter at det i denne tråden er litt for mange som syns det er helt OK å mene at hår under armer eller på legger er udelikat eller grøsser av det. Det syns jeg er uakseptabelt og ødeleggende!


#336

007 sa for siden:

Jeg er helt enig i at man bør gå i seg selv å prøve å finne ut hvorfor en reagerer som en gjør, og jobbe med å endre reaksjonsmønteret sitt. Det er noe helt annet enn å skjerpe seg og ta seg en bolle.


#337

oslo78 sa for siden:

Det er jeg enig i.


#338

Esme sa for siden:

Klart man kan avlære en drøss med reaksjoner. Man kan trene seg gjennom at man blir eksponert nok, på alle mulige settinger fra at man blir vant til å takle blod og oppkast gjennm utdannelse/jobb, utlendinger som må venne seg til at nordmenn er lettkledd om sommeren, til soldater som læres til å drepe.

Eller man kan endre holdninger selv, dersom man ønsker det. Dersom man vemmes av hår på legger så er det like selvbestemt som at man vemmes over folk som ikke går med burka. Det er en helt ren kulturell preferanse, det er ikke som den instinktive vemmelsen mennesker har mot sykdomstegn som antagelig er mer hardwiret inn i oss, det er en ren motegreie og er helt endringsbar.

Det er overhodet ingen tvil om at mennesker sine preferanser og avskytriggere er lette å endre.

EDIT: der hadde debatten gått videre ja, vi er enige.


#339

Polyanna sa for siden:

Tenk på hvor naturlig vi alle syns det var å se nakne pupper på stranda på 80-tallet! Nå detter jo omtrent øynene ut på oss om vi ser det!


#340

Polyanna sa for siden:

Og jeg har forresten alltid delt rines fascinasjon av tydelige og stive ansiktshår, fordi stive hår hos meg selv initierer en helt ekstrem pelletrang. Jeg har et stivt hår bak ene knehasen, og jeg plukkr det alltid så snart jeg kjenner det kommer, og det er jo ikke fordi jeg syns det er ekkelt eller er redd folk skal se det. Det er usynlig for alle, inkludert meg selv.

Og for meg var tråden den gangen oppklarende i den forstand at jeg fikk forklart at andre ikke har samme pelletrang som meg (:sjokk: ) og at andre igjen har andre grunner til at de må eller velger å la hårene være.

Jeg syns ikke det skal være forbudt å undre seg over sånt, så lenge man bruker en noenlunde respektfull tone. Det kan være riktig opplysende.


#341

Trulte sa for siden:

Men da er jo slike tråder helt unødvendige? Noen finner noe uapetittelig / ikke ok men holder det vanligvis for seg selv. Men når man har slike tråder bør det jo også være høyde for å ytre dette?
Jeg står for at jeg ikke liker lange hår ut av nesen og 3 cm lange stive hår på haka. Jeg får også brekninger av andres avføring og oppkast.. og unngår festivaltoaletter og utedoer.
Jeg synes det er helt greit.
Mer alvorlig er det om man ikke liker flyktninger, folk i rullestol etc... Men noe her i livet må man få lov til å ikke synes noe om.


#342

Teofelia sa for siden:

Selvsagt er slike tråder unødvendige! Det er da vel ingen som tror det er nødvendig å kjenne til andre folks syn på hårvekst?!


#343

rine sa for siden:

De fleste tråder på FP er unødvendige. :åpplyser:


#344

Polyanna sa for siden:

Nødvendig? Neppe. Men for meg? Ganske interessant, og så skjønte jeg ting jeg ikke skjønte før.


#345

Joika sa for siden:

Samme her. Veldig obs med mine egne hår, og registrerer det om andre har mye. Og jeg tenker også at jeg syntes det er ulekkert. Men who cares, egentlig... Folk må få være som de vil.


#346

annemede sa for siden:

Hvorfor er noe mer alvorlig enn andre? Hva er forskjell på å sitte i rullestol eller å ha lange hår? Man kan ikke for noen av delene. Evt kanskje om man kjørte i fylla eller hoppet basehopping og deretter havnet er i rullestol vil jeg si at du i aller høyeste grad er skyld i det selv liksom.


#347

Elise sa for siden:

Det er mye lettere å fikse på litt hårvekst enn å bli helbredet fra å være lam. Man kan på en måte velge selv.


#348

annemede sa for siden:

Hvorfor skal man måtte fikse på hårveksten?


#349

Elise sa for siden:

Man må ikke, man kan. I motsetning til en som sitter i rullestol som kanskje ønsker å reise seg opp å gå. Du spurte hva som var forskjellen. Jeg sier at det ene er valgfritt, det andre ikke. Stor forskjell. Jeg har ikke sagt at man må fjerne hår.


#350

Lille meg sa for siden:

Jeg syns det er litt merkelig at grensen skal gå ved hva man faktisk kan gjøre noe med. Skal vi alle sammen begynne å kun gå i rosa klær? Jeg mener - det kan man jo faktisk gjøre noe med.


#351

Elise sa for siden:

Herlighet for en diskusjon. :hehehe: Hva i all verden er det du snakker om??


#352

Lille meg sa for siden:

Du skrev følgende:

Du sier altså at det er OK å klage over hårvekst - for det kan man gjøre noe med. Men det er IKKE OK å klage over rullestolbruk, for det kan man ikke velge selv.

Man KAN velge å gå i rosa, så da syns jeg egentlig at alle burde det, for jeg syns rosa er den eneste ikke-kvalmende fargen.

Du ser kanskje ikke sammenhengen?


#353

Elise sa for siden:

Nei, ikke i kveld. Jeg får kanskje prøve igjen i morgen.

Jeg har aldri sagt at det er ok å klage på hårvekst men ikke rullestol-bruk, jeg bare forklarte en vesentlig forskjell på de to tingene. Jeg har heller aldri sagt at alle bør fjerne hår eller at alle bør beholde hår, jeg vet ikke hvilken vei du prøver å misforstå heller. Men som sagt så er det sent på kvelden.

Hvis du synes rosa er den eneste ikke-kvalmende fargen har du et virkelig stort problem som du bør få hjelp til. :nemlig:


#354

Lille meg sa for siden:

Hadde det vært sant, så hadde jeg vært skrekkelig enig med deg. Om noe, så er det motsatt. :knegg: Men det er det ikke, altså. Hvis jeg skal ha hjelp, så er det på helt andre fronter.


#355

Ambivalensia sa for siden:

Jeg har med jevne mellomrom vurdert å bruke sparepengene mine på permanent hårfjerning, men så kommer det stadig noe annet som krever dem. Andre med synlig hårvekst er bare befriende og litt kult. :jupp:

...men jeg skjønner likevel ikke at svarte hår på haka får stå i fred. :flau:


#356

Charlie sa for siden:

Det Candy Darling sa. :ja:

Å kommentere andres utseende sier mest om den som ytrer ordene. :skuffet:


#357

Milfrid sa for siden:

Jeg må I alle fall innrømme at jeg har fått fart på karrieren etter at jeg kuttet vesentlig ned på forumbruken. :datapunkt:

Jeg ser sjelden hår hos andre, annet enn ansiktshud. Det er fordi jeg sliter med uønsket hårvekst på haka selv. :gaah: annet hår fjerner jeg når det faller seg inn, men ansiktshptet plager meg (og en tydeligvis en rekke menn også, siden det store flertallet barberer seg...).

Siden jeg ikke er så mye her får jeg neppe lest ferdig tråden, så jeg aner ikke hvor mye den har sporet av eller på igjen, og hvor dumt aret mitt blir når jeg ikke har lest hele tråden.

Jadda.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.