Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Spiser dere på Michelin-restauranter?

#201

noen sa for siden:

Mannen min har liten interesse for slike måltider, så det er altfor sjelden jeg har slike matopplevelser. Nå merker jeg at jeg savner det veldig!


#202

Candy Darling sa for siden:

Musserende sake er i hvert fall enda morsommere enn vanlig sake. :knegg: Jeg synes det er godt, men ikke så godt som en god vin eller en skikkelig japansk øl til 180 kr. Men utmerket til forretten (kålchips).


#203

Palmen sa for siden:

Nja, der er jeg ikke helt sikker. For den nye vaskemaskina vår synger! Og veier klærne! og er superrask! :hyper:

(og ja takk begge deler, sier jeg, da. Så den nye vaskemaskina er ikke den vasseste på markedet.)


#204

Toffskij sa for siden:

Dette har jeg allerede forstått. :hyper:

Jeg har ikke stort behov for å bli behandlet som en dronning, men det kan jo være litt festlig en gang i blant. (Ungene var på sin første smulebørsterestaurant i sommer. De ble helt målløse. Det var gøy! :knegg: )

Vil ellers anføre at jeg har smakt og likt musserende sake, og at jeg synes det finnes veldig god sake (og en god del fæl som bare smaker neglelakk).


#205

Candy Darling sa for siden:

Dette var ikke neglelakk, heller litt i overkant søtt. Men gøy!


#206

Tallulah sa for siden:

De to michelinrestaurantene jeg har vært på var en veldig nede, og en smulebørstedronning. For å ikke smake om at de re-brettet servietten vår ved hjelp av bestikk hver gang vi var på toalettet. :latter:

Begge hadde utmerket service, men den ene var mye mer formell. Kan ha litt med språket å gjøre også. På den første snakket alle sitt eget språk, på den andre var det bare vinkelneren som snakket noe særlig godt engelsk. Og han var også løsest i snippen.

Begge gjorde sin egen vri på lokale råvarer, og alt var kortreist.


#207

Toffskij sa for siden:

Det var Cinc Sentits, ja? Tror aldri jeg har vært noe sted med mer iherdig serviettbretting. :knegg:


#208

Nera sa for siden:

Jeg må innrømme at jeg er for skeptisk og sart når det gjelder rare smakskombinasjoner, og jeg er litt for minimalistisk i smaken til at jeg tror det er noen vits for meg. Og dessuten er jeg både gjerrig og småspist (ti sushibiter og jeg er helt utslått).


#209

Tallulah sa for siden:

Ja, og siden vi bestilte med full vinmeny, så gikk vi endel på do etterhvert. :latter: Men der spiste jeg den absolutt beste sardinen jeg noengang har spist. Faktisk ligger den sardinen på topp 10-lista over gode ting jeg har spist.

Den andre var The Kitchin i Edinburgh, også en fantastisk restaurant. Den vil jeg gjerne dra tilbake til. Der fikk vi en tilnærmet perfekt opplevelse; rommet atmosfæren, maten, drikken og stemningen.


#210

Palmen sa for siden:

Er det ikke rart hvordan sånne enkeltopplevelser klistrer seg, til tross for full vinpakke? (:knegg:)
Jeg har en sånn en fra Bib Gourmand-restauranten Le Timbre i Paris for minst ti år siden. Kremet kålsuppe med sprøstekte biter av foie gras på toppen. Det høres helt snålt ut, men det var helt helt magisk. :nam:


#211

My sa for siden:

"smulebørsterestaurant" :elsker:


#212

My sa for siden:

Jeg har blant annet en pastarett i Stockholm, en dessert i Barcelona og en pizza(!) i Napoli, som jeg aldri glemmer.


#213

Guava sa for siden:

Ja det var det jeg mente, at det som er stas i Europa ikke nødvendigvis heller hva som er stas i andre land selv om de skulle besøkt stedene.

Det er veldig stort marked for dyre restauranter i Sør Amerika og det finnes veldig mange, men jeg tror ikke kriteriene til Michelin nødvendigvis passer inn.


#214

Candy Darling sa for siden:

Jeg husker så godt første gang jeg smakte trøffel. :nam: Jeg var fremdeles uspiselig kresen og var på en 2-stjernes i fjellene over Cannes et sted med jobben. Plutselig skjønte jeg at det fantes objektiv god mat.


#215

Tallulah sa for siden:

Sardinen var ganske tidlig i måltidet (og vinpakka), Palmen. :knegg:

Michelin får jo støtt og stadig kritikk for å ha snevre reisemål, og mye av det er sikkert sant. Og selvsagt har de er europeisk utgangspunkt. Når det er sagt har jeg ikke inntrykk sv at det er europeisk mat som får stjerner, nå var det jo nettopp en artikkel om streetfoodvogner i Singapore som fikk stjerner.

Tiden hvor det franske kjøkken er målet er nok forbi.


#216

Tallulah sa for siden:

Jeg syns trøfler er highly subjektivt. :knegg: Jeg er ikke kresen, men trøfler syns jeg smaker dårlig ånde.


#217

My sa for siden:

Det var trøfler involvert i den uforglemmelige pastaretten fra Stockholm. Tror det var første gangen jeg også smakte trøffel, og noe av grunnen til at jeg fortsatt husker måltidet.

#218

him sa for siden:

Hmm, tror nok vi snakker forbi hverandre, i og med at det du sier her er ikke det samme som jeg mener. :)

Det spiller for så vidt ingen rolle heller. Poenget med listene er jo å lage en klassifikasjon slik at man vet hva man kan forvente seg før man spiser - slik sett er jo Michelin stjernene like nyttige (kanksje mer!) for de som ikke kan tenke seg å spise på den type restaurant.


#219

Tallulah sa for siden:

Men Michelin klassifiserer ikke en type restaurant. De klassifiserer et nivå; hvor gjennomtenkt et måltid er og hvor gode kjøkkenet er til å få gode smaker til å passe sammen. Det er jo helt tullete å si at man ikke liker Michelinmat. Det er det samme som å si at man ikke liker mat. Og det er i og for seg greit, det altså. Det finnes Michelinrestauranter som serverer helt klassiske retter, og dem som serverer eksperimentelle saker. Man får ikke rårøkte ørretnyrer på dem alle.


#220

Novla sa for siden:

:nikker:

Og så må jeg innrømme at jeg ikke nødvendigvis synes det er en glassklar sammenheng mellom antall stjerner og matkvalitet; jeg synes for eksempel maten vi fikk på en én-stjerners indisk i London var mye bedre enn på Paul Bocuses tre-stjerners. Ser ikke bort fra at det har med inspektørenes Frankrike-bias og sølvtøy- og smulebørstefaktoren på sistnevnte :knegg: å gjøre, altså.


#221

Katta sa for siden:

Jeg vil ikke bruke penger på det nei. Hvis andre betaler er det jo ikke sånn at jeg nekter, men det er ikke noe det frister å prioritere.


#222

Juste sa for siden:

Jeg har ikke noe problem med å bruke 5000 på Maaemo. Jeg har spist på helt fantastiske Michelin-restauranter (Maaemo, Dos Palillos i Barcelona), og andre hvor jeg ikke helt skjønner hvordan restauranten har fått stjerne (Gordon Ramsay at the London i New York). Nå ser jeg at den er stengt og det skjønner jeg godt.

Mat er opplevelse, mat er kunst. Verdens beste kunst koster.


#223

liefje sa for siden:

Jeg er veldig interessert i mat og har vært på massevis av Michelin-stjernerestauranten. Siste en tostjerners på Mallorca forrige uke. Jeg elsker opplevelsen, kunstverkene sim serveres - både smak og utseendemessig. Imidlertid er jeg vel så glad i å finne spisesteder uten stjerner, be (gode) servitører om å anbefale noe lokalt eller å finne et "hull i veggen" og bli overrasket der. Gjør alltid masse research på hvor og hva som skal spises ifm reiser og legget opp utflukter og sightseeing ut fra dette. Å spise bare for å fylle magen er omtrent bortkastet for meg. Men trenger noen ukers diett etter hver reise :fnis:


#224

Polyanna sa for siden:

Jeg har gjort det, men sjelden for egne penger. Jeg liker best å spise i segmentet under, der man ikke begynner å sammenligne prisen med en godt innhogg i feriebudsjettet, men får veldig god mat. Jeg er usikker på om jeg i tilstrekkelig stor grad klarer å få tilsvarende merverdi ut av måltidet som prisforskjellen, rett og slett.


#225

oslo78 sa for siden:

Jeg tar meg ikke råd til 5000 kroners kunst på noen andre felter heller. Ikke konserter, ikke malerier, ikke fotografier, egentlig ingenting. Jeg er nok ikke særlig kunstinteressert.


#226

Bluen sa for siden:

Ikke jeg heller. :knegg:


#227

Input sa for siden:

Jeg hadde glatt betalt 5000 kr for kunst som varte.


#228

Katta sa for siden:

Det blir liksom litt for dyrt i forhold til varighet ja. Litt som fyrverkeri. Fint, men dyrt.


#229

Bluen sa for siden:

Fyrverkeri er jo helt meningsløst, da. Vin er tross alt ikke det. :sparke:


#230

Polyanna sa for siden:

Haha, morsom sammenligning med fyrverkeri!


#231

millact sa for siden:

Ja, heller det enn 5000 kr for et måltid. Jeg er glad i god mat og vin, men kan ikke se for meg at jeg ville betalt så mange tusenlapper for et måltid.


#232

Varta sa for siden:

Jeg har vært på flere Michelin-restauranter og stort sett alltid syntes det har vært helt fantastisk. Både at man behandles så godt (de som er virkelig dyktige på service har den egenskapen at de aldri vil la deg oppleve at du har gjort noe galt; hvis gjesten føler seg ille til mote har de feilet. Dermed kan man bare slappe av og kose seg) og at jeg kan vente meget kompetent, vellaget og i de beste tilfellene, overraskende mat. Jeg elsker å bli overrasket av nye smakskombinasjoner og opplevelser, og noe av poenget med å gå slike steder er for meg nettopp å bli servert ting jeg hverken har ferdighetene eller fantasien til å komme på selv.

Men dette med Michelin er litt på siden av saken. Denne typen opplevelser har jeg fått på steder både med og uten stjerne. Pjoltergeist er for eksempel en av mine favoritter, man vet aldri hva de finner på, men det kommer til å smake godt. De får nok aldri noen stjerne, men står for noen av mine beste restaurantopplevelser i Oslo.

Tilsvarende er det som gjør meg aller surest å få servert mat jeg kan lage bedre selv, uengasjert service og manglende yrkesstolthet. Jeg har faktisk aldri spist på Egon; jeg er ganske sikker på at jeg ville blitt mye mer grinete over regningen der enn over å legge igjen et par laken etter en helaften på Statholdergården.


#233

Appelsin sa for siden:

Nei. Om jeg hadde fått gavekort eller noe på en slik restaurant, hadde jeg nok gitt det bort til noen som verdsetter god mat og vin. Jeg ødela matgleden min i tenårene.


#234

Novla sa for siden:

Igjen, man trenger ikke nødvendigvis bruke 5000/ halve feriebudsjettet/ selge en av ungene for å spise på Michelin-restaurant, altså, i hvert fall utenfor Norges grenser. Det er synd om den misoppfatningen gjør at man vegrer seg for å gi det sjanse, i hvert om man er litt opptatt av mat.


#235

rine sa for siden:

Nei, jeg er ganske sikker på at jeg ikke ville synes at det var verdt pengene. Jeg liker god mat og velger ikke nødvendigvis fra nederste hylle når vi spiser ute, men det er helt uaktuelt for både mannen og meg å gå ut og spise for mer enn en tusenlapp, altså. Betaler vi 1000 kroner for et måltid i Norge har vi flottet oss ordentlig, synes vi. Jeg har spist på en veldig fancy restaurant i utlandet en gang (aner ikke om det var Michelin), da fordi jeg ble påspandert, men ble mye mer imponert av hvordan maten var tilberedt på tallerkenen enn av selve smaken.


#236

Candy Darling sa for siden:

Du kommer veldig langt med 1000 kr per pers de aller fleste steder i Norge også, hvis du ikke velger vinpakke. Det har jeg stort sett uansett sluttet med, jeg klarer ikke å drikke så mye hvis jeg skal nyte maten (og gudforby å sette halvfulle glass igjen!).

Men så klart, bra steder har også bra (og dyr) vin, så det drar seg fort til hvis man skal ha noen glass.


#237

rine sa for siden:

Mannen drikker helst øl, og jeg klarer ikke en flaske alene uten å bli usjarmerende og/eller glemme å spise maten min, så vi dropper som regel vinpakke.


#238

Tjorven sa for siden:

Hele poenget med vinpakke er at du ikke skal drikke en hel flaske. Du får ett glass vin til hver av rettene med vin som passer til akkurat den maten.


#239

Tjorven sa for siden:

Greia for meg er at jeg synes maten varer. Ikke i munnen og magen, selvsagt, men i minnet.

(Jeg synes forøvrig at fyrverkeri er helt meningsløst, men jeg kan være villig til å forstå at ikke alle er enige med meg i det.)


#240

Candy Darling sa for siden:

Og jeg synes de gode restaurantene oftere og oftere klarer å være fleksibel der også - f.eks. på Bon Lío fikk vi vin som passer til mer enn én rett og påfyll etter behov. Så betalte vi bare for det vi faktisk drakk.

Det blir jo ikke helt det samme, men bedre enn ubehagelig mett og full rundt 3. hovedrett. :knegg:


#241

Adrienne sa for siden:

La Chevre d'Or?

Apropos trøffel, noe som ikke er min favoritt akkurat, men jeg var på en restaurant i Cannes tidligere i vår hvor jeg fikk en trøffelrisotto som var så god at jeg nesten fikk tårer i øynene. Ganske festlig sted, forøvrig, alle kvinnene rundt bordet fikk meny uten priser, for det var visst sånt vi ikke skulle bekymre de søte små hodene våre med. :knegg: Men maten!


#242

Guava sa for siden:

For min del sitter ikke matminner så sterkt at et såpass stort innhogg i familiebudsjettet ville være verd det.
Det som sikkert også påvirker vurdering er hva 5000 utgjør for folk. Det er det stor forskjell på.


#243

Tjorven sa for siden:

Nå har jeg innsett at jeg er litt for gjerrig til å spise 5000 kroners middager og kose meg med det. Men jeg har spist på stjernerestauranter (og andre svært gode restauranter) til omtrent halve prisen, og det både nyter jeg og synes at budsjettene våre takler.


#244

Guava sa for siden:

Det er jo nettopp det. Opplevelsen blir ikke verd det når prisen relativt sett blir for voldsom for budsjettet.
Skulle vi betale 5000 for et måltid ville det som økonomisk innhogg tilsvart tall med enda ett siffer for en del andre.


#245

Tjorven sa for siden:

ja, det er jo helt klart at 5000 kroner er mer penger for noen familiebudsjett enn andre.

Vi har en ganske stor budsjettpost når det kommer til restaurantmiddager, både for bare oss voksne og for familien samlet. Det er litt prioritering, men også at vi begge har greit betalte jobber. (Og så er vi over i "hva ligger i begrepet rik"-diskusjonen.)


#246

Candy Darling sa for siden:

Snakker vi for 1 eller 2 her? For vi har aldri vært i nærheten av 10 lapper for to personer for mat og drikke, altså. Og vi har vel bare passert 5 to ganger, på Onda Mezzaninen og på Maaemo.

Mellom 2000 og 5000 har vi oftest havnet. Og hatt mange gode opplevelser under det også.


#247

Tjorven sa for siden:

5000 for 2 personer er vel det som har vært nevnt i denne tråden. Alle priser jeg har nevnt er egentlig for 2 personer. Når jeg spiser så god mat, så vil jeg veldig gjerne ha med mannen min siden vi begge koser oss like mye med gode matopplevelser.


#248

Candy Darling sa for siden:

Jeg tenkte også det, men når rine nevnte 1000 ble jeg i tvil - du får ikke mye for 500,- per person hvis du ikke bare drikker vann, og selv da, i dette segmentet. Det er helt riktig.


#249

Polyanna sa for siden:

Men til en 9-retter kan det fort bli litt i overkant. :knegg:


#250

Candy Darling sa for siden:

For ikke å si de 21 vi fikk på Maaemo. :what:


#251

Toffskij sa for siden:

Maaemo har, eller hadde i hvert fall i Pontus Dahlströms velmaktsdager, helt legendariske vinmenyer, hvor maten er/var like mye tilpasset til vinen som vinen til maten. Og derfor er/var det synd og skam å ikke ta vinpakka der. (Jeg syntes det var litt slappere sist jeg var der, post-Pontus, men nå får de jo ny sjefssommelier fra Territoriet, og da tror jeg jammen jeg må grave opp penger nok til å gå dit enda en gang. :hyper: )


#252

Tjorven sa for siden:

Fikk dere 21 forskjellige viner? :sjokk:


#253

Candy Darling sa for siden:

Jeg husker ikke. :latter:

Neida, de var ganske flinke til å finne små glass av ulike ting, vi fikk en fantastisk cider og noe hyllebærgreier også, og helt sikkert ikke ny vin til hver eneste lille reke. Men det var verdt det akkurat der.


#254

Skilpadda sa for siden:

De første 5-6 smårettene får man jo ikke drikke til (bare det champagneglasset man gjerne starter med), og så er det gjerne et par småting innimellom, de ordentlige rettene, og så petit fours til kaffen. Ut over det har det vært ny drikke til hver rett, ja. (Ikke alle er vin, de har gjerne en øl eller to, en sider, og nå sist dessuten en sake.) Men da er det jo ikke "fulle" glass, da. :knegg:


#255

rine sa for siden:

Ja, det stemmer jo. :blånn: Og jeg har hatt vinpakker noen ganger, sist gang var vel på julebordet der arbeidsgiver betalte maten og vi drikke. For en som ikke har så god peiling på vin, og ikke gidder å bruke tid på å spørre og studere vinkart, er vinpakke helt genialt.


#256

Tallulah sa for siden:

Men til sammen kan det jo bli mer enn en vinflaske, om man har mer enn 4-5 retter. På den i Barcelona ble jeg ganske full, og selv om jeg nøt rettene og vinen sammen der og da, har jeg sterkere minner av det vi fikk tidlig i måltidet, enn senere.


#257

Candy Darling sa for siden:

På Palace er de temmelig rause og rølpete med vinen, faktisk. Sikkert derfor jeg liker meg der. :knegg:


#258

Toffskij sa for siden:

Det beste stedet å bli full er Pjoltergeist. Slår aldri feil. :knegg:


#259

Nenne sa for siden:

Ja, der kan det lett skli ut. :humre:


#260

Divine sa for siden:

Jeg ble IKKE full der. :snurt:


#261

Toffskij sa for siden:

Jeg har vært der tre ganger og kommet herlig gladfull ut hver gang. :knegg:


#262

Divine sa for siden:

Ja, jo. Litt sånn hæppi, kanskje. Men jeg takket nei til dessertvin, da. Kanskje det ville gjort susen?


#263

Teofelia sa for siden:

Jeg har spist på Bagatelle én gang, og da spiste vi 12-retter med vinpakke. Da slet jeg med å gå stødig på vei ut, gitt. Akkurat hvor full jeg hadde vært skjønte jeg først dagen etter, da jeg innså hvor mye jeg hadde tipset. :dåne:


#264

My sa for siden:

Jeg ble full på Vianvang. :nemlig:


#265

Tjorven sa for siden:

:knegg:

Vi fikk en altfor generøs vinpakke på Eik 2. etage engang. Så generøs at vi glemte alle handleposene vi hadde med oss den dagen. Det var relativt pinlig å dra tilbake for å hente dem. :sparke:


#266

Polyanna sa for siden:

Det var etter en sånn kveld på Bagatelle at vi gikk/sjanglet hjem og kastet p-pillene. Midt i en syklus. Ekstremt godt gjennomtenkt, må man si. :hehehe:


#267

Teofelia sa for siden:

:haha: Hvem av ungene er det som har en så eksklusiv opprinnelse?


#268

noen sa for siden:

Går ut fra at barnet heter Bagatelle. :nemlig:


#269

Polyanna sa for siden:

Det var eldstemann, ja. Og den faktisk mest velplanlagte ungen vår. :hehehe:

Den neste er et barn som bekrefter min ungdomsskolebiologilærers vits (legg inn høy og messende og knustørr stemme) om at "VEIT DU KVA DU KALLER EIN MANN SOM TRUR PÅ SIKRE PERIODAR?? DU KALLAR HAN PAPPA!!".

Sistemann var i kategorien "innfall".
#ordning&reda


#270

Toffskij sa for siden:

:knegg: Det ble jo bra på den måten også!


#271

Polyanna sa for siden:

Ja, jeg er ganske fornøyd med resultatet. :nemlig:




#274

Palmen sa for siden:

Så når du blir litt irritert på tenåringen, Poly, så refererer du bare til han som "vinpakken"? :knegg:

Jeg elsker (og savner) gamle Bagatelle. Det var også den første "skikkelig gourmet for egne penger" opplevelsen jeg/vi hadde, mannen min tok meg med dit på bursdagen min et av de første årene vi var sammen. Det var litt høytidelig, men så fantastisk god mat og jeg husker at de som jobbet der virkelig gjorde det de kunne for at vi skulle føle oss vel og ha en fin opplevelse. Og maten! Den maten! og vinen! Sukk!


#275

Toffskij sa for siden:

Jeg er litt bitter for at jeg aldri kom meg på Bagatelle. Min første gourmet-for-egne-penger var Bølgen og Moi på Høvikodden da de var helt på topp. De var ekstremt søte mot oss og ga oss så god vin at jeg ikke trodde det gikk an engang. Ikke rart jeg fortsatte med slikt. :hjerter:


#276

Candy Darling sa for siden:

Jeg fikk også med meg Bagatelle er par ganger, blant annet bryllupsmiddagen vår. Vi sparte så mye penger på bryllupet, siden der bare var oss to, at vi følte oss ekstremt rike den dagen. :knegg:


#277

noen sa for siden:

Det hadde vært gøy å hatt tre barn som het Bagatelle, Feinschmecker og Maaemo. Eller hva med Egon, Malik og Peppe?


#278

Toffskij sa for siden:

:stuart: Høres ut som et typisk Toffskij-økonomiresonnement. Når vi går på restauranter i den prisklassen i Oslo, pleier jeg alltid å tenke at jeg jo har spart masse penger på å ikke dra til London eller New York eller noe for å spise. :gladspøkels:


#279

Tjorven sa for siden:

Det var akkurat det vi tenkte da vi feiret vår 5-års bryllupsdag på Maaemo; at det var billigere enn en tur til NY.

I år har vi 10-års bryllupsdag, og har valgt å reise til NY. (Som var der vi giftet oss. Og spiste bryllupsmiddag på The River Café som fikk stjerne like etter.) Denne gangen reiser vi med barn og funderer på hvordan vi skal finne en restaurant som er barnevennlig nok og god nok på en gang. Noen tips?

Snuppa vil at vi skal gå på Bubba Gum Schrimp på Times Square. Det skal vi nok, men ikke på bryllupsdagen.


#280

Maverick sa for siden:

Eller Teddy. :høhøhø:


#281

Candy Darling sa for siden:

Våre burde hett Sydney og London. : deler:


#282

Teofelia sa for siden:

"Skulle hett København, men den dumme mora klarte å bestille dobbeltom med køyeseng, så det ble kjedelige Trondheim måneden etter i stedet". :dåne:


#283

Divine sa for siden:

Boston og Skui. :nemlig: Stakkars Skui. Litt stusslig, lizzm.


#284

Candy Darling sa for siden:

Bare det ikke er Kjøkkenet og Vaskerommet. Eller Baronen. :iiik:


#285

My sa for siden:

Vi har en frøken Castellina Chianti. :love:

Og de litt kjedeligere tvillingene Trond og Heim


#286

Pøblis sa for siden:

:knegg:

Vi hadde også bryllupsmiddagen vår på Bagatelle. Det var utrolig gøy å bare bruke alle de pengene på oss selv og forloverne. :ego:


#287

Bluen sa for siden:

Rikshospitalet skulle vært navnet på den førstefødte her! :hyper: :schempegøy:


#288

Hyacinth sa for siden:

Høyner med Legoland. :flau:


#289

Karamell sa for siden:

De var helt vill på serviettbretting der vi var i vår også. I Stockholm. Rest. Ekstedt. Fantastisk opplevelse å sitte i anretningen å spise. Vi lærte oss etterhvert ganske godt hvordan rettene ble komponert og syntes synd på de som satt ved vanlige bort innover i restauranten.


#290

Katta sa for siden:

:knegg: Store mengder vin høres kjempelurt ut hvis verdien ligger i å huske opplevelsen.


#291

Karamell sa for siden:

Hø, jeg har bare Bergen og Trondheim. :sjedelig:


#292

Malama sa for siden:

Slike steder er nok ikke for meg, gjerrig, sær på hva jeg liker av mat, og drikker ikke.
Mat med tilpasset vin egner seg ikke for en som ikke vil ha vin uansett. Og sikkert hadde trengt den for å svelge en del av maten, selv helt "ordinær".

Så da kan jeg ikke påberope meg unger av typen vinpakke, og ikke fancy steder heller


#293

him sa for siden:

Tenkte denne lenken var interessant. :) Det er to gatekjøkken som har fått en michelin stjerne i Asia. 13,- kroner for et Michelin måltid! :D (flybiletten koster sikkert litt da, men ...)


#294

Tallulah sa for siden:

De nevnte jeg allerede for flere dager siden! :snurt:

Neida. :knegg: Apropos mat, nå går endelig Under Kirsebærstrærne på ordinær kino her i byen, og jeg skal se den neste uke tenker jeg. :hyper:


#295

Carpe Diem sa for siden:

Veldig gjerne når jeg har anledning :jupp:
Noen som har tips i Paris?


#296

mkj sa for siden:

Jeg liker "Ingenting", så det er ikke noe for meg. Spiser sim regel biff, burger eller pizza. Happy med det.


#297

Ciela sa for siden:

Jeg tok med meg arvingene på Kitchen W8 i London . Storesøster er kokkelærling og koste seg med opplevelsen , lillesøster spiste pasta og parmesan.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.