Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Stemmer det kinesiske fødselskartet for dine barn?

Stemmer det kinesiske fødselskartet for dine barn?

  • Ja! :what:
    26 stemmer
  • Nei. :nope:
    23 stemmer
  • For noen av dem, men ikke alle.
    47 stemmer
  • Har ikke barn
    0 stemmer
  • Dette er infohøsting for reptilene som forgifter oss med chemtrails. :aluminiumshatt:
    5 stemmer

#2

Matilda sa for siden:

Det stemmer bare for nummer to, ikke for nummer en og nummer tre.


#3

Gaia sa for siden:

Nei for den ene, ja for den andre. Og statistisk sett vil det vel stemme for omtrent 50%. :kyniker:


#4

Inagh sa for siden:

Tja, nå skal jeg ikke påstå jeg husker hvordan mensturasjonssyklusen min var for 16 år siden, men om jeg tar utgangspunkt i måneden barna mine ble unnfanget ut i fra termin, er det skivebom på alle tre. Later jeg som at jeg regner menstermin to uker før, kan vi jo late som jeg går en måned tilbake i unfangelsestid, i såfall stemmer det på alle tre. :knegg:


#5

Plingo sa for siden:

Nr 1 27/8 gutt -> ble jente
Nr 2 32/1 gutt -> ble jente


#6

Fersken sa for siden:

Det stemte på begge to! :what:


#7

Robyn sa for siden:

Stemmer for to av tre, eldste og siste (som vi mistet i svangerskapet). Mellomste skulle vært jente i følge fødselskartet.


#8

Blondie sa for siden:

Det stemte bare på to av fire for min flokk.


#9

Candy Darling sa for siden:

Ja, faktisk. Tror jeg. Hvis jeg har regnet riktig både på hvor gammel jeg var og når unnfangelsen var. Minst to feilkilder, altså. :knegg.

(Hvorfor la de ikke bare på 9 mnd og sa "født"?)


#10

LilleT sa for siden:

Stemmer på alle tre.


#11

Skilpadda sa for siden:

Stemmer selvsagt. :nemlig:


#12

Bergensis sa for siden:

Stemmer for begge mine, faktisk. Om eg hugsar rett, that is.


#13

Stompa sa for siden:

Eh - hva skal jeg stemme når jeg har gutt/jente-tvillinger som er unnfanget samtidig? Jeg vet nøyaktig når de ble unnfanget, så det er ikke noen vits i å teoretisere rundt noe annet. :knegg:


#14

Myria sa for siden:

I følge den skulle jeg hatt tre jenter, så den stemmer altså ikke på de to eldste.


#15

Albertine sa for siden:

Her også. :jupp:


#16

My sa for siden:

Jeg har gutt-/jentetvillinger, så det stemmer naturlig nok bare for den ene av dem. For storesøstera stemmer det.


#17

Linella sa for siden:

Stemmer for eldste og yngste, men ikke for mellomste.


#18

Molly sa for siden:

Stemmer for nr 1, men ikke for nr 2.


#19

Joika sa for siden:

Nei, det stemmer ikke. :)


#20

Timar sa for siden:

Stemmer for nr 2, ikke for nr 1.

Traff på halvparten, altså, pussig det der :nemlig:


#21

Filifjonka sa for siden:

Kjenner at det gidder jeg IKKE bruke energi på å sjekke, gitt. :knegg:


#22

007 sa for siden:

Det kjente jeg også, men så måtte jeg sjekke likevel.

Stemmer for eldste og yngste, ikke for mellomste.


#23

trøtt sa for siden:

Stemmer for 3 av 4.


#24

Bloppy sa for siden:

Stemmer ikke for Snuppa, men for pompen.

Menneh... Så hvis man er 21 år, så må barnet unnfanges i januar for å bli jente. Resten av alle gravide på 21 år får gutter? :undrer:


#25

Nenne sa for siden:

Stemmer for eldste og yngste, men ikke for mellomste.


#26

frukt sa for siden:

Ja, men jeg vet ikke om det er tatt høyde for tvillinger. :gruble:


#27

Neket sa for siden:

Stemmer ikke for noen av de.


#28

star sa for siden:

Stemmer for nr.2, ikke for nr.1


#29

Storm sa for siden:

Feil på begge.


#30

Candy Darling sa for siden:

Foreløpig kan det tyde på at det stemmer i : drumroll: ca. halvparten av tilfellene. :latter:


#31

Guava sa for siden:

Stemmer for nummer en, ikke for to og tre.


#32

Palmen sa for siden:

Stemmer for nummer en, ikke for nummer to og tre.


#33

Benzo sa for siden:

Stemmer for begge.


#34

Hondacrv sa for siden:

Ja, det stemmer. Eg hugsar at eg kikka på det då eg var gravid også.


#35

Niobe sa for siden:

Nei, ikke på noen av dem. :) Og man kan jo lage en sånn tabell på hvilket som helst vilkårlig utgangspunkt, og man vil ha 50:50 sjans for rett.


#36

GinaK sa for siden:

Det stemte visst på begge.


#37

sindrome sa for siden:

Stemmer faktisk for meg...


#38

apan sa for siden:

Stemmer faktisk på alle mine tre.


#39

Koma sa for siden:

Har tvillinger, med en av hver, så nope.


#40

Bluen sa for siden:

Stemmer for 1 av 2 - og er nødt til å være humbug.


#41

Lykken sa for siden:

Stemmer ikke.


#42

-ea- sa for siden:

Haha, ja!

Kartet stemmer for 50% av barna mine. :p


#43

-ea- sa for siden:

Og det stemmer for MIN fødsel. :jupp:


#44

Che sa for siden:

Jepp.


#45

Floksa sa for siden:

Passer perfekt. 50/50 altså :knegg:
Betyr det at noen har snytt meg for to jenter eller at vi kan forberede oss på kjønnskorrigerende kirurgi?


#46

Elise sa for siden:

Det er festlig at de har skrevet dette nederst på nettsiden:
"* Det finnes flere varianter av kinesiske fødselskart, men vi kan ikke med sikkerhet si hvilket som er mest riktig."

:lol:


#47

Vianne Rocher sa for siden:

Jeg skulle vært mor til jenter i følge det kartet, så da stemmer det ikke på noen av mine tre :knegg:.


#48

rine sa for siden:

Stemmer for det ene barnet, men ikke for det andre.


#49

zinatara sa for siden:

Stemmer for de to eldste, men ikke nummer tre. Tror ikke sædcellen vet noe om hverken måneden i året eller alderen på egget den befrukter. ;)


#50

Odelia sa for siden:

Er det ikke slik at et kinesisk år er kortere, slik at man først må regne ut sin kinesiske alder (eller noe sånt :humre: ) for at utgangspunktet skal bli riktig?

Her stemte det på 2/4. De to eldste er jo gutt-/jentetvillingpar så det skulle godt gjøres å få full pott der.


#51

IzziCreo sa for siden:

Det stemmer for nr 1 og 3, men ikke nr 2.


#52

Agent Scully sa for siden:

Gutt-jentetvillinger. Så dah såh! Dustekinesere.


#53

Candy Darling sa for siden:

Scully, da. :skuffet: Det er så uryddig å drive å få gutt og jente på én gang. Du ødelegger alle SYSTEMER! :sur:

Kanskje du ble befruktet akkurat ved midnatt et månedsskifte?


#54

Tangerine sa for siden:

Samme her. :nikker:


#55

Harriet Vane sa for siden:

I følge dette skulle jeg hatt 3 gutter.


#56

Frøydis sa for siden:

Stemmer på eldste, men ikke på minsten.


#57

Strutsen sa for siden:

Jeg svarte først ja, helt til det gikk opp for meg at jeg skulle ta utgangspunkt i når unfangelsen fant sted og ikke fødselen. Da stemte det kun med 2 av 3.


#58

Novla sa for siden:

Så vidt jeg kan regne meg til ble yngstemann unnfanget rundt bursdagen min, så hvis jeg enda var 37 stemmer det for begge, om jeg hadde bikket 38 er det 50% riktig. :knegg:


#59

Kanutte sa for siden:

Er det mors alder eller fars alder man tar hensyn til? (Det stemmer for ett av to barn uansett for oss)


#60

Hønni sa for siden:

Var for rask og trodde det var fødselsmnd. Det stemte. Unnfangelse ikke. :niks:


#61

Synnemor sa for siden:

Stemmer for nr 2 og 3, ikke for nr. 1. Bare tilfeldigheter, mener jeg :nemlig:


#62

Chanett sa for siden:

Stemte for jentene, ikkje gutane. Altså femti prosent treff


#63

Honda sa for siden:

Nr1 som er gutt skulle ha vært jente og nr2 som er jente skulle ha væt gutt, i følge kartet;)


#64

Susse sa for siden:

Stemmer for halve flokken.


#65

ming sa for siden:

Stemmer ikke på noen av mine fire.


#66

Madicken sa for siden:

Jepp, men bare for den ene (gutt/jente-tvillinger). :)


#67

Tallulah sa for siden:

Næh, så rart! :knegg:

Stemte på meg.



#69

Magica sa for siden:

Samme her!


#70

Geitrams sa for siden:

Stemmer på begge barna mine.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.