Jeg ble sittende og tenke på gamle tråder som jeg fremdeles husker, enten fordi de var bra eller morsomme, eller irriterende, eller bare rett og slett karakteristiske.
Jeg er verdens beste å fortelle vitser til, for jeg er helt teflon. :knegg: Men jeg gleder meg til å lese alle dere lenker til på nytt, som om jeg aldri hadde sett dem før. Inkludert mine egne.
Jeg tror ikke jeg har vært med i noen av de trådene dere refererer til, men den tråden jeg har ledd mest av var en tråd om en lærer uten BH. Husker ikke tråd-tittelen.
:knegg:
Jeg er veldig glad i Seriøst?? Gjøkekostyme, hjelp- tråden til Polyanna.
Og Ikke fullt så fine kaker er den tråden jeg har brukt flest ganger for å få barna til å le.
Jeg husker den der Polyanna og Adrienne skulle lage et gjøkekostyme. Jeg leste den på etterskudd, for den er fra en periode hvor jeg hadde FP-pause. Men jeg husker jeg lo høyt flere ganger.
Men det som slår meg når jeg leser nedover listen av klassikertråder, så er det blitt mye mindre diskusjon om rødprikking. Før var det et stadig tilbakevendende tema, nå er det helt borte. Si meg, har vi sluttet å rødprikke?
Nå har jeg lest deler av en del av trådene som har blitt nevnt her. Var vi morsommere før?
At vi har blitt lat på iDingser og ikke skriver lange innlegg lenger er jo noe, men det var mer snert i forumet før.
Jepp, og med kommentarer også. (Ja, ikke at jeg sender noen røde. Prikkeraten har vel generelt gått veldig ned? Mulig det bare er jeg som er upopulær. :knegg: )
Jeg husker best en bra Barnimagen som het "Har du en superhemmelighet?" og som handlet om ting man gjør som man ikke tør å fortelle andre. Plukke buser, for eksempel. Jeg lo så mye av den tråden.
Herfra husker jeg med glede Knertens juleselskap, blant annet.
Nå har jeg faktisk søkt på mine egne tråder (jadda :knegg: ), og de jeg selv har hatt aller mest glede av av dem er all heiingen jeg fikk på chartertur:
Gjorde samme øvelse som Candy, med nedslående resultat. Trodde først jeg hadde funnet en tråd jeg startet som virkelig engasjerte, målt etter antall svar, men det viste seg å være en av de hundre-og-ørti joggetrådene. :knegg: Et sørgelig syn, hele lista.
Nå søkte jeg opp mine egne tråder med mer enn 100 svar. Og det er jo mest sånne evighetstråder (bildetråder, f.eks.) og "fellestråder" (sitatkonkurranse, lesesirkel). Men så la jeg merke til denne i listen, og tenkte Jøss, hvorfor er det så mange svar på et spørsmål jeg rettet til Tally?
Det var en tråd hvor overskriften ble endret omtrent hvert annen minutt. Husker ikke hva den opprinnelig het eller hva som ble stående som tittel til slutt.
Åh, her dukket det opp en tråd som gav en deilig nostalgitripp. Hva skal egentlig til for å kunne påberope seg at man bor i villa? Kriteriene er herlig seriøst utformet. :lol:
Er det lov å bringe inn alvorlige tråder også? Jeg tar sjansen.
En av de trådene jeg husker best og som gjorde stort inntrykk på meg, er En pedofil som ikke er overgriper?. Den tar utgangspunkt i en avisartikkel om pedofili, men etter hvert deltar vedkommende artikkelen handler om i diskusjonen og det hele blir både surrealistisk, nyanserende, provoserende og tankevekkende.
Mens jeg synes sånne diskusjoner er viktige. Ikke minst fordi veldig mange har dårlig kunnskap om emnet (uten å være klar over det selv). Problemene oppstod vel når vedkommende i artikkelen selv engasjerte seg.
Jeg forstår godt at den diskusjonen kan oppleves som vond og vanskelig å forholde seg til. :klemme: Spesielt om man har personlig erfaring med overgrep. For meg, som ikke har det, opplevde jeg det som opplysende å diskutere temaet med en tidvis distansert og prinsipiell tilnærming. Jeg forsto bedre hva pedofili er, tror jeg.
Takk for at dere drar fram disse gamle klassikerne, for jeg hadde helt glemt dem selv. :humre:
Selv husker jeg ikke så mange tråder, jeg husker mest påstander. Som at det er fryktelig harry med brødboks på kjøkkenet, at man ikke kjenner sin egen kropp om man bruker Tampax og at det ikke er lov med hvit truse under treningstightsen. :nemlig:
Jeg husker godt en tråd der et eller annet ulykksalig medlem hadde blitt skjenket skikkelig full på en fest. Hun mistet kontrollen over hvor mye hun drakk, fordi glasset hele tiden ble fylt, og hun la ikke merke til det fordi glasset ikke var gjennomsiktig. Jeg husker ikke lenger hva hun egentlig ville ha svar på med tråden sin, men uansett hva det var fikk hun lite respons på det, siden alle ble mer opptatt av å fortelle henne hvor skrekkelig harry det var med ugjennomsiktige vinglass ...
Husker jeg etterpå gikk og fylte rødvin i et krus, og tok meg deretter en lang pause fra FP. :knegg:
Høres ganske FPsk ut, ja. :hehehe: Også var det jo den buksedebatten. Om sånne korte sommerbukser (hva heter de igjen?) var noe man i det hele tatt kunne vise seg i det offentlige rom med.
Du har veldig selektiv hukommelse, Divine. :hehehe: Jeg får ingen treff på "brødboks harry", og de brødbokstrådene jeg klikket på, handler om at folk ber om - og får - tips til fine brødbokser.
Jeg tror du samler på teite meninger ytret på FP, Divine. Det du nevner her: Jeg kunne ikke brydd meg mindre.
Hilsen tempaxbruker som går i hvite truser når det passer henne (ofte ikke kombinert med tempax) og som har brødboks på kjøkkenet (merket bread, sånn om noen var i tvil om innholdet).
Jeg tror også du leser dine egne oppfatninger inn i en del av disse eksemplene, Divine. Jeg synes det er litt leit at du gjør det, for du legger litt ord i munnen på oss andre. Jeg vet jeg kan ha sagt at hvit truse synes bedre gjennom treningstights, men det er ikke det samme som å si at folk ikke kan bruke det.
Ikke for å henge ut vedkommende, altså, men for å vise at jeg ikke diktet det opp inne i hodet mitt. Egentlig henger jeg vel mer ut meg selv, som fortsatt går og gnager på dette, åtte år etter. :rabla:
Noko av det som er fascinerande, er jo at eg oppdager kva folk heitte før dei bytta nick. Eg skjønner plutseleg kven Glitterchick og Madam Mim frå underforuma er og sånn. :lyspære:
:glis: Betimelig spørsmål. Nei. Eg begynte under eit mindre anonymt nick, som eg brukte mange andre plassar. Men så ville eg bytte, og då noen foreslo nokon, stemde det ganske bra.
Men det er jo nettopp det jeg mener med selektiv hukommelse. Én bruker sa, i én tråd, at hun synes de fleste brødboksene hun har sett er ekle, og dette husker du (eller gjenforteller du) som at du har lært på FP at sånn er det.
Nei, nei! Uff, dere burde da kjenne meg såpass etter ti år at jeg ikke går rundt og tror at AlleTM tenker slik. Men når det nå man først var inne på hva folk husket, så syntes jeg det var greit å være selvironisk nok til å nevne noen av de tingene JEG har henkt meg opp i. Men jeg feilet, ser jeg. Så jeg trekker meg fra diskusjonen.