Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Lost in Translation på tv nå, NRK1 kl 21.05

#1

Sitron sa for siden:

Sånn for alle dere gærninger der ute.


#2

Benzo sa for siden:

Hva handler den om?


#3

Sitron sa for siden:

Noe kjedelig.


#4

Sitron sa for siden:

Amerikansk romantisk komedie fra 2003. Et uvanlig vennskap oppstår mellom en utbrent, middelaldrende skuespiller og en ensom, ung kvinne som er gift med en arbeidsnarkoman fotograf. De er begge amerikanske og føler seg isolert og fremmedgjort i storbyen Tokyo. Medvirkende:Bill Murray, Scarlett Johansson, Giovanni Ribisi, Anna Faris. Regi:Sofia Coppola.


#5

Benzo sa for siden:

Hørtes kjedelig ut.


#6

Nabbe sa for siden:

Jeg tenkte se den, men har ombestemt meg. Syntes introen så ganske bra ut, faktisk, men ungene kan heller få spille.


#7

Sildre sa for siden:

Jeg hadde tenkt å se den i kveld, men mannen satt seg på bakbeina gitt.
Han skal værsågod få lov til å gjøre det godt igjen.



#9

MokkMokk sa for siden:

Nei, den kan passere for min del. Hørtes dørgende kjedelig ut.


#10

kiddo sa for siden:

Den er kjempefin. Særlig scenen som er akkurat nå er rasende festlig; Bill Murray og japansktalende regissør :knegg:


#11

Camomilla sa for siden:

Gørrkjedelig film syns jeg.


#12

Katinka sa for siden:

Mannen humrer og humrer og humrer og ser den for andre gang.


#13

Gaia sa for siden:

Jeg driver og ser på den nå, men jeg tror den gjør seg bedre på kino. Jeg klarer rett og slett ikke konsentrere meg nok med diverse som skjer rundt til at jeg helt klarer å skjønne dybden i den. Noen som kan forklare den for meg? Det aner meg at det er noe større i filmen som krever litt mer innsats enn det jeg har klart å få frem i dag.


#14

Nynne sa for siden:

Husker jeg ble kjempeskuffet den gangen jeg så den filmen. Alle sa den var så fin. Tror det er den kjedligste filmen jeg noen gang har sett.:sukk:


#15

Karamell sa for siden:

Enda en diskusjon om den filmen? :eek: :knegg:


#16

Skilpadda sa for siden:

Jeg tror det er litt sånn at enten så "treffer" den eller så gjør den ikke, og det er vanskelig å overbevise noen om at det er noe der hvis de ikke ser det selv. Men du kan gjerne lese omtalen min av filmen og se om den sier deg noe. :)

Det var i alle fall ikke jeg, Tinetoff eller Scarlett som startet denne! :knegg:


#17

Christinamor sa for siden:

Skjønner absolutt ikke hvorfor denne filmen har fått så innmari god omtale. Syns den var kjedelig og rar.

Men etter å ha lest Skilpaddas omtale, har jeg faktisk lyst til å se den en gang til. Syns det er en film man bør vite mer om på forhånd (for å skjønne den), enn omtalen fra NRK (sitert over av Sitron) - den er jo ganske spinkel. Med Skilpaddas omtale, vil jeg helt klart se den med nye øyne.
Takk, Skilpadda!


#18

Gaia sa for siden:

Omtalen ga meg så absolutt noe. Og det var flere av scenene i filmen jeg syns var hysterisk morsomme – blant annet den hvor ”Bob” poserer for fotografen og blant annet skal være litt ”lodgemor”. Det er så tydelig at fotografen og han ikke skjønner hverandre, men at Bill Murray i det minste forsøker (om enn litt halvhjertet).

Scenen der han vente på Charlotte på sykehuset er også veldig morsom, ikke minst når man oppdager de to damene som sitter bak ham og holder på å le seg skakke.

Man samtidig så følte jeg at jeg ikke helt fikk tak på filmen. Jeg satt hele tiden og var livredd for at det skulle skje noe mer mellom Bob og Charlotte, da det ville gitt meg en ganske ekkel smak i munnen. Men det er kanskje meningen at man skal føle det ubehaget? Og så fikk jeg selvfølgelig ikke med meg slutten, og måtte google den i etterkant. Men det var kanskje like greit?


#19

Che sa for siden:

jeg så den (for 2.gang) igår. Liker den godt jeg! - Ikke den mest fantastiske filmen jeg har sett - og jeg ble skuffet forrige gang. Denne gangen var den forøvrig mye bedre enn sist. (lavere forhåpninger er ikke å forakte)

Synes helt klart den er verd å se.


#20

Anda sa for siden:

Jeg så den på TV i går, og hadde ikke fått med meg diskusjonen her inne.

Andamannen og jeg ble faktisk sittende uten å tenne lys i stua en gang, så vi ble visst omtrent like fascinert. Og jeg hadde maaange fordommer mot Murray.


#21

Fruktflua sa for siden:

Jeg er stor fan av Bill Murray, men LIT er tom, platt og nesten innholdsløs. Det mest interessante med filmen er hvordan den skildrer Tokyo.


#22

Mandino sa for siden:

Det er noe ved den filmen som er så fint - syns den er vakker. Så den for andre gang i går og den er fortsatt like fin.


#23

Pelen sa for siden:

Det var første gangen både jeg og mannen så den. Vi hadde egentlig andre planer for kvelden og tok opp filmen. Men vi ble sittende og vi så hele.

Skilpadda skriver så bra, akkurat slik føler jeg det. Filmen kunne også ha vippet over til å bli alt for romantisk, det var veldig godt å slippe.

Men jeg lurer fortsatt på om man kunne høre hva Bob hvisket til Charlotte i slutten. Det ble litt liv rundt meg da, så jeg fikk ikke med meg om man kunne høre hva han sa.

En briljant film!


#24

Skilpadda sa for siden:

Nei, man kan ikke høre det. :)


#25

Divine sa for siden:

Jeg har lest et sted at de eneste som vet hva som ble sagt, er Bill Murray og Scarlett Johansson.


#26

Pelen sa for siden:

Jeg vil vite, jeg vil vite :trasser: ;)

For øvrig glimrende skuespill i filmen.


#27

Gaia sa for siden:

Han sier visstnok:

Spoiler

"I love you. Don't forget to always tell the truth."


#28

Divine sa for siden:

Hvor har du det fra, Gaia?


#29

Gaia sa for siden:

en.wikipedia.org/wiki/Lost_in_translation

Her står det blant annet at noen forsøkte å ta opp lyden og forsterke den, og det det kom til var mest sannsynlig setning jeg skrev i det forrige innlegget mitt. :værsågod:


#30

Mandarin sa for siden:

En Av Mine Favorittfilmer!!!!!! Skjønn!!!


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.