Vi titter på leiligheter, og på mandag var jeg på en ekstravisning som ble satt opp fordi jeg i utgangspunktet ikke ville rekke den ordinære visningen i går.
Det var satt på mye varme i leiligheten, og megler beklaget og sa at det var fordi eier hadde satt på alle ovner før han forlot leiligheten noen dager tidligere. Og megler hadde ikke hatt tid til å få ned temperaturen før denne visningen.
Så var det ordinær visning i går, og jeg fikk likevel mulighet til å dukke opp. Da var det også svært varmt i leiligheten. Megler hadde tent opp i peisen.
Vi har en varm høst i Trondheim, så det var ikke fordi det var kaldt i hvertfall.
Mulig han bare ville vise hvor koselig det var med fyr i peisen, men det fikk en noe uheldig effekt, siden det jo ble veldig varmt, og fordi det var en ny ovn ble den typiske "lukt av ny ovn som ikke har blitt fyrt i tidligere" svært fremtredende.
Vi kjente igjen lukten med en gang, siden det ikke er lenge siden vi selv har "brent inn" en ny ovn. Men jeg tipper at ikke alle klarte å plassere lukten.
Man skulle jo tro at megler visste slike saker?
Kan det være en annen grunn, enn at han ville at det skulle se koselig ut, til at han igjen hadde visning i særs varm leilighet?
Det var vel bare dårlig håndverk, tenker jeg. De tenner ofte i peisen uansett, fordi det skal se koselig ut, men de lure lufter jo godt først, da. Og brenner inn peisen på forhånd. :knegg:
Vi opplevde det samme på visning i fjor, da hadde satt på full varme i hele underetasjen. Det virket som det var fuktig i etasjen og at de prøvde skjule det. Uten at jeg er sikker på det. Men brannmuren i kjelleren var fuktig og det er jo ikke normalt.
Når du sier det, vi har flytta inn i nytt hus (nytt, gammelt) og da vi var her på visning så var det skrudd opp varme nede i gangen med varmekablene. Skikkelig! Vi bruker dem ikke nå, og merker stor forskjell i temperatur. Men hvorfor de gjør det? :undrer:
Kjent triks fordi alle liker varme hus, og vi liker å tro at huset er lett å varme opp. Vår første husvisning var på Godlia i Oslo, bygg fra ca 1920, hvor det ble fyrt med ved i en ovn i kjelleren.
Vi spør om siste års strømforbruk, det ses på Hafslund regningen. Forutsatt at boligen har vært bebodd siste år. Det er lurt å se på årstall i vinduer, og å spørre om hus er etterisolert i gulv, vegger og tak.
Sier vi som kjøpte ca 1920 hus med isolering fra byggeår. På den tiden isolerte de med luft, noe som kan fungere hvis luftbroen ikke er brutt, men det blir den jo ved første ombygging. Selger svarte at de brukte ovn kun på de kaldeste dagene, særlig. Første året fyrte vi for 50 000,- på 140 kvm. Enda var det iskaldt med 15 grader på kjøkken og 18 grader i stua. Peisovn var det ikke, så vi fyrte med telys.
Vi byttet vinduer, etterisolerte med Rockwool, og satte inn peisovn. Det tjente vi fort inn. Vi er nå nede i 30 000,- pr år, men det er fortsatt alt for mye. Vi må etterisolere gulv med vindsperre og bytte panel fra byggeår, og selvsagt etstatte olefyren, etterhvert. Eller vi kjøper en annen, varm, nyere bolig. Synd det er så dyrt å flytte, med meglergebyr og doku avgift.
Bæret: Da vi i hine hårde dager solgte litt gulvkald leilighet i første etasje, ba megler oss stormfyre i to døgn før visning, slik at varmen skulle sette seg i gulvet. Nå skal det sies at han også ba oss lufte godt rett før visning så det ikke skulle være så varmt, og også at dette var i januar, så fyr i ovnen var ikke så malplassert. Men kan det kanskje være gulvkald eller trekkfull leilighet de vil kamuflere?
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
