Er man flinke til å prikke hverandre på FP?
Og hvordan er tersklene her for å grønnprikke og rødprikke?
Er det mer akseptert å rødprikke dersom man vil uttrykke uenighet?
Synes selv det er knakende artig med prikker- selv rødprikker har sin sjarm. :ja:
Ja, man prikker på FP og terskelen tror jeg ikke er så høy, verken for grønn eller rød prikk. Håpet hos mange her er vel at det skal være lov å rødprikke, uten at mottakeren blir hoppende, rabiat sinna. Men hevnprikking har vel også forekommet.
For meg er røde prikker en måte å si at "nå ble jeg sinna på deg". Enkelt og greit.
Jeg tror forresten jeg var en av de første her på FP som fikk rød prikk. :knegg: Så snill er jeg, liksom.
Selv om det evt. er lov ville ikke jeg outet prikker, akkurat som jeg ikke snakker med andre om ting som har blitt sagt til meg under fire øyne. Normal høflighet kaller jeg det.
Jeg er egentlig dårlig på å prikke, og det er sikkert derfor jeg ikke har fått så mange heller :sparke:
Terskelen min for å rødprikke er veldig høyt, det skal mye mer enn uenighet til hvertfall. Jeg er jammen ikke sikker på om jeg har rødprikket noen i hele min prikkekarriære. :gruble:
For meg er prikker en måte å si fra at jeg liker eller ikke liker et innlegg. Ikke noe mer enn det. Det er kun en prikk i enten grønn eller rød, ikke så mye å mase om, spør du meg. Jeg er ikke så veldig flink til å huske og prikke folk.
Det er ingen spesifikk regel mot å oute prikker. Det er i det hele tatt ikke så mange spesifikke regler; hvis man plager folk og lager kvalm, så kan det bli reagert på det uansett måten man gjør det på, og hvis man ikke plager folk og lager kvalm, så kan man egentlig snakke om hva som helst. :)
Får noen en rød av meg, så burde de føle seg beæret over å ha fått meg så pissed.
...Eller muligens tenke over om de har hjerneceller eller ikke. :rolleyes:
Jeg er sånn periode prikker. Dvs at jeg prikker når jeg kommer på det (noe som ikke er så ofte). Rød prikk har jeg aldri gitt, men har fått en (og rare meg ble faktisk litt stolt da...)
Nemlig! Ryli-prikker er Gucci-prikker.
Jeg gir ikke til tiggere, jeg gir til de store organisasjonene, fordi jeg da har en følelse av at hjelpen er mer langsiktig.
Og jeg gir ikke tiggeprikkere, jeg gir til, eh, vel, jeg gir til de som fortjener det, fordi det er mer, skal vi se ...langsiktig! (Puh :lettet:)
Jeg lurer nesten på om terskelen for røde her er enda lavere enn på NM, fordi noen av oss mener at "en rød prikk betyr bare at "nå ble jeg sint!"", og det er lov å bli sint både fordi man er uenig og fordi man syns den andre var ufin eller fordi man syns den andre er en premieidiot. Tror jeg, da.
Hevnprikker tror jeg mange syns er teit, men de florerer lell, tror jeg. :knegg:
Er det ikke egentlig greit om terskelen for rødprikker er lavere enn på NM. For meg er en rødprikk et tegn på uenighet, og ikke en krigserlæring, eller et hatnotat. Senker man terskelen får rødprikker, så kanskje folk ikke reagerer like sterkt på de, men fokuserer mer på budskapet sammen med prikken, enn hvilken farge den har.
Hevnprikker synes jeg er ganske barnslig i grunnen.
Jo, jeg syns det er greit. Jeg har alltid tolket det til at "nå ble jeg sint!", og i min verden blir man sint dersom man er hoppende uenig med noen. Ikke bare når de har vært slemme og ekle. Faktisk blir jeg mye oftere sint på folk jeg er uenige med enn de som er slemme. Egentlig blir jeg nesten mer fasinert av de slemme....
Jeg prikker mye jeg og. Sjelden jeg rødprikker, men i hissige debatter der motdebattanter blir vel tøffe i tonen da kan det hende jeg gir dem en rødprikk. En hevnprikk :knegg: Det er ikke mange gangene jeg har gjort det da (2-3 ganger kanskje)