Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Er det i det hele tatt mulig å gå inn et par Dr Martens?

#1

banana sa for siden:

Jeg har hatt mine i noen år nå. Originalversjon (møkkadyre!!) fordi de hadde størrelser som falt mellom de andre størrelsene. Men de er jo fortsatt helt forferdelige å gå i! What to do?


#2

Guava sa for siden:

Jeg klarte det ikke. Vondeste fottøy jeg har prøvd og såpass stive at de aldri gav etter. Jeg har nok vanskelige føtter for sånne og det er ikke helt uvanlig har jeg hørt.


#3

banana sa for siden:

Det skal sies at jeg ikke har gått i dem i "noen år", altså. Jeg har gått i joggesko de 2-3 siste årene pga. plantar fascitt. Men jeg gikk en del i dem før uten at det hjalp.

Hvor lenge må jeg gå i dem før de passer - hvis de noen gang passer?


#4

D'Arcy sa for siden:

Hvor gjør det vondt? Jeg har gått inn mange. Men siste paret jeg kjøpte var skikkelig vonde over vristen. Det viste seg at det var et parti med en søm som var "feilplassert". Jeg leverte de til skomaker og vips var skoene fantastisk å gå i. Om du får gnagsår på hælen så er det strengt tatt bare å kjøre på med compeed og gå ivei.


#5

-ea- sa for siden:

Aner ikke om Doc Martens, men de fleste sko blir bedre av ordentlige såler nedi. Ordentlige såler koster like mye som et par sko... men kan flyttes over, jeg har et par sett. Pleier å være billigst på butikker som selger arbeidstøy og vernesko.


#6

Stompa sa for siden:

Jeg har gått inn mange ulike sko, men Dr Martens ga jeg opp - de passet ikke min fot i det hele tatt, og var like vonde etter et par år som i starten. Tunge som bly var de også. :nemlig:


#7

My sa for siden:

De går an å bruke når du er 19 år og svært opptatt av image (fortrinnsvis på 90-tallet). Ellers ikke.

Iskalde, tunge, såpeglatte og gir gnagsår på de utroligste steder.


#8

D'Arcy sa for siden:

Dummeste jeg har hørt. Jeg bruker mine hver eneste dag og jeg er over 40. Når du har gått de inn så er det verdens aller beste sko.


#9

My sa for siden:

Ikke for mine føtter i alle fall. Jeg har heller aldri greid å gå de inn. Glatte, tunge og kalde er de uansett da. Men hvis man har føtter som de passer til så går de sikkert an å bruke på våren eller høsten.


#10

banana sa for siden:

Det gjør litt vondt over alt og de er veldig stive. Vristen er ikke noe problem, egentlig. De er bare forferdelige å gå i. Men dødskule å se på...


#11

Lavender sa for siden:

Men er de i skinn? Skinn kan mykes opp og utvides i bredden. Lærimitasjon er grusomt.


#12

Pelen sa for siden:

Jeg har et par slike og de har ikke gjort vondt et sekund.


#13

D'Arcy sa for siden:

I riktig gamle dager (90-tallet) var trikset å ta på våte sokker (gjerne sånn Ulvangsokker) og trampe rundt i de inne. Det er jo skinn, så da former de seg. Det er vondt å gå de inn, men det er verdt det til slutt.

På 90-tallet tok jeg de på meg første gang når jeg gikk på en skikkelig rotbløyte på byen. Da kjente man liksom ikke så mye på smertene og vips så var de gått inn. :knegg:


#14

Input sa for siden:

Jeg har et par som er foret og de var null stress å gå inn. Jeg får gnagsår uansett da, må bare tåke en periode med det. Men det gikk fort over. Uforede par har jeg ikke prøvd på noen år.


#15

My sa for siden:

Dødskule er de definitivt. Husker enda lykkefølelsen da jeg hadde fått mitt aller første par, sånn i 1991 eller der omkring. :love:

Noen år, tre par (ett med 8 hull, ett med 10 hull og ett i en eller annen farge) og x antall compeedpakker senere, måtte jeg bare bryte sammen og innse at de egentlig aldri hadde vært gode å gå med, og nok aldri kom til å bli det heller. :sukk:


#16

My sa for siden:

De er skinn ja, men veldig stivt skinn. Var i alle fall det i forrige runde de var på moten, mulig de er mykere nu til dags?

#17

Vind sa for siden:

De er mykere i skinnet nå enn før. Iallefall mange av typene. Datteren min har gått inn tre-fire par de siste årene, og hun får ikke gnagsår av de, så noe har nok skjedd


#18

Blondie sa for siden:

Ja, jøss. Jeg har to par originale (må ha forskjellige farger!) og elsker den høyt og inderlig. Synes ikke det tok veldig lang tid å gå dem inn heller.


#19

amylin sa for siden:

Aner ikke. Har aldri hatt gnagsår av Dr. Martins.


#20

Isprinsessen sa for siden:

Prøv å fyll de med varmt vann, la de stå litt med vann så tar du de på når de er våte


#21

banana sa for siden:

Jeg lurer på om det er disse jeg har: international.drmartens.com/us/p/12308001. Vintage collection. De kostet over 2000 SEK for flere år siden da jeg kjøpte dem. De er definitivt i veldig stivt skinn.

En annen ting er at pløsa sklir ut til siden inni støvelen, det ser veldig rart ut. Er det et kjent problem?


#22

Blondie sa for siden:

Sånne har jeg også, banana, aldri hatt noen problemer med dem. (jeg har hatt dem i tre år nå og bruker stort sett ikke annet på høst- og vinterstid).


#23

Imma sa for siden:

Ta et på et par våte, varme sokker. Ta på støvlene og gå så lenge du orker.:ja: Et par runder med denne behandlingen gjør underverker.


#24

Tallulah sa for siden:

Det er ikke slike man snakker om når man bare sier "Dr. Martens". :humre: Da snakker man om de klassiske modellene.

Dette er de klassiske, og ja, de er et helvete å gå inn. Har man litt høy vrist så kan de også gjøre ganske vondt. Helt vanlig at pløsa sklir til siden. Du kan skjære to slisser i dem og tre lissene igjennom slik man gjør på joggesko, da holder den seg på plass.

Mitt tips fra ungdommen; nylonstrømpe, brødpose, våt ullsokk og gå med dem en hel dag. Da kommer du langt. Som regel tar det vel 1-2 uker med vanlig, daglig bruk før de er inngått.
[CENTER]Save
Save[/CENTER]


#25

banana sa for siden:

OK, takk for tips. Jeg får gjøre en innsats. :nikker:


#26

nokon sa for siden:

Ja, dei blir veldig gode når dei er inngåtte, men det tar litt tid.


#27

banana sa for siden:

Men blir det fint - må jeg få en skomaker eller salmaker til å gjøre det kanskje? Det er jo tjukt og stivt skinn, men trenger vel seriøs redskap til sånt.


#28

Tallulah sa for siden:

Tja, det er jo under snøringen. Jeg hadde bare gjort det selv med en tapetkniv, men det er meg. :knegg:


#29

Pelen sa for siden:

Hmmm, jeg kjenner at jeg ble litt furten av den humringen der. "Ha ha ha ha! Trodde du at du hadde et par Dr Martens? Det der regnes da virkelig ikke som et par Dr Martens. Ha ha ha ha!"

Jeg har ikke påstått at de er av den klassiske typen, men de er i skinn og kunne ha vært harde å gå inn, men det har de ikke vært (mine er dog i matt skinn, men det spiller vel ikke noen rolle).


#30

Tallulah sa for siden:

Nei, det var absolutt ikke ment sånn. Det er bare det at de klassiske Dr. martens-skoene og støvlene er viden kjent for at de er helt crazy vonde å gå inn. De har mange andre modeller, som ikke har like tykt og hardt skinn, og mye lettere såler, som er helt anderledes. Om man har eid et par av de klassiske merker man forskjellen. Jeg har ikke orket å gå inn noen siden jeg var 19 år, tror jeg, men jeg har hatt andre Dr. Martens-modeller. Høvdingen har et par sko som han bruker som pensko, og de er fremdeles inne inngått, selv om han har eid dem i 15 år. Han bruker de jo maks et par ganger i året.


#31

My sa for siden:

For min del, nå som jeg er gammel og fornuftig, foretrekker jeg å heller kjøpe sko som er gode i utgangspunktet. :knirk:

Men er man allerede i besittelse av et par så er nok dette det beste tipset ja. :nikker:


#32

banana sa for siden:

Det æ'kke plass til ullsokk i mine, altså. Skulle det vært det?


#33

Blondie sa for siden:

Jeg på min side ble litt furt over at LilleMy påstår at disse kun brukes av forfengelige grunner. :knegg: Jeg tror ikke det finnes noen i hele verden som ville karakterisert meg som forfengelig. Bedagelig stemmer nok bedre og det er det jeg digger med mine Dr. Martens. Gode å gå i og selvsagt fine.


#34

My sa for siden:

Helst to par, hvis du tenkte å bruke dem på vinteren.

#35

Tallulah sa for siden:

Nei, ikke hvis du ikke har tenkt til å bruke dem om vinteren. De er kalde. For å gå dem ut med "vannmetoden" så er det et poeng at den våte sokken gjør det litt trangt, for å nettopp presse skinnet ut.

Vi har vel alle ett eller annet som vi er "forfengelige" over? Som du sier; du syns Dr. martensene dine er fine. Som regle finner vi oss i at sko som er fine er litt verre å gå inn enn sko man ikke syns er like fine. Jeg skjønner ikke at det er noe å bli fornærmet over. Det får være måte på hvor ujålete man skal fremstille seg selv. Det blir nesten forfengelig. :knegg:
[CENTER]Save[/CENTER]


#36

My sa for siden:

Jeg refererte vel egentlig aller helst til 19 år gamle My. :knegg:

Det er sikkert massevis av folk som overhodet ikke bryr seg om hvordan de ser ut, som bruker nærmere 2000 kroner på et par vonde, upraktiske sko, som er for klamme om sommeren og for kalde om vinteren. :geip:

Neida, skal slutte å disse Dr.Martens nå. :dakars:


#37

Blondie sa for siden:

Det var tøys altså, jeg ble ikke furt på ordentlig. Jeg henviste mer til at det ble sagt at det ikke finnes noen annen grunn enn utseende å bruke dem for. Det er der jeg er uenig, jeg bruker dem også fordi jeg synes de er utrolig gode å gå i. :knegg:


#38

banana sa for siden:

Mer enn 2000, faktisk. Men akkurat passe nå om dagen! :ja:

Jeg håper jeg også kommer dit. Men jeg kjøpte de fordi de er så utenomjordisk kule og tøffe, og fordi de har en sånn jeg-blåser-i-utseendet-stil som selvfølgelig handler om at man slett ikke blåser i utseendet men heller uniformerer seg på en annen måte enn i motebladene. :knegg:

#39

My sa for siden:

19 år gamle My på en prikk. :knegg:

#40

banana sa for siden:

Og 46 år gamle banana. :knegg:


#41

Che sa for siden:

Fryktelige å gå ut, men når de er vel gått ut, så er de innmari gode. (minuset da er dog at de begynner å bli utgåtte) - Jeg elsket de og vurderer stadig å kjøpe meg på nytt - nå er det da akk så glatte sålene som gjør at jeg ikke gjør det.


#42

Toffskij sa for siden:

Jeg har et par vidunderlig fine knehøye Dr. Martens som jeg ikke orker å gå inn. Jeg ga opp etter at jeg fikk så fæle gnagsår at jeg måtte være hjemme fra jobben en dag. :knegg:


#43

Timar sa for siden:

Pløsa! Jeg har manglet det ordet, og snublet over å kalle den saken "slufsa" fordi det var det beste jeg kom på. :flau:

Forøvrig har jeg ikke hatt Dr. Martens siden 90-tallet, og husker ikke hvor lang tid det tok å gå dem inn da.


#44

My sa for siden:

Jeg har alltid kalt det tunga. Og ja, den vrir seg til siden.


#45

Bergensis sa for siden:

Eg klarte det aldri! Eg kjøpte Dr Martens da eg var student og dei var aaaaltfor dyre, men akk så kule at eg berre var nødt til å ha dei. Forsøkte alle triks i boka; lide seg gjennom eit par veker med gnagsår (merk at dette var før Compeed), bløyte dei innvendig og forsøke å gå dei inn våte, våte sokkar, legge i varme posar med ris.

Ingenting fungerte. Rett nok har eg vanskelige føtter, og får veldig lett gnagsår. Det er merkverdig at om ein jobbar masse med hendene så får ein trebolar og hard hud. Bakpå hælane er huden like babymjuk uansett kor mange gnagsår eg har hatt opp gjennom åra.


#46

Lenam sa for siden:

Jeg har gått inn flere par, men de siste var helt jævlige over vristen den første tiden. Både jeg, brodern og svigerinna min hadde dritvondt så partiet måtte vært stort. Mine ble kjøpt her i byen, min bror kjøpte sine i Køben og svigerinna mi kjøpte sine i Sverige. :knegg:

Men når de først var blitt litt utblokket så er de jo digge å ha på. :hjerter:


#47

D'Arcy sa for siden:

Mine var kjøpt i London. Men skomakeren sa noe om at dette gjaldt alle som var lagd i en viss tidsperiode.


#48

Tallulah sa for siden:

Jeg tror det har vært en ganske gjengs greie, altså. Med mindre dine var vintage fra nittitallet. Jeg har hatt flere som har gjort megavondt over vristen. De siste orket jeg ikke gå inn skikkelig, og etter det har jeg droppet dem.


#49

nokon sa for siden:

Digresjon, men vanskelege, babymjuke føtter? :tullerdu: Eg har ikkje tal på kor mykje tid og krefter eg bruker på hard hud på hælane og det har ingenting å seie når det kjem til gnagsår i alle fall.


#50

Bergensis sa for siden:

Ikkje hæl direkte, for dei er fulle av sprekker og sånt. Men hæl som i der det oftast blir gnagsår. Kva ellers kan ein kalle det partiet? :gruble:


#51

Fløyel sa for siden:

Jeg føler meg ikke forfengelig i mine Dr Martens, men de er mine absolutte favoritter når jeg f.eks skal på konserter eller byferie med mye gåing. De er helt fantastiske å ha på. Jeg brukte litt tid på å gå de inn, men nå :hjerter:, litt shabby, men men. Jeg tenker å kjøpe et par til - tiltross for en alder på 44 - knirker ingen plass.


#52

My sa for siden:

Men jeg lurer litt på ... hvis det overhodet ikke har noe med forfengelighet å gjøre, hvorfor kjøper man da et par sko som man må bruke tid på å gå inn i det hele tatt? :undrer:

Hvorfor ikke bare kjøpe et par sko som allerede passer på foten og er komfortable med samme, så man slipper denne leie inngåingsfasen? Sånn hvis man likevel ikke bryr om designet på skoa mener jeg. :vetikke:


#53

Fløyel sa for siden:

Jeg kjøpte de fordi min søster hadde 2 par fra før og skrøt av dem. Jeg syntes selvfølgelig også at de er fine, jeg kjøper ikke sko jeg syntes er stygge. Mulig man da får stemplet forfengelig.


#54

Madicken sa for siden:

Før i verden var Dr Martens litt sånn konge på haugen med sine kraftige såler, fikk ord på seg for å være robuste og gode. Nå finnes det utallige varianter som har samme type kraftige såle, er like robuste, men er langt bedre å gå med. Dr Martens har jo ikke utviklet seg i brukervennlig retning på hundre år!


#55

banana sa for siden:

Ha ha, jeg er helt enig. Men de er fortsatt dødskule, da. Og jeg har aldri hatt sånne da jeg var yngre, da gikk jeg i vanlige M77 marsjstøvler og syntes nok at Dr Martens var litt for jålete. :knegg:


#56

My sa for siden:

Tja, det er jo grader av å være forfengelig. Jeg synes ikke det er noe galt i å være såpass forfengelig at man bryr seg om hvordan skoa man har på seg til daglig ser ut. Såpass forfengelig bør man da kunne være.

Tviler ikke på at du hadde gode grunner til å kjøpe Doc Martens altså. Det er bare jeg som er lett farget av egen erfaring :knegg: og derfor ikke kan forstå at noen kjøper dem kun på grunn av komfort, uten at det har noe med forfengelighet å gjøre. gode er de da virkelig ikke. Men må vel innse at de kanskje er det likevel, for noen. Føtter er jo så forskjellige.

Men er jo enig med Madicken, det har jo vært ganske stor utvikling på fronten, der du nå får sko med enda bedre demping i sålen, bedre støtte, mye lavere vekt, og attpåtil med god friksjon mot underlaget, i myke og pustende materialer. For tunge, tette og glatte er de jo uansett, sammenlignet med de fleste andre sko (hvis ikke den Thai-produserte varianten er lettere og bedre da, jeg har ikke kjøpt dem siden den tiden da de ble produsert i England).


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.