Ser det er meldt kaldt vær her fremover. Mulig jeg burde kjøpe en dunjakke til i alle fall yngste som elsker å være ute.
Dere som har barn som har dunjakker til vinterbruk (da tenker jeg ikke på tynne høst-eller sommerdunjakker), hva slags typer har de? Frister lite å kjøpe Bergans til 1300 kr.
For noen år siden hadde han en arvet Skogstad dunjakke som var god, men har ikke sett noe slikt til en grei pris. Selges enda SWIX jakkene? Hvor i så fall?
Den var fin, Niobe! Om det virkelig blir så kaldt som de sier så kan det hende en slik må kjøpes inn. Jeg fryser om dagen, men det er ikke sikkert barna gjør det.
Det er ikke sikkert det har noe å si, men vær i alle fall oppmerksom på at den bare inneholder 5% dun. 50% er fjær, og 45% er polyester. Bare sånn at man vet hva man betaler for.
11-åringen fikk nylig en fra Skogstad, kjøpt brukt her inne. Den er veldig fin, og hun elsker den. Vurderer å kjøpe Skogstad til de to andre også, vet at i alle fall guttungen ønsker seg til jul. Her har nettbutikken til G-sport en fra Skogstad som ser fin ut, og hvis han liker grønn er den billig også!
Eldste bodde i dunjakke fra Cubus i fjor vinter. Han har samme type i år. Minsten bodde i sin fra Swix og deretter samme jakke som eldste. I tillegg hadde han en jakke fra POP som han brukte på de kaldeste dagene.
Skal sies at eldste er varm av seg.
Lille har North Face, kjøpt på tilbud på G-sport i fjor. Den er vendbar og er sånn sett to jakker. Både hun og vi er veldig fornøyde. Året før hadde jeg kjøpt en brukt Bergans til henne, men den ble for tjukk til å være behagelig.
Jeg kjøpte Skogstad sine i helga. Betalte 799,- for barnehagene og 899,- for juniorjakken. Vet ingenting om kvaliteten ennå, men de var visstnok varme. Har hatt bergans tidligere, men de blir for dyre nå som vi har så mange unger som skal ha klær.
Enig i det. Mine gutter har aldri hatt dunjakker før. De er i farta og er ute i lek og da blir det fort for varmt.
Kjøpte dunjakke til eldstemann nå i oktober for første gang. En tynn dunjakke men litt tjukkere enn sommerdunjakke. Han har også skalljakke som brukes.
Minsten skal få dunjakke til jul. Husker ikke merket i farta men den har 90dun og 10fjær. Må ha en sånn som mellomlag når han skal på leirskole på høyfjellet. Kjøpte på 20% på lørdag.
Har sett på Bergans men synes de er for tjukke.
Nå om dagen har han på en Devold ulltrøye, hettegenser og en allværsjakke utenpå. Har spurt og han sier at han er varm.
For varmen sin del er det ikke nødvendig med dun nei. Jeg synes den største forskjellen mellom dun og polyester o.l. er at dunjakkene er mye lettere, og at de kan komprimeres til å bli mye mindre når man skal pakke dem. Sånn sett er dunjakke suverent å ha i sekken på skitur, for å kunne ta på seg når man skal sitte i ro og spise, eller hvis man skal sitte ute om kvelden på overnattingsturer o.l. Har man komprimeringstrekk til den tar den liten plass i sekken sammenlignet med tilsvarende varm jakke i syntetmaterialer, og vekten er lavere. Når man skal sitte i ro kan man nesten ikke bli for varm.
Så det er først og fremst til turbruk at jeg foretrekker dun. Til skolebruk har det ikke så mye å si.
Han har en arvet Reflex jakke som jeg kjente var veldig tynn enda det er vinterjakke. Så har han en Kaxx fra KappAhl som nok er bedre. Han går i to tynne lag ull under.
Har en arvet Bergans og en fra Kingsland (ride-merke). De er gode og varme når det er skikkelig kaldt, men til mer middels temp er de for varme i aktivitet. Så det spørs vel på behovet.
Her er de mest interessert i parkas-type jakker, og bruker da mellomlag. Blåser en del, så viktigere at det er vindtett enn egentlig varmt for å holde varmen.
Sønnen min på 14 år har fra Cubus, har også hatt derfra tidligere på barneskolen og de er varme nok til hans bruk. Det er ikke av den tynne typen. Hvis det er utelek forutsetter jeg ulltøy/fleece innerst.
Storebror falt helt for Bergans, og den var svinedyr, men han sa han kunne betale 700 kroner selv. Han har aldri tidligere foreslått å spleise på et plagg, så jeg sa ja.
Det ble Skogstad på alle mine ja, kjøpt på en eller annen kampanje før jul (Black Friday, Black week, Cyber monday, Førjulssalg, whatever grunn de hadde til å selge dem til 699 i stedet for 999). Jeg har sett dem nedsatt med jevne mellomrom siden også, men nå står de visst med full pris igjen.
Denne til 10-åringene (i gult til guttungen og blått til jentungen),
De til tiåringene virker tykkere enn den til 12-åringen, men det har vel mest med fasongen å gjøre, jeg tror de er like varme, egentlig for varm når det bare er et par minusgrader. De bruker dem hele tiden likevel, selv om det bare er noen få minus, men har da bare tynn genser under, og ingen ullgenser, for det blir for varmt. Det er vel mye av grunnen til at de hele tiden velger disse, fordi det er lettvint, de slipper å ha på seg flere lag. Og særlig for 12-åringen, at hun føler seg fin i den. Fine og gode jakker altså, som er store i størrelsen. Kjøpte 10 år til minste 10-åringen, som vanlgivis bruker 134-140, og 12 år til den største 10-åringen, som vanligvis bruker 146-152, og begge drukner nesten i jakkene sine, men nektet å få dem byttet, de ville ha dem sånn. Greit nok, da har de dem minst en vinter til.
Jeg lurer ellers litt på dette med dunjakke og "dunjakke". Er det ikke litt rart at produsentene kan kalle en jakke for dunjakke når den ikke inneholder dun? Noen ganger kan det rett og slett være litt vanskelig å vite om det egentlig er en dunjakke eller ikke. Slik som denne fra Wheat, som omtales over her. Hvis det er den jeg tror, så heter den "Down jacket Nik", i omtalen snakkes det om "naturlige materialer", men i produktspesifikasjonene står det at den består av 100% nylon, og ikke et ord om dun eller fjær. Men jeg tror kanskje den har dunfyll, og at det er ytterlaget som er i nylon, men jeg kan ikke se at det står noen steder, og ikke fordelingen mellom dun og fjær, og da blir jeg rett og slett litt forvirret.
Det er som sagt mulig denne har dunfyll, men jeg har sett det mange andre steder også, jakker som står oppført som "dunjakker", men som ikke inneholder dun. Er det bare jeg som reagerer på dette? Altså jeg mener ikke at jakken må inneholde dun for å være bra nok, ofte kan en jakke med syntetmateriale være minst like god og varm, i tillegg til at de tåler mer. Men hvis selgeren eller produsenten kaller det en dunjakke, så skal det vel være en dunjakke? Jeg kjenner at jeg blir litt irritert når det da ikke er dun involvert i det hele tatt, for jeg liker ikke å bli lurt. For meg blir det som å skrive "ullgenser" om en genser i 100% akryl, "ullundertøy" om syntetisk superundertøy, eller "bomullsskjorte" om en skjorte i 100% polyester.
Eller har "dunjakke" bare blitt en fellesbetegnelse for jakker av en bestemt utforming, uavhengig av materiale (omtrent som stearinlys :knegg: ), og det er bare jeg som ikke helt henger med?
Ja, jeg regner jo med at det er denne som heter Down jacket som har dun, men synes det er rart at de ikke skriver det noe sted i produktomtalen. Og da kan man ikke være sikker på annen måte enn å spørre selgeren, siden det er så mange andre jakker som kalles dunjakker, uten å være det. Irriterende.
Ungene mine er veldig fornøyde i alle fall. De bruker dem hele tida, også når det ikke egentlig er så kaldt at det er nødvendig. De er store i størrelsen, så de er litt oversized til ungene mine, men det får dem bare til å se ekstra kule ut. :knegg: Den minste, som er ca 135 cm høy, har str 10 år, og den største, som er ca 150 cm høy har str 12 år.