En diskusjon som kom opp rundt julebordet i kveld er at bambusklær overhodet ikke er "naturfiber" - som en kan få inntrykk av fra reklamene. Det er viskose - dvs rent syntetisk tøy type viskose/rayon - utvunnet fra bambuscellulose.
Dette var mye oppe i mediebildet for en tid tilbake, og da kom det vel også et påbud om at de ikke kunne kalle det bambus, men at de måtte bruke bambusviskose.
Jeg har aldri tenkt at det erstatter ull, men jeg synes at det er deilig som undertøy/superundertøy, og for familiens atopiker, er det midt i blinken. Ulltøy med bambusviskoseinnside, oppleves her i huset som mykere og glattere å ha på, enn ullundertøy med bomull eller polyester innside.
Og bambussokkene jeg kjøper i Sverige, er det krangel om å bruke, så jeg må hamstre hver gang jeg er der. :knegg: