#1
~TM~ sa for siden:
Jeg klarer ikke å bestemme meg for om jeg vil ha en eller ikke. Jeg har alltid likt den, men jeg synes jo at den er noe dyr.
Har du en? Verd å ha? Blitt lei?
- Interiørhjørnet:
Alt som har med interiør å gjøre. Spørsmål, tips, deling av egne lure eller fine løsninger mm.
Bojesen-ape?
Har du en Bojesen-ape?
-
Ja, og liker den godt
5 stemmer -
Ja, men er litt lei
0 stemmer -
Nei, og vil heller ikke ha
144 stemmer -
Nei, men ønsker meg en
7 stemmer -
Jeg har hatt, men har solgt den/gitt den bort
1 stemmer
#2
Divine sa for siden:
En hvafornoe?
#3
Floksa sa for siden:
:skeptisk:
#4
Che sa for siden:
Den rr søt, men en treape vil være så misplassert i vårt designløsninger hjem.
#5
~TM~ sa for siden:
Kay Boyesen www.kaybojesen-denmark.com/
#6
Stompa sa for siden:
Que? Aldri hørt om.
#7
.jpg)
GinaK sa for siden:
Jeg vet hva det er fordi jeg jobber sammen med en som har god greie på hva som er verdt å eie. :p
Jeg er ikke på den planeten så klarer meg helt fint uten.
#8
Bille sa for siden:
Nei og ønsker meg ikke.
#9
Input sa for siden:
Bare 535 eur for en gyngehest. Såpass må det være. :nemlig:
Selv om jeg verdsetter kunst på alle måter, er det helt, helt fjernt for meg at noen gidder å betale 12000 kr for en masseprodusert trefigur.
#10
Stompa sa for siden:
Nå så jeg lenka. Kunne ikke tenkt meg en sånn, nei. Hadde jeg sett den hos noen hadde jeg nok regnet med at den var fra årets kolleksjon hos Kremmerhuset. :perler(?) for svin:
#11
Bille sa for siden:
Er den sånn interiørblogg-trendy?
#12
Myria sa for siden:
Jeg synes ikke de er fine, så nei, jeg hverken har eller ønsker meg en.
#13
Kirsebær sa for siden:
Jeg har ikke, og ønsker meg aldri noe interiørsaker, men vet hva det er fordi søstra mi er "den typen". :knegg:
#14
Tjorven sa for siden:
Jeg har noen interiørinteresserte venner på Facebook så jeg vet hva det er, men vi har ikke pyntegjenstander, så jeg ønsker meg ikke en.
#15
Floksa sa for siden:
Åh! Den var jo riktig søt :hjerter:
#16
Pegasus sa for siden:
Synes de er litt kule, men ikke verdt prisen.
#17
Hondacrv sa for siden:
Nei, kjære folk.
#18
Filifjonka sa for siden:
Nei, det er en ting jeg ikke trenger.
#19
Bluen sa for siden:
Ja, der sa du det. :knegg: (Aldri sett eller hørt om før dette, for øvrig.)
#20
-ea- sa for siden:
Den har vært in så lenge at må vel være på tur ut igjen nå?
Har ikke, forøvrig, og vil ikke ha.
#21
ingling sa for siden:
Aldri sett eller hørt om, vil ikke ha.
#22
polarjenta sa for siden:
Nei, kjære vene. Jeg hadde aldri brukt penger på en sånn, iallefall ikke så mye som den koster.
#23
Rabbit sa for siden:
Nei takk. Hadde jeg fått en sånn i gave, er jeg redd den hadde blitt byttet. Med en duk til spisebordet eller noe. :nemlig:
#24
Chablis sa for siden:
Jeg synes de er kule, men vil ikke ha en selv.
#25
Bloppy sa for siden:
Nei, den ville ikke passet inn hos oss. Vi er veldig lite nipsete av oss. Og på ingen måte opptatt av interiørtrender.
#26
Inagh sa for siden:
Den er søt og fin, men absolutt ikke noe jeg ønsker meg.
#27
Einhyrningur sa for siden:
Nei, men ønsker meg en bjørn. Apen er så "oppbrukt", jeg synes alle har den.
#28
Isa sa for siden:
Jeg har ønsket meg den siden jeg var liten, min farmor har en hengende i bokhylla og har hatt det så lenge jeg kan huske. Den er ikke helt lik dagens ape, litt mindre, og mangler et ben. Jeg fikk da jeg ble 40 og er fortsatt glad i den!
#29
Lavender sa for siden:
Den er fra 1951 og håndlages i Danmark. Jeg liker gamle klassikere og kan avstå fra nips og trender til ok pris mot en slik. Vi har få ting i stua og en slik pynt hadde kommet godt til syne.
#30
safran sa for siden:
Det burde vært et alternativ for "attevar?"
Har aldri hørt om det, og vil ikke ha en. :hehehe:
#31
.jpg)
Anne C sa for siden:
Aldri hørt om.
#32
Anne C sa for siden:
Nå har jeg sett på hva det er. Nei takk, den klarer jeg meg uten.
#33
Palmen sa for siden:
Jeg syns den er fin, og betaler gjerne for godt design. Akkurat apen er ikke min favoritt, jeg ville heller ha hatt en av fuglene hans f.eks, men ideen om å kjøpe godt design liker jeg. (Selv går jeg og ønsker meg keramikk fra norske Ment nå om dagen :nemlig:)
#34
Bergensis sa for siden:
Den er søt, men står ikkje på ønskelista. Ingenting av interiørgreier står på mi ønskeliste. Eg fekk ein fugl i same sjanger ein gong. Den har fått plass på hylla over tv. Den er også søt, men aldri noko eg hadde kjøpt sjølv eller ønska meg.
#35
Vianne Rocher sa for siden:
Barna mine har slike dyr. Fått i dåpsgave. Mellomste har ape og bjørn. Jeg synes de er fine og de passer veldig fint på barnerom, eller henge tilfeldig i stringhylla på stua (:knegg: litt interiørblogghumor der altså).
Synes de er fine jeg.
#36
-ea- sa for siden:
Hehe, Vianne.
#37
Teflona sa for siden:
Fin, men for dyr. :knegg:
#38
Selma sa for siden:
Melder meg som fornøyd ape-eier:D Den er en klassiker og jeg liker den veldig godt
#39
C3PO sa for siden:
Vet ikke hva det er engang.
#40
Pelle sa for siden:
Fin, men hos oss hadde den blitt rot. Vi har ikke pyntegjenstander.
#41
Millen sa for siden:
Samme her.
#42
Geitrams sa for siden:
Jeg syns de er søte, men har ikke selv. Har en mental sperre mot å bruke 1000 kr på noe som egentlig ikke har noen funksjon.
#43
Tallulah sa for siden:
Enig. Jeg syns det er greit å betale for arbeidet som faktisk er nedlagt. Men nei, jeg ønsker meg ikke en. Jeg er fullstendig allergisk mot ting som alle skal ha, og vil i såfall ikke kjøpe en før de har gått av moten.
#44
Linella sa for siden:
Aldri hørt om før, og ikke noe jeg kunne tenke meg å ha.
#45
Niobe sa for siden:
Nei takk, jeg synes ikke den er fin. Den er bare rar.
#46
Maverick sa for siden:
Fin dings, men finere som leke enn som nips, synes jeg. Jeg liker nok fuglene bedre. Og hestene, så klart.
#47
Pasta sa for siden:
Aldri hørt om.
#48
veobra sa for siden:
Jeg kjenner den godt. Synes den er fin og sjarmerende. Jeg vil ikke kjøpe den selv. Jeg har ikke et sånt forhold til den at jeg ønsker den. Og definitivt ikke nå hvis den florerer i blogger.
#49
Guava sa for siden:
Hadde ikke hørt om.
Gikk inn på link og registrerer at jeg ikke har lagt merke til sånt noe sted.
Det var ingen ting i den linken jeg hadde ønsket meg. Lundefuglen var sånn at jeg kunne ha kjøpt på loppemarked i villt øyeblikk. De andre figurene hadde jeg gått rett forbi i likhet med det meste av nips.
#50
Input sa for siden:
Kunst har jo en funksjon. En for mange veldig viktig funksjon.
#51
Snippa sa for siden:
Har aldri hørt om eller sett før, ergo er det ikke noe jeg har ønsket meg heller.
Etter nå å ha sett bilde, ville jeg trodd at det var noe kjøpt på ikea om jeg hadde fått en...
#52
Guava sa for siden:
Er det ikke slik at funksjonen ofte tappes en del om det blir en hype?
Er dette designet så sterkt at funksjonen overlever hype?
#53
Katta sa for siden:
Vel. Jeg kjenner folk som har. Jeg skjønner ikke sjarmen med dem. Jeg synes ikke de er fine og skjønner ikke hvordan noe så masseprodusert kan være så dyrt.
#54
Input sa for siden:
Til det første, så vet jeg ikke, det er vanskelig å svare på, men jeg tror nei. Veldig lenge trodde jeg jo at jeg var totalt uinteressert i kunst, men så oppdaget jeg at jeg tok veldig feil. Kunsten jeg liker, berører meg på en helt spesiell måte, som ikke egentlig kan beskrives. Eller, det den sier til meg, kan bare sies med kunsten da. Og da er det for min del, totalt irrelevant om absolutt alle andre i hele verden "treffes" av det samme. Det tenker jeg bare er fint, jeg liker når folk finner glede i ting og det må gjerne være det samme som jeg finner glede i. I praksis vet jeg ikke, for den kunsten jeg liker, er ganske spesiell, så den vil aldri bli allemannseie. Men det er jo sånn at de menneskene jeg omgås, ofte liker det samme som meg, så det blir jo til en viss grad slik at "alle i min verden" liker det jeg liker.
Akkurat disse apene, gjør ingenting for meg. Det gjør heller aldri interiør-trender. Jeg betaler gjerne 12.000 for kunst (og jeg liker skulptur/installasjonskunst veldig, veldig godt), men ikke om det er masseprodusert.
#55
Karamell sa for siden:
Jeg vet hva det er, jeg er nok på instagram til å få meg meg slikt, men vil ikke ha selv. Vil heller ikke ha den hånden jeg har sett en del steder.
#56
Guava sa for siden:
Hvilken hånd?
#57
Geitrams sa for siden:
Ja, hvis noen syns at denne apen er kunst, så har den vel en funksjon for dem. For meg er den en masseprodusert pyntegjenstand, og det bruker jeg ikke 1000 kr på.
#58
Guava sa for siden:
Input.. Jeg ser den og jeg har det litt sånn jeg også.
Det finnes ting som treffer meg midt i fleisen som jeg nok hadde likt uavhengig av hype.
Andre ting kan jeg like og synes er fine, men hvor veldig utsmøring i alle slags medier gir tingen dimensjoner som ikke var der før og som trekker ned Pga kontekst.
Jeg synes for eksempel en enkelt kählervase med sølvstriper kan være pen (dog ikke fantastisk design), men pen.
Etter å ha vært overeksponert for de stripene noen ganger har elementet overeksponering trukket ned helhetsbildet.
Det er litt annerledes med mer nøytrale ting som ikke overdrives men som også gjerne kan finnes mange steder totalt sett.
Jeg tror det er sjeldent ren form/ design gir meg opplevelsen av å bli "fanget".
Kontekst betyr mye.
#59
Input sa for siden:
Akkurat der er jeg helt enig med deg. Jeg trodde du snakket generelt om ting som ikke har annen funksjon enn å være pent/fint/spennende/kult/morsomt å se på.
#60
Input sa for siden:
Det kan hende det hadde vært sånn for meg også, jeg aner ikke. Selv om de jeg omgås liker den samme kunsten som meg, er det jo ikke masseprodusert, så det har vel aldri skjedd at vi faktisk har noe som er likt. Og jeg lever så totalt i min egen boble at sånne interiør-trender får jeg aldri med meg. De der stripete vasene har jeg et veldig vagt bilde av inni hodet mitt, men jeg aner ikke egentlig hva det er.
Det er jo også sånn at den kunsten jeg har hjemme, er i veldig stor grad med på å gjøre hjemmet mitt til hjemme. Det kan være den opplevelsen ble forringet om jeg så det alle andre steder også, f.eks. i alle mulige butikker, hjemme hos alle andre osv.
#61
safran sa for siden:
Jeg også, da skal jeg i allefall ikke ha. F.eks sånn som denne: 
#62
Karamell sa for siden:
Googlet nå. Den heter Hay wooden hand.
www.google.no/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=wooden%20hand%20hay
#63
~TM~ sa for siden:
Hvis jeg hadde satt en slik hånd i stua ville den konstant vist fingeren til omgivelsene.
#64
Guava sa for siden:
:humre:
Det er unektelig litt fascinerende hva som kan bli populært.
#65
Blondie sa for siden:
Jeg har sett apen og vet det er dansk design, men jeg har aldri ønsket meg den. Vi har opptil flere pyntegjenstander, me alle har en spesiell betydning for oss. De koster nok også betydelig mindre enn denne apen.
Hånden er jo for å kunne tegne realistiske håndbevegelser. At den blir brukt som pyntegjenstand er jo ikke den intenderte bruken.
#66
Fibi sa for siden:
Nei takk. Jeg synes ikke de er så fine.
#67
Guava sa for siden:
Ah, en håndvariant av sånn tredukke med ledd som man tegner etter?
Da ser jeg at de kan ha en funksjon.
Som pynt ser jeg også for meg at flinke folk kan gjøre noe morsomt ut av sånt, men som massepønt synes jeg nok det er litt rart.
#68
Karamell sa for siden:
Det er jo jo Hay, og selges i interiørbutikker. Jeg har bare sett den som pønt. Jeg synes Hay har mye fint og har barkrakkene selv og liker putene (som om jeg ikke har selv), altså.
#69
Guava sa for siden:
Jeg liker enkelte av putene til hay, men fikk bakoversveis av prisen.
Nå ser jeg at hay sannelig lager sånne tegnemodell-leddmenneske også som pønt.
Måtte google litt og sannelig så brukes både hender og leddfigur til dekorasjon.
Jeg forbinder de leddfigurene med Panduro, men det funker vel ikke i interiørverden å putte en pandurofigur inn i stedet?
#70
Katta sa for siden:
Jeg får flashbacks til de porselenshendene som var poppis på seint 80-tall. :humre: Men som modell ser jeg poenget med både dem og sånne figurer. Jeg vurderte faktisk kjøpe til min sønn i julegave. Men har aldri sett som pønt.
#71
Teflona sa for siden:
Jeg har hånda, fått i gave. Puter også. En kjøpte jeg faktisk selv.
#72
Katta sa for siden:
Putene til Hay synes jeg er fine. :nemlig: Jeg har stoler fra dem også. Ikke puter. Men det kunne jeg godt hatt om de ikke var så himla dyre.
#73
Maverick sa for siden:
Jeg har sånne leddede tredukker i vinduet, faktisk, de har dobbelfunksjon, både tegnemodeller og pønt. Sånn hånd hadde vi på tegning, form & farge, har de blitt trendy, altså?
#74
Blondie sa for siden:
De ble trendy når Hay begynte å selge dem. Utrolig irriterende. :mumle:
#75
Maverick sa for siden:
Må bare presisere at mine dukker ikke er fra Hay. :knegg:
#76
Charlie sa for siden:
Bojesen er fint, men ønsker meg ikke selv. Kjenner en som samler på Bojesen, hun har bl.a. flere aper som hun har hengt så de henger i hendene på hverandre. Hun har andre Bojesen-figurer i tillegg. Man kan også få både nisselue og studenterlue (danske - ikke norske russeluer) til dem.
#77
Guava sa for siden:
Da er de sikkert utrendy. :nemlig:
#78
Maverick sa for siden:
Eller det er mine som er hipstertrendsettere, og Hay som er vestkantfruefemåretterlissomtrendy. :nemlig:
#79
Guava sa for siden:
Det er også meget sannsynlig.
#80
Katta sa for siden:
Bare vent. Jeg kjøper sikkert en om 2 år når de er på vei ut. Da er du trygg igjen. :knegg:
#81
Fluke sa for siden:
Vi har sånne trefigurer til å tegne etter. Har hatt de stående fremme i ca 20 år, så vi var skikkelig tidlige på den der. :knegg: Apa trodde jeg var leketøy i grunnen, dyrt leketøy da.
I fjor da de hendene nye var vi på Glassmagasinet med minste. Hun (da 4 år) gikk og satt alle hendene sånn at de "viste finger" fordi hun ville de skulle peke oppover og trodde på det tidspunktet at man pekte med den lengste fingeren. :knegg:
#82
zinatara sa for siden:
Dette er jo bare en vanlig hånd man bruker til kunstskisser? Min datter ønsker seg en sånn, men ikke fra et visst merke og fordi hun vil bruke den til å bli bedre på å tegne hender.
#83
Chanett sa for siden:
Jeg ønsker meg ikke apen. Skiløperene, der i mot, sikler jeg etter. De vil passe perfekt på hytten. Fnis.
Jeg har Hay-hånd på kontoret. Den viser finger. Det ledda mennesket jeg kjøpte da jeg studerte i forrige årtusen står og dabber på kontoret mitt.
#84
tinkadott sa for siden:
Vi fikk i gave til jul i år. Liker den godt:)
#85
My sa for siden:
Dårlig med nips-aper og krushunder genrerelt, trendy som utrendy, hos oss, må jeg tilstå.
#86
Lyppa sa for siden:
Jeg ville også trodd den om fra Kremmerhuset, og ville ikke hatt en sånn. Den er jo søt, men ikke mer enn det. Men den flodhesten derimot-den var kul!
#87
Guava sa for siden:
Prisen som må betales for å søke opp ting man ikke har greie på:
Bombardering av apekatt og creepy-hånd reklamer på både FB og insta. :grøsser:
#88
007 sa for siden:
Vi har ikke en slik ape, men vi kunne hatt en. Fadderen til yngste ville kjøpe en i dåpsgave, men spurte meg heldigvis på forhånd hva jeg syntes.
Det ble ingen ape, men en barnebunadsølje.
#89
Tallulah sa for siden:
Det estetiske endres jo ikke ved at noe er masseprodusert, og det kunstneriske i design ligger jo i utviklingen av originalen. Jeg syns estetikker en fullgod funksjon, enten det er en treape, en trehånd, eller hva som helst annet jeg velger å dra inn i hjemmet mitt. Jeg liker vakre ting og morsomme ting, og det kan være en glorete vinkekatt i milliardopplag, eller et originalt tresnitt.
Om man syns noe er pent, morsomt, estetisk eller på annen måte vil ha det i hjemmet sitt, syns jeg man skal lytte til den indre stemmen som sier nettopp det.
#90
Elise sa for siden:
På dagbladet hos meg la reklamen seg rett over en link tkl artikkel med bilde av noen jalla-tre-dildoer fra Syden. Det kunne se ut som de var fra samme produsent. Skulle tatt bilde hvis det var litt tidligere på kvelden. :lol:
#91
Input sa for siden:
Jaaaaaaa.:mad:
#92
Tussa sa for siden:
Dette minner meg om då eg fekk Hoptimist i gåve og eg lurte oppriktig på kva eg skulle bruke den til :knegg: Ikkje visste eg at den heitte Hoptimist heller forøvrig :sparke:
#93
-ea- sa for siden:
Vel, apa har jo armer..... :p
#94
Madicken sa for siden:
Jeg har disse spurvene fra samme designer i en smal vinduskarm. Jeg synes de er ganske fine, men hadde nok aldri brukt av mine egne penger på noe sånt (fått i gave). Apen synes jeg passer best på et barnerom.
images.rosendahl.dk/products/394/57/39457/v/39457/Large/p-6232-kay-bojesen-460x460.png
#95
Guava sa for siden:
De apene begynner å bli virkelig creepy. De forfølger meg.
#96
veobra sa for siden:
De reklamene som forfølger en er en av grunnene til at jeg delvis har sluttet å google alt mulig. Spesielt ille den gangen jeg googlet etter noe undertøy på jobbe. Masse reklame med damer i undertøyet hver gang jeg gikk inn på en side som ikke hadde med jobb å gjøre. :o
#97
Lille meg sa for siden:
Krushunder. :hjerter:
#98
Vianne Rocher sa for siden:
Dette ja! :hjerter:
#99
Albertine sa for siden:
Bruker dere ikke AdBlock eller lignende? Jeg får aldri opp sånne reklamer.
#100
Guava sa for siden:
Det med at det estetiske ikke endrer seg er riktig på en måte, men estetikk lever ikke i et vakum. Den estetiske funksjonen står alltid i sammenheng med elementer rundt og fortolkningsrammer og brillene til den som objektet er synlig for.