*HH* sa for 17år siden:

Det lurer jeg på hver gang jeg skal bruke dette ordet.

Hjelp!

Beathe sa for 17år siden:

Fullt. Fult er vel svensk for stygt ;)

*HH* sa for 17år siden:

Det stemmer :-) Jeg så ordet fult bli brukt av en politiker i lokalavisen i går, han har brukt det i meningen fullt. Ble enda mer usikker da jeg så dette.

Takk for svar :blomster:

Syrin sa for 17år siden:

Fullt skriv eg nok, men elles er dette noko eg slit veldig med. Triple..eh.. tripple konsonantar.

Skilpadda sa for 17år siden:

Fullt er riktig, ja. :nikker: Tinetoff skrev noe opplysende om dette på NM i den flotte tipstråden vår, husker jeg. Skal vi se ... her og her. Og som man ser, er dette slett ikke noe innlysende enkelt emne. :)

Toffskij sa for 17år siden:

Flinke arkiv-Skilpadda! Det var en usedvanlig nydelig tråd, da! :hjerter:

MsM sa for 17år siden:

Åh, Skilpadda:elsker: Den tråden er en av mine favoritt-tråder noensinne fra NM. :mimre:

Var det ikke en med dikt og? Noen som husker?

Left sa for 17år siden:

Hvis noe er fult er det stygt.

Hasselnøtt sa for 17år siden:

Det kommer vel an på hva du skal si, da. ;)

Her jeg bor betyr ful/fult at noe er smådårlig gjort, spekulativt.
Fullt er jo noe ganske annet.

Bluen sa for 17år siden:

Ifølge ordboka har ordet ful to betydninger. Jeg må innrømme at ingen av disse inngår i min dagligtale. Jeg kommer fra en nabokommune til Oslo.

Hasselnøtt sa for 17år siden:

Sier du det? Ful i betydningen "utspekulert" synes jeg er relativt utbredt her, som jeg skrev lenger opp.

*HH* sa for 17år siden:

På svensk ja, men det kunne jo vært det samme som fullt om ikke normgiveren hadde vært redd for at det ordet skulle forbindes med nettopp stygt(fult).

Vi bruker jo f.eks. glass her om noe helt annet enn de gjør i Sverige ;) Uten at jeg forveksler disse ordene.