amo sa for 8år siden:

Og jeg vet jo ikke hvem kjendisene er lenger......alle de TV-programmene som går med Kjendiser, Farmen,Skal vi danse, Hver gang vi møtes osv. jeg har bare hørt om halvparten av de menneskene..... :o

safran sa for 8år siden:

Jeg syns Gaia har sagt mye fornuftig her. Vi vet faktisk ikke konkret hvilket press han har vært utsatt for. Hvis det nå er slik at han er å anse som "fritt vilt" kan det være greit å huske på at hjernen hans er ikke ferdig før om tre-fire år, han ser ikke ut til å være spesielt moden i måten å fremtre på. Pressen kan godt fare litt forsiktig med unge mennesker, syns jeg.

Når det er sagt så syns jeg mye av brevet til krompa var puteflaut.

Vianne Rocher sa for 8år siden:

Jeg synes også at pressen skal være forsiktige i sin omtale av, og forståelsesfulle med Marius. Som Tally og flere andre her synes jeg ingen skal måtte være fritt vilt for presse og mediaomtale og at unge folk gjerne må få ekstra slækk. Det jeg reagerer på er Krompas forsøk på å definere ham som en person som ikke har offentlig interesse og en stakkar som blir misforstått og stilt urimelige krav til. Han har vært en offentlig person mesteparten av sitt liv. Så vidt jeg vet har han hatt svært lite omtale i media til tross for at han er svært sosialt aktiv i enkelte kretser i Oslo. Dette vet jo selvsagt pressen om, men de skriver ikke noe om playboy-liv og champagnevasking nettopp fordi det gjerne sorterer under ungdommelig dårskap. Det som derimot har blitt fremhevet er de infamøse salgsannonsene på finn.no og det var på sin plass av mange årsaker. Han er en del av kongefamilien, men ikke en kongelig, han selger luksusartikler på finn som neppe er finansiert av arven etter Sven O og han blander selv sammen roller og "status" ved å bruke slottet som adresse. Det er jo så kleint og upassende at det er en opplagt mediesak i mine øyne.

Tallulah sa for 8år siden:

Alt dette er jeg enig i, men da må brevet faktisk rettes til dem det gjelder, gjennom gyldige kanaler. Jeg tror hun er inspirert av de åpne brevene det britiske kongehuset har skrevet i det siste, om kjæresten til Harry. Og så vidt jeg husker skrev kongeparet noe liknende da kronprinsen dro til USA. Forskjellen er at i England viser de til konkrete, fæle saker, og kongeparet kom ikke med ulne beskyldninger. Dette slo jo bare tilbake på henne selv, og ikke minst Marius.

Tussa sa for 8år siden:

Tally seier mykje klokt i denne tråden. Den snutten på insta der han står og sprute champis? Den blei eg kvalm av. Og å seie at det er forskjell på kva han sjølv legge ut og andre? Kom an....Dei er leigd inn av han og han har sjølvsagt, om ikkje anna stilltiande, akseptert at dei legg ut en video som både tydelig viser at dette er Skaugum og at det er Marius.

Maverick sa for 8år siden:

Han har, i likhet med sin mor, vært et i overkant lett offer for svært sjarmerende mennesker med svært kule opplegg som har stor egeninteresse av å ha royale VIP-gjester med interessant SoMe-profil. Og jeg tror ikke jeg vet om en eneste ungdom som hadde klart å motstå det. Mette-Marit burde vel heller rådet ham (og seg selv) bedre der tidligere enn å skrive halvkleine offentlige brev, forsåvidt.

At mediene vil "ha det gøy med Marius" er vel heller ikke en mediekultur det er interessant å oppmuntre til. Granskning av pengebruken, jo, ja, men man kan vel også der rette skytsen mot de litt eldre.

Tussa sa for 8år siden:

Mulig eg er fryktelig naiv, men eg tenker at MM og Haakon burde i mykje større utstrekning enn andre ungdomsforeldre ha tatt den o store praten om SoMe og lignande.

Maverick sa for 8år siden:

Det kan ha vært en klausul for at de spilte i det hele tatt? Trenger ikke være skriftlig engang. Eller avtalt på forhånd. De fikk neppe betalt. Vanskelig å være kjip på å legge ut en videosnutt da? De er jo kompiser!

Tussa sa for 8år siden:

Du har sikkert rett, dette er ei heilt framand verd for meg. Men likevel.... :sukk:

Pelle sa for 8år siden:

Er man venner med kongelige folk utviser man diskresjon. Det har pleid å være normen og er det til dels enda. Taushetsklausuler er helt normalt i musikkverden.

Maverick sa for 8år siden:

Jeg tror ikke du skjønte helt hva jeg mente. Det er forskjell på faktiske ordnede kontrakter og gjennomarrangerte opplegg, og den (veldig mye) mer VIP/partyløve/girdumegpromogirjegdeglegendariskDJogkanskjenoenlinjernudgenudgewinkwink-verdenen.

Pelle sa for 8år siden:

Ja, jeg ser den. I tilkegg kpmmer han jo fra en familie som liker å omgås kjendiser og spre ordet og arrangere musikkfestival på runde dager.

Likevel synes jeg mindre burde legges ut. Jeg fulgte ham på snap før. Ikke mye privat konto, men full av privat innhold. Helt sprøtt.

Tallulah sa for 8år siden:

Jo, men da er det faktisk kronprinsessen og kronprinsens ansvar at dette skjer i så private former som de ønsker selv. Festen ble avholdt på Skaugum, som er deres residens. De kan ikke si at sønnen deres ikke ønsker oppmerksomhet, når hele hans liv i sosiale medier tyder på det motsatte. Og bare for å presisere: Jeg syns godt pressen kan la ham være i fred, så det har ikke noe med at jeg syns han fortjener det, eller at vi som offentlighet fortjener innsyn i hans offentlige liv. Men når man har sagt ja til en kongelig livsstil, så følger det også offentlighet med. Marius er sånn sett heldigere enn søsknene sine, han kan velge bort offentligheten i mye større grad enn dem, men da må han faktisk gjøre det også.

Personlig så syns jeg vi kan ditsje hele kongehuset, og få kjendispressen til å opphøre.

Tallulah sa for 8år siden:

... og selvfølgelig skjønner jeg at tjueåringer ikke alltid hører på mora si, eller forstår konsekvensen av hva de driver med, men da må det adresseres tjueåringen og de rundt ham som evt. utnytter det, ikke en presse som ikke har utnyttet det. Hadde de dekket russetida hans med masse candid photos og dritt hadde det vært noe helt annet.

-ea- sa for 8år siden:

Apropos å bruke slottet som adresse: Det har vært sagt i media at Skaugum-gjengen har Slottet som postadresse, og det er derfor ikke slik at Marius la det inn selv. Men han kunne lagt adressen skjult, selvsagt:

www.vg.no/rampelys/kongehuset/marius-borg-hoeiby-bruker-slottets-adresse-i-finn-no-annonse/a/23829539/

Tallulah sa for 8år siden:

Jeg syns egentlig den Finn-greia var en ikke-sak. Altså, jeg skjønner at det skrives om, men jeg syns ikke det var noen big deal, eller noe man trenger å gjøre veldig mye oppstuss av.

Det var jo også noen skriverier om at Marius brukte stedsangiving på Insta når han begynte med det, og at sikkerhetstjenesten ikke var superbegeistret akkurat. Men det er jo dessverre slik at kongefamilien må være strengere og mer bevisst i oppdragelsen på slike ting enn andre foreldre. De har mindre rom for å feile, dessverre.

Teofelia sa for 8år siden:

Gaia sa for 8år siden:

Takk, Mave. Der fikk du mye bedre frem det jeg prøver å si.

I et "føre var"-perspektiv, så er det jo nettopp en media som foreløpig ikke har utnyttet det som er adressat. Jeg har sett litt på debattene som har vært om dette, hvor VGs Morten Hegseth har vært en prominent deltaker. Og han presterer jo blant annet å si at Marius har hatt en "stor rolle" i SKAM. Sorry Mac, men fem sekunder på skjermen som festdeltaker sammen med resten av kompisgjengen er ikke en "stor rolle". :himle:

Og skal jeg være helt ærlig så tror jeg at sladrepressen har veldig lyst til å skrive en masse om den unge partyløven. Fordi han tydeligvis selv mangler litt forståelsen av hva som er grei oppførsel når man er et ikke-medlem av kongefamilien (og har foreldre som ikke har klart å få inn SoMe-vett i skallen hans, og nå er det for sent).

Nå har jo ikke MM nødvendigvis den innebygde følelsen av hva man kan og bør gjøre som Norges kronprinsesse. Men det er en annen diskusjon. Greia er at det er viktig å skille mellom hva som er av betydning for Norge som nasjon, og hva som er rent sladder. Vanskelig balansegang, men desto viktigere at man gjør en vurdering av hver enkelte sak.

Og Finn-saken syns jeg var helt relevant. Bare så det er sagt. Helt uavhengig av forklaringen på adressen i etterkant.

Tallulah sa for 8år siden:

Ja jeg har fått med meg at du mener det, men jeg er fortsatt uenig i at det var særlig smart av MM. :knegg:

Jeg syns i det hele tatt brevet hennes føyde seg fint inn i rekken av utspill fra diverse prominente personer der målet tydeligvis er å fremstå som noe fra en blogg, skrevet av noen som syns rettskriving ikke er så viktig. HUn kaster seg tydeligvis på anti-elite-kjøret, hun også. :knegg:

[CENTER]Save[/CENTER]

Polyanna sa for 8år siden:

I og med at hun er så ullen så er det jo umulig å vite hva det vises til her. Om det stemmer at de har fått nyss i at det tenkes på et "hanskene av"-skifte nå som han er 20, og at det kommer til å bli publisert mer fra et "utsvevende liv", så er det en sak.

Men jeg tror som sagt at det like mye kan være et forebyggende tiltak for neste Dagbladet-sak om sammenrøre i pengebruken, som jeg tror kan bli riktig interessant. Jeg syns de har mistet gangsynet fullstendig i forhold til å forstå hva som passer seg for et norsk kongehus med tanke på pengebruk, vennekrets, jetsetliv og i det hele taget. Og Marius er bare siste skudd på stammen av det samme.

Tallulah sa for 8år siden:

Ja, det tror jeg også. Og de ser selvsagt at Marius kan bli et lett mål for en slik undersøkende journalistikk. Og det kan selvfølgelig føles urettferdig, siden det da blir mer personfokusert. Med et slikt brev i forkant er det da mye lettere å høste sympati i etterkant (Stakkar, hun sa jo i fra at sønnen hennes burde få være i fred).

Neket sa for 8år siden:

Jeg tenker at MM har blitt inspirert av prins Harry, han skrev jo nettopp et tilsvarende brev om kjæresten sin. :humre:

www.royal.uk/statement-communications-secretary-prince-harry

Men ellers - jeg skjønner ikke helt hva hun sikter til, enten må det jo være en eller annen skandale hun er redd for at skal komme ut (og da er det vel teit å terge pressen), ellers er det bare rart. Han har jo ikke vært så synlig i pressen (hvertfall den delen jeg leser), og hvis han skal flytte til USA nå blir han vel enda mer ute av mediebildet - til og med Haakon fikk vel gå i fred når han studerte der borte?

-ea- sa for 8år siden:

Men hva skriver utenlandsk presse om denne ikke-kongelige nå? Jeg googlet bare kjapt og det spratt opp et par artikler som henviste til norsk presse, så kanskje mor frykter mer hardkjør utenlands?

Gaia sa for 8år siden:

Jeg har da aldri ment at det var smart. Jeg bare forsøker å forstå hvorfor hun kom med dette innspillet. Som jeg da altså ikke oppfatter primært som kritikk av hvordan media har oppført seg hittil, men som en beskjed om at han ikke er "fritt vilt".

Murringen over at han fikk pepper for Finn-annonsen (som jeg antar er det hun viser til) er noe annet. Og sparket til foreldre og lærere er også litt rart. Men så er jeg ikke så veldig imponert over MM fra før, så jeg forventer kanskje ikke så mye fra den kanten. :knegg:

Polyanna sa for 8år siden:

Hvem betaler USA-studiene, tenker nå jeg også på.

Albertine sa for 8år siden:

Jeg lurer på hva Marius selv tenker om å bli omtalt som "den nydeligste gutten" og om brevet generelt.

Java sa for 8år siden:

Jeg synes det tar seg dårlig ut å rette en moralsk pekefinger mot pressen, som stort sett farer pent med de kongelige, når man selv så tydelig nyter privilegiene som følger av å være medlem av kongefamilien. Kronprinsessens brev viser fram både curlingmammaen og myrsnipa. De sidene tror jeg alle foreldre kan kjenne seg igjen i, men de passer dårlig i det offentlige rom.

Som andre (eller i hvertfall noen) har nevnt tidligere i tråden, har jeg visst veldig lite om Marius før dette brevet ble lagt ut nå. Jeg tror MM har bommet kraftig og tror hele Norge koser seg med mer eller mindre gode historier om Marius. Hvis du har rett, Gaia, at det går rykter om at Marius skal være "fritt vilt" etter fylte 20 så er brevet berettiget, men burde vært sendt i de riktige kanalene. Det de har oppnådd nå er en mye større oppmerksomhet rundt seg og sitt enn de hadde for en uke siden.

-ea- sa for 8år siden:

Ja, enig med Java. Jeg har aldri interessert meg for Marius før nå. :knegg:

Gaia sa for 8år siden:

Jeg har i alle fall hørt det bli sagt nettopp at han er "fritt vil etter fylte 20" lenge før dette brevet kom. Jeg har også hørt at det ligger en del juicy materiale rundt omkring i norske mediehus (uten at jeg vet hva det skulle være, bare så det er sagt) og merket meg at MM skrev:

Utfordringen med denne typen rykter er jo at man ikke vet hvem man skal adressere brevet til. Er det de seriøse mediene, er det bloggerne, hvem er det, hva er rykter og hva er faktisk dokumenterbart. Og hvem ville funnet på å publisere. Vanskelige greier det der.(Christian Burmeiser-saken er et eksempel på ryktespredning på nett som kan bli riktig så kjip.)

Tallulah sa for 8år siden:

OK, "helt på sin plass" da, som du skrev.

Ja, det gjør jeg også. Men hun formulerer det som en kritikk av hvordan de har oppført seg, uten å vise til noe annet konkret enn en 17 år gammel sak. Det er noe helt annet med brevet ang. Prins Harrys nye kjæreste, som viser til helt konkrete omtaler i britisk presse. Det hadde også vært noe helt annet med "Nå reiser han til USA; jeg håper han får lov til å leve livet sitt i fred der, slik kronprinsen gjorde i sin tid".

Det vil jo garantert komme opp. USA-studier, og livsstilen generelt. Nå er vel faren hans relativt velbemidlet også altså.

[CENTER]Save[/CENTER]

Bokormen sa for 8år siden:

Jeg tenker de kanskje hadde oppnådd ønsket virkning lettere med å kalle en spade for en spade, og sagt noe i gaten "jaja, vi har jo alle vært unge og naive en gang, det er en prosess, og vi må prøve å ikke la ungdommelige innfall henge ved i årevis" :blabla: Det kunne vekke mer sympati enn dette sammensuriet.

Jeg tror også at Marius kan få være i fred med både studier og sosialt liv om han ligger litt lavt i terrenget?

Gaia sa for 8år siden:

Nå har jeg sitert setningen jeg syns var "helt på sin plass" basert på det jeg har hørt (som jeg også har skrevet om tidligere). Han er ikke fritt vilt, selv om han har fylt 20 år.

Men det betyr ikke det samme som at man ikke kan stille spørsmål ved hvor penger til en ekstravagant livsstil kommer fra, eller til om det er greit å bruke slottet som adresse ved salg av luksusvarer.

Tjorven sa for 8år siden:

Jeg kjenner jeg hadde langt større sympati for 3 år gamle Marius som ble filmet mens han lekte på lekeplassen enn 19-årige Marius som frivillig deler statuser på sosiale medier.

Pelle sa for 8år siden:

Han har også en far som bor et sted. Og han kunne gjort det via en venn eller tre. Bare fordi han hadde ønske om å være diskret. Hvis han ville.

Pøblis sa for 8år siden:

nemlig. Og grunnen til at jeg reagerer på denne saken, er at det for meg virker som om mammaen hans synes han skal unnslippe ALL oppmerksomhet - også det du nevner som jeg har uthevet - fordi han er en skjønn gutt og sønnen hennes og ung og bare fordi.

Jeg tenker at det er en greie med at noen ganger innebærer store fordeler på ett område at det utløses noen automatiske ulemper. Det gjelder kongelige, kongeliges familie, andre kjendiser, bloggere og hvahardu.

Jeg synes rett til privatliv er veldig, veldig viktig. Men da må man også ta noe ansvar selv. Man kan ikke først dele noe med sine 45000 følgere på instagram for etterpå å påberope seg retten til privatliv hvis noen kommenterer/refererer til det man har delt.

Gaia sa for 8år siden:

Men det er jeg enig i, Pøblis. Det er forskjell på å bli jaktet på, og at det stilles spørsmål ved ting som kan knyttes opp mot kongehuset og mot den samfunnsrollen de faktisk har. Ikke minst hva gjelder bruken av skattebetalernes penger (og det skjønner nok ikke alltid MM. Tror jeg.)

Pia sa for 8år siden:

Jeg tenker at MM heller burde ta (enda en) prat med Marius (og eventuelt de rette mediene) før hun la ut dette brevet.

Pøblis sa for 8år siden:

Og nettopp på grunn av det du forteller her, var det jo bensin på bålet å skrive det brevet. han var ikke akkurat noen snakkis i de brede lag før hun la ut det brevet. Etterpå, derimot ...

Pøblis sa for 8år siden:

Nettopp. :nemlig: Hun har utvist litt umusikalitet akkurat på det feltet. Og jeg tenker at monarkiet ikke er stødigere enn de selv legger opp til. Jeg tror at det norske kongehuset står så sterkt som det gjør fordi de er nøkterne, og tilsynelatende som deg og meg. Når de definerer seg slev som en del av et internasjonalt jetset-miljø, skrumper godviljen fort inn, tror jeg. Jeg tror det norske monarkiet må ha et skinn av å ha et kongehus som likner på folk flest mer enn de likner ekskongelige. Blir det for mye luksusyachter og for lite langrennski i nikkers, kommer folks betalingsvilje til å minske i ganske høy fart, tror jeg.

Tallulah sa for 8år siden:

I likhet med andre som får bilder spredt av seg selv, så syns jeg ikke det er avsenders ansvar at de ikke blir spredt.

Java sa for 8år siden:

Nei, men tar man nakenbilder av seg selv og deler med "gode venner" har man tatt en unødvendig risiko. Jente eller gutt. Det er jeg veldig opptatt av å lære mine barn. Jeg har vondt av de som får nakenbilder av seg spredt, kjendiser også. Men det er dumt og unødvendig å ta bilder av kjønnsorganene sine. (Jeg får aller mest vondt av de som ikke engang visste at bildene ble tatt.)

Tallulah sa for 8år siden:

Jada, absolutt. Jeg vil bare ikke være med på en "da kan de ha det så godt" eller "De ville sikkert at det skulle bli spredt"-greie.

Gaia sa for 8år siden:

Sånne bilder skal ikke deles videre. Uansett. Punktum finale. Uavhengig av om den avbildede selv har delt bildet først, eller vært klar over at bildet ble tatt. Og den praten må man begynne å ta med dem fra den dagen de oppdager at det er noe som heter kamera.

Polyanna sa for 8år siden:

Ja, jeg syns de omtalte bildene er helt innafor det det er greit å minne om at ikke skal deles eller skrives om, fordi han er ung, ikke en offentlig person, og skal få lov å ha tabbene sine i fred, rett og slett, så lenge det er tabber som ikke skader noen eller der han beriker seg på noens bekostning.

Jeg syns strengt tatt ikke det er greit å beskrive bildene her i tråden heller. Jeg hadde ikke hørt om dem før nylig, og har med vilje latt være å nevne dem.

Blondie sa for 8år siden:

Jeg hadde ikke hørt om dem før nå, så det spres jo på den måten. Noen ting er bedre å tie ihjel.

polarjenta sa for 8år siden:

Ikke jeg heller, og det er forsåvidt ting jeg ikke hadde trengt å vite heller.:jupp:

Madicken sa for 8år siden:

Heller ikke jeg, og nevnte bilder hadde det vært like greit å la være å nevne.

Pia sa for 8år siden:

Jeg mener virkelig ikke dette altså, hverken det ene eller andre. Men jeg mener det er utrolig klønete, spesielt for en i hans posisjon, å ta/dele sånne bilder. Det er rimelig mye fokus på nettvett rundt hans generasjon.

Jeg regnet egentlig med at det kom reaksjoner på at dette egentlig ikke bør deles skriftlig heller, jeg kan fjerne beskrivelsen av bildet. Men poenget mitt er altså at MM og de andre rundt Marius kanskje bør (i enda større grad en de forhåpentligvis allerede gjør, bør ta denne diskusjonen med han og ikke folket)

Polyanna sa for 8år siden:

Jeg vet ikke hvordan det er med dere, men jeg opplever altså innimellom at ungene mine gjør ting jeg har forklart oppad vegger og nedad stolper at ikke er smart. :sjokk:

Niobe sa for 8år siden:

Ja, men jeg kan aldri se for meg at jeg hadde tydd til en offentlig forsvarstale likevel.

Og det kan godt hende det var behov for en tilbakemelding til pressen ang. Marius, men jeg kan aldri tenke meg at dette var en god måte å gjøre det på.

Gaia sa for 8år siden:

Hæ? Err'u en dårlig mor, eller?! Det gjør mine barn aldri. Aldri, sier jeg! :lyve:

(Kanskje det var mors straff til Marius for dårlig skjønn - "Javel, du hører ikke på hva jeg sier. Da skriver jeg et offentlig brev om deg og kaller deg nydelig, skjønn og vakker. Og dessuten sørger jeg for at alle de som ikke snakket om deg før, snakker om deg nå. :nemlig: " :knegg: )

Toffskij sa for 8år siden:

Haha! Sånn må det være! :haha:

Niobe sa for 8år siden:

Det er straff som svir! :knegg:

Tallulah sa for 8år siden:

:latter:

Tjorven sa for 8år siden:

Hæ? Er det ikke bare mine barn som ikke hører på alt foreldrene deres sier?

:knegg:

Java sa for 8år siden:

Eller det er et avtalt spill før å øke antall følgere på instagram. Han har nå 46K, tror det var 42 da mor postet brevet.

Polyanna sa for 8år siden:

:rofl:

Gaia sa for 8år siden:

Mulig, mulig. :gruble: Kanskje dette bare er første ledd i en promoteringskampanje igangsatt av First House? "Hva skjer videre i livet til "lille" Marius? Følg med i den spennende realityserien "Kongehuset". :jupp:"

Java sa for 8år siden:

Det skal du ikke se bort fra. Han er tross alt 20 år og må begynne å tjene til livets opphold på egenhånd. Litt starthjelp fra mor og onkel er da helt greit.

Gaia sa for 8år siden:

Ha! Der har vi forklaringen. :nemlig:

Jeg tenker vi gir dem full pott, 5/7 for denne kampanjen. :jupp:

Pøblis sa for 8år siden:

:rofl: Slemt, men fantastisk. (Lenken, altså.)

Jeg har jo oppdratt ett meget viljesterkt barn helt til langt over myndighetsalder, så jeg VET med all mulig sikkerhet at barn ikke gjør som foreldrene sier. Så å bebreide MM og HM for at de ikke har oppdratt fyren godt nok, er litt bak mål.

Men å komme med en slags forsvars-/angrepstale med 17 år gamle bebreidelser, og som inneholder hint som som er ganske uforståelig for de fleste, ispedd et vakkert dikt og lovprisninger av den skjønne ungen, er vel ikke akkurat det smarteste man kan gjøre hvis den unge voksne har vært ute og viftet med snoppen i all offentlighet. Taus forbigåelse hadde kanskje vært mer passende?

Gaia sa for 8år siden:

Ikke hvis man syns han trenger en passende straff.

Eller flere følgere på Instagram.

:nemlig:

Albertine sa for 8år siden:

Den lenken! :rofl:

Matilda sa for 8år siden:

Jeg dævver. :grineler: Gaia, you just made my day!

Tjorven sa for 8år siden:

:grineler:

Jeg har lest den før, men lo like godt denne gangen også.

amylin sa for 8år siden:

For en lenke! :lol: Ikke smugles den på møte. Notetoself

Input sa for 8år siden:

Ikke på lesesalen heller.... :sparke:

Strå sa for 8år siden:

Når man er helt alene i huset funker det helt greit. :D

Pøblis sa for 8år siden:

jepp. Når man er syk hjemme og synes litt synd på seg selv, var den helt ideell. :nemlig:

Pelle sa for 8år siden:

Jeg noterer meg et par partysnapper av stakkars Marius. På snappstoryen til Carina Dahl, norsk partjente som sånn ca lever av fæst og sosiale medier. Så ut som han koste seg da. Borti L A på fest . Synd han måtte rømme landet fordi han ikke slapp unna media da. :snill:

Maverick sa for 8år siden:

Men hvorfor i alle dager følge snapstoryen til en partydame? :haha:

Pelle sa for 8år siden:

Guilty pleasure. Et totalt annet helt merkelig liv enn jeg selv lever i min trauste byråkrat forstadsliv. Fascinerende at det finbes, selv om leveren hennes gjør vondt helt hit.

Maverick sa for 8år siden:

Men da er det jo fint at Marius bidrar til underholdninga, da. :jupp:

Pelle sa for 8år siden:

Absolutt! Fint for meg, veldig leit for ham. kremt

Blondie sa for 8år siden:

Jøsses, det er en hel snapverden jeg ikke vet eksisterer - eller er så interessert i for den del. :knegg: At han deltar på hyper som andre i hans alder også gjør er vel ikke mest graverende tenker jeg.

Jeg synes forøvrig det er litt snipete å trekke frem at han måtte reise for å slippe unna media, det er jo medias og den bekymrede morens tolkning av reisen. Han er da ikke den eneste ungdommen som har villet reise ut og oppleve verden.

Madicken sa for 8år siden:

Ikke før nå. :dukker:

Maverick sa for 8år siden:

Han er tjue, lissom. Må det til at man rømmer med sirkus som tolvåring for at du skal godta utferdstrang?

Tallulah sa for 8år siden:

Jeg tror kanskje Madicken henviste til mangelen på ordet "eneste" i Blondie setning?

Madicken sa for 8år siden:

:jupp: Og så prøvde jeg å lage en morsom vri ut av det.

Blondie sa for 8år siden:

Nåh. :knegg:

Maverick sa for 8år siden:

Huh? Åja. Jaja.

Java sa for 8år siden:

Poenget er jo ikke at Marius gjør noe galt i å være med på fest og at andre dokumenterer det på snap. Det er bare at når han selv lar livet sitt publiseres i kanaler som har mange tusen følgere kan ikke mor samtidig offentlig refse pressen. Det er ikke de som sprer informasjon om ham.

Input sa for 8år siden:

Det er jo ikke sånn at man er forpliktet til å skrive om noe, selv om man er journalist. Så jeg er uenig i det en del av dere skriver. Det hadde fint gått an at han hadde instagram og snap og alt det andre og at pressen likevel lot være å grave i det. Noe jeg tror de stort sett gjør? Jeg synes i hvert fall jeg leser veldig lite om ham, FP er i grunnen min eneste kilde til info om Marius.

Java sa for 8år siden:

Nettopp! Pressen er ikke den største kilden til informasjon om Marius. Derfor var det åpne brevet fra MM skivebom.

Anne C sa for 8år siden:

Enig. Jeg har fått vite mer om han i denne tråden enn jeg har fått gjennom pressen.

Pelle sa for 8år siden:

Ja. Han må så klart snappe og instagramme så mye han vil for min del. Men det regnes da som offentlig info. Og skjer det noe spes kan det tenkes at det bevnes i media.

Jau.

Darth sa for 8år siden:

Jeg synes at en 20-åring skal få lov til å være aktiv på sosiale medier selv om han er kronprinsessens sønn. Jeg synes absolutt at media har vært varsomme med Marius (står det egentlig så mye om han?), men jeg synes ikke at han skal måtte være en eremitt som nekter folk å ta bilder, filme, etc. på fester han er til stede på. Ja, han er en privilegert ung mann, og det er jo faktisk ingen dødssynd.

Pelle sa for 8år siden:

Har noen sagt han ikke skal få være aktiv?

Pøblis sa for 8år siden:

Jamen, dette er vel alle enige i? Jeg er kritisk til at mm retter baker for smed. Hun hevder at sønnen bare vil være i fred. Pressen skriverer jo helt konsekvent ikke om den relativt høye sjampis- og sigarføringen hans, det er det han selv som sprer i sosiale medier. Ergo er det et merkverdig trekk å skrive et refsende brev til pressen. :nemlig:

Anne C sa for 8år siden:

Det eneste MM har oppnådd er at folk har blitt mer opptatt av hva hun prøve å skjule for han. Eller noe sånt.

Einhyrningur sa for 8år siden:

Jeg vet åttåførtiganger mer om lille Marius etter mors til pressen, så hun lyktes ikke akkurat. Det triste er kanskje ikke at det kom fra pressen, men fra FP.

Pelle sa for 8år siden:

Jeg syens ikke det er trist. Folk snakker om kjendiser. Det er bedre med snakking i krokene enn oppslag i riksmedia?

Candy Darling sa for 8år siden:

Hvem folk da? Det eneste stedet jeg får kjendisprat er i lunsjen om den fordømrade kjendisfarmen. :gaah:

Java sa for 8år siden:

Folk snakker om Trump.

Guava sa for 8år siden:

Det eneste jeg vet om Marius omtrent er det jeg har lest i denne tråden.
På jobb snakkes det om Trump og Putin, ikke så veldig hyggelig tema, men litt mer relevant.

Maverick sa for 8år siden:

Vi snakker ofte om kjendiser på jobb, det er i og for seg sant. :knegg: Som Drakes nyeste stunt med å love til et fullt O2 at de skulle få igjen billettpengene pga en tabbe i forestillinga. Stakkars folka på billett.

Pelle sa for 8år siden:

Jeg mente selvsagt ikke "alle folk" når jeg skrev "folk".

Hvis jeg ser en kjendis som gjør noe rart/spesielt forteller ihvertfall jeg om slikt til andre jeg kjenner. Eller hvis jeg har møtt noen som er superkjent. Mulig jeg er enestående på det punktet.

Neket sa for 8år siden:

Jeg og. Jeg kan for eksempel informere om at Mette Marit ikke er spesiellt opptatt av båndtvang. :nemlig:

Det hender også at vi snakker om kjendiser i lunsjen. Sjefen min er rå på info om kongelige - hun er tysk, så det ligger vel i genene. :humre:

-ea- sa for 8år siden:

Bor antakelig for langt unna kongelige og kjendiser til at det snakkes om i mine kretser. Folk, dvs folk rundt lunsjbordet, snakker om biler eller hytter. :himle:

Blondie sa for 8år siden:

Jeg kjenner jeg elsker jobb en min enda mer nå, vi snakker aldri om kjendiser i lunsjen. :hjerter: