Floksa sa for 8år siden:

Grisen er veldig lik menneske men de har kortere svangerskap og før mindre, men fler unger. Men man må vel ta keisersnitt. Uten at jeg egentlig tror det vil kunne gå altså. Selv om det har vært på tale å dyrke organer til mennesker i griser.

Katta sa for 8år siden:

Er det egoistisk å ikke bidra til at noen får barn? Jeg synes det er like egoistisk å dyrke eget behov for å hjelpe eller være helt på bekostning av egen families behov for sorgprosess.

zinatara sa for 8år siden:

Jeg tenker vel som så at dersom jeg ikke klarer å bære frem et barn og gi det vekk mens jeg er i live, så kan jeg heller ikke kreve at min familie skal klare å utsette begravelse i såpass mange måneder for at noen skal få et barn. For jeg vil tro at det vil ta mer enn 9 måneder, sannsynligvis vil det innebære hormonbehandling før embryoet kan implanteres.

Floksa sa for 8år siden:

Er det noen som har ment det? Jeg håper ikke det er jeg som tillegges den meningen, for det er helt hinsides hva jeg tenker.

Inagh sa for 8år siden:

Det var vel jeg som nevnte egoisme, tenker jeg, ut fra at jeg, av helt egoistiske årsaker, (i tillegg til alle de etiske), ville slitt med å respektere en avdøds ønske om å holdes kunstig i live for å bære fram et surrogatbarn.

Tante Sofie sa for 7år siden:

Eg syns dette er eit ekstremt vanskeleg felt. Er redd vi opnar opp for ein "industri" vi ikkje anar omfanget av. Produksjon av babyar. I denne omgang for å hjelpe barnlause, men kva vert det neste. Her kan ein jo tenke i retning Mehmet-saka. Eit menneske må aldri verte eit middel.

Harriet Vane sa for 7år siden:

Man kan jo i ytterste konsekvens produsere hele hærer og mengder av slaver.

At ting går an eller at noen er villig til å gjøre det bør absolutt ikke være noen etisk rettesnor. Muligheten til å produsere mennesker er faktisk et farlig våpen i gale hender. Temmelig dystopisk, faktisk.