Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Sjiraffen skal føde!



#703

Myria sa for siden:

:juhu:

Melder meg som enda en som har ventet på sjiraffødsel siden februar. Mannen skjønner overhodet ikke behovet for å sjekke tilstanden til en høygravid sjiraff hver dag. :knegg:


#704

Malama sa for siden:

Uhh, jeg fikk skikkelig vondt av å se henne legge seg ned for litt siden!


#705

Hondacrv sa for siden:

Hm. No er det ikkje nett der.


#706

-ea- sa for siden:

Enda ikke skjedd noe? Ingen sjirafbarn?


#707

Anne C sa for siden:

Eldste er født 16 dager etter termin, jeg synes det var syyyyykt lenge å vente. Dette må jo være helt grusomt.


#708

Pesten sa for siden:

Tenk om den sitter fast inni der.


#709

Albertine sa for siden:

Jeg meldte meg inn i en sånn FB-gruppe som følger denne sjiraffen og i morges våknet jeg til et nærbilde av en oppsvulmet sjiraffglufse. :gal:



#711

Strå sa for siden:

Fortsatt ingen fødsel på gang. Har døra hennes ut vært åpen før, det kan jeg ikke huske å ha sett.


#712

Anne C sa for siden:

Døra er oppe rett som det er.


#713

Elise sa for siden:

Hun pleier ikke å ville gå ut, da. I går var hun ute for første gang på lenge.


#714

Elise sa for siden:

Den giraffen sover jo aldri!? Måtte sjekke opp dette, og her er det som står på wikipedia:

Sjiraffer trenger lite søvn, normalt omkring kun 30 minutter i døgnet. Selv denne korte søvnperioden deles gjerne opp i seks fem-minutters blunder. Når de sover står de oppreist, for å ikke være sårbare.


#715

jolie sa for siden:

Det er ikke rart de har dårlig attention span med den lille mengden søvn over lengre tid.


#716

Hondacrv sa for siden:

No er ho ute på vift att. NÅDE DEN om han føder mens han er ute av kamera assa.


#717

Floksa sa for siden:

HUN!!! Jeg driter i hva rettskrivingsregelene sier altså. HUN!!! Hun er et levende individ av hunkjønn og skal omtales som HUN (eller ho)!!!
Jeg grøsser på ryggen at du kan få deg til å omtale et levende individ med fastsatt kjønn som motsatt kjønn. Det er så respektløst at jeg (nesten) blir uten ord.


#718

Input sa for siden:

Jeg skjønner ikke at det går an å faktisk skrive "han føder". At man ikke har språket mer i ryggmargen enn at det føles umulig.


#719

Strå sa for siden:

Signerer denne. :riktig:


#720

Magica sa for siden:

Ingen føding enda...


#721

My sa for siden:

Grøsser du om man sier "den" også? :undrer:

#722

Syrinx sa for siden:

Altså, nå kan ikke vi sitte her på vår lille tue og være så bastant sikre på om denne sjiraffen helt har funnet seg selv heller da, så jeg foreslår at vi går for "hen".


#723

Floksa sa for siden:

Litt. Men det er mer over i crazy catlady kategorien, så det holder jeg mer for meg selv.....


#724

Albertine sa for siden:

Sånn er det på nynorsk, og sånn er det på tysk. Språklig korrekt. Ordet SJIRAFF er hankjønn og derfor skal den refereres til med HAN. Har ingenting med respekt å gjøre.


#725

Floksa sa for siden:

(denne) Sjiraffen er et levende individ av hunkjønn.
Det har alt med respekt å gjøre.


#726

Syrinx sa for siden:

Enig med Floksa. Det er en sjiraff, men den en sjiraff-ku.


#727

Input sa for siden:

Sjiraff er et hankjønnsord på bokmål også. Selv om det kanskje språklig er korrekt, så er det ingenting som sier at han SKAL referere til en helt bestemt sjiraff som han. En sjiraff av ukjent kjønn er han.

Og jo, det har med respekt å gjøre. Det ville kanskje vært språklig korrekt om jeg kom til deg og sa "Kamilla (oppdiktet barn) har gjort x, du må be det slutte." Men det ville på ingen måte vært greit å gjøre det.


#728

Anne C sa for siden:

Og denne sjiraffen skal føde, og er et pattedyr, ergo er det en hun.


#729

My sa for siden:

På bokmål har man pronomenet "den" som ofte brukes om ting og dyr. På nynorsk har man ikke det, der bruker man kjønnsbestemte pronomen "han" eller "ho" i stedet, som følger grammatikalsk kjønn (ikke biologisk). Man sier også "han" om bilen, "ho" om boka. Man SKAL ikke skrive verken "den" (på bokmål) eller "han" (på nynorsk) om en sjiraff, man kan også bruke pronomen som følger biologisk kjønn, om man vet kjønnet på dyret og har et personlig forhold til det. Det er valgfritt. Så begge deler er riktig. :nikker:

Om det er respektløst eller ikke i tilfellet sjiraffen April kan selvsagt diskuteres. :knegg: Men ingen diskusjon som jeg gidder å gå inn på i alle fall.


#730

Timar sa for siden:

Kanskje April faktisk er en han? :gruble: En skikkelig felt utgave av en mannesjiraff. Det kan forklare at vi sitter her på andre måneden og venter..


#731

My sa for siden:

:knegg:


#732

Floksa sa for siden:

:lol:
Neida, hun har spener. Med melk.
De har fire. Det er gøy, jeg gikk automatisk utfra at de hadde to.
Kameler har også fire, det forbauset meg også da jeg så en film om kamelmelking.


#733

Hondacrv sa for siden:

Oj. Då håpar eg det er varmt der du er, så grøsset vart ein deilig avveksling :knegg: Altså eg blingsa på både det eine og det andre, ho og den og han må vel vere ny rekord i blinsgar frå ein norsk lærar?


#734

Floksa sa for siden:

Var det ikke med vilje?
:sjokk:
Da må jeg bare unnskylde den ubehøvlede utblåsningen.


#735

Maverick sa for siden:

I og for seg tilgivelig, men særskrivingen i "norsk lærar" tror jeg faktisk er straffbar. Fengselsstraff. :nemlig:


#736

My sa for siden:

Bare med mindre det er i motsetning til en utanlandsk lærar.

#737

Hondacrv sa for siden:

Håpte å skape litt oppstandelse med den (den som i påpeikande pronomen) fryktelige formuleringa der ja.
:D


#738

Isbjørn sa for siden:

Det går jo an å skrive feil da. Mobilene foreslår jo ord og det er lett å få feil ord i setningen.


#739

Input sa for siden:

Joda, men akkurat dette har jo blitt diskutert før i denne tråden.


#740

Isbjørn sa for siden:

Input: Det visste jeg ikke. Har ikke lest hele diskusjonen fra start.

Forresten, så har April ikke født enda og 159.000 ser på nå.


#741

Input sa for siden:

Det er blitt hevdet flere ganger her at det er korrekt å skrive han føder om man skriver nynorsk fordi nynorsk ikke har ordet den. Derav min kommentar, ellers hadde jeg automatisk trodd det var en feil.

Men jeg skjønner ikke helt at det kan føles ok å skrive den føder heller. I det man vet det er noen som skal føde, vet man også kjønnet og bør bruke rett pronomen.


#742

My sa for siden:

Både "hun" og "den"/"han" er korrekt. Alt kommer an på om du definerer en giraff som en person eller ikke. Den/han brukes for ikkepersoner. Biologisk kjønn (hun/ho i dette tilfellet) for personer. Så med andre ord er ingen av delene feil, rent grammatikalsk.

Men noen mener at det er moralsk feil å skrive den/han, og det blir jo en helt annen diskusjon. Da er vi over på synseføling, og snakker ikke lenger om skriveregler. Jeg gidder ikke å engasjere meg i hva folk burde "føle er ok" her. Så lenge folk ikke føler at det er ok å skrive "di" i flertall. :knegg:


#743

frukt sa for siden:

Jeg tror at dyr generelt gir beng i hva vi kaller dem. :nemlig:
Men for egen del sier jeg som regel den om dyr jeg ikke har noe forhold til, og han/hun om de andre.


#744

My sa for siden:

Det har jeg også en mistanke om. Men det er vel nettopp derfor de trenger folk til å føle seg krenket på deres vegne, for uanstendig og respektløs pronomenbruk. :nemlig: En sak for dyrebeskyttelsens grammatikkutvalg.

#745

Joika sa for siden:

Herregud.. :knegg: Denne tråden... :knegg:


#746

My sa for siden:

Noe må vi jo finne på, sjiraffen føder jo aldri. :gaah:

#747

frukt sa for siden:

En viktig sak, ja. :nemlig:


#748

frukt sa for siden:

Kanskje hun/han/den er fornærmet og har bestemt seg for å knipe igjen


#749

Nyx sa for siden:

Dyrebeskyttelsens grammatikkutvalg! :love:


#750

Floksa sa for siden:

Hvordan vi omtaler andre er i stor grad med på å forme hvordan vi tenker og agerer. Selvfølgelig kan vi latterliggjøre det og for giraffen betyr det svært lite hva vi skriver om henne i en tråd. Men er det greit bare fordi den som omtales ikke lytter?


#751

Hondacrv sa for siden:

Det er eg enig i, på generelt grunnlag. Språket er aldri nøytralt. Men om eg kaller giraffen for han, ho, eller den, har ikkje noko med respekt for, eller mangel på respekt for giraffen å gjere. Det er for meg måten eg uttrykkjer meg på der og da.


#752

polarjenta sa for siden:

Herlighet, når har jeg ikke vært innom denne tråden på et par dager, og enda har hun ikke født?


#753

Floksa sa for siden:

Jeg kjenner forbausende mange (dessverre) som mener det samme om N ordet....


#754

My sa for siden:

Jeg håper du ikke var seriøs nå Floksa. Bruken av (det grammatikalsk tillatte) pronomenet "den" om et dyr man har sett på internett er for meg omtrent like provoserende som at du ikke lar kyrne sove i senger. At du sammenligner det med å bruke rasistiske uttrykk om mennesker provoserer desto mer.


#755

Floksa sa for siden:

Det var ikke snakk om den, men om han, brukt om et pattedyr som skal føde......
Selvfølgelig er det ikke samme sak. Men. Det er samme mekanisme.
Jeg kan omtale en hunngiraff som han, for den hører det uansett ikke...


#756

My sa for siden:

Det er akkurat det samme, det ene er bokmål, det andre nynorsk. :)

#757

Floksa sa for siden:

Det har jeg vel sagt er jeg vet, men man er IKKE pålagt å skrive det, men kan skrive hun/ho. Da mener jeg FORTSATT at det er respektløst å bevisst velge å omtale et dyr av hunkjønn, som han.
Du må gjerne være uenig. Det endrer ikke hva jeg mener altså :)


#758

Blondie sa for siden:

:hjerteøyne:


#759

Hondacrv sa for siden:

Når ein seier "neger" om nokon, er det eit ord som har lang tradisjon for å halde nokon nede og vert brukt som skjellsord. Eg kan ikkje sjå at det er det samme å bruke det meir nøytrale han eller ho eller den om eit dyr.


#760

Floksa sa for siden:

Å bevisst bruke feil kjønn i omtale av et dyr kan vanskelig være noe annet enn en ganske grundig nedvurdering.
Synes du det er greit å bli konsekvent om talt som feil kjønn?


#761

Malama sa for siden:

Men det N ordet er også grammatisk tillatt da, på linje med at man grammatisk kan forsvare at det er tillatt å skrive at han føder

Sånn teoretisk sett.

Men hun, April er hun. Og hun føder visst ikke. Grammatisk eller ei. Så bare rusler hun og spiser høy


#762

Albertine sa for siden:

Da må du styre unna Tyskland, der det personlige pronomen for jente er DET. (Fordi ordet Mädchen er intetkjønn, alle ord som slutter på -chen er intetkjønn.)


#763

Floksa sa for siden:

Han jenta føder? :sjokk:


#764

celebelen sa for siden:

Det jentet føder.


#765

Niobe sa for siden:

Er det ikke das mädchen..?


#766

Niobe sa for siden:

Jeg irriterte meg forresten alltid over det i hestebøkene jeg leste. Der hestefolk liksom omtalte hesten sin som "den". Det er ingen som gjør det, man sier selvsagt "han" eller "hun", siden man vet godt hva slags kjønn ens hest er.


#767

Agent Scully sa for siden:

Jeg nekter å omgås mennesker som ikke skriver giraff med g.



#769

Input sa for siden:

Jeg måtte avlære meg det nå. Jeg liker giraff, jeg. Men det finnes jo ikke i ordboka. :(


#770

Timar sa for siden:

Joda, das er intetkjønn. Men jeg ville jo sagt "sie" om et spesifikt hunkjønn, uansett hvilken art hun er av.


#771

Maverick sa for siden:

Fortsatt ingen giraffbaby? Neinei.


#772

star sa for siden:

Nå skjer det da hvert fall noe.





#776

Albertine sa for siden:

Allerede nå ser jeg for meg hvordan livet mitt langsomt tappes for energi og livsvilje nå når babyen faktisk er på vei. Tenk at jeg i morgen ikke skal våkne opprømt og spent på om det blir fødsel eller ikke... Hva skal jeg fylle livet mitt med da? Håper noen filmer eggklekking eller revevalpefødsel eller nedbrytningen av Barrier Reef. :sukk:


#777

jolie sa for siden:

Nå har de oppdaga fødselen, for nå kom det masse strø. :knegg:


#778

jolie sa for siden:

Og tommel opp! :rofl:


#779

Pelen sa for siden:

Jeg kan kanskje la en sv mine høner ruge på egg. :humre:

#780

Albertine sa for siden:

JA! :hyper:


#781

Joika sa for siden:

YES!!! Endelig skjer det noe!!!!!


#782

Luvi sa for siden:

Får litt vondt av henne, det tar tid å få den ut da.

Ehm, mens jeg skrev det over så kom den jaggu :knegg:


#783

Magica sa for siden:

Nå har den kommet! :)


#784

Timar sa for siden:

Puh, endelig kan jeg få livet mitt tilbake! :knegg:

Grattis, April! 💕


#785

Malama sa for siden:

Eldstemann, som har vært spent på dette, kom tilfeldigvis inn fra trampolinehopping i hagen for en liten halvtime siden og har sett på sammen med meg, han var kjempefacinert :)


#786

Joika sa for siden:

Veldig søt! :hjerter: I Facebookgruppa hadde de nærbilder live.

...Endelig fikk jeg noe igjen for å ha hørt på all gneldringen der i ukesvis! :knegg:



#788

Pelen sa for siden:

Det må ha gått veldig fort! Jeg var inne og så og da var to bein halvveis ute og 5 minutter etterpå var den født.


#789

Simone sa for siden:

Det tok ganske mykje lengre tid enn det. Godt over ein time.


#790

Pelen sa for siden:

Jeg så to bein ute lenge, sikkert en time. Så gikk jeg fra og så var den født. Fra to bein ute til hode og hele kroppen kom må det ha gått raskt?!

#791

Malama sa for siden:

De to beina halvveis ute var lenge, så kom hodet, og så... vel.... litt og litt og splosj der kom hele! Siden jeg har "tjutittet" på andre fødsler av sjiraffer visste jeg litt hvordan det skulle gå etterhvert da, og kunne forberede åtteåringen som så det sammen med meg (litt risky det, live...) på at den faller splasj ned på gulvet, men så fikk han se at den rørte på seg og reiste på hodet (og etterhvert reiste seg opp) og syntes det hele var fint å få se. Han er veldig opptatt av dyr og alle bøker han har med hjem fra skolebiblioteket er faktabøker, de fleste om dyr. Så dette var fint for ham å så se. (Mellomste skal få se det når hun kommer hjem om hun vil. Da bare finner vi det relevante klippet)


#792

Joika sa for siden:

Jeg så bare det siste kvarteret. Heldig med den. :) Går tregt til hodet og litt av overkroppen er ute, så tar tyngdekraften over.


#793

Pelen sa for siden:

Er det noen som har funnet selve fødselen?


#794

Timar sa for siden:

Det legges helt sikkert ut på YouTube så fort noen får redigert videoen. Det var kult å se. Dyrisk, men kult!


#795

isola sa for siden:

Pussig nok... :knegg:

Vi fikk sett det live, jeg og ungene. Eldste grøsset over alt fostervannet. :knegg:


#796

Frøydis sa for siden:

Gå inn på Facebook og se livestreamen der fra fødselen, mer nærbilder der.


#797

Inagh sa for siden:

Guttungen og jeg satt som fjetra og fikk med oss fødselen - og når veslekalven klarte stable seg opp på fire bein. :hjerter:

(Og Guttungen syntes synd på pappagiraffen som ikke fikk lov å komme inn og hilse på babyen sin.)


#798

Matilda sa for siden:

Jeg sto og skrelte poteter med YouTube-kameraet på iPad, FB-live-streaming på telefonen og mannen sukka oppgitt fra bak lammeskankene et sted... Ungene var mer overbærende, for de veit at mammas yndlingsdyr er sjiraff. :knegg: (De er sånn vakkerstygge! Elegante og lette og klumpete og tunge på en gang. Litt sånn bøffelku x araberhest. :hjerter: )

Blir spennende å se hva de kaller den.



#800

mkj sa for siden:

Hvor er babyen nå?


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.