Ingrid-lille sa for 17år siden:

Der lærte jeg noe nytt. Hvor har du de tallene om barn fra 2-5 år? Jeg vil gjerne se det, for dette har jeg ikke hørt før. :nikker:

Den artikkelen jeg har om dette, som er fra FHI, står det at det ikke er gjort effektstudier på barn fra 2-5 år.

www.fhi.no/dav/2C6350BA21.pdf

Det var vel blant annet denne komiteens anbefalinger som ligger til grunn for oppstarten av vaksinerningen nå i 2006. (men det er jeg ikke HELT sikker på).

Amelie sa for 17år siden:

:nemlig: Og man dobbeltsjekker faktisk med en person, før man setter en vaksine! Helsesøster har alltid bedt meg kontrollere, noe jeg syns er greit.

Amelie sa for 17år siden:

Jeg har ikke lest hele tråden, men må si meg enig med mye av det Kif skriver. Ja til vaksiner!

Maximilia, du har opplevd skrekken, altså at din sønn sannsynligvis fikk bivirkninger og skader av vaksinen. Helt grusomt. Jeg tror dessverre at det er flere som har hatt alvorlige bivirkninger av vaksiner. Og det er greit å se på vaksinering med skepsis, men å la være å vaksinere barnet sitt ødelegger mye mer enn man aner.

Det er f.eks flere tilfeller av meslinger i Oslo-området nå, og hva kan årsaken være?

Ru sa for 17år siden:

Emm; du må se Dokument2 på mandag som kommer, det handler om nettopp denne vaksinen og forsøket.

emm sa for 17år siden:

Takk for tipset! Det skal jeg absolutt:)

annemede sa for 17år siden:

emm; jeg vet ikke hvor du er ifra, men jeg ble frarådet av legen vår å være med på det forsøket pga at jeg har tidligere fått sykdommer som jeg har blitt vaksinert mot. Og de på min skole fikk vaksine og ikke placebo. En annen jente i nærheten fikk hjernehinnebetennelse av vaksinen.

Bequita sa for 17år siden:

Jeg husker de testet vaksine mot hjernehinnebetennelse da jeg gikk paa ungdomsskolen, og vi ble bedt om vi ville vaere med. Heldigvis for meg sa foreldrene mine nei takk. I ettertid viste det seg nemlig av det var flere som fikk kronisk utmattelsessyndrom av den vaksinen.

Dette med at vaksiner har bivirkninger er da heller ingen hemmelighet. Alt med virkning har som regel en eller annen bivirkning. Saa da er spoersmaalet om fordelene veier opp for ulempene. De fleste svarer i dag ja til dette spoersmaalet og sier ja takk til vaksineprogrammet som helhet.

Men jeg mener man burde vurdere hver enkelt vaksine, tenke selv. Hvilken sykdom gjelder dette? Er den farlig hvis man faar den? Hvor godt beskytter vaksinen? Finnes det dokumenterte bivirkninger? Er mitt barn i en utsatt gruppe? Risiko er som kjent produktet av sannsynligheten for at noe skal skje og konsekvensen hvis det skjer. Stivkrampe er for eksempel en svaert alvorlig sykdom, og vaksinen er kjent for aa väre blant de tryggeste. Den har vaert i bruk lenge. Men naa vil de tilogmed vaksinere mot omgangssyke, som ingen dör av eller faar varig mén av her til lands. Vaksinen er ny og sykdommen ufarlig. Da takker vi nei her i huset.

Og den saakalte hjernehinnebetennelsesvaksinen beskytter for eksempel bare mot en av de tre typene bakterier som ofte er representert ved slike betennelser. Det vil si at selv om vi risikerer aa vaksinere alle barna i hele landet, vil vi bare redde ca 1 i aaret. Selvfölgelig er den ene umistelig for dem det gjelder, men hvor mange skal maatte leve med kroniske ettervirkninger for at den ene skal leve? Det er ikke enkelt.

Tallulah sa for 17år siden:

Kan du forklare meg dette regnestykket?

him sa for 17år siden:

De andre to bakteriene er allerede inne i vaksineprogrammet. Så et nyfødt barn vil per i dag (etterhvert) bli vanksinert mot alle de tre bakteriene som dominerer ved hjernehinnebetennelse.

For meg er dette enkelt. Vaksineprogrammet er frivillig. Jeg mener at vaksiner er bra, nå er jeg ikke så veldig redd for bivirkninger heller og jeg vaksinerer med lett hjerte - det hadde selvfølgelig vært anderledes hvis jeg hadde opplevd noe som tilsier at det hadde vært farlig for mine barn.

Når du sier at kronisk utmattelsessyndrom er en bivirkning av vaksine blir jeg skeptisk. Sist jeg skjekket kunne man ikke peke på noen entydig grunn til kronisk utmattelsessyndrom. Men det har kanskje endret seg?

safran sa for 17år siden:

Veldig mange av dem som var med på forsøkene med nettopp denne vaksinen har fått konstatert dette. Tilfeldig? Hm.

Candy Darling sa for 17år siden:

Veldig mange som i folk du kjenner eller som i en jevnt høyt registrert rate?

Jeg er ikke ironisk, altså, jeg spør! :understreker:

safran sa for 17år siden:

Det har blitt meg fortalt av en av dem som selv var med på forsøket og har fått ME. Jeg har ikke noe mer enn det.

safran sa for 17år siden:

Og her fant jeg sannelig litt som underbygger det også: www.nrk.no/programmer/tv/puls/5430440.html

safran sa for 17år siden:

Og mer: www.nrk.no/programmer/tv/puls/5545145.html Det skal gjennomføres en studie.

Mams sa for 17år siden:

De vurderingene er jo egentlig allerede tatt.
Det er kun sykdomer som kan gi alvorlige følger man vaksinerer mot. Ikke sykdommer som kroppen fint klarer å bekjempe selv uten at det kan få noen konsekvenser.

Koma sa for 17år siden:

Det står i Felleskatalogen.
De trenger vel strengt talt ikke å ha gjort effektstudier for å forutse omtrentlig dekningsgrad. De vet jo hvilke serotyper vaksinen er effektiv mot, og det gjøres jo antatt serotype-bestemmelse ved alle utbrudd av invasiv pneumokokkinfeksjon uansett aldersgruppe.

safran sa for 17år siden:

Det kommer en ny dokumentar ikveld, om samme problematikk. Samtidig som norske myndigheter utbetalte erstatninger til vaksineofrene, ble den samme vaksinen eksportert til New Zealand og brukt på små barn.
pub.tv2.no/TV2/magasiner/dokument2/article771764.ece

Koma sa for 17år siden:

Den skal jeg prøve å få med meg ...
Det stormer rundt Folkehelsa for tiden. De har jo også denne saken med salg av egenprodusert vaksine til Frankrike.

Bequita sa for 17år siden:

Joda, NOEN har vudert det. Men i hvilken sammenheng har de vurdert det, og skal du tro blindt på dem? Jeg mener nei, men alle står selvfølgelig fritt til selv å velge. Å overlate ansvaret til andre er også et valg.

Vet du hvilke sykdommer ditt barn er vaksinert mot og noe om hvordan de arter seg, så er det kjempebra. Hvis ikke, så er det ditt valg.

Skal se det programmet jeg også, det er om den vaksinen du fikk, Emm!

tutta sa for 17år siden:

Det finnes to typer hjernehinnebetennelse. Prevanar beskytter kun mot den smittsomme,ikke den som ligger latent i kroppen.

Zefid sa for 17år siden:

jeg svarer etterhvert som jeg leser så det kan hende noen har sagt dette allerede, men jeg sier det allikevel jeg...
MMR vaksinen kan deles opp og heller gis hver for seg og ved to års alder i stedet for ved 15mnd som det er idag.
Ved å dele den blir det visstnok lettere for kroppen å takle.
Dette ville jeg absolutt ha pratet med en lege eller helsesøster om spesielt fordi du har opplevd sterke bivirkninger med storesøster

Miss Norway sa for 17år siden:

Og hvordan vet man at anfallene kom av trippelvaksinen, og ikke var feks vanlige feberkramper feks forårsaket av temperaturstigningen som mange får av vaksinen? Da er anfallene en følge av, men ikke forårsaket av, selve vaksinen.

Nei se der gitt, der kommenterte jeg en vaksinetråd likevel. Har egentlig bestemt meg for lenge siden å slutte med det møkk lei

Bequita sa for 17år siden:

Det er velkjent at den gamle trippelvaksinen hadde slike bivirkninger. Og godt dokumentert at hvis noen reagerte kraftig på den første dosen, var sannsynligheten stor for at de reagerte enda kraftigere på den andre. Denne legen visste absolutt hva hun snakket om. Jeg har lest om mange tilsvarende tilfeller, og historien er en gjenganger. Barnet reagerte forholdsvis kraftig på første dose, ved andre eller tredje dose fikk de så kraftige anfall at det av og til førte til hjerneskade.

Slike bivirkninger er såklart svært sjeldne. Og denne vaksinen er ikke i bruk i Norge lenger. Heldigvis.

Filifjonka sa for 17år siden:

Sønnen min (som fikk den alvorligste typen spedbarnsepilepsi etter den andre trippelvaksinen i 1987) skulle ihvertfall aldri mer ha kikhostevaksine. Det var det full enighet om blant barnelegene på sykehuset. De klarte å gjøre sønnen min helt frisk av en veldig, veldig alvorlig sykdom (kun 8% som ble friske og ikke endte opp med hjerneskade den gangen, vet ikke om det er noe bedre prognoser nå). Så jeg har ingen grunn til å tro at de ikke hadde peiling på noe som helst.

Miss Norway sa for 17år siden:

Det var risikofastsettelsen jeg reagerte på - "at dersom man tar en dose til så er det 50% sjanse for bli hjerneskadet" - det går det bare ikke an å si! At man fraråder vaksinasjoner blir selvsagt gjort på individuell basis, og det er jo helt riktig også, men jeg reagerte veldig på akkurat den biten der.

Det er ikke uvanlig at man ikke går videre i vaksinasjonsprogrammet pga bivirkninger - selvsagt. Sånn skal det jo være. Men i eksempelet over er det FOR mange usikkerhetsfaktorer til at man kan kan gi så konkrete tall som det angivelig var.

Misty sa for 17år siden:

Nå legger jeg vel opp til prikker av hissig farge, men likevel....
Jeg har ikke vaksinert mine barn. Ingen av dem. Ingen vaksiner overhodet.
Med store M var det fordi jeg rett og slett ville vente. Det er mulig å vaksinere barna når de blir eldre, og alle vaksiner kan være lettere for barnet å takle når det har et mer utviklet immunforsvar. Vel, etter de siste ukers debatter om bivirkninger osv, er jeg glad jeg ikke har gjort det enda....

Når det gjelder lille M, så tok vi det samme valget. Men da kom også denne nye pneumokokkvaksinen på banen. Jeg var lenbge i tvil, og vi diskuterte det mye her hjemme. Snakket med HS om det og leste rapporter. 1800 kroner var lite penger dersom vaksinen kunne redde barnet vårt ved en eventuell sykdom. Men - vi stod over. Og jeg er faktisk glad for det. Som jeg leste en annen mamma bekymret seg for i en annen tråd - vi vet for lite om den nye vaksinen. Og jeg er ikke interessert i å gamble med lilles helse på den måten.

Det valget har vi tatt, og det står vi for.

Miss Norway sa for 17år siden:

bløt idag

Garbella sa for 17år siden:

Min minstemann er allergisk mot egg og vi fikk tatt vaksinen på sykehuset. Det føltes ganske dramatisk ettersom de trakk opp adrenalin i sprøyter før vaksinen ble satt! Det gikk kjempefint, han fikk ingen reaksjon og fikk ikke en eneste liten bivirkning etter vaksinen heller.

Fikk forøvrig opplyst på sykehuset at mmr ikke er dyrket i eggehvite, men i kyllingfostre og at det da ikke skal finnes noe av det proteinet som utløser allergien i vaksinen. For meg spilte det ingen rolle, jeg forlangte at den skulle settes på sykehus om han skulle ta den. Ingen sykehus, ingen vaksine!

Martis sa for 17år siden:

:iiik:

Vi har ikke tatt den ennå. Her er det forkjølelse, på forkjølesle, på forkjølesle. Hele familien :rolleyes: Men sånn er det vel bare, første høsten i bhg....