Camomilla sa for 7år siden:

Man skal i bryllup og antrekk er pent.
Hvilke farger går man bare ikke i?
Vet man ikke går i hvitt eller veldig lyst altså, men rødt. Er det innafor?

Pelle sa for 7år siden:

Jeg synes alt er lov unntatt hvitt og ekstremt lyst.

Niobe sa for 7år siden:

Det er jeg enig i, men jeg hadde nok ikke gått i svart heller.

Vianne Rocher sa for 7år siden:

Pasteller er alltid innenfor. Tradisjonelle dont's er sort, rødt og hvitt.

Carrera sa for 7år siden:

Jeg fikk høre her inne i en lignende tråd jeg la ut, at rødt i enkelte kretser signaliserte at man hadde ligget med brudgommen :knegg:

Bergensis sa for 7år siden:

Dette hadde eg aldri høyrt om, og møtte i bryllup i lang raud kjole. Brudgom var tidlegare sambuar av søster. Og søskenbarn av min tidlegare kjærast. Lang historie. Neste gong møter eg i bunad. Det er eit trygt val.

:himle:

Carrera sa for 7år siden:

Jeg tror mye av disse reglene er gått ut på dato for lengst. Vi var i bryllup for tre uker siden, og her var koden mørk dress. Det jeg så var at damene møtte i kjoler i alle varianter og farger, og at det var helt greit! Det var fotside og veldig korte kjoler, det var hvite, svarte, pasteller og fargerike.

Charlie sa for 7år siden:

Man blir vel ikke uglesett, men Folk Tenker Sitt. Det de tenker er at der er det en som ikke har peil. Det kan man naturligvis velge å drite i.

Lykken sa for 7år siden:

Jeg dreit i det, hadde knallrød kjole i min søsters bryllup. Ganske sikker på st ingen mistenkte meg for å ha ligget med brudgommen.

Pøblis sa for 7år siden:

Den rød-kjole-regelen står ikke i noen skikk-og-bruk, den er en sånn greie på linje med blomsterreglene.
Hvis dronning Margrete kan gå i rød kjole i et bryllup er det nok helt innafor. Jeg husker at Dagbladets moteekspert mente at Margrete gjorde en fatal feil når hun bar rød kjole i bryllupet til Victoria av Sverige. Jeg tenker at Dagbladet moteekspert gjorde en fatal feil når hun trodde at hun visste mer enn dronning Margrethe om skikk og bruk. :knegg:

Camomilla sa for 7år siden:

:knegg:

Såppass ja.
Skal i fettern bryllup, ikke ligget med han.

Antrekk pent, da kan man gå med både lang og kort kjole?
Jumpsuit?

Millen sa for 7år siden:

Hørt i mange år.

Teofelia sa for 7år siden:

Rød kjole var i sin tid forbeholdt brudens mor, har jeg lært, men hvis det i det noen gang virkelig har vært en regel, har den i alle fall gått ut på dato nå.

Hvitt er fortsatt temmelig fyfy, og det er alltids noen som vil Tenke Sitt om man stiller i helhvit kjole i et bryllup. Det er sikkert noen som vil tenke sitt om svart også, men det mener jeg har blitt myket opp en hel del de senere årene. Og hvis man pynter med farget tilbehør, mener jeg at man skal være temmelig safe.

My sa for 7år siden:

Sånne regler er urteite og utdaterte for lenge siden. Ha på det du vil, så lenge det er pent.

Teofelia sa for 7år siden:

Jeg syns regelen om å unngå hvit kjole, fortsatt har noe for seg. Ikke minst om den er fotsid og har slep.

My sa for 7år siden:

Maverick sa for 7år siden:

Jeg har kun på meg rødt i bryllup hvis jeg har ligget med brudgommen, jeg synes det er viktig å holde på vår staute, norske kulturarv!

-ea- sa for 7år siden:

Jeg hadde rødt antrekk i bryllup for ti år siden, og jeg har enda ikke fått anledning til å ligge med brudgommen!

Teofelia sa for 7år siden:

Jeg hadde forøvrig rød brudekjole, men jeg tror de fleste allerede skjønte at jeg hadde ligget med brudgommen, all den tid vi hadde bodd sammen i ni år i forkant. :nemlig:

polarjenta sa for 7år siden:

Samme her, bare at det er ca 20 år siden.:nemlig:

Maverick sa for 7år siden:

Altså, det er jo ikke som å skrive seg på venteliste. :himle: Man må jo ha gjort det allerede!

Robyn sa for 7år siden:

Skulle ønske jeg hadde guts til å kle meg i rødt når jeg var i eksens bryllup. :knegg:

Teofelia sa for 7år siden:

:knegg:

Myria sa for 7år siden:

Enig.

frukt sa for 7år siden:

Jeg skal kle meg i rødt, hvitt og svart neste gang jeg skal i bryllup. :knegg:

Lykken sa for 7år siden:

Hohoho, for en god ide!

Acsa sa for 7år siden:

Men hvis bruden har rød kjole, kan man da ha hvit? For å signalisere at man er uskyldsren og aldri noensinne har ligget med brudgommen? :gruble:

Pøblis sa for 7år siden:

Ja! Definitivt. :nemlig:

:knegg:

Lykken sa for 7år siden:

Med litt svart også, som tegn på sorg over aldri å ha ligget med brudgommen. :nemlig:

-ea- sa for 7år siden:

Enn om man har ligget med bruden da? :bringer inn nytt element: :humre:

Polyanna sa for 7år siden:

Jeg regner meg som ekstremt easy-going, men må tilstå at jeg stusset et sekund eller to over gjesten i vårt bryllup som stilte i helhvit, fotsid blondekjole og perler i oppsatt hår, jeg gjorde det, altså.

Camomilla sa for 7år siden:

Det skjønner jeg at du gjorde.

Millen sa for 7år siden:

Det er zpesielt altså. Skjønner godt du stusset, ville nok jeg gjort og.

Polyanna sa for 7år siden:

Jeg var så blid at jeg enset det et øyeblikk, og så glemte jeg det, faktisk helt. Men har fnist mye av det i etterkant. :fnise: (Og tatt i betraktning at hun var kjæresten til en venn jeg har "tøyset" litt med i ungdommen, kanskje det var en ekstremt intrikat versjon av rød kjole? Hvite blonder betyr at du er redd for at kjæresten din har ligget med bruden?
:gruble: )

Millen sa for 7år siden:

:ler:

Maverick sa for 7år siden:

Kanskje hun tenkte å bare være HELT KLAR FOR VARATJENESTE i tilfelle du skulle ombestemme deg ved alteret?

Charlie sa for 7år siden:

Skilpadda sa for 7år siden:

Rød dress, såklart. Eller rød smoking. :nemlig:

Lykken sa for 7år siden:

Jeg hadde hvit buksedrakt i bryllup for mange år siden. Men bruden ble spurt først og jeg kunne ikke forveksles.

Maverick sa for 7år siden:

Så du går ut i fra at alle som ligger med bruder har bukser på seg altså? Tsktsktsk. Et tu, Padda. :skuffet:

Divine sa for 7år siden:

Maverick, dah ... Nå er det du som er fordomsfull. Kan'ke kvinner gå med bukser, liksom?

Eller var du egentlig morsom nå, og jeg ikke forsto det. :skeptisk:

Maverick sa for 7år siden:

Haha, det er så mange nivåer å trå feil her! :haha:

Jeg mente at Padda var fordomsfull enten fordi hun gikk ut i fra at det var menn i bukser som lå med bruder, eller fordi det var kvinner i bukser som lå med bruder.

Menn i kjoler og kvinner i kjoler ligger også med bruder! :protest:

Divine sa for 7år siden:

Ah, ja, der ser du. :fnis:

Skilpadda sa for 7år siden:

Jeg er selvsagt klar over at folk av alle kjønn kan ligge med bruder enten de har kjole eller bukse på. :rolleyes: (Det vil si, buksene kan kanskje ikke være helt på, men.) Men vi snakker om bryllup, sant? Her er det visse tradisjoner når det gjelder passende bekledning. Det synes jeg man kan respektere. :nemlig: Kan det være så vanskelig å ikle seg bukse (eller kjole, om det er brudgommen man har hatt seg med) akkurat denne ene dagen? Det er jo tross alt brudeparets dag, og de som skal stå i sentrum!

Maverick sa for 7år siden:

Jeg hadde ikke trodd du skulle være så firkantet og lite inkluderende Padda. :leppe:

Skilpadda sa for 7år siden:

Hva kan jeg si - bryllupstradisjoner er alvorlige greier. :jupp:

-ea- sa for 7år siden:

:rofl: