Jeg er jo ikke enig i dette, men opplever det heller som at folk ikke egentlig forstår helt hva bunad er. Det kan virke som at mange tror bunaden er noe man fant tilfeldigvis ved en arkeologisk utgraving, og at dette er "folkesjela" vår som manifesterer seg i disse draktene. Men det er det jo ikke! Bunaden har blitt et tradisjonsplagg fordi vi har gjort dem til det.
En bunad er vel i beste fall inspirert av draktene slik de var i Norge for lenge siden. Mønstrene er fra lokale ting og eiendeler man har funnet, som fat, dører ol. Også har man designet litt, lagt til litt og trukket dra litt og endt opp med en drakt man har tatt patent på, som et hvilket som helst produkt. Man kan jo selvfølgelig finne opp sin egen bunad og gjøre hva man vil, men i det man bestemmer seg for en spesifikk bunad, så er det vel naturlig at man forholder seg til opplegget til de som har opphavsretten?
Jeg skjønner ikke urimeligheten i dette. :) Har jeg misforstått noe?
Jeg synes også det der er en litt absurd greie. Men samtidig tenker jeg at de har jo jammen meg promotert bunad som noe felleseie, noe nasjonalt og noe ekte. Det er jo minst like absurd at det bare er ekte bunader som er gode nok, mens festdrakter, som jo kan være akkurat like inspirert av eldre skikker, stoffer og mønstre, blir sett på som noe mindreverdig. Egentlig er hele folkedraktskulturen i Norge litt kvalm.
Både og. Jeg synes moren her også er litt urimelig - hvorfor i alle dager ønsker hun å kjøpe kun stoff fra Husfliden? Det finnes masse brokade, damask, ulldamask, vadmel, lin etc fra andre steder? Det er jo nettopp fordi hun ønsker seg det "autentiske" uttrykket (vi kan godt diskutere hvor autentisk det er, jeg er enig med henne i at generelt sett er bunad et rimelig nytt plagg). Men når hun ønsker seg dette spesifikke uttrykket som husfliden har patent på - så er det jo ikke urimelig at dette gjøres på husflidens premisser?
Jeg går jo ikke på en restaurant og forlanger å få kjøpe indigrensene og oppskriften for å lage samme maten som restauranten gjør ... Enten gjør jeg jo alt selv (finne oppskrift, kjøpe verktøy, kjøpe vin, kjøpe indigrienser, lage mat) eller så går jeg jo ut å kjøper maten ferdig. Jeg ser godt at det kan være behov for å kjøpe "halvfabrikata" også. Og jeg synes det er litt rart at hun i artikkelen opplevde dette som et problem. I Trondheim hvor jeg bor, er det helt vanlig å kjøpe bare stoffet og sy selv eller at privatpersoner syr. Husfliden har også eget kurs for brodering av skjorte, med direktesalg av stoff fra Husfliden.
PS! Har akkurat vært på foredrag med han som har butikken Reinhekla (butikken anbefales for de som har anledning!) og som har kontruert Orkdasbunaden. Så jeg er proppa full av forskjellen mellom en folkedrakt og bunad. Og også mye av bunadshistorien.
De aller søteste bunadene som ble vist på foredraget, synes nesten jeg var de som var laget under krigen - manko på alt av stoff så de ble sydd i fallskjemsilke (=nylon)
Da ser vi nok reklame fra ulike steder, for jeg ser mye reklame fra dem. Men det er jo ikke noe nytt at reklame i dag er spisset mot hver enkelt, og ikke overraskende at jeg får bunadsreklame.
