Jeg er ikke akkurat noen bevisst FB bruker, men har notert meg at det er mange av vennene mine som ikke kommer opp i feeden min. Har ikke tenkt så mye over det annet enn at jeg har tenkt at de kanskje deler med en mindre krets (folk bruker jo FB så utrolig forskjellig).
Men i dag kom jeg over en som jeg er rimelig sikker på ønsker å dele. Vedkommende har eget firma og bruker FB mye til å vise frem arbeider som er gjort der, har ca 1300 venner og når jeg ser på profilen til vedkommende så følger jeg han/hun.
Hvorfor kommer ingenting opp hos meg? Noen som vet? (Jeg har ikke vektet noe som helst på FB ala: Dette vil jeg se mindre av, har også likt vedkommende sine innlegg da jeg så dem, tror ikke han/hun har likt noe hos meg ... Er usikker på det siste)
Jeg tror det er slik at hvis du ikke har likt noen (gamle) innlegg på sider eller av venner, så kommer ikke nye innlegg fra dem heller opp i feeden din. FB er skrudd sammen slik at du skal få se mer av det du allerede har sett, altså ikke få noen nye impulser i hvert fall. Det kan også hende at du aktivt må velge følg eller få varsler eller noe slikt (husker ikke hva det het sist jeg sjekket).
De som du interagerer med og som interagerer med deg vil du se mer av. Det du kan gjøre er å gå inn på profilen til dem du ønsker å få opp jevnlig, trykk på følg og velg hvordan du vil ha oppdateringer fra dem
Facebook viser ikke alle innlegg til alle venner. Når noen poster et innlegg, så deles det med et lite utvalg. Hvis mange da liker eller kommenterer på innlegget, så vises det til flere. Og slik fortsetter det. Det er på denne måten noe kan gå viralt.
Som regel vises innleggene fra vennene som du allerede har "vist interesse for" først. Det kan være at du har søkt opp vedkommende, nettopp blitt venn med, eller likt, delt eller kommentert på innlegg de har hatt tidligere. Jo mer interessert du er, jo mer vises de :nikker:
Som regel vises innleggene fra vennene som du allerede har "vist interesse for" først. Det kan være at du har søkt opp vedkommende, nettopp blitt venn med, eller likt, delt eller kommentert på innlegg de har hatt tidligere. Jo mer interessert du er, jo mer vises de :nikker:
Ja, i akkurat dette spesielle tilfelle mener jeg at jeg har vært interessert. Vi gikk på skole sammen, hun har gjort dette til et levebrød (tatoo, eget studio) og bruker vel FB delvis for å vise frem arbeidet. Jeg opplever at jeg har likt (med god grunn! Hun er veldig dyktig :) ) alt hun har lagt ut (nå må jeg jo si etter å ha lest denne tråden at jeg er usikker på hva jeg har sett av det hun har lagt ut)
Synes det er mye rart med FB nå. Jeg følger en del kommersielle sider på FB (type butikker) og de kommer ikke opp i feeden min til vanlig, men de kommer opp som sponset. :confused: Tenker det må være lite poeng for firma å ha egne sider på FB hvis de alikevel på reklamere.
Det er (dessverre) sånn FB fungerer for bedrifter. Legger en bedrift ut en melding på FB uten å sponse den når de ikke mer enn en brøkdel av de som de ønsker på grunn av FB sine algoritmer. Derfor er det blitt veldig vanlig at de betaler for å få annonser opp i din feed, og du får de da opp som sponset. Det kan også være at de ønsker kun å nå ut til en spesifikk målgruppe (geografisk, kjønn eller alder f.eks.) og da må posten betales for kun den målgruppen og du får den opp som sponset.
Isj, så utrolig kjedelig, Adrienne! De jeg følger er rimelig små, lokale butikker så jeg er ganske sikker på at de ønsker å nå ut til "alle" som følger dem (tror mao ikke dette er bevisst markedsføring fra butikkene sin side i forhold til målretting)
Jepp, Facebook straffer kommersielle aktører på organisk feed sammenlignet med privatpersoner, både fordi de vil at de skal betale for å reklamere og for å beholde hovedstrømmen i feeden din personlig og ikke som salgskanal. Selv Aftenposten, som jeg har høy CTR på, får jeg kanskje bare 1 av 7-8 innlegg opp.
(De tweeker jo algoritmene hele tiden, og her i sommer eksperimenterte de åpenbart med hvor mye sponset innhold de kunne belaste oss med. Svaret ble "ikke SÅ mye", hos meg, i hvert fall - jeg skjulte alt jeg kunne for å få ned trykket igjen.)
En vanlig twist er å lage konkurranser eller engasjementinnlegg der du får kundene dine til å skrive noe i kommentarfeltet (det er en god del regler for hva som er lov), da vil du øke spredningen hos venner. Utrolig irriterende når det ikke treffer, det også, så klart, når jeg får opp mange konkurranser for småbedrifter i indre Gokkland fordi jeg har en kusine der. :knegg:
Du kan gå inn på siden deres og gå på innstillingene at du ønsker å se disse først i nyhetsoppdateringen din. De jeg ikke vil gå glipp av har jeg gjort det på.
Du kan trykke på den lille haken oppe til høyre i sponsede innlegg og velge "hvorfor ser jeg dette" og da får du svar på det. For min del er det ofte alder + geografi som er årsaken.
Har testet å sponse innlegg for den ene fb-siden (organisasjon, ikke firma) jeg er admin på, og fant ut at det er vanskelig å spesifisere målgruppen særlig mye snevrere enn alder + geografi. Forsøkte med interesse en gang (gjaldt et arrangement vi skulle ha), men fant ut at da ville ikke engang jeg se innlegget - og jeg er absolutt innenfor interessefeltet men har bare ikke fortalt facebook det. :humre:
Jeg syns det virker helt tilfeldig hvem sine innlegg jeg ser. Det er iallefall ikke sånn at jeg har vist interesse for de personene. Noen av dem har likt mye av det jeg har lagt ut, mens andre har ikke der.
Nå fikk jeg opp et ett år gammelt innlegg! Jøss, synes det er mye rart i den feeden nå som jeg har begynt å legge merke til det.
Interessant. Jeg tenker jo motsatt egentlig, at jeg ønsker at de skal informere meg - det er jo derfor jeg liker og følger dem. Jeg skjønner godt at ren reklame kan tippe "over the top", men jeg hadde jo helst sett at jeg fikk i feeden min de som jeg selv hadde markert som interessante og ikke de som ville reklamere.
Fikk opp ett litt creepy svar her i uken "fordi jeg ofte hadde vært i nærheten av dem" (geografi hadde nok føltes mindre creepy) :p
Nei, og jeg synes jo godt at de kunne reklamere i tillegg, men at man ikke får opp innleggene hos de man er inne og aktivt følger synes jeg er merkelig - da burde kanskje heller FB ha tatt vekk muligheten for å få innlegg i feeden i utgangspunktet?
Det er jo ikke sånn at du ikke får opp innleggene uansett, hvis de hadde skrevet 5 innlegg i timen (eller du hadde oppdatert feeden din hvert 5. min), hadde du kanskje fått opp flere. Slik jeg får med Aftenposten. Men de blir nedprioritert fremfor rene private poster, og de betalte.
Jeg mener at det er nettopp dette som har skjedd - jeg satt nemlig aktivt å fulgte med (fordi noe skulle legges ut på salg), og oppdaterte feeden, men fikk ikke noe opp, regnet med jeg hadde tatt feil av datoene og så etterpå på siden at det var lagt ut.
... men nåja, det er med god grunn algoritmene ikke er offentlige, kan jo være at dette var et engangstilfelle.
Men hvorfor refreshet du ikke bare DERES side, i stedet for din feed? :blånn: (Jeg skjønner at det ikke er det som er spørsmålet ditt, altså, men jeg lurer likevel. :knegg: )
Fordi jeg trodde at når jeg likte siden og fulgte den ble de tingene som ble postet på min feed :humre: Utgangspunktet mitt var at jeg trodde at de tingene jeg selv hadde valgt å "abbonere på" kom i feeden min og at reklame kom alt etter hva bedriftene hadde betalt.
Grunnen til at du ikke ser alt er fordi det hadde blitt for mye. Om man har 500 venner og følger kanskje 100 bedrifter og andre sider, så vil ikke feeden din greie å ta unna alt som blir postet. Derfor har de gjort et utvalg basert på hva FB tror du vil se (og det regner de ut fra hva du klikker på, liker, hvor lenge du stopper ved en post når du scroller, hvem som har flest like venner som deg og en rekke annet). Dette gjør også at FB ofte fungerer som et ekkokammer, fordi du får opp mer av det du er enig i, og dette har FB fått mye kritikk for, og har jobbet med å endre, spesielt i forhold til fake news.
I tillegg skal Facebook i hovedsak være et sosialt medium, ikke kun en gratis reklamekanal. Så for å sørge for at det fremdeles er noe sosial interaksjon, og ikke bare salgsannonser så "straffer" FB profesjonelle aktører, men lar dem selvfølgelig også betale seg ut av dette, slik at FB tjener mer penger.
Det du kan gjøre er å sørge for at feeden din alltid viser siste nytt og ikke toppsakene (dette må dessverre klikkes på hver gang du går inn på FB på nytt), og velge at du alltid skal se de bedriftene du ønsker å få info fra.
Interessant, dette her. Har aldri trykket på den knappen før, men måtte gjøre det nå, etter å ha fått opp reklame for overvektsklinikken, de påstår at de kan gjøre livet mitt lettere. (Jeg veier 65 kg, tviler på at jeg ville blitt godkjent.)
Klikket meg inn på "hvorfor ser jeg dette", og det står at det handler om interesser, alder, og det ene og det andre. JEG vet hvorfor reklamen kommer, jeg har brukt hele sommeren på å se "my 600 pound life" på TLC nattestid. Det jeg ikke skjønte med en gang, er hvordan de vet det. HØRER de lydene rundt meg, og tilpasser reklamene etter det? Ja, det lurer jeg faktisk på noen ganger. Men ved å teste har jeg ikke funnet ut at det stemmer.
Så kom selvsagt koblingen, jeg logget meg nettopp på canal digital sin nettside med pc-en (for aller første gang, type 20 minutter før jeg fikk overvektsreklamen), og da må canal digital ha gitt fra seg informasjonen om at jeg som kunde har sett mye overvekts-tvprogrammer, slik at jeg får opp reklamen?
Med mindre du har sett programmet på PC-en din så vet ikke Canal Digital at du ser på det programmet. Men de kan ha lagt igjen en cookie på PC-en, som sier at du er Canal Digital-kunde og noe info om hvilke kanaler du har tilbudt.
FB sin algoritmer er ikke så veldig smarte at de kobler det som skjer rundt deg, annonsering på nett generelt baserer seg på netthistorikken din, dvs. cookies som ligger igjen på maskinen etter at du er ferdig med å søke og surfe. Det kan derfor være greit å ta en runde der fra tid til annen og slette cookies fra nettsteder man ikke er interessert i å få reklame av.
