Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Valgets kval: Garmin eller Suunto?

#1

Nera sa for siden:

Nå har M400 nr. 2 begynt å fuske etter to måneder, og selv om jeg skal sende den inn, har jeg bestemt meg for å kjøpe en ny klokke.

Jeg har snevret valget inn til å stå mellom Garmin Forerunner 735xt, med pulsmåling på håndledd, men jeg vil ha ekstra pulsbelte i tillegg. Denne virker å være brukervennlig, og har den fordelen at den ikke er så diger på mitt relativt smale håndledd. Det andre alternativet er Suunto Spartan Sport uten pulsmåling på håndledd. Denne er kanskje litt finere i design, virker mer solid, har god batterikapasitet, men veier hele 70 gram, og er diger som et kompass. Denne skal til tider slite med synkronisering til appen på telefonen, som egentlig er grunnen til at jeg vil vekk fra Polar.

Prisen er heftig på begge, men nå vil jeg forhåpentligvis få slutt på å irritere meg som jeg har gjort i snart to år med Polar.

Noen som vil tenke høyt med meg?


#2

Sol sa for siden:

Jeg er på min tredje Garminklokke og er superfornøyd. Jeg har byttet av rene snobbegrunner, ikke fordi klokkene har røket. Jeg syns brukervennligheten er god, synkonisering med app likeså. Og jeg elsker løpenerdingen man kan gjøre når man bruker pulsbelte.


#3

Nera sa for siden:

Jeg heller i den retningen, også, egentlig. Men Suunto er litt penere, selv om jeg hver gang jeg har prøvd den på i butikk, har syntes den var alt for stor.


#4

Synnemor sa for siden:

Vil du ha pen klokke (og tom lommebok :rolleyes: ) er Garmin Fenix5S greia. Jeg bruker den til alt, skifter reim etter humør og farge på treningsklær og bruker skinnreim ellers. 5S er like stor som 735, men har metallkasse i stedet for plast. Jeg har kjørt Garmin siden 2011 og er veldig fornøyd. Har hatt Forerunner 405, 620, 630 og nå Fenix5S. Skifter for å få flere funksjoner :dingsenerd: Anbefaler pulsbelte i tillegg, håndleddsreg. er ikke pålitelig når man løper fort, funker ellers greit.


#5

Jålebeinet sa for siden:

Jeg stemmer i Synnemor. Har også en Fenix 5S. I tillegg har Garmin en veldig god kundestøtte. De har også en god app.


#6

Nera sa for siden:

Fenix 5S blir for dyr for meg; jeg har sett på 3S, men den fikk såpass blandet kritikk at jeg til slutt (sent i går kveld) bestilte 735xt, og belte i tillegg siden jeg ikke er en 100% dedikert løper, men gjerne løper intervaller (det er min bane, at jeg aldri klarer å bestemme meg for om jeg vil prioritere styrke eller løping).


#7

Sol sa for siden:

Inrømmer at jeg også har 5S. Og jeg elsker den. Men jeg er usunt glad i dingser. Jeg så på 735 også da jeg kjøpte ny nå, og den er også fin! Gratulerer!


#8

Jålebeinet sa for siden:

Da håper jeg at du blir fornøyd. Ellers så anbefaler jeg denne karen når nye dingser skal kjøpes. Jeg tror han har vurdert det som er på markedet.


#9

Nera sa for siden:

Der har jeg sittet i timesvis i flere måneder. Jeg elsker produkttester, men det fører jo også til at jeg aldri klarer å bestemme meg for noe som helst. :knegg:


#10

Jålebeinet sa for siden:

Jeg hadde en Fenix 3 (uten HR) som jeg var veldig fornøyd med. Den ble dessverre ødelagt etter en velt, og Garmin erstattet den derfor med Fenix 5S.


#11

Kaprifol sa for siden:

Hvordan er det å løpe med såpass store klokker? Jeg er smalere enn den største av fenix5. Syns det ser ordentlig rart ut med gigantisk klokke, i tillegg må det vel bli enten dunking på håndleddet eller stram og svett reim?


#12

Jålebeinet sa for siden:

Fenix 3 var enorm å ha på håndleddet til å begynne med, men det ble fort en vane. Den er større enn 5S (som er 42 mm), så å gå til 5S var greit. Jeg løper ikke, så det får andre svare på.


#13

Sol sa for siden:

Jeg har bittelite håndledd, og jeg landet på 5S rett og slett fordi den er minst i diameter av de aktuelle klokkene. Og fordi den er fin. Den fungerer godt å gå med. Jeg merker den ikke noe særlig når jeg løper egentlig, men jeg er vant til å løpe med klokke. Jeg bruker pulsbelte, så når jeg løper er jeg ikke avhengig av at den sitter sånn at pulsmåleren funker. Jeg slipper den ofte litt "løs" på armen når jeg løper. På mitt smale håndledd sitter 5S bedre enn 620 som jeg hadde før, den var akkurat litt for stor til at jeg klarte å gå med den til daglig.


#14

Synnemor sa for siden:

Jeg har prøvd å løpe med Fenix3, og den var for stor og tung - fikk faktisk vondt i armen av å bruke den. Å sykle med den gikk helt fint. Fenix5S er damemodellen av Fenix og har str. som 620/630/735/935. Jeg er spinkel og har tynn arm, og har fått mye kommentarer på at klokka er fin på meg. Den gir et nettere inntrykk enn de jeg nevnte over og ser mer ut som en vanlig klokke siden kassen er av metall. Den er litt tyngre enn plastmodellene, men klart lettere enn de andre Fenixmodellene. Jeg elsker den :hjerter:
Og DCRainmaker er jo mannen når det gjelder pulsklokker. Snakker om nerd :knegg:


#15

Synnemor sa for siden:

:nemlig:

Jeg er en pulsbeltedreper. Sist klarte jeg å få ødelagt pulsbeltet dagen før et halvmaraton i Stavanger. Fem minutter før Løplabbet stengte den kvelden sto jeg foran disken rimelig desperat. De hadde ingen løse belter, men jeg fikk det ene de hadde som lå i pakken til en helt ny klokke. De mukker aldri på å fikse ting som ikke funker. Veldig bra!
Appen er også :hjerter:


#16

Sol sa for siden:

Den er til og med noen mm mindre i diameter, men litt tykkere. For meg er det den lille forskjellen som gjør at 5S sitter godt på, mens 620 ble for stor til at jeg gikk med den til daglig. Jeg har håndledd som er ca 15,5 cm, smale! Om jeg har fått det til, så kan man se hvordan de ser ut på min arm på bildene som ligger ved.

Kaprifol - du kan teste de ulike til uka om du vil!


#17

Kaprifol sa for siden:

Takk, Sol!
Jeg er nok i tenkeboksen, skjønner nytten av å ha en så god klokke, men er litt usikker siden jeg i flere år har insistert på at jeg ikke trenger å nerde så hardt for å få trent. Jeg får ta meg en butikkrunde i morgen.


#18

Nera sa for siden:

Hysj! Jeg var endelig så fornøyd over at jeg hadde klart å bestemme meg, og Fenix 5s kan jeg ikke forsvare økonomisk foreløpig. Det blir ca 4000 for FR735xt og belte, og det holder for meg.

Jeg trodde jeg ikke hadde så tynne håndledd, men målte nå, og de er i underkant av 15 cm, så det blir spennende å se om det føles som å ha en tallerken på håndleddet. M400 er ikke like bred, men for tykk, så det blir godt å bli kvitt den.


#19

Sol sa for siden:

735 er en kjempefin klokke, Nera!!


#20

Synnemor sa for siden:

Jeg er bare 13,5 cm rundt håndleddet, så for meg er S5 helt genial i så måte. Jeg bruker klokka både til trening og som hverdagsklokke.
Men for all del, 735 er en veldig god klokke altså!!


#21

løve70 sa for siden:

Her kan jeg bare signere 100% :jupp:


#22

Kaprifol sa for siden:

Fant du ut av hva som skiller 735xt + belte fra 5S + belte?
Jeg lurer på om det er annet enn utseendet, altså hvilken funksjonalitet ligger i klokka som gjorde at du valgte 735xt. Enig med deg i at det er dyrt, jeg skulle jo bare løpe liksom...


#23

Nera sa for siden:

For min del var det prisforskjellen som avgjorde saken, men jeg nøler fortsatt, så jeg er glad for angrefristen man har ved netthandel. Ellers har vel Fenix 5 barometrisk høydemeter i stedet for gps-basert, og wifi.

Jeg klarer ikke å bestemme meg! :gaah: 5 ER for dyr for meg, men jeg vil ha en klokke jeg trives med, så da vurderer jeg nesten å bruke opp Polar-klokka først... (ekte i-landsproblem).


#24

Nera sa for siden:

Nettbutikken satte ned prisen på FR 735 med 900 kroner rett etter at jeg hadde bestilt, og også et par hundrelapper på pulsbeltet, og da ble jeg så sur at jeg returnerer hele pakken. Så jeg er fortsatt uten ny pulsklokke. :knegg:


#25

løve70 sa for siden:

Drar opp denne, da det ser ut til at min kjære Forerunner 620 har begynt å trøble :( Den restarter helt uten videre (typisk midt i et intervall), samt at GPS'en virker til å tulle - løpeturene mine blir kortere enn de var føre (eksakt samme rute måles til å være kortere:(). Så hva vil jeg ha? Ser på 935 og Fenix 5s, men de er så himla dyre:( Er det verdt å bruke 5000 på en treningsklokke (har epleklokke jeg bruker til vanlig)?


#26

Nera sa for siden:

Jeg returnerte Garmin-klokka og kjøpte Suunto Spartan Sport (med pulsbelte) i stedet fordi den virket mer solid og penere. :sparke: Men ironisk nok har jeg vært syk sånn cirka fra jeg mottok den, så den har ikke blitt hardtestet. Men den har vært med på litt løpeturer og fjellturer, og førsteinntrykket er i hvert fall bra, og jeg liker pulsbeltet bedre enn det jeg hadde på Polarklokka både fordi selve beltet virker mer solid, og fordi senderen er mindre og nettere.


#27

Synnemor sa for siden:

Jeg har Fenix5S og elsker den. Bruker den både til hverdagsklokke og trening og skifter reimer etter bruk. Skinn til hverdags og ulike knæsje farger til trening. Hvis du kun skal bruke den til trening, kan du jo gå for 935. Det er plastversjonen av Fenix5. De er dyre, men for min del er det verdt det. Vil du ha noe rimeligere, kan du sikkert få 735 noe billigere vil jeg tro.


#28

Jålebeinet sa for siden:

XXL har satt ned prisen på 5S fra 6190 til 4990. Fortsatt mye penger da.


#29

løve70 sa for siden:

Ja, jeg synes at 5000 er mye for en treningsklokke, men men det høres jo ut som om det er verdt det ;)


#30

Ruslebiffen sa for siden:

Drar opp denne. Jeg vurderer å kjøpe meg Fenix 5. Tror kanskje 5S blir for spinkelt for meg (men skal selvfølelig prøve for å se). Nå har jo imidlertid Fenixx 5(S/X) kommet i ny utgave (plus), og da begynner det å bli fryktelig dyrt, synes jeg.

Trenger jeg plus? Og trenger jeg sapphire-glass? Jeg klarer slettes ikke å bestemme meg. :knegg:


#31

Jålebeinet sa for siden:

Hva ligger i plus-utgaven da? Så vidt jeg kan se har plus støtte for trådløs betaling og blåtannoverføring av musikk. Har ikke savnet noen av delene på min 5S. De klokkene med pulsmåler på håndleddet har vel sapphire-glass. De er mer motstandsdyktige, men om du ikke veiver så mye rundt har det kanskje ikke så mye å si?


#32

løve70 sa for siden:

Her er jeg også. Er nok på min fjerde nå tenker jeg. Jeg gikk for Fenix 5s, da jeg syntes den var finest (av Garmin klokkene).


#33

løve70 sa for siden:

Og nå ser jeg at det er en gammel tråd....Fortsatt godt fornøyd med 5S :)


#34

Synnemor sa for siden:

Du trenger Sapphire glass :nemlig: Genialt med klokker som tåler å brukes uten å bli ripete. Du klatrer jo ;)

Jeg må innrømme at jeg «måtte» skifte fra 5S Sapphire til 5S Plus Sapphire. Nå som Garmin og Spotify endelig er blitt venner har jeg fått all treningsmusikk inn på klokka. Dermed er mobilen overflødig på løpeøkter!


#35

Nera sa for siden:

Jeg endte jo med Suunto, men er mellomfornøyd med klokka, og synes den er lite brukervennlig, beltet kommuniserer ikke med tredemøllene på senteret, og nå har i tillegg pulssensoren begynt å svikte etter ett år. Kundeservice er på saken, så vi får se, men det blir nok Garmin neste gang jeg kan forsvare et klokkekjøp.


#36

Synnemor sa for siden:

Suunto er for fjellfolk, Garmin er klokka for løpere har vi konkludert med («vi» er i dette tilfellet treningsvenner av meg). Suunto er ikke brukervennlig for løpere. Da jeg kjøpte Fenix5S Plus den dagen den kom ut i sommer, solgte jeg 5Sen til en venninne som hadde gitt opp Suunto. Hun er storfornøyd med Garminklokka hun overtok etter meg.


#37

Ruslebiffen sa for siden:

Snakker den kun med Spotify, eller kan man legge inn andre ting også, som f.eks podcaster? Jeg hører mye på pods på langturene mine, musikk bruker jeg stort sett kun når jeg trener intervall og på mølla. :) Og så er vel planen at man etterhvert skal kunne streame rett inn på klokka også etterhvert, uavhengig av plattform? Slik jeg forstår det er ikke det helt på plass ennå?

Godt poeng mht. glass. :nemlig: Nå tar jeg stort sett av meg klokka når jeg klatrer (iallefall ute), men det er jo kjekt å slippe å tenke så mye på oppriping.


#38

Nera sa for siden:

Det burde jeg visst for ett år siden. Suuntoen viser for eksempel ikke hastighet underveis før man har synket mot appen, og brukervennligheten til menyer osv er ikke imponerende. Klokka er fin å se på, men det stopper litt der for min del, så jeg endte opp med å bruke den gamle Polarklokka til den plutselig nektet å motta lading.

Hvordan er Garmin-klokkene når det gjelder pulsmåling på håndleddet? Jeg valgte bevisst klokke med belte sist fordi jeg gjerne løper intervaller, og jobber med å holde meg innenfor de riktige pulssonene, og ryktene sier at håndleddsmåling ikke alltid klarer å takle raske endringer i puls.


#39

Synnemor sa for siden:

Ubrukelig!! Du må ha pulsbelte i tillegg, i alle fall på intervalltrening. På rolige økter og i idretter med lite humping fungerer det litt bedre, men fortsatt forsinket pulsregistrering ift pulsbeltet. Funker bra til måling av puls resten av døgnet når du ikke trener da :riktig:


#40

Synnemor sa for siden:

Du kan legge inn podkaster via Spotify. Jeg har ikke prøvd det, men en venninne av meg fortalte at hun hadde lastet opp podkaster slik.
Såvidt jeg har skjønt kan man ikke streame rett inn på klokka, nei. Da hadde man jo kunne unngått hele Spotify-problemet (de var visst mye trøbbel å få til avtale med dem.)

Safirglass på klokker er guds gave til den aktive kvinne :nemlig:


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.