pippimamma sa for 17år siden:

www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=154829

Trodde bare mager og synlig string var på vei ut. Toppene som ungdommen går med her er iallefall lange nå. God hygiene trengs det vel ikke gis krav om fra skolen. Tror kanskje rektoren her har misforstått litt. At jentene kommer i pysjbukser til skolen betyr ikke at de kommer rett fra senga, moten er sånn. :fnise:

Stakkars de renslige ungdommene som sliter med svettelukt, tiltross for god hygiene.

Sitron sa for 17år siden:

Så de som dusjer om kvelden må altså slutte med dette? For noe tull.

Ru sa for 17år siden:

Og de med sart og utsatt hud, de må bare innfinne seg med sår og eksem.

I og for seg er uttalelsen grei nok mtp. klær og motepresset. Jeg synes likevel at uttalelsen kunne vært mer generell.

:krisemaksimerer og ser for seg mobbing:
Hvah? Har du ikke dusjet! Ææææsj du ekkel du da ...

:traumatisert:

Sitron sa for 17år siden:

Jeg antar at elevene må unngå å bøye seg om genseren ikke rekker lenger enn til bukselinningen. Gud forby at de skal vise litt hud.

Røverdatter sa for 17år siden:

Det er jo en edel og fin tanke, men framgangsmåten er kanskje litt feilslått eller? :knegg:

Hvis man ikke vil ha fokus på det så er det neppe lurt å sende ut et brev med påbud og forbud til alle elevene. Jeg hadde blitt ganske trassen om skolen hadde hatt en skriftlig forventning til at jeg skulle dusje og pusse tennner, og dessuten lagt føringer for hva slags truse jeg skulle ha og hvordan jeg skulle bruke den.

~TM~ sa for 17år siden:

Jeg kunne i grunne godt tenkt meg et generelt forbud mot å la tenåringsgutter gå med buksen nedenfor rumpa. Da snakker vi virkelig synlig undertøy. :p

Sansa sa for 17år siden:

Jeg synes synlige truser er for en bagatell å regne, sammenlignet med andre, og i mine øyne viktigere, problemer/utfordringer i norsk skole.

Strå sa for 17år siden:

:nemlig:

Obelix sa for 17år siden:

Ja, det er jeg enig i.

Anonyma sa for 17år siden:

Jeg ser ikke vitsen med å lage slikt oppstyr for dette skrivet, skal jeg være helt ærlig. Det er vel neppe snakk om å unngå å bøye seg for å vise hud, eller hva slags truse man skal ha. Man må vel kunne se det litt for hva hensikten egentlig er? Personlig synes jeg faktisk det er ganske så motbydelig å se bukselinningen under rumpa og g-strengen langt oppå ryggen. Selvsagt bør man få kunne kle seg som man vil, men det er vel strengt talt en grense for hvor mye av undertøyet som skal være offentlig skue. Mener jeg.

kisha sa for 17år siden:

Etter å sett reportasjen på NRK er jeg helt enig i at det bør være en kleskode. Ungdommene som ble intervjuet var også enige.

Når ungdommene senere skal ut i arbeidslivet, bør de ha lært å kle seg.

jolie sa for 17år siden:

Så lenge det ikke er skoleuniform i dette landet, så synes jeg ikke at den enkelte skoleledelse kan stille slike krav.

Og hva hygienen angår; hva med lærerne? Åh, jeg hadde mange lærere med dårlig kropps- og/eller munnlukt.

Teofelia sa for 17år siden:

Libra sa for 17år siden:

Mote eller ikke mote. Pent eller ikke pent. Det er vi "voksne" som definerer det som ikke pent eller motbydelig med bukser som henger langt ned på rompa og truser som vises osv osv. Ganske mange bukser har jo faktisk påsydd en "trusekant" øverst, er det tillat eller ikke? Er det motbydelig fordi noen kan tro du går "feil" kledd?

.... når det er sagt: Gæssing er rimelig motbydelig det også :p og en aktivitet som stort sett bedrives av mannfolk over 50 :fnise:.

Klarer ikke å hisse meg opp over denne, men humrer mer i skjegget. Ser ikke hensikten og jeg skjønner ikke hva han tror at han oppnår.

safran sa for 17år siden:

Helt uenig. Det må være lov å sende ut signaler om ønsket påkleding, eller rettere sagt, uønsket påkledning.

emm sa for 17år siden:

Her er jeg på linje med Safran. De fleste arbeidsplasser har også en viss standard for hvordan man skal gå kledd. Det betyr ikke at man får uniform av den grunn. Jeg synes det er greit at skolen setter noen få enkle regler for påkledning.

Røverdatter sa for 17år siden:

Jeg kan ikke helt se at krav til påkledning har noe for seg hvis målet er å dempe gruppepress i forhold til moteklær o.l. Ungdommene er såpass kreative at de alltid vil finne måter å uttrykke seg på som omgår reglene.

I den grad det er mulig å dempe gruppepress blant unge så tror jeg det er helt andre tiltak som må igangsettes. Siden mye av motekulturen og presset for å bruke penger blir overført fra foreldre og andre voksne, så er det de voksne som har en jobb å gjøre.

Dette mener jeg fordi jeg ikke kan se problemet i at en truse er synlig på oppsiden av buksen eller at man kan se noens navel. Men jeg kan absolutt se at motepress og økt pengebruk blant unge er et stort problem og at det bør tas tak i. Regler for dusjing og bruk av undertøy er å starte i helt feil ende og vil antakelig øke presset og tvinge frem nye måter å vise seg frem på.

Jeg blir så utrolig matt av enkelte svar her. Vi kan da ikke forby alt som ikke ser pent og pyntelig ut.

Snippa sa for 17år siden:

Forbud og påbud er vel kanskje ikke veien å gå, men at det er mange elever som hadde hatt godt av å lære å kle (på) seg, er sikkert. Enkelte burde beskyttes mot seg selv....Har vært lærer i snart 10 år, og møtt mange elever som har ønsket regler for påkledning fra skolen, og mange som kunne trengt det.

...ellers støtter jeg ytringen om å få slippe å se alt undertøyet til gutta hele dagen....Her er det ikke snakk om en linning eller en flik av trusa -de har jo buksa festet UNDER rumpa. :surmaget:

Anuk sa for 17år siden:

Helt enig med emm og Safran!

Selv om man ikke har dresskode i arbeidslivet, så er det noen uskrevne regler for hvordan man skal kle seg likevel. Det skader da ikke at ungdom lærer seg at det stilles visse krav til påkledning og hygiene når man skal ut blandt folk? Jeg tror ikke akkurat det handler om å dujse om morgenen eller om kvelden, eller at huden vises når man bøyer seg...

nolo sa for 17år siden:

Jeg syns vi skal passe oss for det. Unge vil alltd prøve å opponnere/markere seg ved hjelp av mote. På 60-tallet var det skoler som ville tvangsklippe gutter med langt hår. På slutten av 70-tallet gikk jeg med sikkerhetsnål i øret, og pappas digre, slitte flanellsskjorter. Det stakk sikkert noen i øynene.

Jeg syns det er stygt med string over buksekanten, og sagging og hva har du, men jeg er gammel kjerring, og skal synes det er stygt, men fra der til å forby det, syns jeg det er et langt steg.

:meelopers:

emm sa for 17år siden:

Jeg har ikke barn i denne aldersgruppen enda, og uttaler meg derfor på grunnlag av venninners utsagn og det jeg leser i media. Skrivet det pekes til i vgartikkelen er kanskje en litt klønete vei å gå. Jeg synes kanskje den forsøker å berøre de virkelige utfordringene på en noe slørete måte. Dusjingen forstod jeg ikke helt, kan ikke huske å ha lest at det er et stort problem med uhygeniske ungdommer?
Men motepress, kroppsideal og sexualisering er tanker jeg får på netthinnen når vi diskuterer dette temaet. Ungdoms hverdag har forandret seg svært mye på det område de siste åra, og her tror jeg det virkelig er viktig at noen voksne tør og trå inn som gode rollemodeller. Tydelige voksne som tør å sette grenser. Særlig på vegne av de ungdommene som ikke klarer det selv.
Vi foreldre har også et stort ansvar her, sammen med skolen. Om et slikt skriv er veien å gå tror jeg neppe. Men at dette er en sunn debatt, som bør og må tas er jeg ikke i tvil om. Vil gjerne dele denne artikkelen med dere også:
www.bt.no/lokalt/bergen/article393563.ece

Røverdatter sa for 17år siden:

Jeg sliter litt med å formulere meg kjenner jeg, dette temaet vil jo bli preget av den enkeltes grenser.

Jeg syns at både sexpress og spiseforstyrrelser er alvorlige problemer som skal tas på alvor. Men forbud og påbud rundt påkledning vil etter alt skjønn og erfaring ikke være noen løsning på de problemene. Det er nå engang fortsatt slik at de som går til ytterpunktene for å hevde seg vil gjøre det på en eller annen måte uansett. Det har ingenting med klær å gjøre, og det er ikke et nytt fenomen som plutselig har dukket opp. Om ungdommens grensetesting i dag er mer ytterliggående enn da jeg var ung, så er det ikke noe rart ved det. Det er ikke noe rart at de voksne blir bekymret heller. Men det er ganske naivt å tro at man kommer noe til livs ved å innføre forbud mot virkemidlene.

Ungdomshverdagen har endret seg til alle tider, og de voksne har alltid stått klønete og maktesløse på sidelinjen. Såvidt jeg vet så har tvang gjerne virket mot sin hensikt eller forverret situasjonen betraktelig. Det er heller ikke nytt at det er stor bevissthet rundt kropp i tenårene og at mange bygger et usunt selvbilde basert på frynsete idealer. Det er ikke mange kvinner jeg kjenner som ikke har et eller annet anstrengt ved forholdet til kroppen sin. Jeg tror fokus på selvrespekt og egenverd er det viktigste virkemiddelet som kan tas i bruk for at jenter (unge og gamle) skal bli fornøyde med seg selv. Hvis man finner et forbud eller påbud som når frem til de unge og kan bidra til å stimulere tro på seg selv og egen verdi, så kanskje det kan funke. Men det forbudet finnes neppe.

Et annet moment som jeg syns er viktig er at jeg oppfatter dette forbudet som et sterkt signal om at nakenhet er noe vi ikke ønsker i samfunnet. Og det tror jeg mange unge også vil gjøre. Det økte sexpresset er selvsagt noe vi ikke ønsker, men derimot så tror jeg vi kunne vunnet mye på å igjen fokusere på egenverd og selvtillit. Og hvis man da forteller at nakne navler og romper er noe stygt og seksuelt ekkelt vi helst ikke vil se, så gjør man jo det tvert motsatte. Man negativiserer kropp og nakenhet fremfor å formidle at kroppen er verdifull og fin. Kampen for å bekjempe sexpress er ikke det samme som kampen for å bekjempe sex. Nettopp i den tøffe følsesmessige berg-og-dalbanen som tenåringene befinner seg, så er det viktig å signalisere hvor fine de er og hvor bra de er, fokusere på de positive ressursene og lære dem hvor fint sex kan være hvis de har respekt for seg selv og andre.

Oppsummert så tror jeg at forbud mot synlig truse og bar mage er et skudd i blinde og at skolen ikke vil redde noen fra gruppepress ved å innføre det. Dersom målet er å få bukt med gruppepress i forhold til moteklær og sex, så behandler de symptomene og ikke roten til problemet. Det eneste jeg kan se kommer ut av dette forbudet er at pripne skoleansatte slipper å se på naken hud, og det skulle ikke forundre meg om reglene ble opprettet kun av hensyn til det formålet in the first place.

Libra sa for 17år siden:

Kaisa, du har nok ikke noen problemer med forumleringene, slik jeg ser det i allefall. For meg er det klart og tydelig det du sier og kan ikke annet enn å si meg enig i rubbel og bit. :ja:

Maverick sa for 17år siden:

Det mest geniale i denne saken er uttalelsen til en Frp'er i Drammen, som var helt enig i påbudet siden "det er så mange fleskete jenter der ute."

:dåne:

Ellers: Jeg er for å prøve å påvirke ungdom til å være mindre opptatt av det ytre og mer av det indre, for å si det teit, men tror neppe dette er måten å gjøre det på.

kolinka sa for 17år siden:

Har du sett guttene i svømmehallen? De har underbuksa godt dratt opp og sagger med badeshortsen. Underbukse under badeshortsen!

Sitron sa for 17år siden:

Det har jeg aldri sett. Faktisk syns jeg at sagging er på god vei ut. Det er temmelig sjelden jeg ser skikkelige saggere nå til dags.

allium sa for 17år siden:

:nemlig:

På stranden også. I Spania var det lett å se hvilke unge gutter som var norske.

Det må da være ubehagelig?

Teofelia sa for 17år siden:

Jeg slipper å skrive noe i denne diskusjonen, siden Kasia allerede har skrevet det som trengs sies. :applaus:

MsM sa for 17år siden:

:jupp: