Maverick sa for 7år siden:

Nettopp. Og jeg er ganske lei av at mitt verdisyn, som ikke harmonerer med Venstres politiske valg lenger, blir avskrevet som "taktikk".

Billa sa for 7år siden:

Min mann stemt taktisk denne gangen. Passet godt siden det sammenfalt med Lillebrors foretrukne valg (velbegrunnet), og det var stor stas å være med på å stemme sammen med pappa. Tidlig krøkes ;)

Java sa for 7år siden:

Nettopp! Jeg har heller ikke stemt taktisk, jeg ønsker inderlig et skifte og har selvsagt stemt for det.

Anne C sa for 7år siden:

Jeg har stemt det jeg stort sett alltid har stemt før. Mannen overrasket stort dette året og stemte noe helt annet enn han pleier. Vi er IKKE enige i politikk, det fant vi tidlig ut når jeg i min pur unge ungdom var SVer og han var FrP. Vi droppet raskt å snakke politikk, for egentlig var ingen av oss så veldig opptatt av det. For første gang i år så er vi på "samme" side.

millact sa for 7år siden:

Har stemt og som vanlig ble det blått.

Candy Darling sa for 7år siden:

Men da har jeg da ikke snakket om deg, Mavs, eller de andre som stemmer noe annet? Jeg tror da ikke at alle egentlig skulle stemt V? Men det er ikke tvil om at mange V-velgere har stemt ikke-borgerlig for å få skifte. Da er jo dette worst case scenario. Borgerlig, med V nesten uten innflytelse.

Maverick sa for 7år siden:

Jeg stemte Venstre ved forrige stortingsvalg, men på den røde siden i dette. Trodde det var nettopp oss du siktet til.

Billa sa for 7år siden:

Det er jeg enig i. Det er helt klart at både KrF og Venstre har hatt betydelig mer innflytelse på politikken som er ført de siste 4 årene, enn partienes størrelse skulle tilsi.

Candy Darling sa for 7år siden:

Nei, jeg snakket om taktikerne? Har ikke sett på deg som V-velger på lenge. :knegg:

Snippa sa for 7år siden:

Problemet er vel at de du kaller taktikerne slett ikke ser på seg selv som det, men som verdivelgere.

Pøblis sa for 7år siden:

Jepp. Og jeg er også ganske lei av å bli fortalt at en stemme til venstre er en stemme til venstre og ikke noe annet. Jeg er jo ikke stokk dum. Men når venstre synes FrP er greit, så må jeg rett og slettt gjøre det slutt. Selv om jeg har vært glad i dem før.

Jeg har en grense. Og den går ved stilltiende aksept av ekkel brun retorikk og fortsatt støtte til de som driver med slik.

Pøblis sa for 7år siden:

Jepp. Det sa du det. :nemlig:

Nessie sa for 7år siden:

:sukk:

Jaja. Neinei.
Er optimist og klamrer meg til et lite håp enda. Meeen.

Maverick sa for 7år siden:

Nei, mulig du ikke har gjort det, men det er nå en gang sånne som meg du snakker om. Vi som stemte Venstre sist, men ikke orket nå. Jeg tror det hadde gagnet Venstre å ta det til etterretning, i stedet for å avskrive velgerne som dårlige taktikere.

Nessie sa for 7år siden:

Det tror jeg du har helt rett i.

Candy Darling sa for 7år siden:

Kan se ut som Høyrevelgere i Oslo og Bærum redder Venstre, gitt? Herremin, jeg har puls på 80-tallet.

Fløyel sa for 7år siden:

Jeg lurer på et par ting...

Hvorfor har SP et ønske om å samarbeide rødt? Når og hvorfor vippet de over fra blått til rødt? Joda, heter Rød/Grønt, men de er et sentrumsparti som KrF som vingler på begge sider. (De satt i blå regjering med Syse).

Og hvordan kan det bli borgerlig flertall når KrF tydlig har uttalt at de ikke vil støtte en regjering med FrP.

gajamor sa for 7år siden:

Årets valgsendinger er det verste mølet jeg har sett. Bare pjatt fra forskjellige valgvaker - ikke en eneste analyse eller betraktning om hva det kan bety for sluttresultatet at vi ikke har fått inn noe fra Bergen, eller hvor mye som skal til for å få skifter i utjevningsmandatene. Forsvant all kunnskap da Franken døde?

Maverick sa for 7år siden:

Hva er valgoppslutninga? Har noen sett tall?

Pamina sa for 7år siden:

76,9% foreløpig.

Over 80 % i Oslo.

Fløyel sa for 7år siden:

valgresultat.no/?type=st&year=2017

Landsbasis nøkkeltall:
89% opptalt

Stemmeberettigede 3 764 858

Hittil opptalte stemmesedler 2 702 232

Hvorav forhåndsstemmesedler 1 025 856

Fremmøteprosent 77,3%

Blanke stemmesedler 16 342

Forkastede stemmesedler 860

Candy Darling sa for 7år siden:

Gajamor: enig.

Maverick sa for 7år siden:

Eller "taktikere", som man jo gjerne kaller dem.

Nenne sa for 7år siden:

Når skal de egentlig være ferdig med å telle stemmene?

Det har stoppet opp på 95,1 % ser det ut til.

Candy Darling sa for 7år siden:

Definitivt. :knegg: Win some, lose some.

Daisy sa for 7år siden:

Jeg synes Venstre har fått mye pes og lite kred for det de har vært med på å gjennomføre. Pga Venstre og Krf har Frp/Høyre måtte fire på mye.
Jeg er superglad de klarte seg over sperregrensen.

Polyanna sa for 7år siden:

Jeg blir ambivalent i følelsene mine når jeg ser at det er taktiske høyrevelgere som berget Venstre over sperregrensen, for det var det nok. Men jeg er glad de er inne. Jeg tror tinget og Norge er bedre med Venstre representert enn uten.

Veldig spent på regjeringsforhandlingene nå...

Jeg er glad FrP er litt tilbake, i det minste. Ikke akkurat 7-milssteg, men...

Og SP, da. :gal:

Input sa for 7år siden:

Jeg skjønner egentlig godt at SP har gjort et bra valg, når de spiller veldig på "sentraliseringsfrykten". At det oppleves usikkert for de som bor usentralt og ikke vet om de beholder jobber eller ikke, skjønner jeg godt. Men likevel synes jeg det er skikkelig, skikkelig kjipt.

Polyanna sa for 7år siden:

SP har kommunereform, forsvaret i Nord-Norge og ulv. Sterke saker som engasjerer mye, og der de har stor troverdighet.

Candy Darling sa for 7år siden:

Det er jo likevel langt mindre ille enn det så ut som for et par mnd siden, da. :skremt:

Candy Darling sa for 7år siden:

Jeg er også veldig ambivalent, altså. Jeg skulle ønske H kunne gått til valg på primært en H-sentrumsregjering. Da tror jeg alle borgerlige velgere som først og fremst stemte mot FrP kunne sett for seg det alternativet i større grad.

Fersken sa for 7år siden:

Hva om nå SP snur seg mot borgelig side igjen, kan det da skje at det blir H/FrP/SP samarbeid eller regjering? Kan det være et sannsynlig scenario?

Candy Darling sa for 7år siden:

FrP hater Sp, og Sp hater H. Så nei. :knegg:

My sa for 7år siden:

Nei, tror ikke det. :hehehe:

De kunne gått på ulvejakt sammen da. :gruble: Der er de i det minste enige.

Polyanna sa for 7år siden:

Jeg tror kommunereformen gjør det helt umulig.

Nessie sa for 7år siden:

Da 99.8 prosent av stemmene var talt opp hadde den borgerlige fløyen fått til sammen 1,408.831 stemmer, mens Arbeiderpartiet, SV, Senterpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne hadde fått 1,419.554.

Jeg skjønner ordningen, at stemmer teller ulikt. Men er lov å være litt :mumle: likevel.
:uskyldig:

Strå sa for 7år siden:

Jeg skjønner Hillary Clinton. Her i Norge virker det som om ordningen med utjevningsmandater og en grense på å kunne få slike, som en ordning som vanligvis gir en ganske riktig mandatfordeling. Denne gangen ble det ikke slik, men jeg vil ikke skrote ordningen. Akkurat i år skulle jeg ønske grensen var på 4,5 % og ikke "bare" 4 %. :D

Nenne sa for 7år siden:

Ved valget i 2005 hadde borgerlig side 49 000 flere stemmer enn regjeringspartiene og i 2009 var også borgerlig side størst, da fikk de 21 000 flere stemmer enn regjeringspartiene. Så dette slår begge veier. Det var derfor valgforskeren som ble intervjuet om dette ikke var bekymret for dette diskriminerer ikke noen av sidene.

I USA er det annerledes. Hver gang noen vinner med færrest stemmer er det republikanere. Det har aldri skjedd at en demokrat har vunnet med færrest stemmer. Så der har valgordningen med at "the winner takes it all" og at de folkefattige statene har for stor makt blitt mer feil enn vår ordning.

Albertine sa for 7år siden:

Og nå vurderer Venstre å gå inn i regjering med FrP. Lurer på hvordan Venstrevelgere har det i dag.

Fersken sa for 7år siden:

Abid som innvandrings- og integreringsminister hadde ikke vært så ille det altså.

Pøblis sa for 7år siden:

Jeg så det akkurat nå. :sjokk:

Jeg er veldig, veldig fornøyd med valget mitt.

Gaia sa for 7år siden:

Venstrevelgerne er opptatte av at Venstre skal få gjennomslag for sin politikk. Modellen med samarbeidsavtale har åpenbart ikke fungert godt nok, så da er spørsmålet hvordan man skal få sakene sine på agendaen på en god måte.

Røverdatter sa for 7år siden:

Det kan da umulig komme som en overraskelse for velgerne? V har jo holdt samarbeidet tett med FrP og således holdt regjeringen gående i 4 år. FrP har hatt med seg brungrumset sitt i alle fire årene de. Regner med at alle de borgerlige velgerne er greit klar over at det ikke blir noen endring der.

Nenne sa for 7år siden:

Det høres veldig bra ut synes jeg. Han er en hyggelig og interessant person og ville sikkert gjøre en strålende jobb med dette.

Jeg synes det er lurt av Venstre å bli med, de får større inflytelse på den måten og Frp får færre statsråder. Krf burde gjøre det samme.

him sa for 7år siden:

Daisy sa for 7år siden:

Takk som spør :knegg: Har det helt flott.

Mener dere den tabloide artikkeloverskriften i vg.no? Der Venstre sier i artikkelen at de skal møte de andre partiene og diskutere? Og sier det er lite sannsynlig de går i regjering med frp?

Uansett, er mest opptatt av å få gjennomslag for Venstre-politikk, hvis det kan skje på den måten, flott det. Med Venstre og Krf i regjering, blir det jo færre poster på de andre.

Tenker partene skal få snakke sammen jeg, ingen slutninger er dratt, mediene spekulerer og lager click-bait.

Candy Darling sa for 7år siden:

Jeg tror absolutt ikke V i utdannings-, miljø- og integreringsposten hadde vært dårlig for landet, nei, og gir jo FrP MINDRE spillerom, ikke mer?

Men jeg tror ikke det skjer. Det blir nok vippemakt.

Røverdatter sa for 7år siden:

Jeg har aldri helt skjønt den greia med at ikke KrF og V gikk inn i regjeringen for fire år siden. For meg er det ikke noen prinsipiell forskjell på å støtte en FrP-regjering og å delta i en.

Pepper Lemon sa for 7år siden:

Enig. :venstrevelger: Jeg håper V går inn i regjeringen og tar en post eller to. Kunne godt tenke med V i Næring, jeg. Og såklart integrering.

noen sa for 7år siden:

Hvis Venstre først skal gå inn, håper jeg de stiller som ultimatum at de får ansvar for innvandring og integrering hvis det fortsetter som egen statsrådspost. Da kan det jo komme noe godt ut av dette. Egentlig klima og miljø også, men da må de ha næring i tillegg for å få gjort noe som helst. Og samferdsel. Og finans. Og arbeid og sosial. Trenger egentlig H og FrP noe annet enn statsministeren og utenriksministeren? :gruble:

rine sa for 7år siden:

Jeg har det helt fint! :juhu: Så lenge Venstre får gjennomslag for mer av sin politikk og FRP ikke får igjennom mer enn de har fått i denne perioden, kan jeg leve fint med det. Ja, og så håper jeg av hele mitt hjerte at en mer kompetent person enn Listhaug (skulle ikke være vanskelig å finne i det hele tatt...:rolleyes:) får det utrolig viktige stillingen som innvandrer- og integreringsminister. Aller helst vil jeg at den ministerposten går til Venstre.

Pøblis sa for 7år siden:

Det er sant - og jeg er enig i at en firepartiregjering vil være et bedre alternativ til FrP og et litt for slapt Høyre slik vi har hatt nå. Men jeg anser det for å være temmelig urealistisk at FrP skal gi fra seg feks integreringsministerposten til innvandrings- og flyktningeliberale venstre - kjernevelgerne deres vil jo få helt spader, og de vil få oppslutningsjuling.
Men bring it on - det kan jo hende de får det til å funke.

Gaia sa for 7år siden:

:knegg:

FrP kan stengt tatt få beholde Samferdsel.

Men fra spøk til revolver, skal Venstre inn i regjering vil jeg heller ha dem i Næring enn i Klima, eventuelt i Olje- og energi, for miljøet kommer de til å bry seg om uansett. Og da er det bedre å sitte i maktdepartementer. Og Raja som integreringsminister kunne vært stas.

Candy Darling sa for 7år siden:

Jeg tror og håper at FrP skjønner at de uansett må gi fra seg den posten. Og tenker også at de kommer til å få en viktigere post i stedet, som de forhåpentligvis gjør mindre skade i. FrP har på et vis mindre forhandlingsposisjon nå enn før, for sentrumspartiene har ikke lovet å holde dem i live.

Pøblis sa for 7år siden:

Jeg tror ikke vil skal undervurdere symboleffekten Listhaug har som integreringsminister for kjernevelgerne til FrP. Hun er jo den store heltinnen og landsfrelserinnen for den bruneste fraksjonen i FrP. Har dere sett FB-gruppa Vi som vil ha Sylvi Listhaug som Statsminister i nasjonen Norge? Eller Vi som støtter Sylvi Listhaug? Og Støtt sylvi Listhaug og bekjemp JIHAD!

Pøblis sa for 7år siden:

Ulempen er jo at mens Høyre har mistet mandater, så har FrP beholdt. De gjorde et godt valg og er sikkert ikke veldig interessert i å avgi makt.

Røverdatter sa for 7år siden:

Hvorfor skulle FrP gi fra seg den posten? Det kommer de aldri til å gjøre. Det er jo i den posten de fører FrP-politikk og har fripass til å oppføre seg som bøller. Alle de andre ministerne til FrP har jo sivilisert seg. Til og med Sandberg fikk de til slutt til å sitte relativt stille i båten. Listhaug er den som holder velgerne varme, ingen tvil om det.

rine sa for 7år siden:

Listhaug er jo, sett bort fra...ja, dere vet, ganske mye, en flink politiker hvis man tenker på det med å fronte en sak, få "folket" med seg, være tydelig, bruke sosiale medier for alt det er verdt etc, så egentlig kunne hun sikkert gjort en god jobb i en annen ministerpost (noen av dem må jo nødvendigvis gå til Frp). Problemet er jo at hun har fått ansvaret for det området som er det største minefeltet i Norge i dag, og for et område som har med mennesker å gjøre, med sårbare mennesker. Listhaug må få ansvar for et område der hun har minst mulig kontakt med mennesker, i grunn. Lar det seg gjøre? :gruble:

gajamor sa for 7år siden:

FrP kan gjerne få beholde finans og fiskeri. Der er embetsverket så sterkt, og lovene så begrensende, at de som går inn i de lukkede rommene ikke sees igjen de neste fire åra. Siv Jensen har jo skygget banen totalt, og selv om Sandberg gjør sitt beste for å rive ned kystfisket så har vel Stortinget klart å stagge de verste konsekvensene?

Nå har KrF og Venstre allerede solgt sjela si, så nå kan de like godt prøve å få virkelig innflytelse. KrF pleier å gjøre en grei jobb i Utdanning, jmf Lilletun. Venstre i Næring ender neppe opp med å gjøre noen stor forskjell, men for all del. Likestilling- og integrering kan de like gjerne legge ned, det hadde gjort mindre skade enn å la FrP fortsette og røre rundt.

Pøblis sa for 7år siden:

Jeg har fulgt med på Listhaug siden hun var eldrebyråd i Oslo (da jobbet jeg først direkte og så indirekte i etaten)- og jeg synes virkelig IKKE hun var eller er en flink politiker. Hun tar ikke ansvar - når noe gikk galt den gangen, var hun rask til å sparke både ansvar og bebreidelser nedover. Jeg synes ikke hun har blitt så veldig mye bedre.
hun var ikke akkurat høyt vurdert i Landbruksdepartementet.

My sa for 7år siden:

rine sa for 7år siden:

Stemmer det, nei, hun er egentlig ganske håpløs. :hehehe:

Ironisk, med tanke på at hun er fra gård selv. :gruble:

gajamor sa for 7år siden:

Kanskje Erna burde laget et "Svalbard, Jan Mayen, Bouvet-øya og Dronning Mauds land"-departement til Listhaug? Eller hadde hun endt opp med å gå til krig mot Russland da?

Evt kan FrP gi henne parlamentarisk leder eller Stortingspresident. De pleier å være ganske usynlige.

rine sa for 7år siden:

:grineler: Mest sannsynlig.

Sylvi og Putin.
Putin og Sylvi.
:skremt:

Pebbles sa for 7år siden:

Arkivminister :nemlig:

My sa for 7år siden:

gajamor sa for 7år siden:

Hva med EU-minister? Hun kan få vandre rundt i Brussel og krangle med alle kranglefantene der? De er knallgode på å rote bort politikere i byråkrati.

Tjorven sa for 7år siden:

Ja, akkurat som at hun ikke virker særlig interessert i integrering heller. :sukk:

Maverick sa for 7år siden:

Nei, herregud, spar Svalbard da!

Candy Darling sa for 7år siden:

Jeg tror også at hun hadde gjort mindre skade i et departement som har et sterkt embedsverk. Forsvar, som noen nevnte her, f.eks. Det hjelper jo at jeg ikke akkurat har så sterke følelser rundt det. :knegg:

FrP kan ikke regjere alene, og de trenger hjelp fra støttepartiene. Da må de gi seg på noe, antagelig med litt hyl og skrik. Som under budsjettforhandlingene.

Fløyel sa for 7år siden:

Jeg smiler litt over "lederdebatten" til AP i dag. Ja! Til Trond Giske som partileder. Det vil gjøre AP mye sterkere! :rofl:
Da kan man rope 8 nye år for Erna ihvertfall.

noen sa for 7år siden:

Arkiv er altfor viktig til at hun kan få blande seg borti det.

Og hold henne for all del unna Svalbard. Og Putin.

Hun kan få bli :høyhest:-minister. Da kan hun virkelig få utfolde seg.

noen sa for 7år siden:

Eller :stuart:-minister. :nemlig:

Fløyel sa for 7år siden:

Lakrispipe-minister - lakrispipene er en fanesak for FRP.

gajamor sa for 7år siden:

Beste forslaget hittil! Massevis av følelser og lokalpatriotisme, samtidig som generalene kan holde orden. Og det er slett ikke så dumt å ha noen uforutsigbare der, slik at Putin kan bli sånn passelig forvirra.

polarjenta sa for 7år siden:

Ja, det ville jo ikke gjort det noe bedre i det hele tatt. Der var vel i tillegg han som hadde hovedansvaret for valgkampen om jeg husker rett.

gajamor sa for 7år siden:

På tide å komme opp med noen gode kvinnelige ledere igjen i AP. Jeg fikk virkelig respekt for Helga Pedersen da hun nekta å være med på kuppet i Sametinget, men veit ikke om hun vil tilbake i spillet i Oslo. Hadja er knallgod, men det er dessverre en del rasisme i grunnfjellet til AP også, så jeg er usikker på om hun kan nå helt opp.

Snippa sa for 7år siden:

Nemlig. Hun er slett ingen flink politiker. Hun er flink til å lage blest, oppstyr, spille sjokkert, snurt og å snille folk, ellers rimelig ubrukelig. Jeg tror ærlig talt hun ville gjort minst skade som kommunalminister.
Stortingspresident? Den rollen som symbolsk sett skal være mer "kongelig" og stå for respekt og integritet? Give me a break...

My sa for 7år siden:

På samme måte som likestillingsministeren er skeptisk til likestilling og justisministeren (i allefall den forrige) har et lunkent forhold til lover og regler.

La oss opprette et hvalfangstdeparetement, og gi ministerposten til Paul Watson! :hyper:

Billa sa for 7år siden:

Jeg er fornøyd med valget, men er samtidig skremt over hvor mange som faktisk har stemt på Senterpartiet. Virkelig. Gi meg Rødt og SV, anyday. Deres ledere har i det minste fremstått som saklige og virkelig tro mot det de mener er felles verdier og at alle skal med. Jeg er ikke enig i ideologien, men har stor respekt for måten de har frontet den på! SPs leder har i grunn bare snakket om knatter og knauser og beitedyr og "der folk bor".

Jeg mener faktisk at en partileder som ikke har ambisjoner om å komme i posisjon til å utføre egen politikk, ikke er en særlig god leder. Enhver politisk leder MÅ jo ha ønske om mest mulig innflytelse slik at egen politikk kan utøves til beste for samfunnet. Hvis man ikke mener det, hvis man ikke drar på litt for å sørge for å dempe de man er uenige med, og å drive frem sakene man brenner for - så burde man kanskje ikke egentlig drevet med politisk håndverk. Og i allefall ikke vært leder. Prinsipper er fint, men det skjer svært lite rundt folk som rir dem.

Strå sa for 7år siden:

Er du vill??? Det første jeg husker om henne var som byråd i Oslo hvor hun påsto at arkivloven IKKE definerte e-poster som dokumenter TIL TROSS FOR at staben gjentatte ganger hadde fortalt henne at det var tvert om. Vi kan ende opp med kun muntlige overleveringer med henne i Kulturdepartementet. Satt på spissen.

Røverdatter sa for 7år siden:

Listhaug er en superpopulist med brungrumsete meninger og meningsfeller. Hun spiller på nasjonalfølelse, fordommer og frykt og burde aldri hatt så mye som lilletåa innenfor regjeringskontorene. Helt ufattelig at folk gikk for fire nye år med dette.

Albertine sa for 7år siden:

Sandra Borch er inne på tinget.

vixen sa for 7år siden:

Jeg derimot synes det er fullt forståelig selv om jeg aldri har vurdert å stemme på dem selv. Jeg bor selv nå på en knatt eller knaus som du kaller det og skjønner godt engasjementet for lokalt helsevesen/sykehus, politi, kommunesammenslåinger (selv om jeg også mener at en del kommuner godt kan slå seg sammen), landbruk og generelt fremtiden til plassen der de bor.

rine sa for 7år siden:

:snill: Ja, det er heeelt ufattelig og schiklig dumt at folk stemmer på det partiet de er mest enig i politikken til i stedet for å gå bananas og stemme i helt motsatt retning bare fordi det tilfeldigvis har vært en tulling fra et annet parti i regjeringen denne perioden.

Pøblis sa for 7år siden:

Tror du vi som vekslet ut venstre denne ganger er komplette idioter? :snill:

Minerva sa for 7år siden:

Så enig.

rine sa for 7år siden:

Ikke komplett.

Polyanna sa for 7år siden:

Altså, de putter heller Listhaug tilbake på stortinget enn å gjøre henne til en usynlig statsråd. Det beste vi kan håpe på er vel at de gjør det, og "sparer" henne til å kjøre henne ut i full synlighet som innvandringsminister igjen neste gang det nærmer seg valg. Hun er flink på en eneste ting, og det er å være supertydelig og veldig synlig med et lettsolgt og populistisk budskap der hun beveger seg på kanten, men aldri bikker helt over i totalt reinspikka rasisme (som Tybring-Gjedde). Det er mer underliggende, implisitt og vagt, og vanskelig å arrestere henne helt på, samtidig som det er nok til at alle de reinspikka rasistene syns de taler hennes sak. Hun er knallgod på det. Det et den eneste rollen hun er skikkelig brukendes til, og det er det de kommer til å sette henne til.

KrF har kjørt frem at innvandringsminister og integreringsminister skal være to ulike roller, det kan hende de vil kjøre hardt på det.

rine sa for 7år siden:

Nettopp, Polyanna, akkurat det er hun knallgod på. Jeg er sikker på at hun kunne gjort en akkurat like god jobb i et annet populistisk parti, og av og til lurer jeg på om Listhaug er mest interessert i politikken eller i spillet.

Hvis FRP skal ha innvandringsministeren, bør man absolutt skille de to rollene. Jeg har ingen tro på at en annen FRP-minister vil være særlig interessert i å jobbe for integrering. Det viktigste for dem er å svartmale innvandring, og de får ikke tid til å begge deler.

Billa sa for 7år siden:

Jeg vet - og hun er vel å regne som et friskt pust i partiet.

Billa sa for 7år siden:

Jeg skjønner også det, men er allikevel ganske sikker på at politikken SP fører ikke er veien å gå inn i fremtiden. Min første rødprikk på knatt og knaus, men jeg tror faktisk at by og land - retorikken er mer splittede enn samlende.

vixen sa for 7år siden:

Men altså, sentrum-periferi er jo altså da høyst aktuell selv om jeg mener at SP i for stor grad selv bidrar til mer splittelse. Det gjør også de som latterliggjør steder der folk vokser opp, jobber, har en meningsfull fritid og trives ved å kalle det "knatter og knaus".

(ps rødprikken kom ikke fra meg altså).

Billa sa for 7år siden:

Selvsagt er det en aktuell problemstilling, og vi ønsker jo at det skal bo folk andre steder enn i byene. Knatt og knaus var selvfølgelig satt på spissen (det bor vel ingen på en knatt), men at TSV stort sett har snakket om norsk kultur og vårt vakre langstrakte land UTEN å inkludere byene er vel ikke helt tatt ut av lufta. Jeg vet lite eller ingenting om hvordan SP skal løfte Norge inn i fremtiden, om hvordan de skal skape arbeidsplasser i næringslivet som ikke dreier seg om landbruk og tjenester der folk bor, og jeg er ikke sikker på om SP faktisk selv tror på et reelt alternativ til EØS for de av oss som er avhengige av gode avtaler med handelspartnere utenfor Norge. Det er også et snev av proteksjonisme i det hele, med tanke på at svært mange kommer hit fra Europa for å jobbe. Knatt og knaus var sikkert flåsete, og jeg beklager at det kunne oppfattes som en latterliggjøring av folks bosted. Det var bare en utblåsning etter ukesvis med det samme mantraet. Jeg synes enkelte parti er i overkant snevre i sin politikk, SP er et av dem.

Jeg tar rødprikken med fatning, det er lov å si fra :)

Anne C sa for 7år siden:

Jeg er skikkelig misfornøyd med valget, men jeg er ikke overrasket over at det ble som det ble. Det eneste som er bra er at jeg ikke har gitt min stemme til noen av de som blir sittende, jeg har gjort mitt for å bli kvitt de.

007 sa for 7år siden:

Driver man fremdeles med rødprikking på FP, altså? :hyper: :avsporer:

rine sa for 7år siden:

Har noen vært her i 11 år og fått sin første rødprikk? :what:
Så nå at jeg også hadde fått en rødprikk i denne tråden, lenge siden sist. Mest sannsynlig av en frustrert SV-dame. :nemlig:

Maverick sa for 7år siden:

Rødprikk på knatt og knaus! :knegg: Sikker på at det ikke var deg, Agenten? :glis:

noen sa for 7år siden:

Neida, det tok ikke så lang tid. Jeg har 10-årsjubileum snart, men fikk første rødprikk for flere år siden. :stolt:

Billa sa for 7år siden:

:stolt:

Men en grønn (oh the irony) rett etterpå veide opp :lettet: