Guava sa for 7år siden:

Hvor observeres krenkelser?
Jeg ser at det påstås at folk hevder seg krenket av denne saken, men hvem er de krenkede?

Kalles det "krenket" når folk blir litt irritert?

Billa sa for 7år siden:

Mens jeg overhode ikke trenger mat og drikke ;)

Billa sa for 7år siden:

Mens jeg ikke tenker på en reklamebuff som et signal til omverdenen om hva jeg/vi stemmer overhodet, og kunne fint latt Lillebror brukt en caps fra Rødt på stranda hvis han ville. Nå stemte han i skolevalget da, et bevisst valg basert på konkrete saker, og han er uansett stor nok til å mene noe om hva han har på seg (men gjør det sjelden - rund som en ball).

frukt sa for 7år siden:

Jeg fikk. :kry:
Plaget meg ikke, men jeg lurte et øyeblikk på hvor de hadde fått nummeret mitt fra.

Frk_Fryd sa for 7år siden:

Jeg har verken fått SMS, besøk, buff eller twist. :leppe:

Pepper Lemon sa for 7år siden:

Jeg trenger heller ikke flere twist, men jeg synes det er en viktig sak, jeg, at vi peker på unødvendig forsøpling. Ikke bare i sammenheng med valget og de utallige flyersene og buttons og whatnot, men in general. Ta for eksempel IKEA. Jeg synes ikke det bør være stuerent at IKEA sender ut en feit katalog til gudvethvormange millioner husstander, det er skikkelig miljøsvineri (tenk bare på transporten!). Jeg synes folk bør protestere på det, og synes buffen til Høyre var et godt eksempel, jeg tror de fleste av oss kjenner oss igjen i at vi har fått med oss sånt noe hjem, som har endt i søpla.

C3PO sa for 7år siden:

Jeg fikk den, og ble ikke irriterert, men syntes det var rimelig tåpelig. Forklaringene etterpå har vært virkelig teite. "Vi har sendt til folk i områder som pleier å stemme på oss", sier de. Jaså? Jeg bor i et rimelig stort og blått nabolag, så den forklaringen henger ikke på greip.

Ru sa for 7år siden:

Jeg fikk ikke, og er snurt. :snurt: Tar de min stemme for gitt, lizzom? :trasser:

Men jeg har fått melding fra både Bergen kommune og Fagforbundet om å stemme, og det synes jeg er helt greit. Selv om Fagforbundet implisitt ber meg om å stemme noe annet enn de som sitter i regjering nå, så kan det også tolkes som en helt ordinær oppfordring til å avlegge valglokalet et besøk. Og det er jo tross alt det viktigste.

(At jeg fikk mail fra Vaktsentralen til Bergen kommune derimot, var litt på kanten. Det burde aldri stått det som avsender. Jeg har dog valgt å tolke det som at de tester beredskapsrutinene før sykkel-vm, ettersom det er et varslingssystem som kan brukes til å varsle om så mangt ...)

Katta sa for 7år siden:

Jeg synes sånn valgkamp bør bli obligatorisk. Satse digitalt. Jeg synes rart ikke flere reagerer på det enorme søppelberget og å bli stoppet på gata.

Billa sa for 7år siden:

Jeg er selvfølgelig enig med deg i at det er mye unødig skriftlig reklame og unødige reklameeffekter som deles ut. I alle sammenhenger egentlig, ikke bare ved valg. Jeg ble bare overrasket over at buffer havnet i søpla, siden jeg selv tenker at det ikke er et SÅ meningsløst produkt. Sammen med reflekser f.eks. Men, men - det er en særdeles subjektiv betraktning altså, VI bruker det jo :)

him sa for 7år siden:

Det er vel både et økonomisk aspekt ved dette (betaling for forsendelsen digitalt fremfor fysisk) og et miljømessig aspekt.

Fikk ikke sms selv. Hadde ikke blitt irritert, vet at dette er unntatt reservasjon for reklame. Får masse reklame/partipolitisk på instagram, men ikke på FB (litt merkelig synes jeg at det er så ulikt)

Nenne sa for 7år siden:

Jeg oppfatter at krenket er blitt et sånt typisk "avisord". Ikke noe som folk går rundt og sier, men som avisene omskriver irritert, såret, sint, opprørt og så videre til.

Guava sa for 7år siden:

Obligatorisk med intetsigende spam?
Da håper jeg lovverk kommer så du og andre som ønsker sånt kan pepres med SMS og vi andre kan slippe.

Å bli stoppet på gata er heller ikke OK, men det er hyggelig å kunne møte politikere ute når de ikke er pågående.

Å snakke direkte med en politiker gir meg innmari mye mer enn en SMS med svada.

Katta sa for 7år siden:

Jeg har definitivt opplevd pågående. uten at det er noe stort problem, det er jo ikke verre enn andre som fanger folk på gata. Og avsindige mengder søppel. Med like intetsigende innhold som den smsen.

Tilstedeværelse og mulighet til å møte dem er selvsagt fint.

him sa for 7år siden:

Jeg tenker det er riktig at politiske partier skal kunne få informere, men jeg vil tro at de - som de fleste andre - sliter med å "treffe" med digital kommunikasjon. Dette er det jo flere andre som også sliter med: skole, helsetjenster, vann- og avløp-, renovasjon etc. Lånekassen får tommel opp fra meg, da! Veldig bra :)

Niobe sa for 7år siden:

Jeg vil ikke ha SMS fra andre enn de jeg har godkjent eller gitt nummeret mitt til. Jeg hadde blitt like irritert samme hvem som sendte, og hvertfall i en helg.

Guava sa for 7år siden:

Jeg setter pris på SMS jeg har bedt om slik som påminnelser om avtaler i helsevesenet. Meldinger fra strømleverandør og fra kommunen når strøm og vann er ute av drift er også glimrende. Det siste er i kategorien informasjon.

Jeg ser for meg 16 SMS-er fra ulike partier. Hva ville det gitt av relevant informasjon om valget egentlig?

Jeg har faktisk ikke fått mer enn et par papirbrosjyrer under årets valgkamp.
Jeg snakker gjerne med politikere, men takker nei til papirer og sånt som ikke er spiselig. matvrak

Katta sa for 7år siden:

Er det verre å slette en sms enn å takke nei/dytte bort en papirdings man får stukket fremfor seg?

My sa for 7år siden:

Jeg fikk, og ble ikke særlig irritert. I alle fall ikke krenket. Ble mer irritert da jeg fikk melding fra Jehovas Vitner en gang, som meldte at de ville at jeg skulle ringe tilbake og få høre om påskens budskap. Jeg liker verken reklame eller propaganda på SMS, men for meg er misjonering enda et hakk verre.

Katta sa for 7år siden:

Noe av problemet i Trondheim er jo at valgbodene er plassert på et veldig trangt sted med stor gjennomfart, så man kan liksom ikke unngå dem heller uten å gå svære omveier. Det hadde vært hyggeligere om man kunne gå bort til dem ved interesse.

My sa for 7år siden:

Men har du et ærend på Starbucks eller Ark Bruuns, så har du selvsagt et problem. Da må man pent gå spissrotgang mellom valgbodene.

Katta sa for 7år siden:

For ikke å snakke om strøm og røde kors. Jeg kunne tenke meg sånn "nei til oppsøkende reklame"-t-skjorte. :knegg:

Guava sa for 7år siden:

Jeg har ikke fått papirdingser prakket på meg. Jeg har blitt tilbudt brosjyre fra politikere jeg selv har valgt å snakke med, men takket nei.

Jeg tror papirgreiene potensielt kunne gitt meg mer relevant info om valget enn SMS.

Nessie sa for 7år siden:

Da jeg jobbet i sentrum så var faktisk dette ganske frustrerende. Da jobbet jeg i Kongensgt, og passerte både valgboder og en drøss med diverse reklame og/eller organisasjoner. Og de er ganske så pågående, og evner fint å gi meg dårlig samvittighet, selv om jeg ikke har noen grunn til å ha det. Synes egentlig de burde kjent meg igjen :filer:

Pepper Lemon sa for 7år siden:

Mener du at det er bedre å fortsette med papirflyers enn å gå over til digital kommunikasjon? Du ser ikke noen selvstendig poeng i å slutte å dele ut ræl og heller gå over til digital formidling, selv om du synes det er pes å ignorere en sms du ikke ba om?

Pepper Lemon sa for 7år siden:

Jeg fikk forresten en flyers fra Venstre i postkassen min. Det synes jeg var dritpes. Selv om jeg stemmer Venstre. Jeg måtte ta den ut av postkassen, og gå hele veien bort til papircontaineren vår. Det tar mye lenger tid enn å slette en sms. Og hadde en kostnad, både pengemessig for Venstre, og miljømessig. Det er bare skikkelig, skikkelig gammeldags og meningsløst.

him sa for 7år siden:

Men dette har jo ikke så mye med det at informasjonen skal gå fra være papirbasert til digital. Innholdet kan jo være like bra/dårlig/informativt/intetsigende uansett kanal.

Katta sa for 7år siden:

Potensielt. Og definitivt mer søppel. Om man blir påprakket når man får den viftet foran seg slik at man nesten må skyve vedkommende bort om man ikke tar imot kan nok diskuteres. De aksepterer jo et bestemt nei. Men jeg synes digitalt i utgangpunktet er greiere enn papir.

Nessie sa for 7år siden:

Jeg tenker at valgkamp er valgkamp. Og da er det greit at det er litt infopress og "pes". Men i 2017 synes jeg ikke sms er verre enn alt annet. Og det må være lov prøve noe nytt, det betyr ikke at det er suksess. Min frustrasjon er at det ble så stor sak av det! Nesten flere :tullerdu: og :gaah: på enn på Listhaug sitt stunt i Sverige. Og det skjønner jeg ikke.

Guava sa for 7år siden:

Jeg synes det er glimrende at valgprogrammer og informasjon spres digitalt og har selv lest alt av sånn info digitalt i år.

Det er i mine øyne stor forskjell på digital informasjon og digital søppel. Jeg trenger hverken papirsøppel (jeg takker nei når folk vil gi), men ønsker heller ikke å våkne opp en søndag med 16 SMS i innboksen (om de andre tar etter AP). Digital søppel forurenser ikke, men jeg ønsker det ikke lell.
En SMS fra kommunen med info om åpningstider for valglokaler er greit, men en SMS hvor ap forteller at de er et alternativ til høyre er bare svada.

Guava sa for 7år siden:

Ja digitalt er bedre, men digital svada forsøpler valgkampen. Lett tilgang til partiprogram digitalt er glimrende.

Jeg synes ikke digital spam er særlig kos, hverken i form av tilbud om millioner fra Kenya eller stemmetigging. Det betyr ikke at alternativet må være papir. Et bedre alternativ til spam er ingen spam.

Katta sa for 7år siden:

Unngå spam er det lett å være enig i. Enten det er den ene eller den andre formen for spam. Jeg håper neste valgkamp blir preget av litt mer matnyttig info.

Lykken sa for 7år siden:

Jøss, hva er problemet. En sms, bare å slette hvis det ikke er av interesse.

rine sa for 7år siden:

Jeg må bare innom og si nok en gang at det er stor forskjell på plakater man kjører forbi på vei til jobb, buffer e.l man kan velge å ikke ta imot ved en valgbod etc, og en SMS som er sendt til akkurat ditt personlige telefonnummer. Jeg er verken krenket, irritert eller har vært i nærheten av å ringe media da SMSen tikket inn i går, men det er absolutt det mest påtrengende markedsføringsstuntet jeg har opplevd i en valgkamp noen gang.

Candy Darling sa for 7år siden:

Også er det jo helst sånn at markedsføring skal VIRKE! :knegg: Det er jo helt meningsløst å sutre over folks krenkbarhet når man uansett har gjort et stunt som irriterer langt flere enn den tipper i riktig retning.

Og telemarketing er langt fra gratis, det heller, selv om det nok er rimeligere enn post.

Pepper Lemon sa for 7år siden:

Ja, erru gæren. Jeg syntes ordentlig synd på Jonas etter det stuntet der, han sendte jo umiddelbart 250.000 stemmer i annen retning. :knegg: Jeg syntes også snap-greia var helt forferdelig, jeg skvatt hver gang Jonas plutselig brølte i skjermen min at jeg ikke skulle slå av. Han har ikke hatt gode rådgivere i denne valgkampen, stakkars.

Niobe sa for 7år siden:

For meg er det. Det er ingen lydvarsler på sms på min mobil, sett bort i fra folk jeg veldig gjerne vil høre fra. Politiske partier og den slags står ikke på listen.