Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Trusselnivået i London er hevet til høyeste nivå.
Jeg skal på jobbreise med møte og en hotellovernatting downtown tidlig neste uke. Merket at jeg ikke har så lyst. Samtidig så har jeg alltid sagt at jeg ikke skal la meg stoppe. Jeg mener, det bor jo masse mennesker der, og livene deres kan jo ikke stoppe opp ... Er det en bombe med mitt navn på, så er det lite jeg kan gjøre med det ... Osv osv.
Samtidig, så er jobb jobb. Er jeg villig til å ta ekstra risiko?
Ja det ville jeg. Skal dit i november og så fremt reisefølget ikke bakker ut så drar vi. Jeg svarte at jeg vil unngå undergrunnen, men kanskje ikke. Når ting kan skje i Oslo og på Utøya kan det skje hvor som helst.
Jeg hadde reist uten å være bekymra, for jeg tenker at sjansen for at jeg skal havne oppi et terrorangrep er så forsvinnende liten at jeg rett og slett ikke orker gå rundt å engste meg for det, jeg nekter å la terrorister påvirke hverdagen min.
Jeg hadde gjenomført planlagt reise. Men jeg synes ikke det er lystig å shoppe og å spise med familien i storby når det er full beredskap. Selv om jeg forstår at det er hverdagen til mange, statistisk sett usannsynlig å bli rammet, og kanskje akkurat det terroristene ønsker. Men svært uvant. Men så er jeg av type observerende, analyserende og reagerer lett.
Jeg skal til London i november, og det er helt greit.
Men! Frøkna skal dit med venninne i høstferien - alene - for 1. gang, hendelsen gjorde meg ikke mindre bekymret.
Jeg kommer ikke til å nekte dem å dra, men å gi dem noen tips kommer jeg til å gjøre. Jeg følger gjerne UDs reiseråd.
Jeg hadde reist. Vi var der forrige helg med barna og denne helgen var min bror med familie der, de meldte at de ikke merket noe til terrorangrepet og følte seg trygge.
Jeg tror man vil slite med å avbestille allerede bestilte/betalte reiser og få refusjon så lenge UD ikke fraråder å reise. Å unngå store folkemengder i London kan være vanskelig, men å være litt årvåken er greit.
Vi var der i påsken og ja, jeg gikk igjennom noen scenarier i hodet før vi dro, men når vi var der føltes alt veldig trygt. Jeg gikk ikke rundt og var redd på noe som helst tidspunkt.
Terroristene ønsker å styre oss med frykt, jeg nekter.
Krigssoner blir noe annet, men å droppe London pga terrorfare?
Nei, da skulle det vært noe mer konkret enn forhøyet beredskap.
Jeg ville reist, og vi gjorde det i sommer. Tanken var der men vi slo det fort fra oss og levde som normalt de ti dagene vi var der. Tok mer buss enn normalt men det var fordi undergrunn var litt kaotisk med en 5åring. På rolige tidspunkter tok vi den. Er mer pokemon når man tar buss og.
Akkurat nå er det vel samme trusselvurdering for London som for Bergen, så jeg hadde nok dratt. Men jeg ville fulgt med, og hatt en plan, og sikkert ikke tatt undergrunnen. :nikker:
(Det var ikke superfestlig å gå på en lang gangbro med 20 000 andre på vei til arrangement et par dager etter hendelsen i London før sommeren. Men da gjelder det bare å ha en plan, og det var f.eks. plass til å klatre over gjerdet og inn på jernbanesporet uten å bli truffet av tog. Med plan på plass, kan man fortsette mer eller mindre som normalt. Det er litt sånn som at man alltid sjekker hvor nærmeste nødutgang er når man bor på hotell, og at det faktisk går an å bruke den.)
Jeg hadde reist og datteren min var der i helgen med tanten sin. Jeg er rett og slett ikke så veldig redd for terror. Det bor mange millioner i London så jeg regner med at livet går sin gang på en måte. Det hadde vært uaktuelt å avlyse en planlagt tur.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.