< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Et forum for å diskutere praktiske forberedelser knyttet til jubileer, bryllup, konfirmasjon, bar mitzva, ramadan, dåp og navnefest, mm.
emm sa for siden:
Lurer på om noen her har kjøpt julekalender med sminke, hudpleie o.l som passer for tenåringer og som ikke bare var ræl?
Jeg orker ikke være kreativ i år, men julekalender er veldig koselig, så derfor ser jeg på andre muligheter.:jupp:
Millen sa for siden:
Min 11-åring hadde fe Glitter i fjor med en blanding av smykker, sminke og neglelakk. Hun likte det iallefall. Tror den kostet rundt 300 kr.
Høst sa for siden:
Rituals har hudpleiekalender; www.rituals.com/no-no/advent-calendar.html#deluxegifts
Body shop pleier å ha kalender, Kicks pleier å ha.
Høst sa for siden:
I fjor hadde Vesla Make-up Revolution kalenderen, og var godt fornøyd; makestyle.no/advent-calendar-makeup-revolution-3804 Mulig det blir den for henne i år også.
Høst sa for siden:
Her var det mange fine;
www.getthegloss.com/gallery/the-22-best-beauty-advent-calendars-for-2017
(Og himmel så glad jeg er for at 2-åringen og 6-åringen er lettere å finne kalender til!! :lol: )
emm sa for siden:
Takk, så bra! Da må jeg sjekke litt ut forslagene.
Tjorven sa for siden:
Snuppa (riktignok bare 12, men godt over gjennomsnittlig interessert i pynt, krem og sminke) har gjort det klart at hun godt kan tenke seg julekalender fra BodyShop i år.
Drømmedama sa for siden:
Det er mange! Jeg synes sminke og hudpleie og jåling er veldig gøy og har forsøkt mange ulike, og har i grunnen vært fornøyd med alle. Jeg kjenner godt til ulike merker og har ikke forsøkt billigvariantene, det kan godt hende det finnes noen gode rimelige alternativer.
Body Shop er et safe valg, og finnes i mange ulike prisklasser. Den fra Lookfantastic pleier å være helt fantastisk, min favoritt, koster mye og er verdt mye mer, men er altså relativt kostbar. Må ev. kjøpe/forhåndsbestille i god tid, blir raskt utsolgt. Ellers så har jeg også hatt kalender fra feelunique som også er en ok kalender med gode produkter, men bare 12 luker, den er da også en del rimeligere. Jeg har også hatt neglelakk-kalender, så hvis neglelakk er greia får du fin neglelakk-kalender fra Ciatè. Decleor har hudpleiekalender med deilige produkter og det har Babor også(den er dog for voksen hud), du får også kalender fra Loccitane med mange gode produkter, men kanskje litt kjedelig for aldersgruppen?
Tror jeg ville sjekket kalender fra Benefit, et kult merke med mange kjente makeup-produkter og veldig riktig til tenåringer, vil jeg tro.
Pamina sa for siden:
Vi og hadde Bodyshop i fjor og hun som fikk den var strålende fornøyd.
Høst sa for siden:
Når jeg leser gjennom, tenker jeg at Vesla ville elsket denne - dette er hennes "type" produkter/merker;
21 / 29
Estee Lauder The Beauty Countdown, £125
Doors: 25
What’s inside? In terms of the brands included, this pick really is something special to behold. Featuring 25 drawers filled with some of the biggest products from Estee Lauder, Clinique, Origins, MAC, Bobbi Brown, Aveda, Bumble and bumble, Darphin, Smashbox, GlamGlow and Michael Kors, it spans the worlds of skincare, makeup and hair care incredibly well indeed.
Available from the end of October from each brand’s website.
Drømmedama sa for siden:
Høres veldig bra ut! sender de til Norge?
Christa sa for siden:
Hvor fant du denne? Vesla mi hadde elsket den.
Lykken sa for siden:
Er det ingen som reflekterer over pris her? Kalender til 1300 kr til en tenåring og hva slags kjøpepress det skaper?
Drømmedama sa for siden:
Jeg er enig i at akkurat denne er dyr. Får mange fine til en langt lavere pris også.
I vår familie så er det bare jeg som har så dyr kalender. :nemlig:
Elisabet sa for siden:
Har Bodyshop noe billigere enn til 959,-? Jeg synes det også er litt drøyt til 13-åringen. Men hun hadde sikkert elsket bodyshop kalender av noe slag om de har en rimeligere variant også.
13-åringen hadde Glitter kalender i fjor, kjøpt inn tidlig, da den typen ble fort utsolgt. Glitter har gjerne tre forskjellige typer kalender. 14-åringen vil ikke ha stæsj, bare sjokolade, så enklere det. :humre:
Lisa sa for siden:
Jeg begrunner kjøpet med at det er flere som nyter fordelen ved disse produktene. :knegg:
Min 13 åring fikk Clinique i fjor og den var veldig fin. Jeg fikk alle lukene som var for "moden" hud og har igjen øye-krem enda :D
veobra sa for siden:
Clinique har vi hatt til tenåring. Jeg mener den kostet ca 600,- Den var pppulær. Men har gitt dyre vaner. :knegg:
millact sa for siden:
Jo, jeg er ganske sjokkert over prisene. Helt uaktuelt her men så er ikke min datter veldig opptatt av sminke.
Lisa sa for siden:
Jeg begrunner også pris med kvalitet. Hater ræl som ikke brukes, defor utgår Glitter og andre typer kalendere med meningløst innhold av "bling". Body Shop og Clinique var jo produkter vi bruker og hadde kjøpt uansett (bodylotion, dusjsåpe, osv), og det er jo "mye for penga" i disse kalenderne. Vi bruker enda fra fjorårets!
mkj sa for siden:
Over 1000 kroner for adventskalender er totalt uaktuelt.
Men for all del, ulike prioriteringer.
Snippa sa for siden:
Den rimelige varianten:
www.allbeauty.com/1187497-bomb-cosmetics-christmas-2017-the-bomb-advent-calendar
Sender til Norge for 40,-
Maverick sa for siden:
Bare tanken på at jeg skulle bruke over tusen spenn på EN adventskalender... :grineler:
Billa sa for siden:
Min erfaring er at slike kalendere fort koster 1000-lappen uansett, selvom jeg velger å lage den selv, så i DET lyset er prisen omtrent det samme. Noen kroner hver dag i 24 dager blir fort dyrt. I år bor heller ikke Storesøster hjemme, så felles kalender utgår.
Jeg mener jo egentlig at det holder med gaver på julaften, jeg da, og de siste årene har sjokoladekalender vært normen her.
Divine sa for siden:
Enig. Helt absurd.
Obelix sa for siden:
Eldste hadde fra Makeup mekka i fjor. Supplerte med litt annet småtteri ved siden av.
Tusen spenn for en kalender er helt latterlig og skjer ikke her i huset.
Millen sa for siden:
:dulte:
Blondie sa for siden:
Ungene mine får nøye seg med hjemmeleksa anekdoter og en Fox. Ikke får de hver dag heller. Jeg synes det er nitrist at det er et marked for makeup-kalender til små barn. (Som jeg mener 12-13-åringer er i den sammenhengen).
mkj sa for siden:
Flakskalender passer til tenåringer. Vi bakte i tillegg pepperkakehjerter, pyntet med tall, dette gjorde ungene selv, spiste så en pepperkake annenhver dag. Det blir nok noe sånt i år også.
Billa sa for siden:
Ja, FLAX-kalender er populært både hos 11-åringen og 16-åringen.
Tjorven sa for siden:
Jeg har pleid å lage pakkekalender til snuppa, og har brukt langt mer enn 1000 kroner. Men de dyre tingene er stort sett ting hun uansett ville fått: ullgenser, ullongs, tegneblyanter, shampoo, dusjsåpe, truser og sokker osv. Kalenderen har inneholdt billige ting også som hårstrikker, klistremerker og ansiktsmaske, men jeg gidder ikke å kjøpe ræl som ikke blir brukt. Hun blir glad for disse tingene i kalenderen selv om hun vet at dette hadde kommet uansett. Så da føler jeg at prisen forsvares.
I år har hun lurt på om hun kan få kalender fra BodyShop. Jeg aner ikke hva den koster, og jeg har ikke lovet at hun får den. Men siden hun bruker nettopp slike ting som er i kalenderen tror jeg at betalingsviljen min er ganske høy.
Knerten klarte ikke å glede seg over truser og sokker i kalenderen. Vi hadde en god prat om dette i fjor og han fikk en svært billig kalender i fjor med pokemonkort eller sjokolade i tillegg til at han også tok del i de "opplevelsene" som var lagt inn i snuppas kalender: pepperkakebaking, bake lussekatter til Lucia, filmkveld i sofaen, lage colakaker, brette julekurver osv.
Maverick sa for siden:
Vi bruker heldigvis billig ræl. :jupp:
Billa sa for siden:
Jeg vet ikke helt om en julekalender er avgjørende for kjøpepress.
I uendelig mange FP-tråder gjennom årene, har vi diskutert pakkekalender og konseptet "kalender til jul". Det er mange ulike former for press og misunnelse, og selv om det for mine barn har vært sårt å ikke ha hjemmelaget pakkekalender/opplevelseskalender - så har det ikke vært en del av vÅR førjulstradisjon.
Selvsagt snakker unger sammen, og selvsagt synes mine det har urettferdig å høre om spill, og godteri, og stæsj og bling og opplevelser satt i system. Så er det min oppgave å forklare at vi gjør ting på vår måte. Noen ganger kan det skorte på tid og fantasi, andre ganger penger. Kanskje er det helse og overskudd som er avgjørende for hvordan ting blir?
Jeg synes uansett enig eller uenig, så bør vi ha respekt nok til å ikke slenge med leppa i en tråd som ba om konkrete råd og tips. Lag en egen tråd i stedet for å være sjokkert eller dulte på hverandre i denne.
Lykken sa for siden:
Jeg har hverken slengt med leppa eller dultet på andre. Jeg stilte et spørsmål som jeg synes er betimelig. HI har vel heller ikke spurt spesifikt om over snittet dyre kalendre.
Billa sa for siden:
Nei, og jeg siterte deg av en annen grunn enn leppeslenging ;) Ser at det kan være misvisende, så jeg har tatt vekk sitatet. Beklager det.
.jpg)
Anne C sa for siden:
Begge mine fikk "bare" sjokoladekalender" i fjor, rett og slett fordi jeg ikke hadde råd til å kjøpe kalendere som vi har hatt tidligere. Mannen var da arbeidsledig, og de hadde ikke noen problemer med å forstå at det ble sånn det året. Jeg synes selv at det var litt stusselig med den sjokoladekalenderen, og har vurdert sånn flaxkalender eller noe sånt i år. Litt mer spennende enn hva slags fasong sjokoladen har. Jeg tipper at både 11 åringen og 15 åringen kommer til å synes det er ok. Men jeg har gutter da. Det kan godt hende jeg hadde tenkt noe annet hvis jeg hadde hatt jenter.
Lykken sa for siden:
Det jeg vet, er at jentene/ungene prater mye om sånt seg i mellom og det at en eller to sier de får kalendre av dyre merker til over tusenlappen setter en standard for hva som er kult og innafor. Og det kan man ha i tankene.
Lisa sa for siden:
Jeg synes det er langt mer økonomisk å kjøpe en kalender i desember med produkter man uansett kjøper gjennom året - masse penger å spare. Gidder ikke være prinsipielt motstander av "dyre" kalendere fordi det sender feil signal når det er snakk om produkter vi kjøper. Fra et miljøperspektiv er det vel også sunn fornuft å kjøpe kalendere med innhold som er produkter man uansett ville ha kjøpt i hverdagen, fremfor annet ræl.
Sånn sett er Body Shop kalenderen helt super, vi bruker fortsatt produkter der fra fjoråret når vi er ute på reiser.
Billa sa for siden:
Poenget mitt er at dette garantert er tema resten av året også, blant barn som er opptatt av sånt. Jeg vet ikke helt om prisen på en julekalender utgjør den store forskjellen i et miljø hvor pris og merke på ting, er ansett som viktig?
Det er jo ikke alltid bare kroner og øre som kan virke forskjellsdrivende blant barn, og jeg tenker hele styret med pakker og happenings fort kan være overveldende og sårt uansett hva ting koster.
Lykken sa for siden:
Dyr kalender er en del av helheten, så den må jo tas med i beregningen. Det er alt, smått og stort, gjennom året som skaper kjøpepress. Jeg er opptatt av at vi voksne ikke er pådrivere og har det i tankene uansett hva det gjelder.
Billa sa for siden:
Godt poeng, og BS har gode produkter som passer stort sett alle :)
Jeg har en datter som bare helt glimtvis er opptatt av sminke, og hun har en mor som heller ikke er fryktelig opptatt av temaet. Derfor hadde kalender fra f.eks Make Up-Mekka eller liknende vært suverent her hos oss.
Billa sa for siden:
Men hva er dyrt? Er det dyrt fordi man kjøper alt samtidig fremfor å spre innkjøpene av de samme produktene gjennom året? Er det dyrt fordi produktene kommer i en fancy innpakning og har et dyrtklingende navn? Hvorfor gjelder konseptet med "ting hun/han kommer til å få uansett" bare for såkalte pakkekalendere med strømpebukser og hårstrikk?
Er andre kalendervarianter å regne som "ikke dyre", fordi man pakker gavene inn selv og de henger på en hjemmelaget pakkekalender som oldemor har brodert?
Jeg er helt enig i at signaleffekten er viktig, og at man skal tenke gjennom hva man gjør og sier og hvilke valg man tar. Hvis man derfor stort sett ellers i året gjør fornuftige og nøkterne valg, så tenker jeg man er innenfor.
Bokormen sa for siden:
:jupp:
En kan jo diskutere frem og tilbake på dette emnet, og for meg koker det litt ned til at alle er mer og former et klassemiljø. eller miljøet i vennegjengen. Akkurat rundt jul synes jeg det er greit å være litt ekstra obs på at det er en vanskelig tid for mange familier, hvor kanskje hele budsjettet for høytiden ligger på rundt prisen av en kalender. (Når det er sagt - en kalender trenger ikke være noe en viser verden akkurat.)
Jeg mener ikke at kaldendere i seg selv er feil, men det er en brikke i totalen. (Og om en tusenlapp er blåbær i årsbudsjettet for stasj til tenåringen er det jo greit å tenke litt forbruksvaner.)
Lykken sa for siden:
Selvfølgelig er det dyrt for de med dårlig økonomi å kjøpe alt samtidig framfor å spre det over hele året. Jeg synes dyre pakkekalendere heller ikke er spesielt ok. Barna får som regel mer enn nok dyre og mange gaver på julaften, er det virkelig behov for pakker 24 dager i forkant også? Jeg vil tro at de med vanskelig økonomi sliter nok med å klare innkjøp av vanlige julegaver og det er udiskutabelt at dersom dyre kalendere skal være et press blant ungene så er det en ekstrabelastning.
Maverick sa for siden:
Det har aldri vært snakk om noen hjemmesnekra kalender til en tusenlapp heller her, ass. :knegg: Jeg synes det er lurt å være bevisst på denne type greier både i hverdagslivet og på forbruksportalen, unnskyld, foreldreportalen.
Snippa sa for siden:
Enig.
Her er det hjemmemekka kalender til en billig penge, med ting de kan bruke. LANGT unna en tusenlapp. Forøvrig får de ikke body shop produkter "uansett" heller, fordi jeg synes det er for dyrt. Får mye dusjsåpe og bodylotion andre steder i en annen prisklasse.
Kalender hos oss er annenhver dag for store og små barn, og tingene er billige. Et viskelær, et hårbånd, en tyggispakke osv.
Niobe sa for siden:
Jeg sier det i år igjen: For oss som overhodet ikke kan følge opp og gjennomføre noe sånt, så er ikke «vi har aktivitetskalender så barna våre ikke blir forbruksmonstre og heller blir kreative kulturbærere»-maset noe bedre. Når det er sagt så har eldstemann hatt Flax-kalender de siste årene, og er veldig fornøyd med det.
Anne C sa for siden:
Kanskje jeg skal slå på stortromma i år med både FLAX og sjokolade!
Niobe sa for siden:
Er du ikke redd det sender ungdommen moralsk nedbrytende signaler om at man faktisk kan få i pose og sekk? Du bør i det minste henge dem et sted hvor det er litt vanskelig å få tak i dem! :nemlig: :knegg:
Anne C sa for siden:
Huff ja, jeg får tenke litt over det.
ming sa for siden:
Mine ungdommer får velge mellom Flax og sjokolade. :engel:
Jeg bruker ikke mange tusen på kalender. 7-åringen får aktivitetskalender om han vil i år også, så da får ungdommene slenge seg med på de aktivitetene de ønsker.
Skilpadda sa for siden:
Jeg synes det er fint at det går an både å si at man kjøper dyre kalendere, å si at man lager tidkrevende aktivitetskalendere, å si at man ikke har tid/penger til disse tingene, og å si at det kan føles som et press å høre om disse tingene. Jeg mener ikke det er noe galt i å velge og fortelle at man velger noe som er ressurskrevende, men det skaper litt bedre balanse når noen i samme tråd kommer med motforestillinger. Det blir ikke like massivt da, for dem som føler på at de ikke kan velge på den måten.
Min tenåring var ellers helt uinteressert i den typen kalendere Hi spør om. :skuffet: Mulig han blir avspist(!) med sjokoladekalender i år også.
Tallulah sa for siden:
Jeg syns før øvrig det er et tankekors at det finnes så vidt jeg kan se enormt mange flere kalendre til jenter, og at jentene da også får dyrere varianter enn det som fins til gutter eller er unisex.
Selvsagt er kvalitet et poeng, det er ikke noe bedre å kjøpe billig om ting ikke blir brukt. Men det går sikkert an å reflektere litt over «trenger» før man rettferdiggjør det ene eller det andre.
Jeg greier for øvrig ikke å følge opp en særlig kreativ aktivitetskalender i år selv heller, og har kjøpt inn litt småstæsj på eBay til under 200-lappen (som definitivt ikke er i «trenger»-kategori), også blir det noen aktiviteter i tillegg som allikevel ligger i planen.
Billa sa for siden:
Det er jeg helt enig i, ulike forutsetninger gir mulighet og behov for ulike løsninger :) Men, det er litt forskjell på å komme med et innspill i en saklig formulert post, kontra det å latterliggjøre. Det er ikke en omgangsform jeg er vant til og som jeg reagerer på. Alltid.
Hyacinth sa for siden:
Jeg har i flere sammenhenger hørt argumentet "vi kjøper ting de hadde fått uansett". Vel, greit nok. Men det betinger at man faktisk har råd til eller vilje til å prioritere å kjøpe alt dette på én gang.
Mine unger (13 og 16) har de siste årene fått én Twist hver annenhver dag. Jeg gidder ikke pakke dem inn engang. :dårligmor:
For øvrig enig med Maverick.
Blondie sa for siden:
For oss er det hvertfall ikke et argument at vi like gjerne kan kjøpe dyr kalender med forbruksvarer. Hverken jeg, døtrene på 18 og 9 eller mennene i hus bruker produkter som kommer opp i slike summer. Vi kjøper sjampo på Rema, liksom. Øyekrem har jeg aldri skjønt meg på. :knegg:
Maverick sa for siden:
Oppfattet du dette som latterliggjøring, Billa? :gruble:
Obelix sa for siden:
Sikkert det at jeg skrev det var latterlig. Jeg syns det er latterlig, men det betyr ikke at jeg latterliggjør andre som velger å bruke en liten formue på julekalendere.
Tjorven sa for siden:
Det hadde ikke jeg heller før jeg rundet 40. :sukk:
Total digresjon.
Blondie sa for siden:
Jeg er bare noen måneder unna 40, tror ikke jeg blir noe mer opptatt av slikt på den tida. :knegg:
.jpg)
GinaK sa for siden:
Jeg tipper snart 50 Og er glad jeg har brydd meg om innhold i krem. :cool: Mye fint og utrolig mye rimeligere på eBay og iherb.
Uansett, gutta her er fornøyd med flaxkalender og en billig 10-kroners sjokoladekalender så vi går kun for det.
Anne C sa for siden:
Mer digresjon. Hva er poenget med øyekrem? #harpassert40forlengesiden
Blondie sa for siden:
Jeg aner en spinoff-tråd. :hyper:
Millen sa for siden:
Og jeg dulta.
millact sa for siden:
Aner ikke. Midten av 40-årene.
Chablis sa for siden:
Jeg hadde kalender fra kicks i fjor, fornøyd med den. Kostet ve 400, vil tro den passer til tenåringer også.
Chablis sa for siden:
:dulte:
Tjorven sa for siden:
Det er jo ikke sånn at øyekrem var noe jeg ble opptatt av. Men huden rundt øynene ble skrekkelig mye tørrere, og vanlig ansiktskrem hjalp ikke. Apotekeren min anbefalte å forsøke en øyekrem, og da ble ikke huden tørr og kløende lengre.
Det er trolig tilfeldig at dette inntraff akkurat rett etter 40-årsdagen. Men det føltes naturlig å tilskrive deler av problemstillingen økende alder. :vetikke:
Billa sa for siden:
Vi apotekere mener det går et klart skille ved 40+ ;)
Billa sa for siden:
Det KAN være at den inneholder f.eks koffein for å dempe poser og hevelse, eller bare gir fukt/fett til tørr hud. Det vil i såfall kunne virke rynkeforebyggende.
Billa sa for siden:
Jeg føler det blir veldig teoretisk å skille mellom å skrive at det noen gjør er latterlig, og det å latterliggjøre det vedkommende gjør. Hva er forskjellen her tro?
Det er uendelig mange måter å formidle synspunkter på, og jeg ser at veldig mange klarer det fint uten å ironisere eller lage et gøyalt poeng av hvor tullete man synes det andre skriver er. Greit å ta med seg, kanskje.
Maverick sa for siden:
Hvilke tanker gjør du deg om at man i flere innlegg omtaler produkter på et lavere prisnivå som "billig ræl", mon tro? Synes du det er en okei måte å omtale den type produkter som de som er mindre økonomisk privilegert benytter seg av? Hvilke signaler tenker du at det sender?
Og kan det kanskje være sånn at noen av oss slenger inn en "bruke så mye penger p det, aldri i verden!" for å sørge for at det ikke blir en uttalt enighet om at det jammen er like greit å unngå "billig ræl" i det minste!"
Det er et greit perspektiv å ta med seg, kanskje.
mkj sa for siden:
Kan de ikke bare spise kake?
Billa sa for siden:
Pepperkakekalender har vært en stor hit her i huset :)
Billa sa for siden:
Billig og dyrt ræl omtales i svært mange tråder, også de som ikke omhandler folks økonomiske prioriteringer. I et forbrukspersoektiv så ER jo mye av det vi kjøper til barna våre "ræl", og ofte er det snakk om både overfylte barnerom og boliger med alt som barna samler på.
Jeg fanget ikke helt at intensjonen din var et innspill til forsvar for billig ræl, og jeg er synes kanskje det viktigste med kjøpehysteriet før jul, er å i det minste sørge for at det som blir kjøpt har en bruksverdi, uavhengig av hva det koster. Jeg er ikke tilhenger av dyrt ræl heller. Mine får ikke noen av delene. Sjokolade er ikke ræl.
Utgangspunktet mitt var at å være gøyal på andres vegne sjelden er en OK måte å få frem poenget på, det tror jeg du skjønte.
Maverick sa for siden:
Jeg skjønner at du ikke oppfatter hva jeg prøver å poengtere her, hvis det er å være "gøyal på andres vegne" du tror er konseptet, det kan tenkes at jeg er vag i formuleringene eller at det er et ukjent perspektiv. :)
Men jeg kan godt skrive dette uten bruk av kneggesmileyer eller lignende: Å ved eksempelbruk ("når jeg lager kalender selv blir det også minst en tusenlapp!") eller ved negative sammenligninger ("jeg legger heller penger i det enn å kjøpe billig ræl som vi ikke bruker") legger standarden, bevisst eller ubevisst, på at hvis man skal opp på et nivå som IKKE er "billig ræl" og derfor like greit å droppe, på et produkt som SÅ MANGE MENNESKER føler at man har behov for, som ungene snakker mye om seg i mellom og som er en så åpenbar markør, da er man med på, med vilje eller ei, å sette standarden på hva som skal til for å være "med" altfor høyt.
Billa sa for siden:
Nei, jeg hang ikke med på de vage formuleringene dine. Kommunikasjon ER jo en utfordring, særlig skriftlig.
Personlig synes jeg pakkekalendere og dyre kalendere ikke er nødvendig. Det betyr ikke at jeg ikke synes andre må gjøre nøyaktig som de vil. Hente tips og inspirasjon - helt greit.
Jeg skjønner hva du prøver å si, men jeg synes rett og slett ikke det er greit å være så skarp. Jeg oppfattet faktisk at de fleste innleggene før ditt, var saklige og to the point i forhold til hva det ble spurt om. Å oppfordre til å tenke gjennom verdier og forbruk, er en ting, og du kan gjerne også minne om hvordan man ordlegger seg , men innlegg som ditt er etter min mening bare med på å lage en dårlig og polarisert diskusjon.
Lisa sa for siden:
Det er selvfølgelig min kommentar "billig ræl" Maverick sikter til, og jeg er godt vant til sarkasme og latterliggjøring fra den kanten. Alltid gøy når noe er så forutsigbart. :)
Jeg står 100% inne for begrepet billig ræl. Ræl kan være billig eller dyrt. For meg er ræl noe jeg ikke har behov for. Enkelt og greit.
Jeg bryr meg overhode ikke om folk prøver å latterliggjøre meg eller andre ved bruk av knegge-smiley eller andre måter å få frem at de som er opptatt av slike ting som øye-krem eller produkter fra bodyshop er "whatever" (det ligger tydelig i måten det skrives på, at folk "tenker sitt". Når man har behov for å påpeke at man kan kjøpe shampo fra Rema så vet jeg ikke om jeg skal le eller gråte. Jeg blir bare minnet på hvorfor jeg ikke er på FP så mye lenger).
Jeg synes også det er komisk når folk sitter oppe på sin høye hest her inne og kommer med evig bittert oppkast mot de som måtte velge mindre "riktig" en de selv gjør. Særlig når man også er opptatt av miljø og den type ting, men synes fortsatt det er helt hinsides (påpekes gjentatte ganger) at folk kjøper kalender med produkter man uansett kjøper, selv når dette betyr at man ikke trenger kjøpe ræl i tillegg man ikke har brukt for.
At jeg bruker tid og energi på å forsvare hvorfor og hvor mye jeg sparer på å kjøpe Body Shop eller Cinique kalender til denne heimen, der jeg kjøper disse produktene uansett, blir så utrolig komisk men en nyttig påminnelse om at det er best å holde seg unna slike tråder. :knegg:
Så får jeg bare leve godt med at jeg ikke kjøper shampo på Rema, og også fikk behov for øye-krem etter fylte 40 pga. tørr hud! Begge disse tingene klarer jeg altså å prioritere selv om jeg er aleneforsørger. Men jeg må tenke økonomi hele tiden, derfor priser jeg meg lykkelig over Body Shop og Clinique sine julekalendere. Elsker value for money :D
Blondie sa for siden:
Jøje, du får pleie dine egne såre tær. Jeg skrev om sjampo fra Rema og ikke-eksisterende bruk av øyekrem fordi det er helt reelt. Det er min verden, du har din. Poenget mitt var at argumentet ditt om at ‘vi kjøper det likevel’ ikke er gangbart her i huset.
Lisa sa for siden:
Den er grei, jeg bryr meg som sagt ikke men samtidig så synes det er utrolig komisk at i en tråd som handler om kalendergaver så føler folk altså et behov for å påpeke at man fint kan kjøpe shampo på Rema (hvis man skulle finne på å være en type person som da heller kjøper shampo fra Body Shop) og sette spørsmålstegn ved bruk av øye-krem?? Hvorfor er det naturlig å påpeke at man ikke skjønner behovet for øye-krem? Du mener jo indirekte å si at det er tøys eller unødvendig? Hvorfor eller kommenterer du spesifikt øye-krem? Det var vel et hint om et eller annet? Det ville være som om jeg skulle svare i en strikke-tråd med spørsmål om hvorfor i alle dager damer er så opptatt av å strikke nå til dags? Ikke bare er det en gammeldags kjerringaktivitet - men det er jo helt totalt bortkastet penger? :knegg:
Altså, det er virkelig bare på FP man får beskjed om at shampo kan kjøpes på Rema og at Body Shop kalender er moralsk forkastelig. :humre:
Men du fikk jo svar på hvorfor noen av oss faktisk bruker penger på ting som øye-krem. Helt frivillig også. ;)
Lisa sa for siden:
Dette er ikke latterliggjøring, neivel. :knegg:
Å grine-le over at noen mennesker kan bruke over en tusenlapp på kalendergaver, er altså ikke forsøk på å latterliggjøre. Så nå vet vi det. :knegg:
Høst sa for siden:
Til alle dere med opplevelseskalendere, hobbykalendere, flaxkalendere og tilsvarende - reflekterer ingen av dere over hvilket prestasjonepress/spillepress det skaper?
Jeg er så inderlig lei over at argumenter som "at man skaper/bidrar til kjøpepress" ikke bare er helt stuerent - man må nesten forvente det i en tråd som dette.
Med full(e) jobb(er), fulltidsstudium (for meg) og (altfor mye) kveldsjobbing (for mannen), to timer pendling hver dag og oppfølging av tre unger (hvorav en med ptsd, angst og depresjon) er alle former for opplevelseskalendre, hobbykalendre, bake-kake-kalendre og tilsvarende utelukket. Dette lærte jeg for noen år siden etter gråtende unger, slitne foreldre og kalendre som aldri ble fullført, men som jeg kjøpte fordi hobbykalendre jo var det "riktige" og "aksepterte".
Jeg har shoppet masse dyrt og billig stæsh/ræl/vettuge ting i løpet av årene, jeg har sittet i timesvis og pakket pent inn, hengt de på, og sett unger leke en halvtime med tingene (for så å legge det med resten av lekene som stort sett aldri brukes). Dyr moro, både i kroner og timer.
Jeg gjør mine prioriteringer. Jeg har unger som jubler over bukser på salg til 30 kroner på Cubus (15-åringen), og som blir overhappy over å få BÅDE ei klubbe og seigmenn til lørdagskosen (seksåringen). Toåringen elsker alt vi gir henne så lenge vi sier "værsågod". :knegg:
15- åringen hadde en periode for noen år siden hvor hun innimellom spurte om flaxlodd på butikken. Hun fikk klar beskjed om at vi ikke kaster penger ut av vinduet. Hverken på flaxlodd eller andre ting, uavhengig av om det er snakk om 25 eller 250 kroner. Det blir ikke loddkalendre her i huset.
Vi feirer ikke morsdag/farsdag, eller voksenbursdager, foruten ei kake hvis noen husker på å bake. Men jeg bruker gjerne morsdagstiden til å kjøpe meg billige parfymesett siden de er på salg da. Eller jeg shopper slike produkter på taxfree når jeg jobbreiser.
15-åringen bruker sminke og hudpleie. Jeg bruker veldig lite. Men jeg oppmuntrer henne (og meg selv) til å bruke det jeg oppfatter som kvalitet og som huden tåler. Finner jeg en adventskalender som inneholder produkter hun bruker, som koster 1300,- , så prioriterer jeg det. Produktene brukes opp, og er det noe hun allerede har eller ikke vil ha, så drypper det på klokker(mamma)en.
Og jeg er møkklei av å kjenne på at andre mener jeg bidrar til ting som kjøpe- eller merkepress på grunn av dette. Så jeg har lovet meg selv - like lite som jeg skal bruke tiden frem mot jul til å kjenne på følelsen av å være en "dårlig/utilstrekkelig/feilprioriterende mor", like lite skal jeg kjenne på følelsen av tristhet/frustrasjon/irritasjon fordi noen tror/mener/vet noe om meg og mine de umulig har grunnlag for å uttale seg om.
Kjøpepress er som de fleste andre ting ikke en ensidig greie. Hvis min datter sier til noen at hun har fått en dyr ****(fyll inn med det man vil), så er det like mye opp til mottaker å sortere dette under enten "jøss, så heldig du er" eller "Åååå. Det vil jeg og ha." Mine unger er lært opp til det første. Kommer de hjem og sier at vennen har fått ny telefon (seksåringen i går) så er responsen alltid og utelukkende "så flott for ham/så heldig han er/så praktisk, vet han har ønsket seg det." Følges dette av forespørsel fra vårt barn om telefon får de klar beskjed om at det ikke er noe vi har råd til/prioriterer/ønsker nå.
Langt og rotete, men forhåpentligvis er noe forståelig - og Lykken, jeg siterer deg, men dette er ment som en generell tilbakemelding til flere/til generelle holdninger om dette.
Anne C sa for siden:
Jeg synes alle tråder her på FP blir moraliserende enten på den ene måten eller den andre. Eller på alle måter.
Høst sa for siden:
Kanskje burde vi være mye flinkere til å moralisere mindre over andres valg/prioriteringer, og heller være mer tolerante og åpne for at andre kan ha andre (gode eller dårlige) grunner til å velge som de gjør?
Blondie sa for siden:
Øyekrem ble brukt som et konkret eksempel på hva som ble brukt lenge etter at kalenderen var innkjøpt, derfor brukte jeg det som eksempel. Her ville den ikke blitt brukt likevel, siden ingen bruker slike produkter. Det var selvsagt en måte å poengtere at jeg synes pengebruken er unødvendig.
Høst sa for siden:
Absolutt, dersom det hos dere ikke benyttes slike produkter, så gir det jo ingen mening å skulle bruke penger på slikt. Hos oss gir det god (økonomisk) mening. Jeg prioriterer da slike ting, dere prioriterer annerledes. Så enkelt burde det være. Felles er jo at vi begge er fornuftig økonomisk og bruker penger på ting som vil være hensiktsmessig og som blir brukt. Hos oss koster det kanskje i år 1300 kroner. Hos dere kanskje mer eller mindre.
Lisa sa for siden:
Så dette innlegget Blondie, mener du er nøytralt? Du mener ikke å le, eller indirekte si noe om slike folk som måtte finne på å kjøpe kalendere som inneholder produkter fra Body Shop eller øyekrem? Hvis ikke, hvorfor følte du behov for å si at dere kjøper shampo fra Rema? Hvorfor er den kommentaren nødvendig om du ikke ønsker påpeke noe konkret?
I min verden er dette ikke et indirekte forsøk, men et ganske direkte spark til folk som måtte finne på å kjøpe kalendere som inneholder slike produkter.
Jeg orker ikke engang gå inn i diskusjon hvorfor jeg prioriterer som jeg gjør med den ene inntekten jeg har.
Dette er så typisk for FP, dessverre.
Blondie sa for siden:
Jeg er veldig lite typisk Fp.
Du får tolke i vei, jeg beskrev hvorfor det var hinsides i min bok. Du har poengtert flere ganger hvor teit du synes det var. Hvis det gir deg glede, så værsågod!
Bokormen sa for siden:
Jeg forstår hva du mener, men samtidig synes jeg det er verdt å tenke seg om to ganger på en del områder rundt dette med tenåringer og forbruk. Jeg synes det er synd at gode debatter ofte blir preget av såre tær hos de som på ingen måte er de som leder an, enten det er snakk om flyreiser, forbruk eller alkohol.
Jeg tror heller ikke at det er så mange som er negative til å handle kvalitet, men jeg assosierer ikke merkebevisste tenåringer med å handle lite og sjeldent. Da faller kvalitetsbegrepet bort for min del.
Lykken sa for siden:
Uavhengig av øyekremer er det påfallende hvor lite folk er villige til å ta ansvar mht kjøpepress blant unge.
emm sa for siden:
Jeg var i gang med å skrive et langt innlegg om hvorfor pakkekalender eller kalender er noe som virkelig prioriteres her i heimen, men så tenker jeg at det får ligge. Alle har rett til å mene hva de vil, så den saken er grei. Men noen ganger kan man gjøre valg på bakgrunn av forhold andre overhode ikke vet noe om. Og så prioriterer man kanskje ned noe annet?
Så ble dette en tråd der man diskuterte hvorfor i stedet for hva. :p Og det er jo greit på et diskusjonsforum. Vi har alltid godt av å tenke gjennom valgene våre et par ganger.
Men jeg takker for alle forslag i alle fall, det blir en fin kalender med 12 luker fra et kosmetikkmerke jeg vet hun tåler og liker godt, en grei pris var det også. :jupp:
rine sa for siden:
Jepp og jupp, helt enig i dette. Avdentskalendere har, som så mye annet, tatt helt av i vår søkkrike lille del av verden. Jeg synes det er litt usmakelig å bruke tusen kroner på 24 gaver i dagene før jul, som et vorspiel til at man får gaver for mange tusen på selve julaften. Samtidig som jeg virkelig, virkelig ikke skjønner poenget med å kjøpe "billig ræl", eller "dyrt ræl" på ebay. (Jeg har faktisk aldri handlet på e-bay...:eek:) Ingenting galt med å hygge og kose seg i førjulstiden, men må man samtidig a) ødelegge miljøet og/eller bidra til enda mer utidig kjøpepress?
Jeg har ikke lest tråden, men nevner at jeg har en øyekrem. Uten at jeg helt har fått med meg hva den har med adventskalendere å gjøre. :gruble:
Billa sa for siden:
Der er jeg enig, og tenker at alle kan være med på å dempe både press på handel og på forbruk (inkl f.eks feriereiser og interiør). Og så tror jeg at netto summen av det man gjør og holdninger man viser gjennom hele året, er viktigere enn om man går crazybanana og er superufornuftig én gang. Da er man som regel veldig obs på at man ER det og har tenkt igjennom hva og hvorfor.
rine sa for siden:
Men, altså, er det øyekremer til 12-åringer som er problemet, eller øyekremer generelt? :undrer: Jeg shopper sjelden, og gir jevnt over blaffen i merkeklær, men jeg bruker litt penger på hud- og hårprodukter,altså. Det er veldig mange av billigproduktene som gir meg kløe og utslett.
Blondie sa for siden:
Øyekremer var min feil, jeg brukte det som et eksempel på en ting jeg aldri har visst at jeg skulle trenge. Derfor ville det ikke vært en investering for meg å kjøpe inn dette til meg/ungdommen/veslejenta. Det var et eksempel. Folk må nå gjerne bruke det for min del.
rine sa for siden:
Jeg har fått veldig tørr hud rundt øynene etter at jeg ble førti. Før det har jeg aldri brukt øyekrem.
Drømmedama sa for siden:
Minner om at årets kalender fra forskerfabrikken koster 1200 kr for 24 luker og noen hundrelapper mindre for 12.
Fremdeles latterlig hårreisende priser for en kalender eller er eksperimenter rett og slett mer høyverdig enn sminke?
Blondie sa for siden:
For min del har også Forskerfabrikk-varianten alltid utgått pga pris. (Men det hadde nok vært mer anvendelig i dette huset).
Bokormen sa for siden:
Jeg kjøper ikke julegaver til 1200 kr engang, det måtte i så fall være noe helt spesielt, så kalender til den prisen utgår uansett. Jeg ble litt nysgjerrig og kikket rundt, og jeg synes det ser ut som om de flere av de dyre variantene inneholder mest vareprøver og minivarianter? Om jeg fant en variant som inneholdt dusjsåpe, sjampo, kremer osv nok til et års forbruk kunne jeg nok fint ha betalt noen hundrelapper. (Jeg er jevnt over litt immun mot "opplevd verdi" og luksusfølelse tror jeg, uten at det er målet, jeg er mer der at noe som koster fem ganger mer skal være fem ganger bedre. Og det opplever jeg sjelden at stemmer.)
Billa sa for siden:
Akkurat det med opplevd verdi vs pris på kosmetikk er jeg litt enig med deg i. Jeg har laget noen kilo krem i min tid som farmasøyt, og det er ganske likt innhold over det hele. Noen ingredienser varierer, selvsagt, men om kremen ikke skal gjøre så mye utover å holde huden myk - så er det mye emballasje og navn som avgjør prisen.
Lykken sa for siden:
Rekk opp hånda den som fikk julekalender tilsvarende over tusenlappen den gang vi selv var barn. Ingen?
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.