Hvis man skulle satset på bilferie i vinterferien, hvor langt sørover kan man komme seg og fremdeles føle at det er avslappende, tror dere? Det vil si; at man ikke kjører i tre dager, er på et sted i to, og deretter hjem igjen.
Og hvor kan det være fint? Det trenger ikke være sommertemperatur akkurat, men hadde vært deilig med noe mildere enn Oslovinter. Eller skulle man gått for det motsatte og satset på skiferie i noe alpeaktig? Litt langt, kanskje? Finnes det en "rundttur" som kan være fin når man allikevel kjører bil, slik at man kan få med seg noe annet enn man gjør når man flyr til en destinasjon og hjem igjen.
Vinterferien er i februar. Det er ofte kaldeste vintermåned i nordeuropa (Tyskland, Nederland etc.) og det har til tider vært kaldere der enn i Oslo på den tiden. Ikke helt svar på spørsmålet ditt, men input ift det at dere ønsker temperaturer som er mildere enn i Oslo. Jeg synes ikke det er ferie hvis man kjører mer enn max 5 timer om dagen. Flere vil nok være uenige, men sånn er jeg. På rene transportetapper kan man kjøre mer, men da er det transportetappe og ikke ferie. Ut fra dette vil dere ikke kommer så veeeeldig langt sørover på tre dager, men det kan være fint likevel, altså. Jeg hadde sikkert likevel heller valgt å fly et sted hvis det er et alternativ. Skiferie i Alpene er supert, men for langt å kjøre når man bare har en ukes ferie totalt sett.
Jeg tenkte jeg skulle være flink og ikke fly. :stolt:
Helt enig ang ferie vs. transportetappe. Kanskje vi rett og slett skulle sett på sørsverige og Danmark. :grubler: Bare for åfå noe annet, i det minste. Eller Tyskland? Kielferga over, og litt rundt om kring der, kanskje?
For meg er det jo avslappende å kjøre nonstop omtrent, så for oss ville det vært ferie å kjøre de toogethalvtdøgnene eller hva det nå blir ned til Syd-Frankrike, for eksempel. Men i februar er det jo ikke superdigg, jeg tror jeg heller hadde gått for change of scenery, but not necessarily change of temperature.
Jeg tror siden vinterferien er såpass kort, så må selve reisen være en del av turen. Altså at det ikke bare er transport, uavhengig av om det er tog eller bil.
Vi har hatt feriehus med svømmebasseng i Danmark noen vinterferier og har storkost oss der. Men det var jo ikke svar på det du spurte om da ... :sparke:
(Vi har bodd i et hus som heter "møllegården" ved Haverslev dersom noen trenger tips til hus å leie rimelig ikke langt ifra Ålborg.)
Kielferga til Kiel, kjøre gjennom Tyskland på to etapper til Neuschwanstein, bli i området der i 3-4 dager, og samme tur hjem, sånn nesten? Hm, kanskje litt stress. :gruble:
Jeg er glad i å kjøre bil, og det er forsåvidt også ungene, men så lang kjøring høres ut som om det blir ganske stress. Det blir fryktelig mye tid i bil.
Ja, det gjør jo det. Det tar bare 8 timer å kjøre gjennom Tyskland (nonstop, riktignok), så det blir nok to lange kjøredager. Men ser så kult ut å besøke slottet på vinteren! :hyper:
I prinsippet stemmer det med 8 timer, men det er ofte veiarbeid eller rush i nærheten av byene med laaange køer, og da kan det fort bli ekstra kjøretid. Vi brukte f.eks. nesten 4 i stedet for rett over 2 timer fra Flensburg til Hamburg i sommer pga arbeid og køer. Hvis du legger inn ruten på google maps, kan du faktisk se alle stedene de jobber på veiene - og det er ikke få. Nå er det ikke alltid køer der av den grunn, den kommer jo an på mengden biler, men å ha sånn flaks at man slipper unna alt, er nok urealistisk. Og da er det kjapt 10-11 timer man snakker om gjennom Tyskland i stedet for 8. Mange fine steder nord i Tyskland jeg ville dratt til i stedet. Lüneburg, Celle, Hamburg etc.
Fra Kiel? 1 time til Hamburg og et par timer til til Berlin, hvis du skal dit. Men det er jo noe helt annet å være på tog enn å kjøre bil. Du kan jo bevege deg og lese og se film og spise.
