Polyanna sa for 7år siden:

Han har tumfet dette frem i egen stortingsgruppe, ingen ønsker det, og så ligger det likevel an til at det blir sånn, bare fordi han så veldig gjerne vil??

Er Stortinget en barnehage eller hva??? Kan man stoppe dette på noen måte??

My sa for 7år siden:

Flaut.

Maverick sa for 7år siden:

La dette være en livslærdom for oss alle: Sutrestemme funker.

Polyanna sa for 7år siden:

Vektstangen deres er visst at KrF "ødelegger" så kommer de med et ENDA verre forslag til Riksrevisor. :dåne: (Anundsen)

Tjorven sa for 7år siden:

Jeg kjenner at jeg bryr meg fint lite om hvorvidt Riksrevisoren kommer fra Frp eller ikke. Derimot synes jeg det er helt katastrofe hvis Carl I. Hagen havner i Nobelkomiteen, så jeg håper at KrF klarer å gjøre akkurat det.

celebelen sa for 7år siden:

Jeg mistenker at de gjør det på trass, siden alle de andre partiene har bedt dem om å la være. :sukk:

Polyanna sa for 7år siden:

Jeg tror Maves teori er riktigst, faktisk.

Blå sa for 7år siden:

Det er ikke til å tro. En ting er at han er fullstendig personlig uegnet. Men det er jo et spørsmål om øynene som ser.

Det utrolige er at de ikke fatter og forstår at Nobelkomiteen allerede sliter nok med at den blir knyttet til Stortinget og den norske stat, fordi det sitter tidligere politikere der. Vi kan ikke ha et medlem av Nobelkomiteen som også kan møte i Stortinget. Det undergraver komiteens kredibilitet. :gaah:

Strå sa for 7år siden:

Akkurat som om FrP bryr seg om det. De driter jo i fred og sånt uansett og mange av deres representanter har vel ikke skjult veldig godt at de synes fredsprisen er tull og tøys. Jeg mistenker at Hagen ønsker å ødelegge hele prisens kredibilitet fordi fred ødelegger for våpenindustrien eller noe sånt.

Pessimistisk og vrangbrillete hilsen fra Strå

Polyanna sa for 7år siden:

Hagen vil ha denne fordi han syns det er skikkelig staselig, rett og slett. Han er en snobb.

polarjenta sa for 7år siden:

Men er dette bestemt? Jeg har ikke fulgt allverdens med, men jeg mener jeg leste en plass at stortinget kan stoppe dette og velge en annen. Jeg er ellers enig i at det er en katastrofe om han havner der.

Tjorven sa for 7år siden:

Han fikk ikke bli stortingspresident. Enda han sutret ganske mye over det også. Så det er vel kanskje derfor han mener at han bør få noe igjen for sutringa si nå?

Polyanna sa for 7år siden:

Det er visst en mange tiår lang tradisjon for at partiene får nominere sin kandidat "fritt", og hvem som får fremme kandidat er avhengig av størrelsen på stortingsgruppen.

Og så blander ikke Stortinget seg inn i hvem partiet selv velger. Men de KAN bryte tradisjonen, altså, det er bare en veldig høy kostnad på det, sånn med tanke på andre forhandlinger og samhandling.

Polyanna sa for 7år siden:

Ja, jeg tror virkelig han mener han har "fortjent" litt stas og heder og ære. Han trodde jo oppriktig at Oslofolk ville ha ham som ordfører også. :dåne:

Ru sa for 7år siden:

[noparse]:peker på presidenten i USA:[/noparse]
Alt er visst mulig for tiden.

Jeg har kapitulert.

Tallulah sa for 7år siden:

FRP lener seg jo sterkt på hvordan amerikanerne gjør ting, og henter gjerne inspirasjon derifra. Der er det jo vanlig at endel verv, som noen ambassadørposter, er stasposter. Jeg tror Frp ønsker mer av slikt. De ønsker nok i større grad å lede Norge som et slags politisk kongerike, der politikerne er adelen, og venner av regjeringen får stasjobber de kan sole seg i glansen fra. Begrepet armlengdes avstand skjønner de ikke, og hvis de gjør det så tror de det betyr mer politisk styring og mindre fagfellevurdering.

Jeg syns på INGEN måte Hagen fortjener dette, han har basert hele sitt politiske liv på løgn og splittelse, og er ikke Nobelprisarbeid verdig.

C3PO sa for 7år siden:

Helt enig med deg. La dem true med å ødelegge for Riksrevisor-jobben. Bare slipp ham ikke inn i Nobelkomiteen. Dette vil ha en dårlig effekt på Norges internasjonale anseelse.

Nå ser jeg at Hagen har tenkt å trekke seg fra plassen sin som vara. Jeg håper virkelig ikke at dette stopper opposisjonen til å komme med motkandidat.

Polyanna sa for 7år siden:

Det er da ikke LOV å trekke seg fra Stortinget??

løve70 sa for 7år siden:

Det tror jeg også er grunnen :nemlig:

Ru sa for 7år siden:

Trodde ikke jeg heller.
Samtidig er det fint om han ofrer plassen sin på tinget, OG mister nobelkomite. To fluer i en smekk, og ut med ham. :nemlig:

C3PO sa for 7år siden:

Må innrømme at jeg håper på det samme.

celebelen sa for 7år siden:

Jeg kan jo skjønne det om stortingsgruppen til FrP synes det frister å slippe ham der de neste fire årene. Men rent juridisk skal det ikke gå an å trekke seg.

Teflona sa for 7år siden:

Jeg hater FrP.
:sukk:

Einhyrningur sa for 7år siden:

Det er min konklusjon og.

My sa for 7år siden:

Input sa for 7år siden:

Jeg skjønner ikke hvorfor en plass i Nobelkomitéen skal være noe man fortjener, men kan lite om det, må jeg innrømme. Hvorfor må det være eks-politikere der? Hvorfor kan ikke hele komitéen bestå av f.eks. internasjonale (inkl. norske) forskere og samfunnsvitere? :blånn:

Strå sa for 7år siden:

Mine kjenninger fra Stortinget sier det samme. Rart det der.

Maverick sa for 7år siden:

Jeg synes egentlig stortingsfolk bør holde seg for gode til å uttale seg om «hvem som liker hvem på Tinget». Tross Hagen.

My sa for 7år siden:

Strå sa for 7år siden:

Tendenserer til å være enig Maverick, jeg tror Hagen er unntaket. Og det har vært i spesielle politiske settinger det har kommet fram. Sier ikke mer om det tror jeg.

Tallulah sa for 7år siden:

Presidentskapet sier at han ikke kan fritas fra stortingsvervet. direkte.vg.no/studio/nyhetsdoegnet#!verbatimId=5a1691555152f7e9045eeef4

Polyanna sa for 7år siden:

Jeg syns stort sett norske politikere er veldig flinke til å snakke pent om hverandre som personer og samarbeide godt på tvers, med to unntak: Listhaug og Hagen. Jeg tror derfor det handler mer om de to enn om resten.

My sa for 7år siden:

Bluen sa for 7år siden:

Alle jeg har snakket med som kjenner Listhaug personlig, beskriver henne som en hyggelig person - også folk langt ute på venstresiden.

Polyanna sa for 7år siden:

Også de som skal samarbeide med henne på Stortinget? For det er virkelig ikke det jeg har hørt. Fra folk som møter henne sosialt, derimot, så er det visst riktig jovialt.

Bluen sa for 7år siden:

Stortingsrepresentanter, i alle fall - men aner ikke om de samarbeider med henne direkte. (Datamaterialet er ikke stort, det skal sies. :knegg: )

Polyanna sa for 7år siden:

Nei, samme her. :knegg:

Maverick sa for 7år siden:

Jeg har møtt Listhaug! Vi hadde et moment. Et vakkert moment. Jeg føler meg litt skitten. :knegg:

Polyanna sa for 7år siden:

Nå ser det pinadø ut som om de har klart å komme frem til en parlamentarisk akseptabel løsning på floka! Det må jeg si!

Og her i denne saken ser det virkelig ut som om Jonas Gahr Støre virkelig har kommet til sin rett, jeg tror han har trukket i mange av trådene her. Spennende å se hvordan det går i morgen!

Storm sa for 7år siden:

Ja, han må jo være strålende fornøyd med å ha klart å både holde Hagen utenfor Nobelkomiteen OG se at stemningen mellom Venstre og FrP er på frysepunktet. :knegg:

Polyanna sa for 7år siden:

Full uttelling for Diplmatix.utdannelsen der, tenker jeg. :knegg:

Kanina sa for 7år siden:

Hva er løsningen?

Billa sa for 7år siden:

Jeg synes det er viktig å skille snørr og barter her, og selvom CIH på ingen måte er en favoritt, er det betenkelig at det kan virke som om det er greit med egne regler for de som er kontroversielle eller som vi ikke liker. Verv utenfor NK har ikke tidligere vært ekskluderende (Jagland) og når prinsippet er at stortingsgruppene selv skal velge, så bør det også gjelde for FrP. Det at NKs medlemmer skal bestå av folk som partiene selv har valgt, er egentlig en styrke sånn jeg ser det. Usympatiske folk ønsker jeg ingenting godt, men i noen tilfeller må jeg bare innse at prinsippet om demokrati og konstitusjonell sedvane trumfer mine personlige meninger. Jeg synes hele greia er flau og uverdig, og det er synd at unntak er gjort tidligere, slik at vi nå ender opp med at CIH kan kjøre personlig vendetta-kortet. Det er alltid en fare å gjøre unntak for de vi liker eller ikke har noe i mot, da blir det fort at vi møter oss selv i døra i neste runde.Jeg tror også NKen har mer troverdighet hvis den består av folk som partiene selv har valgt. Da er den et reelt oppnevnt organ som springer ut fra Stortinget og det norske folks fordeling av stemmer. Så må det være opp til de andre medlemmene i komiteen å sørge for at enkeltmedlemmer ikke får for mye makt.

Candy Darling sa for 7år siden:

Jeg tror det er et veldig godt prinsipp at man ikke skal sitte i NK og være stortingsvalgt samtidig. Det er også et prinsipp FrP har forfektet gang på gang. Jeg synes egentlig ikke partiet bør oppnevne en gang, uten at jeg vet hva alternativet skal være.

Billa sa for 7år siden:

Altså, jeg er helt enig i at man ikke bør ha politiske verv når man sitter i NK. Men, da bør det gjelde alle - og ikke gjøres unntak. Når FrP tidligere har forfektet dette, har imidlertid Stortinget godtatt unntak, og det er DERFOR dette blir litt rørete. Hvorfor var ikke dette et problem når Jagland var Stortingspresident? En vararepresentant skulle man vel tro var hakket enklere å godta i såfall?

Nei, klare regler og null rom for unntak blir nok regelen fremover.

Candy Darling sa for 7år siden:

Det har jo unektelig aktualisert seg etter Kina-fryseskapet, der vi har forfektet komitéens uavhengighet høyt og hellig. På et eller annet tidspunkt må man jo kunne innføre nye regler, når man ser at de mangler?

Candy Darling sa for 7år siden:

Når det er sagt, kommer nok Hagen inn i NK før eller siden. De vil jo bare få utsatt sin plass, slik som løsningen er nå? Hvis Hagen ikke tar gjenvalg, kan han bare sitte og vente på tur.

Java sa for 7år siden:

Prinsipper eller ei, det er noe som heter personlig egnethet også. Når Carl I Hagen kommer med trusler som følge at han kanskje ikke kommer inn i NK er han kanskje ikke helt egnet.

Esme sa for 7år siden:

Jeg er så lei av gamle menn som griner seg til jobber de ikke er egnet for. Jagland. Trump. Hagen. Udugelige tullinger. :gaah:

Polyanna sa for 7år siden:

Han må da skrumpe inn og slutte å gnåle snart? :gaah:

(Og ja, om Jagland også presses ut av dette, så er det helt toppers!)

(SV har nominert en faktisk kvalifisert ikke-parti-person, tror jeg)

Billa sa for 7år siden:

Hvem har han truet og hva har han truet med? Selvsagt skal man ikke true seg inn i NK.

My sa for 7år siden:

Da er det endelig avgjort.

Sitat fra Aftenposten: "I debatten tidligere i morges beskrev Rødt-leder Bjørnar Moxnes Hagen som «spektakulært uegnet» til en plass i Nobelkomiteen."

En ganske presis beskrivelse vil jeg si. :knegg:

Pøblis sa for 7år siden:

HER:
www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/frp-om-vedtak-som-kan-knuse-hagens-nobeldroem-dette-vil-faa-konsekvenser/a/24202367/

veobra sa for 7år siden:

Hagen trekker frem Hege Storhaug som mulig kandidat fra FrP. Snakk om å være snurt og si at vil dere ikke ha meg så kan dere få en dere liker enda mindre.

www.dagsavisen.no/innenriks/hege-storhaug-nevnes-som-mulig-ny-frp-kandidat-til-nobelkomiteen-1.1068274

My sa for 7år siden:

Hege Storhaug i Nobelkomiteen. Ja, det skulle tatt seg ut. :gal:

veobra sa for 7år siden:

Jeg er usikker på om Hagen har foreslått henne eller om det er en journalist som har spurt. :rettskalværerett:

My sa for 7år siden:

veobra sa for 7år siden:

Jeg heller mot det. Hagens svar sier alikevel sitt om hvor han står. Han vil ha inn en annen bråkmaker.

"– Jeg er veldig imponert over at Hege står i den stormen som hun gjør hele tiden. Hvis man sjekker en del av det som hun har sagt opp gjennom årene, så har hun på samme måte som meg advart mot den store fremmedkulturelle innvandringens utfordringer for det norske samfunn, sier Hagen."

Pøblis sa for 7år siden:

Han har fått med seg at vi snakker Fredspriskomiteen her?

Millen sa for 7år siden:

Sikkert ikke.

Billa sa for 7år siden:

:knegg: Det er helt sikkert noen som ville synes at BM også var relativt spektakulær i denne sammenheng ;)

Billa sa for 7år siden:

Jeg leser vel egentlig at det er Leirstein som kjører trasselinja her, tross alt.

veobra sa for 7år siden:

Den fungerer vel som komiteen for tidligere politikere som fortjener litt glans i manges øyne. :nemlig:

Candy Darling sa for 7år siden:

Jeg skjønner ikke helt hva som er status her, utover at Hagen er ute. Først står det at FrP hopper over sin tur nå, også står det at de gir seg og finner en annen kandidat?

Polyanna sa for 7år siden:

Han og Storhaug mener jo oppriktig at fremmedkulturell innvandring til vestlige land truer fred og sikkerhet.