Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Etter utroskap sørget hun for å få laget en (u)troskapskontrakt, og han klarte ikke holde seg. Etter to runder i tingrett og lagmannsrett sitter hun nå uten en utro mann - men med hus og bil.
Lurer på hva han egentlig tenkte da han signerte kontrakten. :gruble: Å så tuller man ikke med forsmådde partnere. Særlig ikke når pappa er dommer.:hehehe:
Oj sann. Han står ikke akkurat på bar bakke da siden det står at han hadde en ligningsformue på 11 520 000, så det kan jo hende han syns det var verdt risikoen.
Ut fra tidsangivelsen i dommen hadde han enten nettopp blitt pappa eller hadde høygravid samboer mens han var ute på vift første gang. Og etter det som må ha vært en real oppvask klarer han fortsatt ikke å holde seg på matta. Lekker fyr.
Ja, det er vel en ganske normal forpliktelse som det er ganske stor enighet om at det bør gå greit å forholde seg til. Kontrakt eller ikke.
Det stod jo til og med spesifisert i avtalen at han stod fritt til å innlede nye romantiske forhold når han ville, så lenge han avsluttet samboerskapet først. Enkelt og greit.
Ja, han hadde erkjent noe, det var også en messenger-tråd mellom ham og den "andre". Da jeg skulle finne igjen saken for å legge inn i tråden her, fant jeg en tråd på et annet forum med en som sa hen hadde skrevet en slik kontrakt i 2014. Så det har åpenbart vært skrevet kontrakter før, i hvert fall.