Divine sa for 17år siden:

Skal det være mellomrom mellom "større enn"- og "mindre enn"-tegn og tallet bak?

Altså, heter det <100 eller < 100?

Pelen sa for 17år siden:

Jeg skulle skrive uten mellomrom. Akkurat som jeg skriver 4+5=9. Men jeg vet ikke om det er riktig. Word reagerer ikke på det heller (men det kan man selvsagt ikke stole på)

~froggie~ sa for 17år siden:

Her på jobben bruker vi ikke mellomrom på "mindre enn" og "større enn".

Toffskij sa for 17år siden:

I Vinjes Skriveregler står følgende:

Jeg oppfatter dette som at "bare ett tall"-regelen burde gjelde for > og < også, altså >100 når du skal si noe om bare det bestemte tallet, og ikke om forbindelsen mellom tallet og en annen matematisk størrelse, som i a > 3.

Divine sa for 17år siden:

Fant du dette i Vinje, altså? Jeg har lett og lett.

Litt komplisert dette, men jeg skal tygge litt på det, så skjønner jeg det vel nok til slutt.

Takker! :blomster:

Toffskij sa for 17år siden:

Jeg synes altså ikke Vinje gir et helt entydig svar, men dette kan være en rimelig fortolkning. (Samtidig som jeg har inntrykk av at det er vanlig praksis.)

Skilpadda sa for 17år siden:

Jeg skulle gjerne visst i hvilken sammenheng Divine skal bruke dette

Toffskij sa for 17år siden:

Ja, men det trenger ikke være del av et formelt "regnestykke", sånn som a > 3. Kunne man ikke hatt en setning "Ved verdier >100 må sikkerhetsventilen skrus på", f.eks.? :Toffen skriver om ting hun ikke kan:

Skilpadda sa for 17år siden:

Joda, du har rett. Så jeg bare lurte på akkurat hvordan Divine skulle ha det.

Divine sa for 17år siden:

Sånn rent konkret så skal jeg oversette følgende fra engelsk:

[LEFT]Transmitted wavelength[/LEFT]
1550 nm (invisible light), output power < 10 mW

[LEFT]Each Transfer Head contains IEC 825-1:1993[/LEFT]
class 1 laser product 1550 nm < 10 mW

[LEFT]If Integer is selected as the Result Format, the result for values <100[/LEFT]
will be truncated

Skilpadda sa for 17år siden:

Jeg er enig med Toffen (til alles totale mangel på overraskelse), det bør ikke være mellomrom etter noen av disse [font=Verdana]

Divine sa for 17år siden:

Kanskje det skal bli mitt nye motto! :D

Che sa for 17år siden:

Fungerer ikke alle symboler alene? - altså at det skal være mellomrom mellom?

Divine sa for 17år siden:

Hva mener du, Bauche?

Og noe i samme sjangeren: Skal minustegnet være en bindestrek eller en tankestrek. Jeg trodde bindestrek, men jeg har nylig fått høre at det skal være tankestrek. Men jeg ser det sjelden skrevet med tankestrek ...

Toffskij sa for 17år siden:

Jeg ser at Vinje skriver det med tankestrek, i hvert fall. (Han sier ikke noe eksplisitt om det.)

Skilpadda sa for 17år siden:

Nei, ikke f.eks. minustegnet foran negative tall, mener jeg også.

daffy sa for 17år siden:

Hva er korrekt tegnsetting i forhold til prosenttegnet da? 100% eller 100 %?

Toffskij sa for 17år siden:

Det skal være mellomrom foran prosenttegn.

daffy sa for 17år siden:

Og så lurer jeg på bruken av ;

Mener å huske fra norsktimene at dette var et fy-fy tegn som ikke burde brukes. Selv bruker jeg det mye når jeg skriver uformelt, men vet ikke om jeg bruker det riktig.

Divine sa for 17år siden:

Fra Språkrådet:

Semikolon

Semikolon gjør tjeneste som en mellomting mellom et punktum og et komma og må ikke blandes sammen med kolon.

Rent teknisk er et semikolon et komma med et punktum på toppen. Vi kan bruke semikolon til å lage et lite opphold mellom helsetninger (hovedsetninger) som hører nær sammen. Det skal understreke den nære sammenhengen mellom de to setningene.

Semikolon kan også brukes til å skille mellom ledd i sammensatte oppregninger.

• Et lite opphold
  I går hadde vi oksestek; i dag blir det nok lapskaus.
  Bare en liten del av veien er asfaltert; resten er grusvei.
  Kari kom for seint til møtet; hun hadde forsovet seg.
• Ledd i oppregning
  Rådet hadde møte i går. Det nye styret ble: Grete Hauge, leder; Ola Frisk, nestleder; Per Ask, styremedlem; Kari Bakke, varamedlem.
  Alle ble målt. Her er resultatet: 1,82; 1,76; 1,60; 1,95.

Skilpadda sa for 17år siden:

Og et tillegg jeg skrev på NM da dette ble sitert:

[INDENT] Min ikke fullt så faglig velfunderte huskeregel (for bruk i vanlige setninger, ikke ved oppramsing) er at man bare kan bruke semikolon på steder der man også kunne satt punktum. Semikolon er aldri påkrevd; hvis man er usikker, kan man la helt være å bruke det.
[/INDENT]

Toffskij sa for 17år siden:

Presisering mht. semikolon i oppregninger: Man bruker det selvsagt bare når leddene i oppramsingen selv inneholder komma, for å entydiggjøre hva som hører til hva.

Semikolon er et fint og subtilt tegn; en ordentlig semikolonbruker lar seg nok ikke uten videre avskrekke av en overforenklende norsklærer. :knegg:

daffy sa for 17år siden:

Takk for svar!