#1
Isprinsessen sa for siden:
Her kjenner jeg at norsk kunnskapene mine svikter. For meg betyr denne setningen at det var sønnen som fant politiet. Hva er reglene her?
- Skilpaddas flisespikkeri:
Ingen flis for liten - her er det fritt frem for alle pedanter!
Hvem fant hvem?
#2
Gaia sa for siden:
Rent intuitivt mener jeg denne setningen blir gal, når den er frittstående, og skulle vært: Sønnen (9) ble funnet av politiet (...) Men det er mulig den blir mer riktig i konteksten.
#3
Bluen sa for siden:
Det er formelt sett ingenting i veien for at objektet kan stå først i setningen, men det kan skape tvetydigheter - som i sitatet ditt.
- Hvor ble det av sønnen?
- Ham så jeg borte ved skogholtet (parallelt med setningen i hovedinnlegget), eller:
- Jeg så ham borte ved skogholtet.
I dette tilfellet vil pronomenformene "ham" og "jeg" gjøre saken entydig - "ham" er objekt.
#4
rine sa for siden:
Hvis det er flere som er savnet, f.eks "Moren (43) ble funnet på mandag....Sønnen (9) fant politiet i går", er det riktig. Hvis setningen ikke kan sees i sammenheng med en tidligere setning, burde den nok vært formulert annerledes.
#5
Isprinsessen sa for siden:
Takk!
#6
Bluen sa for siden:
Her vil det nok være helt åpenbart av sammenhengen hva som er meningen med setningen. Tipper det gjelder en tragisk sak i Sverige der en mor og en 8-årig datter ble funnet sterkt nedkjølt. Moren døde senere på sykehuset, mens datteren ser ut til å klare seg.