Katta sa for siden:
En person som tar mye plass - er det positivt eller negativt? Og hva innebærer det tenker dere?
(Veldig åpent, svar det som faller dere inn. :cool:)
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.
Katta sa for siden:
En person som tar mye plass - er det positivt eller negativt? Og hva innebærer det tenker dere?
(Veldig åpent, svar det som faller dere inn. :cool:)
Niobe sa for siden:
Det kommer jo an på hvordan vedkommende tar plass. Vi har noen som tar plass ved å være et naturlig midtpunkt, som er morsomme, livlige og som skaper liv. Det er stort sett positivt. Men så er det også noen som tar stor plass rett og slett fordi de er ganske egoistiske, selvopptatte og som tiltrekker seg oppmerksomhet på negativt vis. Ikke så positivt.
mkj sa for siden:
I det man velger å bruke disse ordne så er det litt negativt ladet synes jeg. Men ikke nødvendigvis utelukkende.
Anne C sa for siden:
Det veldig både og synes jeg. Jeg har elever som tar så stor plass at andre knapt slipper til i klasserommet. Det er ikke ubetinget positivt.
Hvis jeg er i en setting der en person tar stor plass så blir jeg gjerne liten som en mus. Så for meg så er det ikke bare positivt det heller.
Ru sa for siden:
Jeg tenker at det er negativt ladet, men ikke utelukkende. :gruble:
Jeg kan ta stor plass selv, og kjenner mange med samme kompetanse ( :knegg: ), men ville ikke tatt "stor plass" som et kompliment akkurat.
Bluen sa for siden:
Enig. Man får et bilde av en litt høylytt og kanskje litt selvsentrert person.
Malama sa for siden:
Jeg kommer ikke helt på en måte det brukes som ikke-negativt.
Myria sa for siden:
Jeg synes det er negativt ladet og er enig med bluen i at det er en høylytt og selvsentrert person.
Guava sa for siden:
Jeg synes det er fint at folk tar plass og at man er bevisst plassen man tar.
Det er veldig kjedelig å være i en setting av mennesker som ikke tar plass.
Alt for mange kvinner er for redde for å være en som tar mye plass. Man kan ta mye plass i anstrengelsen for å ikke ta plass også. Jeg synes det er bedre da å oppleve at det er bevisst.
Å ta for stor plass er negativt. Å ta stor/mye plass kan være begge deler.
Å ta for lite plass er negativt. Å ta lite/ mindre plass kan være begge deler.
veobra sa for siden:
Det tenker jeg også. Folk som tar mye plass kan godt være morsomme og skape liv, men det går gjerne på bekostning av andre som ikke slipper til.
Guava sa for siden:
Ikke?
Jeg kan godt si at en person jeg liker tar mye plass. Det kan være helt passende i settingen og helt avgjørende for at noe skal gå bra.
I mange settinger tar sosiale fasilitatorer mye plass, men kan være avgjørende for at ting blir hyggelige.
I selskaper er det alltid forskjell på hvor mye plass folk tar, men jeg ser ingen ting negativt i det dersom denne plassen brukes på en positiv måte og til å inkludere andre.
Malama sa for siden:
Ok, men jeg hadde altså aldri kommet på å bruke "ta stor plass" på en positiv måte, for meg er det en negativ klang ved det.
Niobe sa for siden:
Jeg kjenner folk jeg mener tar stor plass på en positiv måte. De setter ofte stemningen der de er, og leder gjerne an. Men det går også an å ta stor plass på en negativ måte, og det er gjerne vanligere?
Guava sa for siden:
Jeg tror det vanligste er å ta mye plass på en positiv måte, men at man ikke tenker over at det også er å ta mye plass.
Jeg opplever sjeldent i sosiale settinger at folk tar for stor plass og overkjører andre, men opplever like fullt at det er forskjeller på hvor mye plass folk tar. Ofte er det jo sånn man er.
Jeg har vært på en del Fp-treff og opplever mange her som mennesker som tar plass, men det er i all hovedsak noe som har gjort stemningen god og vært positivt.
Katta sa for siden:
Jeg synes ofte ordene brukes for negativt. Er det litt jantelov som slår inn? For det å ta plass kan være bra, det er jo fort ganske kjedelig om folk sitter der uten å gi noe særlig av seg selv.
Nessie sa for siden:
Det kan være bra. Men det kan også være at andre ikke slipper til, og trekker seg unna. Særlig om den som tar plass ikke lytter til de andre, og turer frem med sitt. :vetikke: Men ofte er det jo de som tar mye plass som får opp stemningen også.
Malama sa for siden:
Ja, man kan nok TA (passe) stor plass positivt, men i det det settes ord på et er det sånn jeg oppfatter det stort sett at det tas (for) stor plass på en ikke positiv måte?
Isbjørn sa for siden:
Jeg jobber med ei som tar stor plass, og det er ikke på en positiv måte. Hun lager f.eks høye lyder når hun entrer et rom: stønning, sukking, okking og aiing. Om hun nyser eller hoster, etterfølges det av et høyt hyl. Hun snakker stort sett om seg selv og sin familie og lytter lite til andre. Alt andre snakker om, har hun opplevd på sin måte, som ofte er verre enn andre.
Så har vi andre som tar plass ved å være hyggelig, lytte, er lite selvhøytidelig, og som vet de tar plass. Det er mye latter og høy stemme, men på en annen måte enn første kategori.
Det finnes jo mange flere måter å ta plass på. Men, hvis man kan ta plass og har evne til å lytte/være stille, synes jeg det er ok.
Drømmedama sa for siden:
Jeg opplever det som et nøytralt uttrykk. Hverken positivt eller negativt. Litt som at noen er veldig sjenerte. Folk er ulike, tenker jeg bare da.
Hvis noen derimot er f.eks spydige, snurpehimlete, aggressive eller sutrete, da tenker jeg at de bør skjerpe seg. Ta seg en bolle.
Dixie Diner sa for siden:
Enig. Min mor er en blanding av disse og som regel er det morsomt å være rundt henne men etterhvert som man ikke kommer til orde noensinne og alt bare dreier seg om henne så er det ikke så morsomt lenger. Hun tar definitivt enormt med plass og opptar hele rommet hvor enn hun går, på godt og vondt.
IzziCreo sa for siden:
Slik bruker jeg det også, og så hvis man ønsker å beskrive enten i den ene eller den andre retning, så gjør man det.
Men med så mange her som kun tar det negativt så skal jeg jammen meg passe på hvordan jeg bruker det fremover, spesielt når det kommer til mine barn (og andres). For jeg bruker det ikke på langt nær så ofte i negativ forstand.
Guava sa for siden:
Er det en god løsning å bekrefte at det ligger noe negativt i det?
Jeg tror dessverre det ligger endel kjip kultur i det å stemple det å ta plass som noe negativt. Jeg tror det er mer allergi mot sånt blant kvinner enn blant menn.
Det trengs at folk tar plass og i mange sammenhenger trengs det at kvinner tar mer bevisst plass og ikke snakker ned det å ta plass i seg selv.
Det betyr ikke at det er greit å være veivals.
Strå sa for siden:
Folk som tar stor plass kan gjøre det på både gode og dårlige måter. Det kan være alt fra facilitatortypen til altskaldreiesegommegtypen og alt mellom de to. Selve uttrykket "ta stor plass" oppfatter jeg som negativt ment. Uttrykket i trådtittelen er mer nøytralt slik jeg oppfatter det.
Karamell sa for siden:
Jeg tolker det først og fremst negativt om en person beskrives som "en som tar stor plass". Men jeg anerkjenner at mennesker som tar stor plass trengs i en del settinger og da synes jeg ikke det er negativt. Mange er morsomme å være sammen med, spesielt de som er bevisst sin egen plasskrevenhet. :knegg:
Timar sa for siden:
Jeg tenker rene damesettinger i denne tråden, og vanlige sosiale settinger, ikke kvinners plass i samfunnet.
Å ta mye plass er helt greit, hvis plassen er ledig. Det er først når noen tar for mye plass at det kan oppleves negativt. Folk som snakker kontinuerlig, om sine ting, og ikke involverer andre eller slipper til andre, de tar for mye plass og jeg opplever dem negativt etter en tid. Folk som tar mye plass i form av at de initierer samtaler, underholder, involverer andre og skaper god stemning, de tar mye plass på en positiv måte.
Anne C sa for siden:
Jeg opplever mest elever som tar stor plass i klasser. De kan dominere og styre hele klassen uten at de kanskje er klar over det selv. Hvis man i en klasse har 2-3 som tar stor plass, så kan det være veldig ødeleggende for klassemiljøet. Og det er krevende for både medelever og lærere. Som regel er ikke disse elevene selv klar over hva slags rolle de har i klassen, og trenger litt veiledning.
Elise sa for siden:
Jeg spiller i et korps, hvor det er 3 stk som tar ganske stor plass. Jeg føler at den ene tilfører masse positivt og at det er kjedelig hvis ikke vedkommende er tilstede, en annen tilfører mye positivt, men det kan bli litt mye. Den siste er slitsom å ha tilstede, og det er behagelig når ikke den personen er der. Det blir slitsomt når plassen handler om "meg, meg, meg"-type oppmerksomhetskrevende baluba.
mkj sa for siden:
Jeg kjenner en som konstant omtaler seg selv i 3. person. Hele tiden. Han tar plass på en slitsom måte. Jeg kjenner ellers mange som tar plass, men er sprudlende og personer jeg liker å være med. Men om jeg treffer dem sammen, så kan det bli litt lite plass til oss andre.
Jeg kan også selv til tider tider ta for mye plass.
nokon sa for siden:
Det treng ikkje vere negativt, men eg opplever ofte at «å ta plass» blir brukt som ei eufemisme for å snakke for mykje/ for høgt/ vere for sjølvsentrert/ for what not. Det er stor forskjell på om ein seier «Hanna er ei skikkelig glad-dame, som tar plass og løfter stemninga i rommet!» og «Kari er litt sånn ... ho tar litt mykje plass».
veobra sa for siden:
Jeg tror jeg bruker andre uttrykk enn å ta plass når jeg mener det positivt. For meg er folk som tar mye plass ofte litt slitsomme. Selv om de kan bidra med liv og leven. Det kan ha med at jeg er introverte å gjøre og ofte blir "sliten" av å være mye sammen med andre. Jeg tror kanskje jeg opplever at folk som tar mye plass suger mer energi fra meg. Selv om de også kan tilføre noe positiv, jeg tror bare jeg kaller den biten noe annet. De skaper stemning, har alltid noe å prate om osv.
Tjorven sa for siden:
Jeg tar ofte mye plass. Det er ikke bare positivt eller bare negativt. Jeg er sosial, utadvendt og flink til å dele. Dette gir andre mulighet til å åpne seg også. Og dette får jeg beskjed om at er trivelig.
Og så er det garantert noen som synes det er for mye.
Maverick sa for siden:
Jeg mener at uttrykket «å ta mye plass» alltid er negativt ladet, men at det ikke nødvendigvis er negativt å faktisk ta mye plass.
Retz sa for siden:
Å ta mye plass oppfatter jeg som negativt. Det innebærer å snakke mye, være høylytt, le litt for ofte av egne og andres morsomheter, avbryte andre, ikke lytte, selv når de tier så er øynene ufokuserte og de lytter ikke til andre, bare venter utålmodig på å komme til orde. Igjen. De kan henvende seg til andre, tilsynelatende inkluderende og vise interesse, men det virker ikke ekte. Ikke alle gjør alt dette, noen bare et par ting, andre flere.
Å være utadvendt, sosial og livlig ser jeg på som noe annet. Jeg blir likevel mer sliten av sistnevnte fordi de krever mer av meg. Egotripperne i første gruppe er fornøyd med å kjøre solo show, og da kan jeg bare lene meg tilbake og observere.
safran sa for siden:
For meg er dette utelukkende et negativt uttrykk, og handler om folk som tråkker litt over andres grenser og er brautende/høylytte og slitsomme.
Jeg syns ikke dette har noe som helst med janteloven å gjøre, det handler mer om manglende antenner.
rine sa for siden:
Jeg tror nok at jeg også oppfatter uttrykket som negativt, fordi jeg opplever at de fleste som bruker det mener at det er en negativ ting å ta mye plass. Men- det betyr ikke at jeg personlig oppfatter det som negativt at noen snakker mer, er mer utadvendte, altså "tar mer plass" enn andre. Det kommer an på person, hva som blir sagt og gjort, sammenheng etc. om jeg tenker at vedkommende tar mye plass i negativ konktekst eller ikke. Jeg tenker ikke at det nødvendigvis har noe med sosiale antenner å gjøre.
Drømmedama sa for siden:
Jeg oppfatter for øvrig uttrykket som kulturavhengig og ser at det er en del av en slags sosial justis særlig innenfor enkelte miljøer. Selv om jeg ikke selv bruker det slik ser jeg at andre gjør det. For eksempel tror jeg ikke det er like aktuellt å bruke uttrykket om deltakere på en ledersamling som i en foreldregruppe.
Jeg bor på Sørlandet. Her er det ofte underkommunikasjon som gjelder, og terskelen for å ta for mye plass er nok særlig lav.
Malama sa for siden:
Det satte du ord på noe ja. Det trenger ikke være negativt. Men utrykket er det. Bruker andre ord ellers
Che sa for siden:
Å ta stor plass blir lett negativt, men ar noen «tar rommet» er i større grad positivt - som i karismatisk eller noe sånn.
Billa sa for siden:
Enig i dette. Jeg bruker det aldri positivt i forbindelse med å være f.eks "life of the party". Til det har jeg andre uttrykk.
MegaMie sa for siden:
Dette er veldig likt det jeg tenker om meg selv.
(og jeg forresten synes du kun har tatt i positiv forstand de gangene vi har truffet hverandre)
apan sa for siden:
Jeg synes det er negativt ladet når man bruker de ordene. Jeg tenker at det kan være mennesker som tar mye plass på en positiv måte, men da føler jeg ofte man bruker andre ord.
Skilpadda sa for siden:
Jeg tror jeg kan finne på å bruke det positivt i tillegg til som eufemisme for «litt slitsom». Det betyr jo å gjøre forholdsvis mye av seg, og jeg setter jo ofte pris på at bra og hyggelige folk gjør litt av seg og bidrar i sosiale situasjoner og relasjoner. Mulig jeg bruker «vises godt» eller noe i den retning hvis jeg mener det positivt? :gruble: Jeg er ikke sikker.
Og hvis det er snakk om å si at noen gjerne kunne ta mer plass enn de gjør, så er det åpenbart ment som en bra ting å ta mer plass. Men det er jo en litt annen situasjon.
Katta sa for siden:
Ta plass er jo noe det er fokus på i ymse kampanjer for tiden. Å ta plass oppfatter jeg som noe kvinner gjør for lite og burde våge mer. Hvis det å ta mye plass er så sosialt negativt som det gis inntrykk av i denne tråden er et kanskje ikke rart at kvinner unngår å ta plass og synes/høres?
Polyanna sa for siden:
Jeg TROR ikke jeg ville brukt det om noen i positiv, mening, da ville det i hvert fall kastet på et "BARE positivt, altså!"
Jeg ville nok brukt andre uttrykk, som "veldig livlig" eller noe da, tror jeg.
Jeg tror ellers jeg har hørt uttrykket mest når folk sier det om seg selv, og da tror jeg det utelukkende har vært folk som tar plass på en positiv måte. På den nordnorske-ler-høyt-og-mye-måten, eller ved at man har mange ideer og snakker om dem, eller noe.
Maverick sa for siden:
Jeg synes ikke tråden tyder på at folk synes det er negativt med folk som tar plass, men at uttrykket i seg selv tolkes negativt, nettopp fordi som Skilpadda sier, det er en litt mer diplomatisk måte å beskrive noen som kan oppfattes som litt i overkant oppmerksomhetskrevende.
Selv synes jeg det er udelt positivt med folk som er trygge på seg selv og markerer det, men det krever jo et snev med sosiale antenner å gjøre det på en måte som ikke går utover andre - og det er nettopp når det går utover andre at jeg selv ville brukt "tar mye plass"-uttrykket, og da med negativt fortegn.
him sa for siden:
Jeg oppfatter det som nøytralt, på samme måte som "Kari er høy". Kan ikke huske å ha brukt det selv.
Gaia sa for siden:
Det å ta mye plass, tenker jeg på som noe negativt. Mens det å ta plass opplever jeg som noe positivt. Det handler om proporsjoner, om det å ta tilstrekkelig vare på seg selv og tørre å vise seg frem, uten å bli alt for selvsentrert og egoistisk. Og det er en balansegang når man tar nok plass og når man tar (for) mye plass.
Candy Darling sa for siden:
Jeg bruker uttrykket om meg selv, og som en svak side. Det er baksiden av mynten av å være engasjert og engasjerende, entusiastisk og selvsikker.
Fløyel sa for siden:
Tar man stor plass når man har noe konstruktivt å bidra med, er det positivt. Tar man stor plass og bare lager støy, er det negativt.
Madicken sa for siden:
Begrepet gitt meg negative assosiasjoner, i den forstand at en person som tar mye plass, gjør det i disfavør av andre i rommet. Jeg ville brukt et annet begrep om en person som "tar mye plass" på en positiv måte.
Strå sa for siden:
Hvilket annet begrep da? Jeg klarer ikke finne på noe selv og tar gjerne i mot tips.
Bluen sa for siden:
Mange som tar stor plass er også inkluderende og tar stort sosialt ansvar, tenker jeg. De er ikke nødvendigvis bare opptatt av seg og sitt.
Mange av de gangene jeg i ettertid har krympet meg litt og tenkt at jeg "tok for stor plass", har det delvis vært motivert i å ta ansvar for at praten går rundt bordet og at stemningen skal bli lett. Da kan det bli litt høy stemme og mye latter noen ganger. :sparke:
Katta sa for siden:
Men er det negativt? Det er jo fort ganske kjedelig i endel sammenhenger dersom ingen tar det ansvaret.
Candy Darling sa for siden:
Å være festens midtpunkt er bra, å være engasjerende og morsom er også fint. Jeg har ingen problemer med at folk holder hele selskapet i ånde hele kvelden, hvis de bare klarer det på en bra måte.
Men selve begrepet "å ta mye plass" handler for meg om at man da fortrenger andre, og er i seg selv ikke positivt ladet. Og ja, det er fylleangst nr. 1 for oss ekstremekstroverter som får angst av (det vi oppfatter som) klein stillhet. :knegg:
Niobe sa for siden:
Det må da kunne skilles mellom å «ta mye plass» og «ta for mye plass». Man kan jo helt fint ta mye plass uten å fortrenge andre. Noen ganger er det mye plass. Noen ganger er andre helt komfortable med å gi plass.
Guava sa for siden:
En annen dimensjon handler om det å gi plass. Gir vi like stort rom til kvinner og menn? Jeg tenker på det av og til når enkelte tar mye plass. Det virker som om menn kan tillate seg mye mer uten at det blir dømt til å være "for mye" enn det kvinner kan.
Det var interessant å delta på et kurs hvor debatter ble analysert. Det var veldig store kjønnsforskjeller, noe få hadde tenkt over på forhånd fordi "vi er jo så likestilte her hos oss". Dette var snakk om politikk.
Jeg tenker også på metoo og hvordan enkelte har fått ta alt for stor plass på en svært uheldig måte. Hvordan blir kvinner med lignende atferd oppfattet? Hva tillates av at andre tar plass både med positivt og negativt fortegn?
Niobe sa for siden:
Jeg vet ikke om jeg ser klare kjønnsforskjeller, for av de jeg kjenner som tar mye plass, så er det like mange kvinner som menn. Også av de som tar for mye plass.
Skilpadda sa for siden:
Jeg kjenner flere kvinner enn menn som tar mye plass i sosiale sammenhenger, tror jeg. (Mulig jeg rett og slett kjenner flere kvinner enn menn, da.)
Men jeg har tenkt på det med kjønnsbalanse, særlig i jobbsammenheng. På en tidligere jobb tok jeg temmelig mye plass i møter og diskusjoner - både fordi jeg var engasjert, og fordi det var et par menn som var ganske dominerende, så jeg følte at det ikke var noen grunn for meg å begrense meg. I sammenhenger der de fleste er litt mindre dominerende, er det mer sannsynlig at jeg holder litt tilbake.
Millen sa for siden:
Dette.
Skilpadda sa for siden:
Men selv om man tar mye plass med utelukkende bra og positive ting, kan det være uheldig hvis det gjør at andre slipper mindre til.
Madicken sa for siden:
Jeg klarer ikke å finne ett enkeltbegrep som dekker det å ta stor plass på en positiv måte, jeg ville gjort bruk av ulike begreper, alt etter hvilke egenskaper denne personen hadde. Så jeg tar også i mot tips om et godt begrep som dekker en slik person. :jupp:
Eia sa for siden:
For meg blir uttrykket "å ta mye plass" mest forbundet med kvinner, og vel så ofte i arbeidsmiljøet som privat. Det er negativt ladet, og det blir etter min mening ikke brukt på samme måte om menn. Akkurat som andre veier å stikke frem nesa på.
Media bruker samme forskjeller. Sakset fra denne artikkelen, som omhandler støyen rundt Anita Krohn Tråseth, her om kompetanse og meritter:
Fløyel sa for siden:
Å by på seg selv. Relasjonsskapende.
Strå sa for siden:
Relasjonskapende, det likte jeg.
Jeg tenker gjerne på folk som skaper stemning og som får med seg andre som en slags fasilitator, men det er så fremmed at jeg ikke en gang kan skrive det rett.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.