De fleste steder i Norge er det bare en teoretisk problemstilling at alle baserer seg på utlånssentral eller skolens utstyr. Når man kommer dit regner jeg med at ordningen med skidag vil bli revurdert.
Og det sier seg da selv at nyankomne fra andre kanter av verden må forklares ting som er opplagt for oss som er oppvokst i Norge. Det er også idiotkunnskap og unødvendig å påpeke. Jeg tror i alle fall ikke HV er idiot. Jeg tror kanskje hun skjønner såpass, og at det ikke var disse hun mente, da hun forklarte detaljeringsnivået på skolens infoskriv.
Jeg har også skjønt at det ikke er opplagt for alle hva som menes når det står "Jenteforeldre tar med noe å bite i", til foreldremøte. :humre:
Det som gjør at ski står litt i særstilling i tillegg til utstyret er at det er forventet ganske høyt nivå på deltakerne. Det er noe som forutsettes kjent. De legger ut på lange turer, og de ungene som er med i skiklubben, har den dyreste drakta fra butikken og 3 par ski å velge i går sammen med mine unger som har smørefrie turski og null mengdetrening på grunn av foreldre som ikke liker skigåing. Og de nyankomne fra Etiopia som ikke har møtt snø før. Aktivitetsdager med skimulighet er mye greiere. Alle kan løpe, alle kan faktisk ikke gå på ski. Jeg er tilhenger av at skolen lærer bort det elevene skal kunne, også i sånne fag.
Jeg har vokst opp på bøgda i Trøndelag og har måttet lære i voksen alder både skismurning, pølsetermos, kakaokoking og båltenning. For ikke å snakke om vokabular med "noe ekstra godt i matboksen", "vedski" som viser seg å være noe man tenner opp med og ikke en type ski, lagvise klær, bålpinner og sammenleggbare sitteunderlag. Nei, foreldrene mine driver heller ikke friluftsliv. :knegg:
Nei, men det er langt flere enn disse som ikke automatisk tar alt sånt lett.
Man må ikke være idiot for å ikke skjønne alt av hva som trengs.
Jeg er født og oppvokst i Norge, men har ikke det med ski og skøyter under huden, ei heller den veldige dragningen mot å spise mat som er tilberedt på bål. Jeg kan masse om sjøen og vet mye om utstyr der og forstår hva som trengs, men det har tatt tid å lære alt det som har med fjell og ski å gjøre. Det kan lett glippe om det ikke settes opp pakkeliste fra skolens side. Går man på ski en gang hvert tiende år er det ikke så lett for oss idioter å huske på alt som trengs.
Nå kom lappen om slalåm kjøring. Og her kan man faktisk krysse av for om eleven har skiutstyr eller ikke. Hvorfor er det ikke sånn med langrenn da??
Det har heldigvis ikke vært like mye ski i gymtimene i år som i fjor, pga svømming. Jeg ser jo helt klart at det kan være nyttig å lære ski, på lik linje med håndball og basket. Men i fjor hadde de ski hver eneste uke det var snø på bakken.
Og jeg klarer ikke helt å se nytting av en skidag, hvor unger som ikke er noe glad i skigåing er nødt å gå nesten en mil på ski. Snakk om å drepe lysten da!
Det er jeg helt enig i! Skal man få skiglede og -interesse hos barn, må det jo være skilek og ikke "gå fra A til B". Skolen vår samarbeider med studenter (på friluftsliv eller idrett - husker ikke helt) som lager vinteridrettsdag med mange slags aktiviteter. Det ender alltid i litt kaos og tidsnød, men det er i hvert fall mye morsommere for flertallet enn 10 km på ski.
Man er vel prisgitt lærerne her som ellers, og klart, hvis lærerkollegiet består av friskuser som oppriktig syns en mil er "en liten skitur" og ikke klarer å se at noen skal syns at det er LANGT, så blir det vanskelig.
(Vår fantastiske barneskolegymlærer, han som standhaftig lærer barna alle basisferdigheter etter sesong, er vokst opp i Afrika, og hadde en mer "vi starter fra scratch"-tilnærming til det. :knegg: Han underviste i Friliftsliv som valgfag også, inkludert sopptur hver høst. De 4-5 årene barna mine hadde ham i det så fant de EN sopp EN gang. :haha: Men 10 poeng for forsøket!)
Jeg jobbet en gang på en ungdomsskole hvor alternativene på vinteraktivitetsdag var skitur 3 mil, slalåmski/snowboard eller gåtur: 7 km med bare stigning. I tung, våt snø i løype som måtte tråkkes opp. Læreren som planla det siste alternativet var en sånn idiotgymlærer som mener at alle som ikke gidder å være friskuser må straffes.
Barna er på skidag hvert år. Jeg kan rense, smøre og glide. V40 blå, og klisterspray dekker vårt behov. Men jeg har allikevel kjøpt felleski til meg og eldste, smørefri til yngste som ønsker minst mulig fart. Jeg slipper å forberede ski, og det er bare å dytte ski inn i bilen uten å tenke på søl.
Jeg syns forresten at friluftsutstyr-kravene er litt høye i norsk skole uavhengig av sesong, men det har vi jo diskutert før.
Her er pakkelisten fra da eldste var på leirskole. Det sier seg selv at det blir dyrt hvis man ikke har noe utstyr fra før (og kanskje ikke har noe nettverk man kan låne av):
•Vinterjakk + evt. anorakk/vindjakke
•Skibukse/vindbukse
•Bukse
•Tykke gensere
•Tynne gensere eller skjorter
•Ullundertøy
•Natt-/treningsdrakt
•Tynne sokker (ull)
•Tykke sokker - minst 2 par NB! må være ullsokker
•Tykke votter - både ullvotter og vindvotter
•Lue
•Skjerf
•Skistøvler
•Utesko
•Tøfler/innesko
•Gamasjer
•NB! Husk at hansker IKKE er godt nok på fjellet når det er kaldt! I november, desember, januar , februar og også i mars MÅ man ha varme votter .!
•Ryggsekk til turbruk med plass til klesskift og mat og drikke.
•Termos med kopp
•Matboks - Helst med plass til oppskåret frukt!
•Toalettsaker (husk såpe)
•Litt plaster, støttebandasje
•Solbriller, NB!
•Solkrem
•Håndklær
•Skismøring (blå extra er fint)
•Dynetrekk, laken og putevar (stort)
•Turski (renset - ikke smurt) og skistaver
•Slalåmutstyr for valgaktivitet
•Sitteplate/underlag
•1 plastpose til vått/skittent tøy
•Kamera
•Klokke
Men hvor mange finnes det som ikke har utapåjakke og -bukse, ullundertøy, tynne og tykke gensere, nattøy, lue, votter, sokker, utesko, matboks, håndkle, toalettsaker, solbriller, dynetrekk ... ja, du skjønner hva jeg mener, av det på lista ser jeg egentlig bare skiutstyr og sekk som jeg kan tenke meg at folk ikke allerede har, og bruker til daglig. Og slalåmutstyr da, som jeg skjønner er valgfritt. Klærne er jo vanlige uteklær man uansett bruker om vinteren, og ellers det samme som du har med på en hvilken som helst turdag i norsk skole (sitteunderlag, matboks, termos ... ).
Og da snakker jeg selvsagt ikke om nyankomne flyktninger, men om folk som har bodd noen år i Norge.
Og etter alle de trådene som er her med fortvilte behov for tips til jule- og bursdagsgaver til 11- 12- og 13-åringer, og at disse leirskolene er kjent mange år i forveien, så burde lista være overkommelig for de fleste.
Ja, selv om lista er lang, så tviler jeg på det er mange som mangler mye av dette? Eldste var på ski-leirskole på fjellet i fjor, og selv vi på sørvestlandet uten fjellhytte hadde jo det meste han trengte. Vi måtte kjøpe gamasjer og et ekstra sett ull-undertøy, det tror jeg var det eneste. Han har dog ikke slalomutstyr og har aldri hatt det heller. Men det var valgfritt.
Samtidig så kan ikke skolen ha utstyr til alle. Jeg synes at det er logisk at man forutsetter at de som har utstyr eller lett kan skaffe gjør det og så kan skolen hjelpe de som ikke har eller lett kan skaffe.
For igjen å trekke frem vår barneskole (som tydeligvis gjør en del riktig) så kom foreldremøte og ustyrsliste i god tid før jul til leirskole i februar og det ble sagt at det var gjort sånn slik at det skulle være mulig å ønske seg turutstyr til jul eller ha tid til å skaffe eller låne. Det var også et veldig inforikt foreldremøte der man gikk ganske i detalj på utstyr og hva som var nødvendig og hva som bare var greit å ha.
Jeg kan garantere deg at det er mange nok som ikke har slikt liggende. Vi er så utrolig heldig at vi har råd til å kjøpe skikkelige uteklær til ungene (og så arves det nedover uansett fargepreferanser hos mottaker), men dette er mye, og ofte dyrt, utstyr. Jeg vokste opp med venner hvor det var mange andre prioriteringer enn klær til ungene, og i klassen hvor Vesla startet på skole i førsteklasse, var det ett par av ungene hvor jakken var den samme tynne enten det var juli eller januar. Det var gjerne de samme som var syke på alle utedager om vinteren. Alle visste, men om noen gjorde noe - jeg vet ikke. Det sitter (dessverre) langt inne å ta konkakt med noen du ikke har møtt annet enn i klassesammenheng og tilby arveklær. Sånn sett er skoler som samler inn til lånetøy/utstyr gull! Men å tro at dette er standard utrustning for folk flest, det tror jeg er ganske naivt.
Da er jeg er faktisk naiv nok til å tro det er standard utrustning for folk flest, og at de som ikke har varme jakker til ungene på vinteren er i mindretall. Heldigvis. Det er ikke det samme som å si at det ikke eksisterer barn som ikke har det, og det er alltid trist med tynnkledde barn på vinteren, og det er mange som trenger hjelp, og det vil det alltid være.
Men man må nesten kunne ta seg den frihet å planlegge ut ifra at barn/ungdom har klær som er varme nok til å komme seg igjennom året i det klimaet vi lever i, hvis ikke blir vi vel nødt til å avlyse vinteren. For dette er jo ikke klær som bare trengs på leirskole, det er jo klær man trenger hver dag på vinteren.
Vi brukte endel penger på utstyr altså - og vi hadde ganske mye fra før. Det er litt annet nivå på utstyr som trengs på fjellet i minus 20, og utstyr som passer til en 10 km langrennstur i marka en solskinnsdag.
Sånn var det her og, da jeg vokste opp. Mitt eneste opprør mot skolen kom i forbindelse med det: Jeg spurte læreren om man virkelig måtte velge mellom de tre alternativene, og hva som ville skje om man ikke valgte noe, og fikk beskjed om at da blei man sendt på den korteste skituren. Jeg lot være å krysse. Det blei en vanvittig baluba, der inspektøren ringte hjem på kvelden for å snakke med faren min, for nå var det «krise med Matilda».
Faren min, som ellers var den som tvingte meg av sted på sånne dager, forsvarte meg faktisk. Jeg tilbrakte hele aktivitetsdagen ved nærmeste bål (uten ski), for plutselig var det visst greit å gå tur likevel. Neste aktivitetsdag trur jeg faktisk aking var et alternativ, og så begynte jeg på Verdens Beste Skole, som alltid hadde aktivitetsdager med rikelig av alternativer. Tur til Hadeland glassverk, for eksempel. Nå har de ingen aktivitetsdager - eller skal jeg si vi, for nå jobber jeg jo her, og jeg synes det går helt fint å skape relasjoner til elevene likevel.
Ellers enig med de som sier at utstyrskravet og den manglende opplæringa, kombinert med forventninger om forkunnskaper, er problemet. Send gjerne unga ut, så lenge alle har forutsetninger til å delta.
Personen som planlegger skidagene her er aktiv skigåer, som også har ansvar for skitreningene i den lokale klubben. Og som syns det er helt greit at 7-8-åringer som skal delta i klubben fin-fint kan gå mutters alene bak alle andre inn i dype fjellskoger, gråtende, for å lære at skal man bli god, må man holde tempo oppe.. :true story x2:
En del utstyr på sånne lister er sånt man må ha uansett, men ikke alt.
Fjellsko til ungdomsskoleelever som har føtter som vokser i rekordfart for eksempel.
Jeg synes det har vært temmelig dyrt å utstyre med fottøy som passer til anledningene som har vært. Skisko str 42 og 44 ble brukt 1 gang. De i str 46 håper jeg kan vare livet ut. Heldigvis har vi noen som kan arve de andre.
Fjellsko, sjøstøvler, innesko til gym, utejoggesko, innesko til skolen, vintersko, sommersko.
Skøyter har jeg ikke giddet å kjøpe selv om det var skøytedag også. Slalåmutstyr har vi liggende i enkelte størrelser, men foreløpig ikke i str 46.
.... og akkurat slik var det i den samme bygda for en generasjon eller to siden. Jeg har vokst opp der. Og det var gjennom dette regimet jeg fikk min totale og komplette aversjon mot langrenn. Det tok meg 20 år å komme over den, det er først nå de siste par årene at jeg har kjøpt meg langrennsski og hatt glede av skiturer sammen med barna mine. Og kommer ALDRI til å tvinge barna mine til å gå på ski (eller "oppmuntre kraftig") men legger fokuset på koselige turer med niste og skileik på jordet. :jupp: :digresjon:
og for å svare på spørsmålet: vi bor i ski-land. Der landslagseliten bor, lissm. Der 90% av barna går på skitrening fra første klasse. Ikke oss. Jeg kan ikke smøre ski. Noen av oss har smørefrie ski, mine egne turski har i år vært uten skismøring. Det finnes vel et uttrykk for sånn, blanke ski, heter det ikke? Vel, blanke ski passer fint til småturer i lysløypa utenfor huset så det så.
Det er nok mange grunner til at skolen vår alltid har leirskole i mai. Det er nok mange barn her som ikke har ullundertøy og to par tykke ullsokker. Bare for å nevne noe. Skolen er flink til å tilpasse og låner ut ski og skøyter. Jeg tror de har hatt skilek med alle i vinter så alle kom seg 3 km ut på tur og de samme 3 km tilbake.
Skolen til jentene har heldigvis hatt vinteraktivitetsdager, og ikke rene skidager. Ingen av dem er særlig glade i å gå på ski under tvang, og har stort sett valgt aking.
Når det er sagt, er det vel en smal sak å google seg fram til hvordan man smører ski? Jeg pleier å kline på litt blåekstra under midten omtrent uansett føre. Funker strålende. :knegg:
:skratte:
Jeg gjør det samme, men med lilla. Det var det jeg hadde liggende et år, og så funket det såpasse greit at jeg har fortsatt med det.
Jeg går til uante lengder for å unngå å bruke klister, for øvrig. Jeg hater det som pesten, det kliner til ski og klær (jeg er vant til å måtte bære skiene et stykke) og det lugger i nedoverbakker (jeg liker å kjøre fort).
Ganske fascinerende egentlig, med tanke på at jeg spiller håndball. :skratte:
(Løsningen min er for øvrig feller. Kortfeller. Kjapt på og kjapt av.)
Siden han har inistert på å kjøpe guttungen smøreski, som vel snart arves av søsteren.
Vi har hatt smørefrie før, og det er ikke utenkelig at det blir et neste også, de brukes ikke sånn allvettes mye her på sunnmøre og det er veldig greit med ski som kan tas ut av arasjen og brukes den ettermiddagen det faktisk er snø, innen de er smurt etter rett føre (aka far kommet hjem fra jobb) kan snøen være smeltet eller det er i alle fall blitt mørkt.
Jeg får vel bare tvangslære meg det grunnleggende (hvor smøringen er f.eks, og hvor på skien den skal være, for altså rødt og blått har jeg forsåvidt forstått) innen hun arver dem, for det er oftest meg som er hjemme når hun vil gå på ski mens jeg lager middag. Storebror som pr dag er bruker av skiene går bare på dem på fjellet. Påska og skolens skitur for et meste. Så de skal renses og smøres da nå snart, siden det snart er skitur, rett før påske.
Så altså, har man ansvar for smøreski, så får man lære seg å smøre dem. Men jeg hadde glatt lest den lappen som at jentungene smørefrie ski skulle leveres sammenfestet.
Men så har ikke vi sånne skifantaster her da. Altså, rett og slett. Det er jo ikke snø HER, så de må jo busses til fjellet. De driver ikke med ski i gymmen og sånn nei
Fordi det har vært så mange relativt snøløse vintre i store deler av Norge i mange år nå at barn som ikke har hytte på fjellet ikke kan gå på ski lenger. Og om du ikke er så god i f.eks volleyball, er en på sammen banen med de andre i løpet av spillet og det går an å delta om en ikke får til så mye. Om en sliter på ski, kan det bli en rimelig fæl «liten» skitur på 7 km. Jeg var aldri spesielt god i gym generelt, men har hatt mange morsomme gymtimer med varierende grad av beherskelse av ballspill, f.eks. Men skidagene hvor jeg lå helt bakerst og strevde med både teknikk og skamfølelse var forferdelige.
