Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Vi som fascineres av FINN (versjon IV)

#701

Musemus sa for siden:

Wow! Ca 20 stikkontakter i stuedelen!


#702

My sa for siden:

Ja, jeg blir også litt sånn. Tenker på alle de store og flotte planene de hadde da dette ble installert, også gikk det ikke slik.


#703

Syrinx sa for siden:

Kanskje de ville ha muligheter for LAN-party i alle rom?


#704

Timar sa for siden:

Mhmm, jeg tok meg også i å fungere på skjebnene bak dette salget. Her er det noen som har hatt store planer og som har jobbet lenge og iherdig for å nå dem. Og så snubles det før målstreken. Har eierne gått på en økonomisk smell? Eller psykisk? Eller har forholdet gått I oppløsning og ingen har råd til å sitte med huset? Eller er det noen som ikke er så gode på å fullføre, og som nå hopper videre til neste prosjekt?


#705

IzziCreo sa for siden:

Altså det der var helt hinsides. Først tenkte jeg at det kanskje var tenkt som kontorbygg i den store stuedelen, men så er det jo over hele linja! Det virkelig jo nesten sykelig når det selv i smale ganger er toer stikk hver meter? Det gir jo virkelig ingen mening.


#706

-ea- sa for siden:

Var litt snodig plassering, noen har fått beskjed om to stikk pr meter og gjennomført det uten å tenke praktisk. Er vel vanlig med 4-6 eller flere der man får inn fiber/tv o.l.


#707

jolie sa for siden:

Nå har jeg gravd litt, og hvis jeg har rett døde faktisk mannen i en bilulykke i 2019. :sjokk:


#708

Maverick sa for siden:

Jeg synes den planløsningen med stor gang og stort teknisk vaskerom ser perfekt ut for de som vil ha motorsykkelen sin på vinterlagring i gangen, og trenger masse gulvplass på vaskerommet til å legge presenninger til tørk og sånt. :jupp:

Funket utmerket for meg. :knegg:



#710

veobra sa for siden:

Våre soverom har to stikkontakter hver. Uansett hvodan vi møblerer havner minst en bak et møbel. Skulle gjerne hatt mange på hvert soverom.


#711

Timar sa for siden:

Oi. Det var en enda verre skjebne enn jeg så for meg. Så trist. :leppe:


#712

Tallulah sa for siden:

Huff, så leit. Jeg lager ofte historier rundt boligannonser. Noen ganger ser jeg på hus som har pusset opp i en stil som er så fjernt fra min egen, og som kanskje går fullstendig på tvers av husets grunnstruktur, men man ser at det er så elsket. :hjerter: Også har man de som har fått fullstendig oppheng i en fiks idé som sikkert virka så kul og som bare ikle funker. Eller de man ser virkelig prøver, men estetikk bare ikke er deres greie. Elsker alt sammen.


#713

Myria sa for siden:

Ikke fra Finn, men legger den ut likevel. Et fem etasjers, men bare to meter bredt hus i London.


#714

Chablis sa for siden:

Fantastisk hus. :hjerter:


#715

Tallulah sa for siden:

Åh det var nydelig!


#716

frukt sa for siden:

Veldig fint, men jeg tror jeg hadde fått litt klaustrofobi av å bo der. :fnise:


#717

IzziCreo sa for siden:

Åååå, sånt elsker jeg :hjerter:


#718

Myria sa for siden:

Ja, jeg synes også det var kjempefint. Blir mye trappegåing da. :knegg:


#719

Madicken sa for siden:

Jeg kjente det snøre seg rundt meg bare ved å se på bildene. :knegg: Men det var et veldig sjarmerende hus.


#720

Charlie sa for siden:

De har gjort det beste ut av det, det skal de ha!


#721

Dragen sa for siden:

Usikker på hvilken farge du skal ha på badet? Ta med noen fargeprøver hjem.


#722

Lavender sa for siden:

Et digert Pantone krus på badet. :). Pent laget.
Lurer på om ikke årets farge er gul.



#724

Sweetie sa for siden:

Hehe. Jeg leste nettopp vanndrikketråden og tenkte umiddelbart at dette måtte være et sammenligningskart for konsentrasjon av urin. Det mistet litt sjarmen da. :o


#725

IzziCreo sa for siden:

Stemmer! Gult og grått! Jeg er visst skikkelig in når det kommer til interiøret på hytta :what: :knegg:

Fiffig! Imponert over hvordan de har fått til kodene :nemlig:


#726

Polyanna sa for siden:

Ser for meg at det der var siste rommet etter MANGE timer over fargekart for resten av huset. :knegg:




#729

-ea- sa for siden:

Pantone-stripene er en tapet, har sett det live hos noen som hadde det på et smalt felt på veggen.


#730

Charlie sa for siden:

Fikk lyst til å besøke Trond, Terje og Turid.


#731

IzziCreo sa for siden:

Fantastisk! "I interiørmagasiner kan du finne 1000 bedre måter å dekorere på" :knegg:

Ja! Det er virkelig begredelig standard på mye av det som skrives. Det burde være obligatorisk å få teksten kvalitetssikret.


#732

Polyanna sa for siden:

Og så mye svada: Stuen kan møbleres på variert vis. Gangen gir adkomst til flere av leilighetens rom. Kjøkkenet gir rike muligheter for kokken til å utfolde seg.

:dåne:


#733

gajamor sa for siden:

Min favoritt hittil er "oppussingsvennlig".


#734

Nenne sa for siden:

Jeg får vondt i magen av prisen da! Selv om beskrivelsene er forfriskende. Det er jo helt vilt med 5 millioner for en treroms på 68 m2! :sjokk:


#735

Blå sa for siden:

Fantastiske billedtekster. :rofl:


#736

frukt sa for siden:

Det var morsomt ja, men irriterende mange nærbilder av interiørdetaljer. Sånt gjør bare at jeg mister interessen.


#737

Polyanna sa for siden:

Vi som bor her er fartsblinde for lenge siden.

(Eller, nei. Jeg blir fortsatt av og til helt overveldet av den helt ville prisveksten.)


#738

Adrienne sa for siden:

Ble veldig nysgjerrig på hva slags forhold det egentlig er mellom Turid, Terje og Trond. Høres litt ut som et polyamorøst opplegg som gikk i vasken, men det hadde vært spennende å høre om noen av dem fortsatt skal holde sammen. Eller kanskje de skal ha inn flere?


#739

-ea- sa for siden:

Hvem vet, jeg merket meg bare at kjolen på enkelt-soverommet var Trond sin. :humre:
Kanskje vi finner dem igjen i en annen bolig om en tid?


#740

Gaia sa for siden:

De er garantert en polyamorøs gjeng. Jeg mistenker at Trond er ikke-binær, siden det er hans kjole. De trenger sikkert mer plass til barn. :nemlig:

Og for noen fabelaktige billedtekster! :knegg: Litt synd at man nesten ikke legger merke til bildene, da. Men sikkert lurt når leiligheten er oppussingsvennlig å sørge for at folk blir i godt humør av å se på bildene.


#741

Timar sa for siden:

Jeg mistenker at det er poenget! :knegg: For ser du ordentlig etter, så var det et par mange ting som bør tas tak i der..


#742

Gaia sa for siden:

Jammen, den er jo oppussingsvennlig. Jeg antar at det er ny-eiendomsmeglerspeak for totalrenovering. Det blå badet var elsk, da. :elsker:


#743

My sa for siden:

Jeg synes bildetekstene minte om de typiske reklametekstene til Søstrene Grene.



#745

Fersken sa for siden:

Jeg synes ikke de var festlige i det i hele tatt. Det ble bare forstyrrende og plagsomt sammen med alle nærbildene av interiørdetaljer.


#746

Madicken sa for siden:

:dulte:

Jeg er visst vanskelig å more.


#747

veobra sa for siden:

Trond er dokka i sofaen. Terje et han som står ved spisebordet. Eier dere ikke fantasi ,eller kun kinkig fantasi. :rofl:


#748

veobra sa for siden:

Herregud, jeg forsto ikke at dere forsto. Tror jeg må ut og lufte hodet mitt.


#749

Input sa for siden:

Enig. Også er jeg så kjip at jeg synes det er mest irriterende når boligannonser skal presenteres festlig. De burde vært informative og ferdig med det.


#750

Tallulah sa for siden:

Undersøkelser viser jo at en viss estetikk hjelper, både på spredning og interesse. Selv de som påstår at de bare ser på det praktiske og det er såååå irriterende med detaljbilder blir påvirket. Leiligheter som ikke er stylet på et vis selger rett og slett ikke, og det er lett å tenke at det er noe galt med den om selger ikke har tatt seg bryet. Selvsagt kan det bli for mye av det gode, men i dette tilfellet har de ikke akkurat noe å tape.


#751

veobra sa for siden:

Så tenker jeg det handler om å skille seg litt ut, bli lagt merke til så man husker akkurat den leiligheten av de andre man ser på. Jeg glemmer i alle fall ikke disse dukkene med det første. :knegg:


#752

Pappalille sa for siden:

Ær'e muuuuli? Her er samtalen jeg ser for meg

Beboer 1: Hva er viktig når vi nå skal gå i gang her?
Beboer 2: Koste hva det fanden meg koste vil, STIKKONTAKTER! Overalt!


#753

zinatara sa for siden:

Når vi innredet kjellerstue og soverrom i kjelleren puttet vi ca. 5 doble stikkontakter i hvert soverom og sikkert 10 i kjellerstua. Huset vårt er fra tidlig tallet og det er ganger vi har følt litt mangel på stikkontakter oppe. Spesielt det forrige soverommet vårt som hadde 1 dobbel stikkontakt. Men dette var litt voldsomt.


#754

My sa for siden:

Estetikk hjelper soleklart. Er mer usikker på tull og tøys. Men jeg er også ganske humørløs på boligannonsefronten, og vanskelig å more. Jeg kunne vært interessert i denne leiligheta uansett, hvis planløsning og beliggenhet var slik jeg var ute etter, og hadde det vært aktuelt hadde nok også jeg irritert meg over de usaklige kommentarene, og ønsket å skrelle vekk ballonger og utstillingsdukker for å få et ordentlig inntrykk, og tenke ut hva jeg ville endre for å få den til å bli bra. Men jeg er ikke på boligjakt, og i en forumtråd om fasinerende FINN-annonser så spriter det selvsagt opp. :knegg:

Ellers synes jeg det har gått litt inflasjon i humoristiske, "ærlige" annonser, når det gjelder salg av mye forskjellig, kanskje først og fremst biler. Det var gøy de første gangene, men nå skal det mye til for at det er noe som skiller seg veldig ut fra noe man har sett før.


#755

Input sa for siden:

Estetikk er ikke det samme som fjas og vås, heldigvis. Men jeg kjøpte jo Oslos styggeste leilighet, så hva vet jeg. Vi var egentlig kun interessert i beliggenhet, pris og planløsning da vi kjøpte leilighet.


#756

Tallulah sa for siden:

Nei, selvfølgelig er ikke estetikk det samme som "fjas og vås", men i dette tilfellet er "fjaset og våset", som du så romslig omtaler det som, ikke noe som skader salget. Man har hatt et heller slitent utgangspunkt, og man har ønsket å nå ut over de som hever seg over slikt og bare ser på planløsning og bygningsstruktur. De kommer jo uansett om de ser potensiale i leiligheten.

I tillegg så mener jeg at leiligheten er pent stylet. Den viser potensialet, også har man lagt inn litt ekstra i humor (til dem som ikke hever seg over slikt) som gjør at annonsen får litt ekstra reach.


#757

Fersken sa for siden:

Er ikke helt enig her. Er det for mye fjas og vås, så gidder jeg ikke å se ferdig annonsen på finn selv om plassering og planløsning er det jeg er ute etter. Og dermed så går jeg ikke på visningen heller.


#758

My sa for siden:

Jeg er også litt som Fersken, jeg synes det virker useriøst, og jeg gidder ikke se ordentlig på det. Mitt problem selvsagt, som går glipp av et potensielt godt kjøp, og jeg er kanskje heller ikke i målgruppa. Men jeg ser ikke bort fra at det finnes flere slike, unik er jeg tross alt ikke. Men det har sikkert motsatt virkning på en del også, som synes sånt er festlig, så det går trolig opp-i-opp. Forhåpentligvis når de ut til den typen kjøper de er ute etter, når de gjør det på den måten.

Ellers synes jeg ikke det var spesielt lite romslig av Input å bruke ordene "fjas og vås". Selv brukte jeg "tull og tøys". Er det ikke det det er da, og som det også er ment å være - en boligannonse krydret med tull, tøys, fjas og vås, for å fange oppmerksomheten og interessen til folk? Jeg håper i alle fall det var litt fjasete ment at en utstillingsdukke har sydd putene og pyntet med bukser på veggen. :knegg:


#759

Tallulah sa for siden:

Siden jeg jobber med kommunikasjon og markedsføring så er jeg godt vant med at folk påstår en hel rekke ting om min jobb som slett ikke stemmer, bare fordi de mener at det ikke virker på dem. Felles for alle er at de mener de vet bedre enn meg som har 20 års erfaring innen faget hva som er best. At en kampanje eller en annonse ikke virker på en eller 17 personer på internett som ikke er i målgruppen er rett og slett ikke relevant. Og sånn er det nok for boligmeglere også. Det er veldig sjelden at folk som virkelig er på boligjakt lar seg skremme av at en annonse ser er i overkant tøvete, selv om de ikke liker annonsen. Det de oftere lar seg skremme av er annonser der det ikke ser ut som noen har gjort en innsats for å presentere objektet.

Selvsagt kan annonser bomme fullstendig. Selvsagt kan det bli for mye av det gode, spesielt om man føler at noe blir forsøkt skjult. Og det er langt i fra alle morsomme annonser som er særlig morsomme.

Men jevnt over så bommer bommer ustylede annonser mer enn dem som kanskje bommer litt på humoren. Jeg syns for øvrig den bølgen med ekstremt kreative boligannonser har dabbet av. Uten at det er et tap, egentlig.


#760

Input sa for siden:

Jeg er som My og Fersken, og oppfatter det dessuten ikke som å vise potensialet, men som et helt tydelig forsøk på å kamuflere.


#761

My sa for siden:

Nei, det er ikke særlig relevant for selgeren, hva vi synes om annonsen, når vi uansett ikke har tenkt til å kjøpe leiligheten. Men det er kanskje litt relevant for tråden hva vi synes, til tross for at vi ikke er i målgruppen, siden dette er tråden for å vise fram og synse masse rart om annonser på FINN? Det betyr ikke at de som ikke liker den mener de kan mye mer om boligannonsering enn folk som har jobbet med det i over 20 år, eller at de påstår at den er mislykket og ikke virker på noen.

Jeg er nok heller ikke i den målgruppen, siden slike annonser morer meg til en viss grad når jeg leser dem for underholdningens skyld, mens jeg blir en som "hever meg over slikt" :himle: og blir heller irritert enn imponert når jeg skal vurdere annonser seriøst. Det er ikke et forsøk på å prøve å belære fagfolk, eller påstå at det er slik for alle. Annonsen treffer sikkert dem de er ment å treffe, og er muligens et smart grep fra et faglig ståsted. Og de som har laget annonsen er neppe særlig interesserte i min mening uansett.

At stylede annonser selger bedre enn ustylede er det vel ingen som har protestert på. Når det blir veldig mange detaljbilder, og påfallende få bilder av rommene som helhet, blir jeg mistenksom (sier ikke at det er tilfelle her, men har sett eksempler på det i andre annonser). Men brukt på en god måte løfter de annonsen, og bidrar til estetikken.


#762

Tallulah sa for siden:

Dere skal selvsagt få mene akkurat det dere vil, jeg sier ingen steder at dere ikke får det. På internett er jo alle backseat drivers. :knegg:

Min frustrasjon traff muligens litt urettferdig, men jeg himler altså alltid litt av folk som hisser seg opp over detaljbilder i annonser, eller at de "ikke bare viser plantegninger" (på generell basis, ikke rettet mot noen spesiell). For en boligannonse skal føre til salg ved å påvirke på mange ulike plan. For det første har man et helt annet blikk når man skal kjøpe, enn når man bare sitter og browser for moro skyld. Så om man lar være å kjøpe en ellers fin leilighet til en pris man mener er innafor fordi det er noe ved annonsen man ikke liker så er man jo rett og slett litt dum, og temmelig garantert ikke spesielt representativ.

Men for å ta ett eksempel. Mange bruker Finn som interiørinspirasjon. Ergo vil en annonse med fine detaljbilder kunne få ganske stort nedslagsfelt. Ikke nødvendigvis i kjøpemålgruppen, men hos andre. Flere klikk gjør at den igjen havner høyere opp på visningslista til Finn, og kanskje der blir lagt merke til av noen som egentlig ikke hadde det området i søket sitt, men ser at denne har en ok pris og størrelse, kanskje man skal ta en titt allikevel.

Og selvfølgelig så både bommer annonser på målgruppe, og ofte så prøver de helt klart å skjule noe eller pynte på utgangspunktet (jeg syns ikke det er tilfelle i dongeriannonsen, det er helt greit informative bilder, og ikke vanskelig å se bak "fjaset"). Men det skjer også ofte at folk tror de er i målgruppa, blir irritert av en annonse og mener at den ikke har truffet. Jeg gjør det selv.

(også må jeg si at jeg syns der er litt slitsomt at du legger til hele avsnitt i innleggene dine ganske lenge etterpå og etter at flere andre har svart, My. Det gjør det vanskelig å følge tråden og få med seg alt som blir sagt)


#763

Gaia sa for siden:

Jeg må si meg enig med Tally her, altså. Jeg syns ikke dette var en annonse som på noen som helst måte forsøkte å skjule hvor råtten leiligheten var. Samtidig som den klarte å presentere potensialet i leiligheten på en veldig god måte. Jeg er ganske sikker på at den treffer målgruppen veldig godt. Også de som ser forbi staffasjen og er opptatt av det praktiske.

For øvrig har den en god planløsning og fin beliggenhet, det legges ikke skjul på at den må totalrenoveres, og stylingen er faktisk ganske fin, tatt i betraktning hvor sliten leiligheten er.


#764

My sa for siden:

Ja, jeg er enig med deg når det gjelder detaljbilder altså Tallulah, og har ikke noe spesielt imot dem. Det er mer den fjasete vinklingen jeg irriterer meg over, når jeg er ute etter informasjonen, ikke underholdningen.

(Sorry, skal skjerpe meg og ikke endre innleggene, men heller lage nye :) )


#765

Gaia sa for siden:

Bildet med buksene på veggen er jo utrolig gøy, og spiller veldig godt på hvor dustete styling faktisk kan være, når målet er å "pynte brura" til det ugjenkjennelige. Jeg syns annonsen er perfekt! 5/7 fra meg. :jupp:


#766

Gaia sa for siden:

Og til de som lurer på hvorfor jeg ga annonsen en "perfekt" score 5/7 - her er kilden. ;)


#767

Pelen sa for siden:

Jeg er enig med Tally. Kanskje vi i Oslo er litt mer vant ved den typen ting?

En ting som også kan slå an er virkelige superslitte oppussingsobjekt, dvs nesten totalrehabilitering. De går ofte godt over takst uten noe veldig stylede bilder.


#768

Tallulah sa for siden:

Funfact: Den blå tekstiltapeten som de har på soverommet er virkelig up and coming igjen. Sånn lintapet som "alle" hjem hadde på syttitallet koster flere tusen kroner meteren nå. Og jeg ønsker meg sånn! :hylgrine:

Også håper jeg de beholder teakdørene med bakelitthåndtak.

:latter: Den hadde jeg helt glemt.


#769

Polyanna sa for siden:

:rofl:


#770

Polyanna sa for siden:

Jeg stusset også litt over at leiligheten ble fremstilt som totalt oppussingsobjekt der alle flater må tas. Jeg likte veggene, jeg.


#771

My sa for siden:

Gaia! :haha:


#772

Input sa for siden:

Ja, det synes jeg, for det er da virkelig ingen som har hisset seg opp over noe som helst her, før deg.


#773

Tallulah sa for siden:

Neivel, da fikk vi det ut av systemet. :)


#774

Input sa for siden:

Her er forresten et annet flott oppussingsobjekt. Jeg er spesielt fascinert over taket, og lurer på om det føles like trangt i virkeligheten som det ser ut som på bilder? Skulle ønske man kunne kjøpt leiligheten og fikset den som den var originalt. Jeg synes den er så fin.


#775

My sa for siden:

Skulle gjerne hatt de originale string-hyllene, mamma har en hel seksjon etter min mormor, som hun har plassert på et gjesterom nedi kjelleren. :what: Jeg sover der når jeg besøker henne, og før jeg sovner ligger jeg alltid og spekulerer på hvor jeg skulle plassert den hos meg, og hvordan jeg skal få kloa i den. :knegg:

Taket var veldig spesielt ja ... Hadde sikkert vært fint å male det.


#776

Tallulah sa for siden:

Neeeeeeei! :knegg:

Taket er nok ikke originalt som i at det kom med leiligheten, men det er nok fra de flyttet inn. Sammen med panelet på veggen. Om jeg ikke skulle beholdt det hadde jeg plukket det ned. Jeg blir så lei meg når folk maler gamle finertak.


#777

Input sa for siden:

For meg er taket veldig sånn "tenk at noen betalte ekstra for å få dette og tenkte at ja, nå var det fint her!" :sparke: Jeg får klaustrofobi bare av bildene. Men resten er flott. Kjøkkenet burde vært i bedre stand, dessverre, men ellers flott. Og badet her var virkelig veldig mye finere enn vårt, og det sier jo sitt.


#778

Fersken sa for siden:

Så er jeg vel litt dum da, for det var så mye på bildene at jeg ikke la merke til verken tapetet eller teakdørene (som jeg liker veldig godt) på grunn av alt det andre.


#779

My sa for siden:

Ja, egentlig jeg også, men akkurat dette følte jeg ble litt ... mye i et så lite rom. Vet ikke helt hva jeg ville ha gjort med det.

#780

Fersken sa for siden:

Jeg er litt overrasket at min mening om akkurat Finn-annonsen med utstillingsdukker, mange blå puter og mye staffasje blir tolket til at jeg vet så mye bedre enn fagfolk på markedsføring og kommunikasjon. For det mener jeg virkelig ikke. Akkurat denne annonsen traff meg bare ikke. Og jeg bruker Finn også til tips på interiør og underholdning, i tillegg til boligjakt (men kanskje ikke akkurat i den byen).

Megleren oppnådde jo målet sitt, jeg er sikker på at annonsen fikk mange flere klikk på den fordi vi diskuterer hvordan den traff oss. :knegg:


#781

-ea- sa for siden:

Jeg prøvde å kikke nøye etter på bildene, men klarte ikke å se at leiligheta var ubeboelig? Umoderne, ja, men ikke ødelagt, liksom. Men nå fikk jeg ikke lest prospektet siden kåken var solgt, så fikk ikke sett om badet var lekk eller om det var andre tekniske feil.


#782

Polyanna sa for siden:

Ja, det skal vel mye til at et så gammelt bad er helt tett, og kjøkkenet var ikke helt der. Men ellers så kunne man valgt å style det mer flatterende, også.

Men jeg syns jeg ser det mye, at det skal lite til før det kalles oppussingsobjekt.


#783

Tallulah sa for siden:

Nå ble ikke denne leiligheten kalt et oppussingsobjekt da. Men hadde moderniseringsbehov og nevner badet spesielt, samt at «standarden er litt slitt, men ikke helt krise».


#784

Polyanna sa for siden:

Men det var mye i billedtekstene, syns jeg? Tror jeg reagerte spesielt på at "vi ville vel fikset veggene", et sted jeg syns veggene var ganske fine. Men, klart, de kan jo se fæle ut på nært hold.

Men på generelt grunnlag så er det en del av en "MAN MÅ JO HA DET STRØKENT!!"-trend som jeg er MOT! :p


#785

Tallulah sa for siden:

Ja, enig i det siste. Vi gikk mange runder på oss selv når vi flyttet inn her. Leiligheten ble pusset opp i 1991, men med gode materialer (hvertfall noen steder). Så selv om vi ikke er vilt begeistret for den litt sånn rustikke vi-elsker-å-være-på-ferie-i-spania-terakotta-stilen på badet, og kjøkkeninnredningen var litt vanskelig siden det var IKEA-stammer fra to generasjoner tilbake, så bestemte vi oss for at nei, vi skal ikke rive ut ting som funker. Vi har byttet fronter på kjøkkenet, og kan hende vi gjør det på badet også, men ellers ble det bare estetiske oppgraderinger.

Noen vi kjenner solgte nettopp leiligheten sin her i borettslaget, og de som flyttet inn rev opp ny heltreparkett og garderobeskap og KASTET. Det var ting som var under ett år gamle.


#786

MegaMie sa for siden:

Det er så sjukt at folk får seg til å gjøre det Tally!

Vi rev ut ett heltre furukjøkken her i huset, men da var det 23 år gammelt. Faren min syntes det var galskap. Heldigvis fikk det nytt liv hos en venninne av min mor som malte det.


#787

Input sa for siden:

Hun vi kjøpte av kunne nok skrevet det samme. Hun hadde en kjæreste som omskolerte seg til gulvlegger og han hadde fått øve seg i leiligheten hennes. Det var altså ulike gulv i ALLE rommene og en helt vanvittig dårlig utført jobb. Jeg er absolutt ikke sånn som må ha det nytt og nyoppusset, men ulike, stygge gulv i alle rom, orket jeg ikke... :sparke:


#788

My sa for siden:

Det er slike ting som gjør at jeg er uenig i artikler med tips til "oppussingsgrep" man bør ta før man skal selge, som kan heve prisen på boligen. Altså, jeg skjønner det jo selvsagt fra selgerens perspektiv, man vil jo få solgt til høyest mulig pris. Men jeg som kjøper liker det ikke. Det er svært sjelden at selgeren har brukt farger og materialer som jeg ville ha valgt, og jeg hadde satt pris på om de lot det være, slik at jeg kunne få bestemme selv hvordan jeg ville ha det. Jeg får meg ikke til å kaste ut nye ting, bare fordi jeg har lyst på noe annet. Den første leiligheten jeg og mannen kjøpte var en som var kjøpt og pusset opp for salg, og var derfor helt nyoppusset. På badet hadde de satt inn et digert boblehjørnekar, som sikkert er stas for mange (kunne kanskje vært det for meg også, på den tiden, jeg var ung :knegg: ). Problemet var bare at varmtvannstanken ikke var stor nok til å fylle hele karet med varmt (nok) vann, så vi måtte fylle på med vann kokt opp på komfyren hvis vi skulle bade. :gal: Og fargen på stueveggene var grusom. Male kan man jo alltids gjøre igjen da, men det er likevel bortkastet arbeid og maling å male en hel leilighet hvis kjøperne maler over igjen det første de gjør.

Her kan man ikke si at vi er opptatt av å ha det strøkent da. Nå skal vi faktisk både skifte gulv i stua og på kjøkkenet, og male flere vegger. Men nå har vi bodd her i 11 år, og har vært misfornøyde med kjøkkengulvet siden vi flyttet inn. På veggen er en tapet, i seg selv grei nok, ensfarget i en nøytral farge, men den er revet opp flere steder. Taket i stua er papp, og det er det også rifter i, og masse stygge merker. Parketten i stua er veldig slitt og stygg, og vi har brukt flere år på å finne ut hva vi vil gjøre med det også. :knegg: Det sitter veldig langt inne å rive opp og kaste, og vi har vært inne på tanken på både sliping og maling. Men den er for tynn til å slipes, og i tillegg stygt og dårlig lagt, med litt lappeteppe enkelte steder, så nå har vi omsider kommet fram til at det må bli nytt. Kjøkkeninnredningen hadde jeg heller ikke valgt selv, vi har den som stod her da vi flyttet inn (tror den er fra 2006), men den er solid, hel og funksjonell, og da føler jeg ikke for å skifte den ut. Kanskje det blir nye fronter en vakker dag, men ingen umiddelbare planer.

Men selv med alle disse skavankene er jeg fornøyd med hjemmet, jeg synes det har sjel og er skikkelig koselig, på grunn av måten vi har innredd, alle møblene og tingene som setter sitt preg på huset. Det har mer å si for trivselen for min del, enn at alt skal være feilfritt.

(Nødvendig vedlikehold har vi gjort da, som å skifte tak og male utvendig, det skal vi ha).


#789

Strå sa for siden:

Og det skriver du i innlegg nr 666? Det er jo rett og slett djevelsk bra.


#790

Gaia sa for siden:

:haha:





#794

My sa for siden:

Var ikke Turid, Terje og Trond invitert til festen? :skeptisk:


#795

Tallulah sa for siden:

Pandemi, vøtt. De har tydeligvis ikke kunnet reise på besøk til slekta i California.


#796

GinaK sa for siden:

Uff. Jeg har en tidligere kompis fra ungdomstida som har flyttet til Arizona. Det ser ganske så trist ut når han legger ut bilder på FB.


#797

My sa for siden:

Men på grunn av vaksineringstrykket i Israel kunne heldigvis jomfru Maria komme. :lettet:

I bakhodet hører jeg DumDumBoys synge "aldri flytta herfra, jeg har rømt". Hva skjedde med eierne? Stakk de av? Ble de kastet ut og huset tvangssolgt med alt innhold, uten at de rakk å få med seg klærne sine? Er det et dødsbo hvor de som overtar ikke engang har ryddet av bordet? Så mange spørsmål ...


#798

Polyanna sa for siden:

Det ser nesten ut som om det er rota til med vilje. Hvor mange rom trenger man å spre klærne ut i, liksom? Og doruller?

#naiv


#799

Pelen sa for siden:

Ser ut som om noen leier det.

Mange amerikanske annonser er veldig lite styret og «fotografene» har ofte gjort en særdeles dårlig jobb. Disse bildene var ikke så ille, foruten at det var litt rotete på de første. I tillegg så det ut som om det var fest der. :knegg:


#800

Gaia sa for siden:

Jeg stakk egentlig innom britiske Finn, for å vise at også briter mangler evnen til å style boliger før salg. Men nå lurer jeg på om jeg skal spandere på meg denne lille perlen. :gruble:

www.rightmove.co.uk/properties/97872269#/

Er det noen som vil spleise med meg? :blafre:


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.