Elisabet sa for siden:
Naboens bil så tett på var heller ikke akkurat positivt å vise i en boligannonse. :knegg: Samme hvordan bil det er.
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Hus, hage, utstyr, design mm.
Elisabet sa for siden:
Naboens bil så tett på var heller ikke akkurat positivt å vise i en boligannonse. :knegg: Samme hvordan bil det er.
jolie sa for siden:
Altså. Meget spesiell stil i denne leiligheten, men de kunne kanskje spart seg for å legge ut nærbilde av bildeveggen i stua aller? :knegg: www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=215251626
IzziCreo sa for siden:
Denne dukket opp i mitt faste søk :humre: Det er kunstnerboligen til en jeg ikke husker navnet på i farten, men som er kjent for nettopp slik fotokunst og malerier.
Teflona sa for siden:
Det er jo Melgaard.
Charlie sa for siden:
Hadde ikke trodd jeg skulle si dette - men det er så man savner nærbilder av lime.
Nenne sa for siden:
Fargene tar jo nesten fokus vekk fra alt annet, men så dere de stygge gulvene? Hva i all verden har skjedd der?
Blondie sa for siden:
Jeg ble helt fascinert av sofaen! :sjokk:
My sa for siden:
:knegg: Er det noe galt med nærbilde av en ... melkekartong ...? :skeptisk:
Input sa for siden:
Selges den med all kunsten? Hvis ikke er det helt unødvendig å ha så mange detaljbilder av dem.
-ea- sa for siden:
De har vel vurdert det sånn at pga det er Bjarne Melgaard som selger den, så stiger verdien. Var jo nytt kjøkken da. :p
Det er uhyre sjelden at Melgaard har utstillinger i Norge, så å gå på visning er en unik mulighet for de som er interessert i hans kunst, leste jeg et sted.
Elisabet sa for siden:
Kjøkkenet passet ikke helt inn i den leiligheten. :knegg:
Millen sa for siden:
Det var oppussingsobjekt med potensiale.
Stompa sa for siden:
Jeg har aldri hørt om Bjarne Melgaard (kunst er virkelig noe jeg ikke kan noe om eller interesserer meg for), så for meg har nærbildene av interiør motsatt effekt av den de ønsker. Fargene også. :knegg: Jeg hadde nok dratt på visning hvis leiligheta ellers var interessant, men da til tross for, ikke på grunn av, det eksentriske.
meisje sa for siden:
Jeg syns det var flott fargebruk i leiligheten og elsket kontrasten mellom kunsten, den kraftige fargesettingen og den klassiske bakgrunnen. Og syns det var mange kule møbler der i kontrast mot veldig klassiske lamper feks. Fargesettingen var helt tydelig laget av noen som kan farger, til tross for kraftige farger, passet de godt sammen.
Lyppa sa for siden:
Må man ta den digre tingen me munn og øyne med på kjøpet..? Den så stor ut, kanskje den ikke går ut døra..
Stompa sa for siden:
Fargene var kule så lenge det er noen andre si leilighet, men det første jeg tenkte var at jeg måtte brukt enorme mengder maling før jeg kunne bodd der selv.
-ea- sa for siden:
Tror det er bare et hjørneskap med litt dekorasjoner på. :p
Lyppa sa for siden:
Jaja, er jo godt med skapplass...:humre:
frukt sa for siden:
Hva med en bulkete "retro" søppeldunk?
star sa for siden:
Fanken, den fikk meg til å føle meg gammal gitt. :humre:
frukt sa for siden:
Meg og. :latter:
frukt sa for siden:
Nugatti til 1000 kr? Originalt kan man vel si.
Charlie sa for siden:
Villa Rød var jo rød, da.
Litt kjipt at jacuzzi’n ikke følger med til den prisen. Fin Pushwagner.
frukt sa for siden:
Veldig rød på utsiden, men flott innvendig synes jeg. Har man råd til det huset har man kanskje råd til nytt boblebad også. :knegg:
Charlie sa for siden:
Det er sant. For min del ville det vært en fordel om de fjernet det. Synes endel sånne hus er too much, men akkurat dette synes jeg egentlig var fint. Litt usikker på om jeg ville betalt 10 mill selv om jeg hadde det, men kjenner ikke boligsituasjonen, der.
frukt sa for siden:
Jeg hadde aldri kjøpt noe så stort. Da måtte jeg ha hyret inn folk til å gjøre rent, ordne hagen og vedlikehold. :ler:
Fersken sa for siden:
Kjører forbi det huset av og til, kan si det virkelig synes i landskapet og skiller seg ut.
frukt sa for siden:
Finn har visst blitt en sjekkearena... :sjokk:
meisje sa for siden:
Villa rød var kul syns jeg, spennende fasadevalg. Det virker å lyse opp i omgivelsen.
Polyanna sa for siden:
Sjekk ufinnsta på Insta, Frukt!
Mange som tror det er både ønskelig og innafor å sjekke på Finn. :gal:
Nenne sa for siden:
Jeg er blitt forsøkt sjekket opp på Quizkampen, så absolutt ALT kan være en sjekkearena visstnok. :gal:
Polyanna sa for siden:
Det fascinerende med meldingene på ufinnsta, er at mange av avsenderne tror at "komplimentene" deres vil være velkomne, og at mottakerne bør være takknemlige for dem. :gal:
Det er en sånn absurd feilvurdering, overvurdering av egen betydning, og så mye annet galt. :gal:
Myria sa for siden:
Jeg blir, som nenne, jevnlig sjekket opp på Quizkampen så det overrasker meg ikke at noen synes Finn er rette stedet for sånt også. :gal:
frukt sa for siden:
Jeg lever visst ganske isolert for jeg hadde ikke hørt om ufinnsta.
Det er forøvrig første gangen jeg opplever noe sånt på Finn.
frukt sa for siden:
Ja sånt er det altfor mye av på ulike sjekkearener. Og om man avviser noen på en høflig måte risikerer man å bli skjelt ut og blokkert. :himle:
Charlie sa for siden:
Når man bruker et uttrykk som «arkitektonisk mesterverk» i overskriften, er det jo det man
blir mål på.
Tror jeg ville valgt et annet ord. «Unik», «maritim» elns.
Siden jeg er en praktiker som er veldig opptatt av funksjon, synes jeg den baugen ødelegger utsynet fra rommene som burde hatt supert utsyn, og er fascinert av at boblebadet inne er valgt og plassert slik at man ser rett mot avtredet.
Beliggenheten er amazing, altså. Den kunne vært makset bedre.
meisje sa for siden:
Jeg har sett på skipet også, etter å ha vært i kontakt med arkitekten. Det er virkelig et unik sted, men jeg falt ikke for interiøret spesielt.
frukt sa for siden:
Et lite krypinn på Frogner her. Overraskende lite bilder synes jeg.
Tussa sa for siden:
Dette huset trur eg var location i Hvite gutter?
Stompa sa for siden:
Sånn kunne jeg faktisk aldri bodd. Altfor mørkt og tungt og trist og overlesset. :nemlig:
Tjorven sa for siden:
Bruker vi noen ganger denne tråden til å diskutere prising av boliger?
Jeg kom over denne: www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=214023515. Jeg kan ikke forstå at en bolig som ser så vanvittig gammeldags ut skal selges for 4-5 millioner mer enn nyoppussede boliger av samme størrelse i samme nabolag. Er det såååå mye verdt at den er "arkitekttegnet"?
(Altså - er ikke alle boliger tegnet av arkitekter?)
Myria sa for siden:
Arkitekttegnet betyr vel at det er unikt og ikke et ferdighus fra en eller annen produsent. Jeg har heller aldri helt forstått hvorfor dette skal øke prisen. At det er tegnet etter eierens ønsker betyr jo ingenting for andre, det er jo ikke kjøpers ønsker det er bygget for, men det kan jo være at det at det er unikt er verdt veldig mye for noen, at de er villige til å betale ekstra for et hus som ingen andre har.
Polyanna sa for siden:
Det virker totalt feilpriset, men hva vet jeg. Jeg syns jo alt er dyrt. :knegg: Det burde ha en fantastisk tomt eller fantastisk utsikt, for å forsvare den prisen, burde det ikke?
Cauchy sa for siden:
Har de andre boligene like stor tomt? Antar det kan være muligheter for å skille ut tomt og sette opp flere hus.
frukt sa for siden:
Det var ikke noe spesielt med den boligen som forsvarer prisen synes jeg. Men jeg vet ingenting om området da
Polyanna sa for siden:
Ah, det er 1,5 mål tomt. Da har jeg en anelse om at det selges med tanke på utbyggere. Mulig huset rives og så smokkes det opp 4-5 eneboliger der.
Lavender sa for siden:
Enten en utbygger eller godt bemidlede som ønsker 250 kvm på 1,5 mål tomt. Boligen er oppført slik at det er god plass til utvidelse. Det er sjeldent å finne så store tomter i Oslo, kanskje bare Nordberg for der er tomtene fredet for utbygging. Ser ut til at boligen har bad, kjøkken, tak, paneler og vinduer fra byggeår. Det ser dyrt ut. Flatt tak er risikokonstruksjon og ekstra dyrt å forsikre.
sindrome sa for siden:
I Østensjø på Finn var det kun en annen enebolig til salgs, til 9.5 mill (jeg skal ikke si at jeg kan så mye om beliggenheten ift hverandre for de to eneboligene), som var modernisert, men mindre og over 4 plan. Jeg vil tro at det da er mulig å ha 4,5 mill for den arkitekttegnede boligen. Den hadde jo også mye potensiale, jeg vil tro det er fullt mulig å skille uten utleiedel i kjelleren og fremdeles ha masse danseplass i resten av huset.
apan sa for siden:
Det er jo et område hvor det er enorm etterspørsel etter eneboliger. Huset er stort og tomta er større enn normalt i området. Nye hus som bygges skvises inn på kjempeliten plass og koster 10-11 millioner gjerne. Rekkehusene går for 8 millioner. Det er liksom blitt østkantens vestkant på et vis.
Jeg så huset før du la det her, Tjorven, og tenker at det var ganske forventet pris på et sånt hus i området. Vet en del hva hus har gått for (og hva vårt eget hus som ikke ligger særlig langt unna er estimert å være verdt).
Polyanna sa for siden:
Gøy om noen som bor i området følger med! Jeg ser i krystallkulen at det om et års tid kommer et prosjekt med 3 boliger med 500 kvadrat tomt hver, underjordisk garasje, utnyttelsesgrad på 24%, diverse dispensasjoner og et tynt plenlag de kaller "hage".
apan sa for siden:
Det kan skje ja. Det har dessverre skjedd med en del andre tilsvarende tomter i nærheten her. Men det blir også solgt en del hus av denne typen, så vi får se.
Polyanna sa for siden:
Eller 4 boliger. Grunnflate 90 kvadrat, 2 hele og en halv etasje, med halv takterrasse øverst.
Lavender sa for siden:
Opp i gata her var et stort pent eldre hus, kanskje 250 kvm med 1,3 mål tomt. Fin hage, store trær og fuglebad. Nå er eneboligen tomannsbolig med påbygg og det er en stor brun ny enebolig på tomta, sørvest og foran stuen på den gamle boligen. En plenflekk til hver.
Tjorven sa for siden:
Det er sikkert riktig, og årsaken til at den er priset slik den er. Det var en usedvanlig stor hage som åpner for muligheten. Takk for oppklaring.
Jeg er litt som Polyanna og synes alt er helt horribelt dyrt. (Men har heller aldri hatt noe ønske om enebolig med hage.)
apan sa for siden:
Folk kjøper også hus til den prisen da. Sånn stadig vekk. Også i det området. Men det kan godt hende det blir konkurranse fra utbyggere ja.
Tjorven sa for siden:
Jeg synes bare akkurat dette huset var spesielt kjipt innvendig, ser ikke akkurat nyrenovert ut på utsiden og på ingen måte forsvare prisen. At relativt innflyttingsklare hus ble solgt til den prisen i dette området var jeg klar over.
apan sa for siden:
Også hus som trenger en god del fiksing. Det er jo i stor grad beboelig dette huset, vil mange mene. Jeg er helt sikker på at mange vil ha det, spørsmålet er jo om utbyggerne vinner budrunden.
Jeg synes for øvrig huset er kjempefint, og mannen og jeg tittet på det :knegg: . Det er masse særpreg hvis man liker sånt. Men ikke særlig interessert eller har midler til å selge vårt eget for å gå løs på noe som trenger såpass mye (samt bytte skolekrets).
Anda sa for siden:
Jeg tipper og det er tomta, ja.
Men jeg digget atriumhuset. Man lager jo ikke sånt lenger! Åpenbart et dødsbo.
Jeg bor i en firkantet kasse fra 1967, der den ene stueveggen vår er rød, original teglstein med peis i. :knegg:
Pøblis sa for siden:
Jeg tipper også det er den store tomten. Jeg vet det er ettertraktet med eneboliger i strøket, og kjenner området veldig godt etter noen år i hjemmetjenesten i akkurat denne delen av bydelen. Men huset er jo et totalrehab-prosjekt, så jeg antar at den store tomten driver prisen.
Er det liberalt med fortetting her nå?
Tjorven sa for siden:
Hvis du ser på oversiktsbilder (nr 3 eller noe sånt), så ser du gode eksempler på hva som kommer til å skje. Tomtene bak er fulle av nye hus som står veldig tett. Og siden dette er utrolig nærme t-banestasjonen, så tror jeg fortetting tillates.
star sa for siden:
Vil også tro det er lov med fortetting. Rimelig lite luft rundt husene på de andre tomtene.
Men i høyden kan jeg tenke meg det er stopp ganske fort. Er ikke mye høye hus nærmest.
Anda sa for siden:
En megler som er lei av jobben sin, eller som bare er sjikkelig, sjikkelig morsom? www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=217004710
Bortsett fra enda et nærbilde av planter (hvorfor gidder man?) så synes jeg vidvinklene stua var på grensen til provoserende. :knegg:
Molly sa for siden:
:hehehe:
Polyanna sa for siden:
Den var jo både morsom og velskrevet, syns jeg! «Planter, del 3». :knegg:
Og en nydelig, lite hus, med skjønn hage! :hjerter:
Turban Smukk sa for siden:
Det er Mona Høiness som selger, det er det huset hun arvet og som det har vært så mye styr rundt. Jeg regner med at hun/megler håper på en ambassade som kjøper (?).
(info fra et annet sted på internett).
Tjorven sa for siden:
Takk for forklaringen. Det ante meg at dette var noe utenom det vanlige … prisen var jo en klar indikasjon. :knegg:
Tjorven sa for siden:
De kjenner sitt publikum. Jeg kjenner garantert minst 5 familier som skal på visning dit. Og jeg likte annonsen jeg.
Elisabet sa for siden:
Den eiendommen hun selger har aldri vært ute for salg tidligere. Ikke i nyere tid i alle fall. Men den ser jo ganske godt holdt ut alt det gamle. Litt imponerende egentlig selv om jeg egentlig ikke liker gamle bygg med sånn gammel stil. Men denne fikk jeg nesten litt slott følelse av.
Tussa sa for siden:
Men er det det huset som rollefiguren som Hege Schøyen spilte i Hvite Gutter som bor der? Blir heilt sprø av å lure :lol:
Turban Smukk sa for siden:
Haha, det vet jeg ikke.
frukt sa for siden:
Kom over en annonse for blandingsvalper til 27000. :sjokk: Har det blitt vanlig med sånne priser nå?
Rett under var det forøvrig en annonse for renrasede valper til 19000.
Pøblis sa for siden:
Det er helt vilt. Det er trist og ganske provoserende.
frukt sa for siden:
Helt enig.
Stesøsteren min har en Rhodesian Ridgeback som nettopp har fått valper, og hun var egentlig litt overrasket over at hun kunne regne med å få så mye som 22000 per valp.
Blondie sa for siden:
Guri, så puteflaut. :knegg: "Om du sitter i sofaen er det omtrent dette du ser".
Jeg foretrekker nok mer nøytrale meglere.
Polyanna sa for siden:
Jeg syns det var gøy, jeg. Særlig den med at «her lener fotografen seg mot kjøkkenbenken».
Charlie sa for siden:
Helt sprøtt. Lurer på om folk faktisk betaler det. Har inntrykk av at renrasede hunder med NKK-registrering, foreldre som er helseundersøkt og gjerne stilt og vurdert til gode representanter for rasen ligger på typ 16-22 000, ja. Unntak for de rasene som får svært få valper i et kull, de kan ligge litt høyere. Pomeranian, feks.
Den valpefabrikken i Drøbak, tar ikke de 28’ OG krever slavekontrakt av kjøperne sine, og beholder masse krav på hunden. De får solgt, tror jeg, de drar vel inn noen mill. i året på hunder som basically er blandingshunder.
Polyanna sa for siden:
Naboen fortalte at kennelen som for 6 år siden tok 12 000 for en valp (cocker) nå tar 38 000! :dåne:
Det er jo tilbud og etterspørsel, jeg skjønner der, men, altså ...
Pøblis sa for siden:
I min raseklubb har de ikke latt prisen ta av.
frukt sa for siden:
En slektning betalte 19000 for en blandingsvalp som viste seg å ha tette tårekanaler, og ville trenge flere veterinærbesøk i året for å få åpnet de. Selgeren viste seg å være en svindler som er etterlyst av politiet. Men greide til slutt å få levert valpen tilbake og fikk igjen pengene.
Allikevel ble det nok en blandingsvalp til omtrent samme prisen.
Det er bare et eksempel, men jeg regner med at folk er villige til å betale sånne priser, ellers hadde det vel ikke vært marked for det. Det er jo mange som ikke har peiling på hund, og som vil ha en de synes er fin.
GinaK sa for siden:
Har også hørt at valpepriser er økt skikkelig. Gikk inn på Finn nå og søkte opp den rasen vi har.
Koster 25000, for en renraset og en annonse med blanding til 28tusen. :eek: Jaja, hvis folk betaler det så....
Vår kostet 13tusen for 10 år siden . Er garantert renraset med flott stamtavle. Vi kunne tjent penger på valper men skulle bare ha en kosevofs.
Pøblis sa for siden:
Begge mine er helt friske, helsesjekket og registrert i NKK. Det samme gjelder alle linjene bakover - vi har kjøpt av en oppdretter som driver veldig seriøst. Vår første kostet 13500 for siden, den andre kostet 16500 for fire år siden. Da fulgte det en stor utstyrspakke med begge. (Teppe, bur, børste, kam, matskål, en sekk valpefor, halsbånd og lenke.)
Jeg skulle ønske at alle som skaffet seg hund, leste seg litt opp om sykdommer og ansvarlig avl før de kjøpte, men det er det dessverre mange som ikke gjør.
Det er dessverre mange som lager søte eller morsomme blandinger og selger dem dyrt, uten at linjene bakover er kartlagt en gang. Men når det er et marked, er det kanskje forståelig at noen benytter seg av det. Hvor etisk det er, kan man diskutere.
Når det er sagt, så er jeg selvsagt klar over at det foregår mye raseavl som heller ikke tar nødvendige hensyn, og jeg synes ikke det er noe bedre enn valpefabrikkering av designhunder. Det er mange raser jeg ikke ville ha kjøpt, mange raser jeg synes man burde ta tak i og begynne å avle for helse igjen, eller rett og slett forby.
Og blandingsvalper som har kommet til ved hendelige uhell, har selvsagt livets rett. Men å produsere blandingskull for profitt uten kunnskap om avl, arvelighet og sykdommer, synes jeg ikke noe om Selv om man kan tjene mye penger på det.
Det er ikke mange ukene siden en ung dame med en pomeranian som jeg møtte på tur (eller liknende) foreslo at vi skulle lage valper - jeg fortalte at begge mine hadde løpetid, og hun sa "Åh! har du lyst til å parre med min? Tenk så søte valper!" Jeg bare smilte og sa at jeg ikke hadde peil på oppdrett, men klart det ville blitt supersøte valper av et slikt stevnemøte.
-ea- sa for siden:
Kom til å kikke innpå Finn, etter hund, og ble totalt fascinert av bildene på denne:
www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=157973626
:humre:
Snippa sa for siden:
Jeg var inne på en annonse for en blandingshund i sta, der det ikke sto pris i oversikten. De skulle ha 42 000 pr valp for en helt tullete blanding. Jeg har renraset fuglehund med god stamtavle, og betalte 18 000 for den for et par år siden. Ser at de typiske jakt- og brukshundene ligger stabilt i pris, mens "søte valper" der jeg vil gå ut i fra at profitt er hele målet går for både det dobbelte og tredoble.
Timar sa for siden:
Hvorfor tror dere folk velger en blandingshund til 42.000 når rasehunder koster rundt 20.000? Er det uerfarne/ukritiske kjøpere som blir silt vekk i screening hos erfarne oppdrettere og dermed tar den første og beste de får lov til å kjøpe?
Snippa sa for siden:
Rett og slett tilbud og etterspørsel.
Det er helt vanvittig mange på lister for små og mellomstore hunder nå i koronatider, så jeg tror mange bare gir opp og kjøper det de får tak i.
Jeg hadde selv en blandingshund for mange år siden, men det var en tilfeldig tjuvparring, og pris på 3000 eller noe sånt.
Blondie sa for siden:
Jeg måtte sjekke etter valper og ser at det av min hunds rase nesten ikke er noen å oppdrive. Det er noen seriøse blandinger som ligger til 15 000. Det er jo helt galskap.
Einhyrningur sa for siden:
Listene på rasehunder er gjerne over et års ventetid nå. Folk vil ha hund I DAG! Korona har gjort de gale.
Pøblis sa for siden:
Jeg tror nok mange ikke har nok kunnskap. Og ikke vil vente.
Polyanna sa for siden:
Ikke vil vente, tror jeg er nøkkelord her. Det er jo nå folk har hjemmekontor og mulighet for å ta en god valpetid. Det er i grunnen forståelig.
My sa for siden:
Er dette valpetråden nå? :skeptisk:
Anda sa for siden:
Denne tråden kan bli hva som helst, så lenge det finnes på finn. :raus:
My sa for siden:
Var bare redd det skulle utvikle seg til nok en diskusjon om doodle-oppdrettere vs NKK-oppdrettere. :knegg: Men det er kanskje lite annet spennende som foregår på FINN om dagen, så kjør på!
-ea- sa for siden:
Høner er jo den nye hunden, har jeg hørt. Selges de på Finn?
Pelen sa for siden:
Kyllinger selges det mye av på Finn, samt rugeegg.
frukt sa for siden:
Praktbolig med bare to parkeringsplasser? :skuffet: Den ser ikke så praktfull uten møbler synes jeg.
Albertine sa for siden:
Veldig tydelig at det ikke er en profesjonell fotograf som har tatt bildene. Synd at boligen ikke er møblert, det ser nitrist ut. Tenk på potensialet!
Blånn sa for siden:
Men, selger de bolig til 29 mill uten å bruke megler?
Albertine sa for siden:
Ja, det står en lenke til rettigheter og plikter når man kjøper av en privatperson. Helt merkelig.
Blånn sa for siden:
Den er ikke ferdig seksjonert heller... Og privat salg... Tror jeg hadde tatt meg råd til en god advokat om jeg planla å kjøpe.
Pøblis sa for siden:
Jeg så den annonsen i går, og de legger ut for salg uten å ha seksjonert ferdig en gang. Merkverdig.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.