him sa for siden:
Til dere som ikke er opptatt av at alt skal være korrekt, ta dere en tur innom [url]www.fili.as[/url] - nydelig filigransarbeid ❤
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.
him sa for siden:
Til dere som ikke er opptatt av at alt skal være korrekt, ta dere en tur innom [url]www.fili.as[/url] - nydelig filigransarbeid ❤
Candy Darling sa for siden:
Jeg har heller ikke det i seg selv, men synes selvsagt at det har en merverdi at jentungens oldemor har laget bunaden hennes til seg selv (og brukte den blant annet i barnedåpen til kapteinen), og at mamma har brodert min. Jeg husker jo godt hun som monterte bunaden min også, så sånn sett var det en morsom opplevelse. :knegg:
Input sa for siden:
Selvfølgelig, men det blir jo noe helt annet.
him sa for siden:
kjøpte bunad for to år siden og da ble skjorta brodert i norge. Ikke broderi på stalken (trøndelag), montert i norge (privat avtale)Polyanna sa for siden:
Jeg sa lærlingen! Det kunne vært en han! #halmstrå
My sa for siden:
Du vet at mange av de som er svært opptatt av bunader og drakttradisjon absolutt ikke synes det er feil med sølv som ikke "hører til", så lenge det er laget med tradisjonelt håndtverk, som f.eks filigran? Særlig når det gjelder levende folkedrakter, hvor det tradisjonelt har vært en del variasjon innen det du kaller "standarden".Hondacrv sa for siden:
Nei. Har ein Hardangerbunad så står ein i striden dei timene det varer, så her er det ikkje-kommersielle for ramping. Men på alle andre dagar i året ramper eg som berre det.
Maverick sa for siden:
Visste du kom til å si det. :hjerter:
Fløyel sa for siden:
I riktig gamle dager, før folkedrakten nådde adelen, den ble faktisk sett på som ett litt fatterslig plagg, tok man det man hadde, plantefarget garn, stoppet strømpene, reparerte de skinnskoene som hadde gått i arv og brukte det sølvet man hadde i arvekisten. Jeg er litt der kjenner jeg - har du noe som er arvet, så er det fantastisk å bruke de smykkene, om de "hører" til eller ikke. Snørestøvler var faktisk veldig vanlig.
Og jeg kjenner flere utrolig flinke mannlige bunadstilvirkere, så det finnes ja.
007 sa for siden:
Her vi bor er det flere bunadsyersker. (Alle jeg kjenner er kvinner, Mave. ;)) De fleste har gått på bunadskurs i regi av husfliden, noen syr for husfliden og mange tar oppdrag for private. Begge mine døtre har bunader sydd av lokale syersker som ikke leverer til husfliden lenger. Usikker på hvorfor, men jeg tror det handler om kapasitet til produksjon, det er forskjell på å levere to bunader i året kontra husflidens krav til effektivitet.
Begge døtrene har også håndsydde skjorter, og de er så mye finere enn husfliden sine. Tydelig håndbroderte, husflidens sine skjorter ser maskinbroderte ut i forhold. Nydelig håndarbeid, rett og slett.
Jeg sparte 17 000,- pr bunad på å få dem sydd lokalt.
Candy Darling sa for siden:
Nuperellene mine holder på å gå i oppløsning. :leppe: Hvem fikser slikt, mon tro?
him sa for siden:
Det er ikke jeg som kaller det for en standard - bunader har en standard. Og jeg er veldig klar over at mange som er opptatt av bunader ikke mener at man må følge standaren, men mange mener at man bør. :) Jeg mener at det ikke er nødvendig å gjøre det.Tenkt på det som du ville ha tenkt på språk. Norsk har en normert skrivemåte, en standard (med variasjoner, på noen ord er flere endinger tillatt, flere alternative skrivemåter), men det eksisterer ikke muntlig normering (eller ett unntak - tallene ble normert pga innføringen av lengre telefonnummer) og slik tenker jeg det er med bunad. Det eksisterer gitte standarder (pga denne tråden har jeg sittet og bladd i norsk bunadsleksikon og storkoset meg i kveld), men jeg tenker at det er ikke nødvendig å følge dette 100%.
Tallulah sa for siden:
Etter å ha gått med skolen ned til sentrum og sett horder av barn og voksne i fine bunader og joggesko i alle farger angrer jeg på at jeg lot den bunadsnobbete FP-stemmen overdøve rebellen (evt. fornuften) i meg. Burde valgt bunad selv om joggeskoa hadde vært røde, hvite eller grønne!
m^2 sa for siden:
Nå fikk jeg egentlig bare enda mer lyst til å brodere/sy meg bunad selv :gruble: :jupp: Jeg har så veldig lyst til å brodere meg en lik en som mormor hadde.
Mamma har brodert og montert min, sin egen, og mormor sin som niesa mi har nå (to forskjellige bunadstyper). Mens søsteren min sin er kjøpt ferdigbrodert og montert av mamma. Det føles deilig tradisjonsrikt :hjerter:
Jeg bruker lua men har stort hode og lua er litt liten og kronglete å ha på, så derfor velger jeg den av og til bort. Ellers velger jeg heller ullundertøy og - strømpebukse enn jakke hvis det er kaldt.
I senere tid har det kommet til et vevd sjal til bunaden min, og jeg har det med sånn tilhørende sølvfestegreie. Jeg synes det er skrekkelig varmt, ufikst og uhåndterbart - det ser ut som et ullteppe, så jeg liker ikke å bruke det.
Jeg har kjempegode bunadsko som jeg aldri kjenner noe til, men ellers hadde jeg nok valgt noe komfortabelt - men ikke knæsje joggesko. Bruker ikke briller eller paraply, så jeg er visst temmelig "tradisjonell" uten at det er noe aktivt valg.
Nextlife sa for siden:
Nå har bunaden vært på og er kommet av igjen.Jeg tok ikke sjalet på hodet i år. :nemlig:
Brukte en av arvesølvene i håret, festet i hårknute.
Ellers så jeg i barnetoget at mange småjenter hadde en strikket variant av nordlandsbunaden, den syntes jeg ikke var spesielt pen, og det må vel være helt utenfor bunadstradisjon og "regler".
Esme sa for siden:
Man kan godt avvike fra bunadsnormen, den er jo ofte bare knappe 100 år, og godt være tradisjonstro samtidig. Mor har en veske som ikke er etter normen, men den er 150 år eldre enn første bunaden, silkeskjerf som er mye eldre men annerledes. I min familie er det også vanlig å ikke bruke forkle.
Candy Darling sa for siden:
Jeg cavet også og har verket meg gjennom toget i de vonde skoene. Nå SKAL jeg få flikket de gamle i stedet!
Billa sa for siden:
I dag løp jeg rundt i joggesko store deler av dagen. Det måtte til, hvis ikke hadde jeg ikke klart å stå oppreist til slutt.
shute sa for siden:
Siden jeg ikke gadd prøve bunaden før i dag tidlig, og har gått ned en del størrelser siden i fjor, ble jeg litt ramp i år. Kona flyttet noen hemper på forkleet og så mekket vi det til med Minstes rosa hårspenner, da ble den cirka passe. De var nesten helt usynlige.
...vet ikke helt hva jeg skal gjøre med det der, for hun som har sydd den røyker inne (jeg valgte henne ikke, og hun er flink å sy - men har en underlig greie på at hun tror det holder å ikke ha askebegeret på syværelset) og den er endelig luktfri, aldri i verden om hun får kloa i plagget igjen. Men jeg har vel et år på meg til å feite meg opp igjen. Eller finne noen andre som kan ta den inn.
Har ikke bunadssko, men stakken er så lang at det bare viser om jeg går i trapper.
Ungene har cape/jakke-saker til sine østtelemarkbunader som jeg tror svigermor har designet selv, men hun lager bunader og har sikkert gjort det såpass tradisjonspreget at det er innafor. De matcher fint i hvert fall.
Millen sa for siden:
Jeg har ikke bunad, men så en godt voksen dame igår med boblejakke over bunaden- det var ikke pent for å si det sånn...
Darth sa for siden:
Men da holdt hun i alle fall varmen. :)
him sa for siden:
18.mai har jeg bedre tid, må utdype noe jeg sa tidligere.
Dette med hvor "trofast" man skal være mot standaren (som er en reell, objektiv ting) er en stor diskusjon hos folk som er mer opptatt av bunader enn snittet. Det er altså ikke slik at det er en - 1 - omforent mening innad i miljøet hos de som er opptatt av bunader.Hovedargumentene (forenklet) er som sådann:
For de som er mest opptatt av å ikke holde seg slavisk til standarden: Bunadstandarden er rimelig ny, lite bredtdekkende og "frossen". Dette er argumenter for at man skal ha en levende drakttradisjon hvor man kan legge til, fjerne eller endre elementer. Samiske drakter og også Rørosdrakten er eksempler på levende drakttradisjon.
For de som er opptatt av standaren: Bunadstandarden er et ærlig forsøk på å rekonstruere drakter slik som de faktisk var: stoff, teknikker, utseende. De er basert på tekstilfunn i det faktiske området og så riktig som det er mulig å få det - i ett plagg, så selv om bunaden er smal (en -1 - drakt med variasjoner) er den riktig. "Folk flest" har ikke kompetanse til å legge til, fjerne eller endre elementer på en måte som bevarer drakthistorien.
NB! Dette omfatter jo ikke ting som boblejakker og joggesko - de som bruker dette som tilbehør gjør dette av praktiske årsaker og ikke fordi de tenker at dette passer fint-fint sammen.
Novla sa for siden:
Jeg tenkte på denne tråden da jeg så en jente med kofte i en nydelig rosalilla farge og med knallrosa glittersjal i går - utrolig kult! :hjerter: Enig, jeg skjønte jaggu ikke hva det var engang med det samme. :niks:Tjorven sa for siden:
Snuppa mi har en festdrakt som hun har arvet. Til den har jeg tenkt at "man tager hvad man haver", og siden hun allerede eier sølv til Finnmarksbunad, så bruker hun det sølvet også til festdrakten sin. Det gjelder jo ingen regler når det kommer til festdrakter, men det er ikke noe galt i å bruke bunadssølv til en festdrakt, er det vel?
Men min egen bunad er jeg ganske nøye på å følge reglene, men jeg bruker solbriller når det er sol. Så helt bunadspoliti er jeg ikke.
Pøblis sa for siden:
Nei, jeg synes ikke det er galt å bruke det sølvet man har til en festdrakt. (Er det den dere fikk av oss som passer fremdeles?)
Jeg har en rekonstruert bunad. Man kan ta seg noen friheter med den. Jeg kan feks bruke et annet forkle til, man blir oppmuntret til å bruke sølv og draktdeler som har lokal og historisk tilknytning. Jeg har feks en brodert linduk i nydelige farger som min mormor har både vevd, brodert og farget brodergarnet til. Dn har jeg lyst til å få laget forkle av, og damene i Norsk Flid-butikken der jeg fikk sydd bunaden min, heier på en slik tilnærming. Jeg har også planer om å sy underskjørt av fargerik silke - det kommer jeg til å gjøre enten noen heier eller ikke. :knegg: Bunaden kommer med bomullsunderskjørt til når den sys av Norsk Flid - men jeg har lyst på silke og tenker at det er slik ramping jeg selv synes er innafor.
Når det gjelder silkesjal, har jo silke alltid vært importert, og jeg har to nye i ulike farger, ett med og ett uten frynser, som jeg bytter litt etter hva jeg synes er fint den dagen jeg tar på bunaden. VI har også to veldig gamle silkesjal som er arv etter to av mine tippoldemødre - de brukes kun ved helt spesielle anledninger fordi de er skjøre, men det er så stas å ha dem - og å ha en bunad man kan bruke dem til.
Jeg tenker at til de nyere, designede bunadene - slik som feks Gudbrandsdalens festdrakt, Lundeby, Sunnmøre, Trysil og slike andre ble designet og ikke rekonstruert, de som kalles kategori 5 i bunadsleksikonet mitt, bør man være strengere i forhold til tilbehør og hvordan man bruker drakten. Det er jo plagg som ikke har oppstått gjennom tid men som er designet en gang. Da vil det ikke passe så godt å legge til et sjal, eller ha broderte ullstrømper eller andre gamle draktdeler til - synes jeg. :.ja:
Maverick sa for siden:
Hvorfor er det ikke greit å strikke barnebunader? :gruble:
Og skal man heller gå og fryse enn å kle på seg utenpå bunaden? :gruble:
Pøblis sa for siden:
Jeg vet ikke svaret på det første - men mener at man selvsagt ikke skal gå å fryse når man går med bunad. jeg ville ikke valgt boblejakke selv - jeg bruker ullundertøy under og har stort sjal over når jeg synes det er kaldt med bunad, men å rynke på nesen av at folk har på jakke, synes jeg er typisk bunadspolitisnurting. :knegg:
My sa for siden:
Jeg er veldig enig med Pøblis.Eldstejenta her har et nydelig svart silkesjal med lange frynser og røde blomster på, som hun fikk i gave sin første jul, av sin gamle oldermor med samme navn, som igjen hadde fått det av sin bestemor, som også hadde samme navn. Dette har ligget pakket vekk i en eske innerst i et skap til nå, siden hun er et barn, og et vimsete sådan, men tanken er at hun skal få det når hun blir litt eldre, og at hun vil bruke det, for eksempel til en bunad en gang i tida.
Til bunaden min bruker jeg sølv som jeg har fått i gave, som ikke er det som hører til bunaden. Men bunaden min er av typen som har vært i levende tradisjon fram til vår tid, som har gjennomgått mange små endringer, og som folk har brukt en gang i tiden, da med det sølvet de måtte ha i hus, så det har jeg ingen problemer med. Men det er halssølje av litt samme type, ikke helt annerledes. Det hadde ikke falt meg inn å f.eks bruke sølvbelte på den, siden det vil være totalt historieløst.
Serena sa for siden:
Jeg er glad i tradisjon og bunader, men jeg var den som gikk med svarte småsko til bunaden igår fordi jeg ikke kan bruke sko med høy hæl for øyeblikket. Barna hos oss går i hjemmesydde bunader som vi også brukte som små, med det sølvet vi har.
Jeg gikk selv i går med en arvet sølje som ikke "hører til" min bunad, til minne om min bestemor. Jeg synes det er viktigere at bunadene blir brukt, enn at de kun skal brukes når man har alt av "riktig" tilbehør.
Nextlife sa for siden:
Jeg synes strikkede festdrakter til barn vanligvis er kjempeflotte, men den jeg så som er en strikket kopi av en ullbunad med broderi ikke var særlig pen. Det er nok noe med at man har en forventning om den bunadens utseende, og så blir det rart når den er strikket.
him sa for siden:
Er usikker på hvorfor du tenker man bør være strengere her? Ville du tenkt slik om en annen type plagg du kjøpte i butikken. For denne kjolen er denne vesken spesialdesignet og derfor bør/må jeg bruke den? Og slik bør alle andre som har kjolen gjøre?Da retter man seg etter designeren sin ide om hvordan plagget bør være, jeg er usikker på om det er mer viktig/riktig enn at man retter seg etter en historisk epoke?
Novla sa for siden:
Barnebunader som bare er sånn bunad-ish er selvsagt helt ok, men strikkebunad som etterligner en spesifikk bunad synes jeg ser veldig snålt ut. Den jeg så liknet denne, altså elementer fra mønsteret i nordlandsbunad ispedd et blomstermønster fra gudvethvor. Det så virkelig snodig ut, særlig på en relativt stor unge, mulig det hadde vært bedre på et mindre barn; det ble så mye slaskete strikkestoff at det så ut som en sekk.
Maverick sa for siden:
Hjelpes, jeg håper ikke strikkeren leser her inne. :hehehe:
Jeg synes helt personlig at bunadene som strikkes etter malen til den ordentlige bunaden ofte blir riktig fine. Og så er det så åpenbart ment som en hyggelig gave, da.
Blå sa for siden:
Strikkede barnebunader ville jeg regnet som en hvilken som helst strikket kjole. Jeg forstår aldri helt at folk bruker så mye penger og tid på et plagg som ikke blir brukt så mye (garn er dyrt), men det er selvsagt helt greit om det er det man vil ha.
Og nei, men skal ikke fryse. Men, som Pøblis, så bruker jeg ulltrøye under og strikket sjal over dersom det er kaldt. Det er enklere, penere og krøller ikke ermene på samme måte som en jakke. Og så skal jeg ønske meg bunadscape til 50 årsdagen. :nemlig: Jeg har nettopp kjøpt garn til å strikke bunadssjal til begge jentene også. Jeg har bare noen andre strikkeprosjekt som må bli ferdig først. :sparke:
ming sa for siden:
Jeg bruker svarte nylonstrømper til nordlandsbunaden, og ikke hodeplagg, men ellers er jeg en ganske «skikkelig» bunadsbruker. Jeg bruker ikke briller, solbriller, mascara eller negllakk til. Jeg må understreke at jeg ikke leer på et øyelokk om jeg ser andre som er mer rebelske, men selv føler jeg meg finest når jeg er mest mulig naturlig når jeg går i bunad.
Tjorven sa for siden:
Ja, den passer fremdeles. Den var i største laget i fjor, men nå satt den helt perfekt. Niesene er ikke så storvokste, så det er ikke noe hastverk med å arve den videre heller.
Pøblis sa for siden:
Jeg tenker at man skal være strengere fordi hele bunaden ble designet som ett konsept samtidig - med spesifisert sølv, spesifisert hodeplagg, spesifisert strømpefarge og skovalg, feks, der andre rekonstruerte eller originale folkedrakter baserer seg på andre tradisjoner og "man dager hva man haver". Jeg sier ikke at jeg har rett, jeg bare sier at jeg opplever det slik.
Nextlife sa for siden:
Når man vet hvor sterke meninger det er om bunader og hvor etablert og regelbundet en bunad er i sin utførelse tenker jeg at man vil forstå at å strikke en etterlikning ikke faller i smak hos alle.
Og selvfølgelig må folk bare strikke de bunadene de vil og synes de er pene, man er da forskjellig.
Maverick sa for siden:
Jeg tenker at det er så sin sak at noe ikke faller i smak, men å omtale et plagg et barn har på seg på nasjonaldagen som "snål", "snodig", "så mye slaskete strikkestoff at det så ut som en sekk", det synes jeg ikke er innafor. Uansett hvor sterke meninger man har om bunad.
My sa for siden:
Til barn synes jeg det er kjempefint med små strikkebunader, enten det er etterligning etter spesifikke bunader, eller fri fantasi. Min eldste hadde strikket vestfoldbunad på sin første 17.mai, da hun var 10-11 mnd. Arvet etter en kusine. Kjempefin! Ei klassevenninne av ungene mine hadde en flott strikket trønderbunad også, de første årene på barneskolen.
Jeg så forresten ei lita jente i byen i går, ca to år, som hadde en kjempefin nordlandsbunadinspirert kjole på seg. Sydd i grønt klede, samme som nordlandsbunaden til mora, men i annen fasong. Kort bærestykke som var tatt av rett under armene, ikke i livet, og stakk som hang rett ned derfra (fasong nesten som på bunader fra Hallingdal, bare med helt bærestykke i stedet for seler), og kun nordlandsbunadbroderi langs kanten helt nederst, resten var ensfarget grønn. Ikke noe forkle, sjal eller annet ekstra. Praktisk og nydelig, og veldig 17.mai!
Og barn som har pyntet seg med det fineste de har på 17.mai kommenterer vi ikke på. Uansett hvilke meninger man måtte ha om bunader.
polarjenta sa for siden:
Jeg er enig med deg.:jupp:
007 sa for siden:
Jeg så veldig mange skjønne småttiser i flotte strikke»bunader» i går. :hjerter: Neida, det er jo ikke ordentlige bunader, men pene strikkekjoler som passer veldig godt inn i bunadsstilen på nasjonaldagen. Som strikkende matrosdresser. Eller festdrakter fra NameIt.
Mine hadde strikkebunader på sin første 17.-mai, etter det hadde de ordentlige barnebunader. Jeg har bunader fra str. ett år til voksen, og har derfor sluppet unna kjøp av festdrakter fra butikk.
Ru sa for siden:
Jeg så en bitteliten jente i blå nordlandsbunad i går. Jeg så ikke at den var strikket (sto litt på avstand) før hun jeg sto med sa det. Der var blomsteranken nederst brodert på i ettertid - den var helt lik voksenbunaden bare nedskalert, og utrolig skjønn. :elsker:
Det koster jo fanden meg en formue for de der minibunadene, og de variantene som ikke kan legges så enkelt ned og ut som f.eks. Hallingbunaden til Knøtteliten, det krever jo at man har noe som kan gå i arv.
Nå har jeg for øvrig fjernet siste folden nederst på stakken til Knøttet. Det er fortsatt mulig å senke den litt øverst tror jeg, men ellers så betyr jo det at vi rett og slett nærmer oss at hun vokser ut av den. :sukk:
Input sa for siden:
Etter å ha observert barnetoget i Oslo to år, må jeg si at noe av det som gjør meg aller gladest, er at alle er ulike, men alle er med. Noen barn går i joggebukser og hettegenser, andre går i ekte barnebunader, og de fleste går i noe midt i mellom. Noen i dress, noen i helt vanlige hverdagsklær. Og jeg synes det er veldig rørende og fint. Å nedsnakke barns påkledning på den måten som gjøres i tråden her, synes jeg er utrolig kjipt og ikke minst unødvendig..
Nextlife sa for siden:
Ja, for det er akkurat det jeg og Novla gjør, snakker ned barns påkledning. For jeg,- og sikkert Novla også elsker å være kjip mot barn og nedsnakke påkledningen deres. :nemlig:
Dette er en bunadtråd hvor man diskuterer hvorvidt man selv følger bunadsregler eller ei, og det baller seff på seg med litt om hva man mener om å ikke følge etablerte regler for plagget.
Da finner jeg det helt relevant, og faktisk verken unødvendig eller kjipt å si hva jeg mener om å kopiere en bunad til en strikkekjole.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.