cilen sa for siden:
Leste dette i avisen idag. Er det sånn de gjør det altså? kvalm
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
cilen sa for siden:
Leste dette i avisen idag. Er det sånn de gjør det altså? kvalm
Tinka sa for siden:
Boikott dem!
Sitron sa for siden:
Det står også at de har krav om å gjøre det for å få godkjenning til dyrehold.
Left sa for siden:
Det der syntes jeg var litt drøyt altså. Regner med at folk besøker Sommerland selv om de ikke hadde hatt dyr også.
syllan sa for siden:
forkastelig!!
stakkars dyr!!
Maxine sa for siden:
Mtp smittefare, forstår jeg kravet fra Mattilsynet godt jeg, selv om det er ganske så motbydelig å måtte avlive dyrene pga noe slikt. Men å sette f.eks. geiter som har vært til offentlig håndtering gjennom en lang sommer, inn i en annen besetning, kan skape store problemer dersom dyrene fra dyreparken bærer smitte av noe slag.
syllan sa for siden:
men da må di enkelt å greit ikke ha dyr da.. eller gi dyra til en åpen gård feks??..
uansett forferdelig galt å avlive dyra uten bedre grunn..
bina sa for siden:
De fleste husdyr må jo før eller siden bøte med livet. Her var det til og med et krav fra Mattilsynet om avliving av geitene. Nå er jeg ærlig talt ikke helt sikker på hva man bruker geiter til, men jeg vet jo at mange bønder også kjøper geitekillinger som man har en sesong eller noe før dyra sendes til slakt. Spiser man geitekjøtt, forresten?
Når det gjelder kattungen syns jeg det var litt verre. Hvis de ikke vet at de kan ta vare på katten senere, eller få noen andre til å ta vare på den, så burde de ikke tatt i mot en katt. Det er liksom forskjell på husdyr og kjæledyr.
syllan sa for siden:
et liv er et liv mener nå jeg.. å så forbanna enkelt skal det ikke være å kvitte seg med dyr.. :rolleyes:
kisha sa for siden:
Et merkelig krav. Her har geitene vært på fjellseter i årevis, og har gått over et stort område. De et yndet fotomotiv for mange turister. Kanskje det ikke er lov lengre.
Beckett sa for siden:
Det er veldig godt med geit-i-kål.Maz sa for siden:
Geiter er det veldig strengt med.Vet de sliter på 4h gården her med å bli kvitt killingene de ikke kan ha selv. Eller sliter, det er jo greit det de spiser dem selv da.
Det er jo noe vi som besøker disse "landene" bør være klar over og bevisst på. Om vi protesterer, eller ikke oppsøker så vil det ikke skje, eller de vil ikke ha dyr.
Agent Scully sa for siden:
Hvorfor er det så mye verre å ta livet av park-dyr enn vanlige dyr? Er parkdyr "kjendisdyr" som har krav på bedre VIP-behandling?
Anuk sa for siden:
Dyrehold er kynisk. Enten nå dyra lever for å bli kost med en sommer sesong eller de lever for at vi skal få mat...
bina sa for siden:
Men kanskje må man veie nytteverdien opp i mot de negative sidene. Det finnes mange barn i Norge i dag som ikke ser dyr annet enn på slike "land" eller på TV. Jeg syns det er viktig for å lære barn forståelse for dyr og omtanke for dyr at de får ha kontakt med dyr.
Helt uten sammenligning for øvrig - men i en del land hvor krokodiller og alligatorer er et problem har man jo satt i gang program for å la skolebarn se dyrene på nært hold, og få respekt for dem. Dette for å hindre at folk i uforstand dreper dyrene og utrydder dem.
Det er viktig spesielt for barn å lære seg å omgås dyr. De trenger også å lære at mange dyr holder vi fordi vi har nytte av dem. At vi får melk fra kua, ull fra sauen, egg fra høner - og kjøtt fra de fleste dyr. Mange barn vokser opp uten å ane hvor maten i butikken kommer i fra. Men de trenger også å lære at selv om dyrene er mat eller gir oss noe vi trenger så skal vi stelle pent med dem.
Jeg syns ikke det er hvorvidt geitene må bøte med livet som er avgjørende for om husdyrholdet er forsvarlig, men snarere om de har blitt stelt ordentlig mens de levde.
Maz sa for siden:
Du har et poeng, som jeg tildels er enig med. MEN det er likevel utrolig at folk ikke inser det, og ser at det er deres etterspørsel etter å se søte små dyr som gjør dette.
I Namsskogan familiepark har de ofte bjørnunger og ulvevalper. Publikums yndlinger som dør når høsten kommer. Alternativet er å ikke la dem få formere seg. Det er begrenset hvor mange dyr de kan ha. Når en besøker parken så er en med på dette. Det er ikke noe alternativ.
Om det er rett eller galt får hver enkelt forholde seg til, men de kan faktisk velge det vekk.
Personlig besøker jeg åpen gård osv og er veldig klar over at de små søte kyllingene min lille stolt holder i hånden nok ikke overlever dagen. Påkjenningen av å være vekk fra varmelampen, og holdes av masse små barnehender tar livet av de fleste.
Hvorfor skal vi lukke øynene, om du ikke aksepterer at den søte lille kalven fra "dyras sæter e.l "ikke kommer inn i en besetning og blir melkeku pga smittefare så er det ikke så vanskelig å gjøre noe med det. De finner løsninger om markedet etterspør det så enkelt er det.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.